[Thread Ufficiale] AMD Bulldozer FX-8xxx FX-6xxx FX-4xxx
-
Le085 ha scritto:
neanche a me dispiacerebbe vedere gli 8
:asd::asd: -
AlphaAXP ha scritto:
ma come la mettiamo con la bolla speculativa del 2006?se guirdiamo anche gli altri bug del settore, intel negli ultimi 10 anni è calata abbastanza
ARM è monopolista del settore mobile eppure da 6 mesi a questa parte è in flessione
scusa ma assolutamente no. ok che siamo OT, i motivi della flessione attuali puoi vederli come vuoi ma i dati parlano chiaro...
Deneb (45 nm SOI with Immersion Lithography)Four AMD K10 cores
L1 cache: 64 kB + 64 kB (data + instructions) per core
L2 cache: 512 kB per core, full-speed
L3 cache: 6 MB shared between all cores. The 800 series have 2 MB of its L3 Cache disabled due to defects.
Memory controller: dual channel DDR2-1066 MHz (AM2+), dual channel DDR3-1333 (AM3) with unganging option
MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Socket AM2+, Socket AM3, HyperTransport with 1800 to 2000 MHz
Power consumption (TDP): 65, 95, 125 and 140 Watt
First release
8 January 2009 (C2 Stepping)
amd era già in calo prima, i valori del 2009 non li aveva raggiunti mai prima d'ora, e il motivo era dovuto al fail della prima generazione dei k10 a 65nm. tra l'altro proprio quando dici tu che è esplosa la bolla del 2006, cosa che non so dove hai trovato io nn ne so niente (non sono informato) amd stava andando bene, sia prima, sia dopo.
il crollo delle azioni è iniziato nel 2008 dopo il lancio del k10 a 65nm
-
non stò dicendo di non gaurdare i risultati di vendita
dico solo ceh spesso e volentieri gli interessi economici che sono dietro a queste multinazionali sono maggiori di tali influenze
nel due 2006 è stata l'acquisizione di Ati è quindi anche l'escorso economico
ricordo che a fine 2008 si è capito l'apporto di Mubadala su amd (diciamo la sua scalata se mi lasciate passare il termine)
-
ragazzi, siete tutti presi dall'oc delle versioni più costose, nessuno che sa dirmi qualcosa sulla validità delle versioni più economiche? tra un po dovrò farmi un pc economico ed overcloccarlo a bestia. Ero intenzionato a prendere una piattaforma amd (secondo me amd rimane più competitiva nelle fasce di prezzo economiche, soprattutto per la possibilità di overcloccare i processori e per il maggior numero di core fisici). Ero indeciso tra un athlon 2 a 3 o 4 core, tra le nuove apu Llano ed il bulldozer a 4 core.
-
credo perchè di rece su BD 4/6C ancora non cè siano in giro
cmq dipende sempre da cosa devi farci, a quanto vuoi arrivare
e che budget hai per mb-cpu-ram e dissi
-
Darkcool ha scritto:
ragazzi, siete tutti presi dall'oc delle versioni più costose, nessuno che sa dirmi qualcosa sulla validità delle versioni più economiche? tra un po dovrò farmi un pc economico ed overcloccarlo a bestia. Ero intenzionato a prendere una piattaforma amd (secondo me amd rimane più competitiva nelle fasce di prezzo economiche, soprattutto per la possibilità di overcloccare i processori e per il maggior numero di core fisici). Ero indeciso tra un athlon 2 a 3 o 4 core, tra le nuove apu Llano ed il bulldozer a 4 core.ancora niente su hwbot...
-
Io credo che le versioni più economiche faranno più o meno gli stessi risultati
In fondo probabilmente l
Il DIE e lo stesso ma il numero minore di moduli attivi diminuisce le temperature e quindi più possibilità di salire
-
A quanto pare in giro per la rete ci sarebbero molti utenti che stanno lamentando BSOD dovuti alle loro cpu FX della famiglia Bulldozer. A seguire l'immagine a dimostrazione.
A quanto sembra l'errore nel dettaglio sarebbe
e la causaThe CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT bug check has a value of 0×00000101. This indicates that an expected clock interrupt on a secondary processor, in a multi-processor system, was not received within the allocated interval.
A voi i commenti in meritoThe specified processor is not processing interrupts. Typically, this occurs when the processor is nonresponsive or is deadlocked. -
Bios aggiornati al cdc?
-
Si li c'è da vedere che mamma usano...
-
Ecco riassunte in un grafico le caratterstiche tecniche dei processori della famiglia FX Bulldozer di AMD.
-
Qualche bench del nostro Andrix che ha raggiunto i 5,9ghz sotto phase con l'FX-6100 :clapclap:
http://www.xtremehardware.com/forum/f13/primi_bench_fx_6100_5_ghz-28308/index2.html#post342572
-
Bei numerini
:D:D complimenti a Andrix 
-
Riservato foto piattaforma Crosshair V Formula & FX-8150 & Liquido Cooling Kit
Salve ragazzi, di seguito foto della piattaforma di test
Hardware in uso:
Ram: G.Skill Ripjaws-X F3-12800CL9D-8GBXL
Hardisk: Vertex 3 60GB
SO: Windows Ultimate 64bit SP1 Windows Update
Godetevi le foto:
Particolare della staffa di ritenzione del socket.
Ed ecco il ricco bundle
Vediamo adesso i particolari e come è stato distribuito il layout ed i vari slot sul PCB della scheda madre.
Di seguito abbiamo la zona socket con le 2 flange dedicate alla dissipazione del calore generato dal sistema di alimentazione della CPU Extreme Engine Digi+. Ricordiamo che la Crosshair V Formula in quanto dotata di socket AM3+ è compatibile con tutta la famiglia di processori FX (fino ad 8 core) nonchè Phenom II X4/X6 ed Athlon. Riportiamo di seguito le specifiche tecniche del contruttore.
Sulla destra tra le due flange, il connettore ad 8 PIN per l'alimentazione supplementare alla CPU, mentre più sotto potete vedere un secondo connettore a 4 PIN dedicato sempre a supportare l'alimentazione della zona socket.
Distinguiamo nell'immagine seguente in alto il chip Creative X-Fi 2 dedicato alla riproduzione audio ad alta fedeltà,
in basso a lunghezza piena abbiamo i 4 slot PCI-Express (rosso) più uno slot sempre PCI-Express ma a velocità x1.
Dedicato a supportare le schede compatibili con il vecchio standard PCI, Asus fornisce in bundle uno slot nero, il terzo partendo da sinistra. Ricordiamo che la Crosshair V Formula garantisce la compatibilità tramite i 3 slot PCI-E x16 sia allo standard SLI che Crossfire. Dalla foto che precede s'intravede il molex per l'alimentazione supplementare ai suddetti slot.
Sicuramente poi hanno catturato la Vostra attenzione i tasti sulla sinistra dedicati agli overclockers ed anche a chi utilizza le mainboard su banchetti appositi per facilitare sia appunto l'overclock spinto che la prova di hardware vario.
Nella foto a seguire abbiamo la zona sottostante il socket con in bella vista i 4 slot per le RAM operanti in dual Channel,
ecco perchè sono a coppie di colore.
Più in basso ancora il consueto attacco EATX di alimentazione a 24 PIN mentre alla sua destra, nell'angolo più estremo abbiamo il micro tasto GO BUTTON. Tale tasto ha una duplice funzione, se premuto contestualmente all'accensione del computer, la Crosshire V Formula effettuerà un test dei moduli di memoria (funzione MemOK!) mentre se premuto dopo l'avvenuto caricamente del sistema operativo, la scheda caricherà un file (profilo) di overclock salvato in precedenza.
-
Ecco ragazzi a postare le schermate del bios della
Crosshair V Formula
E' soggettivo, ma secondo me l'impatto estetico è notevole,
molto ordinate e grazie al bios UEFI di semplice navigazione.
Logicamente come da caratteristica dell'interfaccia UEFI, la navigazione avviene senza l'ausilio della tastiera, tranne quando si deve salvare un profilo per dargli un nome identificativo (logico).
Iniziamo dalla sezione Extreme Tweaker contenente i parametri dedicati all'overclock del sistema
La sezione MAIN è puramente indicativa dove vengono settate sia l'ora di sistema che la lingua e la password di accesso al BIOS e/o Sistema.
In ADVANCED troviamo tutti quei settaggi che personalizzano le funzionalità del sistema come i parametri EIST oppure delle unità SATA, USB e quant'altro.
Nella sezione MONITOR lo dice stesso la parola, restituisce i valori in tempo reale di voltagio, temperatura e monitoraggio delle ventole collegate alla Crosshair V Formula e regola il loro settaggio.
In BOOT i parametri di avvio ed il relativo ordine delle unità collegate al sistema
Nella sezione TOOL molto importante l'utility EZ-Flash 2 oltre che la sezione SPD ed Overclock profile, per il salvataggio/caricamento dei profili del bios ed annessa personalizzazione del profilo di caricamento rapido con il tasto GO Button.
-
Adesso s'inizia a ragionare:
Freq. 211x23
Ed ecco i 5008
sempre sotto kit H2O della AMD
Ed ecco i 5077 (221x23) sempre sotto H2O AMD
AIDA64@5077
-
Bella questa mobo è tua Voiager ?
-
Cosmos ha scritto:
Bella questa mobo è tua Voiager ?
no, fa parte del kit che AMD ci ha inviato per i test
-
Il sito donanimhaber.com mostra una nuova roadmap AMD sull'arrivo di nuovi chipset per il socket AM3+:
Nella prima parte del 2012 AMD dovrebbe presentare i chipset 1090FX e 1070, accompagnati da un nuovo southbridge SB1060...
Il modello 1090FX dovrebbe sostituire l'attuale 990FX mantenendo la gestione del crossfire in configurazione 2X16 linee PCI-Express 2.1, mentre il modello 1070 dovrebbe sostituire l'attuale 970; lo standard PCI-Express utilizzato dai due chipset sarà in versione 2.1 e non 3.0.
Il nuovo SB1060 dovrebbe essere in grado di gestire più porte USB 3.0 nativamente e 8 porte SATA 3.0
-
a che servono nuovi chipset se poi dovranno cambiare socket con l'introduzione di Piledriver?
A questo punto è lecito sperare che rimarranno su am3+?
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi