Perchè no di nuovo un 4:3?

principe andry

Che fai, mi tieni sulle spine? :asd:

Quindi sei indirizzata principalmente sull'Eizo EV2333W?

ciao

cati

:asd: La differenza fra PVA e S-PVA a cui mi riferivo, l'ho trovata sul test di Prad del EV2333 o del Foris FS 2331. Ma non riesco a ribeccarlo: un attimo di pazienza....

fra l'altro i due sopracitati hanno caratteristiche simili, anche i 10 colori per canale del Foris, ci sono anche nell'EcoView anche se non li riportano nelle caratteristiche. proprio nel forum Prad un utente chiede le differenze e gli risponde un redattore dicendogli che hanno performato uguale. per chi fosse interessato il Foris veniva l'anno scorso quando è apparso sul mercato oltre i 400 euro, ora si trova in Germania a 295.

Eizo FS2331 oder EV2333? - Kaufberatung - PRAD | Online Testmagazin für TFT Monitore, LCD TV und Projektoren & Beamer

Un attimo che cerco appunto questa differenza.....

cati

.

l’altro del Foris FS2331, il Prad ha rilevato che riesce a raggiungere un eccezionale valore di contrasto di 3.000 (io riporto, per me non vuol dire niente, capisco solo l’avverbio eccezionale)

Sul Ev2333, in questa pagina dicono che l’angolo di 178° è realistico e fanno vedere come si vedono le immagini laterali: colori stabili, diminuisce il contrasto e i colori diventano opachi.

http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-eizo-ev2333wh-bk-teil8.html

Ecco il risultato finale dove dicono che ha 10 bit lut. Punti critici:la buona qualità immagine non è unita a un corrispondente buon tempo di reazione. Nonostante Overdrive, l’effetto trascinamento immagine non è accettabile per i giocatori hardcore (beh ma è nato come office!)

http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-eizo-ev2333wh-bk-teil16.html

a proposito del FS2331 che ho guardato per via dello stesso pannello entry level, qui dicono che: la stabilità angolo di veduta è buona e “Das C-PVA Panel des Eizo FS2331 erreicht insgesamt etwa die Charakteristik eines S-PVA Panels.” Il pannello C-PVA raggiunge nel complesso circa le caratteristiche di un S-PVA. Però “. Die Stabilität von Bildschirmen mit IPS-Panel wird nicht erreicht.“ La stabilità di una immagine con IPS non si raggiunge

http://www.prad.de/new/monitore/test/2010/test-eizo-fs2331-bk-teil7.html

Eccolo qui il punto che non trovavo. E’ la pagina finale sul FS 2331

http://www.prad.de/new/monitore/test/2010/test-eizo-fs2331-bk-teil18.html

le caratteristiche di angolo visione come da aspettativa non raggiungono il livello di un IPS; però in questo ambito il C-PVA non si comporta peggio di un S-PVA. Però il grosso punto critico è la reazione dei pannelli C-PVA che in parte si posizionano notevolmente dietro ai S-PVA.

Ne deduco che nei C PVA si vede bene come su un S, si gioca male, peggio di un S. In generale il rivestimento è meno grezzo degli IPS. Non so se il tempo di reazione peggiore in un C si ripercuote solo nel gioco.

principe andry

Nella guida c'è tutto ; la definizione di contrasto (differenza tra dinamico e statico) e che il cPVA è la versione economica dell'S-PVA.

Il tempo di reazione è importante per le scene con rapido movimento: game (sportivi ed fps principalmente) e film d'azione.

A 300€ l'FS2331 risulta un ottimo monitor

ciao

cati

principe andry ha scritto:

Nella guida c'è tutto ; la definizione di contrasto (differenza tra dinamico e statico) e che il cPVA è la versione economica dell'S-PVA.
Il tempo di reazione è importante per le scene con rapido movimento: game (sportivi ed fps principalmente) e film d'azione.

A 300€ l'FS2331 risulta un ottimo monitor

ciao

ok.

io prenderei l'EV2333 che è similissimo all'FS2331.

principe andry

A quanto riesci a reperire l'EV2333?

Non credo a meno di 360€ ed avendo prestazioni non troppo dissimili, conviene prendere il meno caro.

ciao

cati

Innanzitutto mi sembra che ho la tua "benedizione" sul modello e sul pannello e sulla risoluzione, che se non sbaglio è 1920 x 1080 con 0.265.

Così lo prendo volentieri!

L'Eco view mi viene un po' di più, però puoi dare un'occhiata alla foto del FS2331? Un utente tedesco ha rilevato che è basso, cioè quasi senza piedistallo, anche se potrei metterci sotto un piano di legno.

EIZO: FS2331 - 23" | FORIS

principe andry

Volendo optare per un VA di qualità dal prezzo non disumano, si. Non c'è inoltre molta concorrenza

Da non sottovalutare il fatto che dispongono di 5 anni di garanzia "door to door".

Per l'altezza considera che per una corretta postura, gli occhi dovrebbero trovarsi in linea con il bordo superiore del monitor.

L'EV permette un'elevatissima ergonomia in tal senso.

ciao

cati

principe andry ha scritto:

Volendo optare per un VA di qualità dal prezzo non disumano, si. Non c'è inoltre molta concorrenza
Da non sottovalutare il fatto che dispongono di 5 anni di garanzia "door to door".

Per l'altezza considera che per una corretta postura, gli occhi dovrebbero trovarsi in linea con il bordo superiore del monitor.

L'EV permette un'elevatissima ergonomia in tal senso.

ciao

Allora io "ci sto" anche con il Foris, dato che son 1,63.

Sui 5 anni di garanzia: il centro di assistenza è a Firenze, e mi hanno detto che i 5 anni valgono non per il pannello, che ne ha 2. Sai che vorrei scrivere invece ai tedeschi e chiedere? Se lì la garanzia fosse completa, dovrei scrivere a Eizo giappone e chiedere perchè queste differenze europee?

Nel frattempo mi sono esaminata su Prad i due modelli, e non ci sono differenze se non una che mi è saltata all'occhio, in linea col fatto che uno è un Foris: cioè il Foris nei video non dà praticamente quasi mai problemi, ma l'EV sì.( Nei giochi tutti e due) E qui tu avevi ragione quando mi dicevi, mi sembra, che la reazione più sfavorevole di un pannello non SUper, si vede anche nei video. Quindi scarto l'EV, mi rimane il Foris...

da dove ero partita quando ho iniziato questo thread? :asd:

principe andry

Da Paese a Paese, politiche differenti sulla garanzia ci possono essere

Ne abbiamo fatta di strada, ma alla fine siamo arrivati ad un unico prodotto :clapclap:

ciao

cati

ho guardato il sito, ci sono 3 anni garanzia sul pannello.

Nel frattempo ho interrogato un ragazzo sul Computerbase che ha l'Ev2333, chè è il modello che secondo Prad ha più problemi nei video, ma lui mi ha detto che guarda tranquillamente la Tv online e con scheda. Quindi a maggior ragione non dovrebbe averne il piccolo Foris a cui Prad dice specificamente di non aver fatto "tagli" in fatto di video. :briai:

principe andry

Per quanto riguarda la reattività, per i film, e videogames non frenetico, va bene il Foris.

Tienici aggiornati

ciao

cati

L'ho ordinato il Foris, gli sono arrivati i soldi, adesso aspetto che me lo mandino. Non è ergonomico il Foris, non si alza abbassa e neppure di lato, come un ceppo, ma non importa. Ha altre qualità spero!

Ho visto dando un'occhiata a Eizo e ad un Samsung 24" 16:9, che siano 23 o 24 pollici, siano 16:9 o 16:10, giocano sul dot pitch per avere tutti lo stesso orizzontale, ovvero 1920 pixel.

CIao!

tom1

sono curioso di vederlo questo foris

cati

eheeeeehh.... oltre a vederlo, te lo farei anche regolare se fosse possibile! :asd:

tom1

ehehe quello credo di no :asd:

cati

tom1 ha scritto:

ehehe quello credo di no

Ho capito, per quello devi ancora attrezzarti :asd:

principe andry

Ho visto dando un'occhiata a Eizo e ad un Samsung 24" 16:9, che siano 23 o 24 pollici, siano 16:9 o 16:10, giocano sul dot pitch per avere tutti lo stesso orizzontale, ovvero 1920 pixel.

Lo fanno solo per fornire la risoluzione Full HD. Se poi il pannello varia in grandezza, anche la distanza tra i pixel varia

Per le regolazioni ti basta ricontrollare le recensioni dette, variando comunque secondo le tue preferenze. Magari viene fornito anche di un profilo ICC da caricare.

Se vorrai avere una maggiore ergonomia, potrai prendere un sostegno stile questo (è solo un esempio) -> click

ciao

tom1

no più che attrezzarmi sarebbe la distanza, poi se con il pensiero ci si riesce meglio :2funny:

cati

principe andry ha scritto:

Lo fanno solo per fornire la risoluzione Full HD. Se poi il pannello varia in grandezza, anche la distanza tra i pixel varia
Per le regolazioni ti basta ricontrollare le recensioni dette, variando comunque secondo le tue preferenze. Magari viene fornito anche di un profilo ICC da caricare.

Se vorrai avere una maggiore ergonomia, potrai prendere un sostegno stile questo (è solo un esempio) -> click

ciao

il sostegno è interessante, più per il fatto di allontanarlo avvicinarlo.

Ho trovato in Prad chi chiede proprio sulla regolazione del monitor. Non ho capito a fondo, :asd: :asd: ma ci deve essere quel profilo ICC, anzi due. Uno dei redattori, KoreaEnte, dice per fortuna mia, che si possono utilizzare anche i valori preimpostati o cambiarli di poco oppure utilizzare i valori comunicati da loro

Du kannst da eigentlich die voreingestellten Werte verwenden und musst da nicht viel vestellen oder du nutzt unsere ermittelten Werte: http://www.prad.de/new/monitore/test/201…-bk-teil11.html

Inoltre per curiosità un altro redattore, Denis, parla della differenza fra C PVA e S PVA

Also, das C-PVA Panel verhält sich in vielerlei Hinsicht wie ein S-PVA Panel, wobei der Schwarzwert nochmal deutlich besser ist, dafür das Reaktionsverhalten doch deutlich schlechter. Das zeigen ja auch schon die synthetischen Messwerte in Bezug auf Grauwechsel. Gerade bestimmte Farbwechsel können sichtbar schlieren. Ich selbst wäre mit dem Testgerät trotzdem zurechtgekommen, aber das ist dann immer eine subjektive Sache. Werde versuchen, am WE ein kleiner Beispielvideo hochzuladen, wenn ich das entsprechende Band finde.

dice che sono molto simili, nel C il valore nero è notevolmente migliore, il tempo di reazione al contrario molto peggiore ( e questo lo mostrano i valori in relazione al cambio del grigio), determinati cambi di colore possono scivolare. Lui stesso sarebbe venuto a capo con il modello del test, ma è una cosa soggettiva. Spera di poter caricare un video, se trova il nastro, per fare un esempio (ma il video non c'è!)

ah il link Eizo FS2331-BK (Prad.de) - Eizo - PRAD | Online Testmagazin für TFT Monitore, LCD TV und Projektoren & Beamer