<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Perchè no di nuovo un 4:3?]]></title><description><![CDATA[<p>Ho un dilemma di quelli...vi farò ridere oggi! si è rotto il mio 19" CRT, e son giorni ormai che sto leggendo a più non posso. a me il monitor serve per navigare su internet, usare i programmi , e guardare la Tv, quindi anche l'immagine conta; <span style="font-family:Verdana">però niente giochi e film. Mi sono fatta una cultura su come leggere le specificazioni di un monitor, inoltre sui formati 16:9 (scartati come anche nei vostri consigli sulla guida alla scelta monitor), 16:10 e 4:3. Questi ultimi c’è scritto nella suddetta guida, possono essere vantaggiosi nell’ambito della navigazione e di office.</span></p>
<p><span style="font-family:Verdana">Sono arrivata a due monitor della stessa marca, Eizo, entrambi con S PVA e Overdrive, però uno è un 19” 4.3, l’altro un 22” 16:10 e fra l’altro con un doch Pitch di 0.282, quindi non si dovrebbe vedere piccolo.</span></p>
<p><a href="http://www.eizo.it/monitor/flexscan/business-standard/19/S1932.html"><span style="font-family:Verdana">http://www.eizo.it/monitor/flexscan/business-standard/19/S1932.html</span></a></p>
<p><a href="http://www.eizo.it/monitor/flexscan/business-widescreen/22/S2233W.html">EIZO: S2233W - 22" | FlexScan</a></p>
<p><span style="font-family:Verdana">Quello che mi trattiene dal comperare di nuovo un 4:3, è come vedrò le pagine internet in futuro: si adatteranno sempre al mio video, o dovrò spostarmi col mouse sempre a sinistra? Fra l’altro come sto facendo ora col vostro sito, non riesco a visualizzarlo per intero. Ma se voi sarete un’eccezione non lo so. Insomma se avessi la sicurezza di navigare in futuro sul web senza spostarmi a destra, sceglierei il 4:3!</span></p>
<p><span style="font-family:Verdana">Viceversa col 16:10 temo di dovermi spostare di più col mouse rispetto ad un 4:3, di dover correre di più. OK che ci si abitua, ma potendo scegliere…anche perché insomma non ci passo solo 20 minuti al giorno. </span></p>
<p><span style="font-family:Verdana">I due monitor acquistati in Germania hanno lo stesso prezzo, ovvero siamo sui 480 euro. Oltre a rispondermi, potreste – almeno per curiosità- guardare le specifiche del 16:10 e dirmi se si dovrebbe vedere abbastanza grande? Da questo punto di vista mi sembra ci dovrei essere, oppure il 22” mi svantaggia sempre rispetto ad un 24” che ha comunque un doch pitch adatto alla lettura?</span></p>
<p><span style="font-family:Verdana">Grazie grazie!</span></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/21788/perche-no-di-nuovo-un-4-3</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 09:59:45 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/21788.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 08 Sep 2011 15:16:45 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Thu, 25 Oct 2012 12:45:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>principe andry ha scritto:</strong></p>
<div>Se per trascinamenti intendi l'effetto ghost (come <a href="http://xtremehardware-joomla.xtremehardware.netdna-cdn.com/images/stories/BenQ/BenQ_GW2250M/analisi/Tempo_di_risposta.JPG">questa immagine</a> fatta per la <a href="http://www.xtremehardware.com/recensioni/periferiche/benq-gw2250m-la-qualita-a-basso-costo-esiste-201207047242/">recensione</a> del benq) dipende solo dal monitor.
<p>ciao</p>
</div>
</blockquote>
<p>ancora una volta vedo solo ora il tuo commento:cheazz: sì comunque sembra che questo monitor non vada bene per giochi spinti. Comunque ora lo ha visto un ragioniere (di pc capiscono poco ) e gli piace e lo vuole anche lui. Però gli dirò che forse sarebbe meglio un 16:10. Per tutto il resto meglio l'Eizo però!</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312250</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312250</guid><dc:creator><![CDATA[cati]]></dc:creator><pubDate>Thu, 25 Oct 2012 12:45:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Tue, 28 Aug 2012 14:51:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Se per trascinamenti intendi l'effetto ghost (come <a href="http://xtremehardware-joomla.xtremehardware.netdna-cdn.com/images/stories/BenQ/BenQ_GW2250M/analisi/Tempo_di_risposta.JPG">questa immagine</a> fatta per la <a href="http://www.xtremehardware.com/recensioni/periferiche/benq-gw2250m-la-qualita-a-basso-costo-esiste-201207047242/">recensione</a> del benq) dipende solo dal monitor.</p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312249</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312249</guid><dc:creator><![CDATA[principe andry]]></dc:creator><pubDate>Tue, 28 Aug 2012 14:51:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Mon, 27 Aug 2012 11:56:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>dipende più dalla vga come detto.</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312248</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312248</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Aug 2012 11:56:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Mon, 27 Aug 2012 11:53:04 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>tom1 ha scritto:</strong></p>
<div>bhè per il gioco valgono altri fattori come vga,cpu e non il monitor <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" />
</div>
</blockquote>
<p>bene a sapersi. Comunque quel monitor lì crea trascinamenti nei giochi.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312247</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312247</guid><dc:creator><![CDATA[cati]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Aug 2012 11:53:04 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Mon, 27 Aug 2012 11:41:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>bhè per il gioco valgono altri fattori come vga,cpu e non il monitor <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312246</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312246</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Aug 2012 11:41:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Mon, 27 Aug 2012 11:39:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>tom1 ha scritto:</strong></p>
<div>i portatili di solito hanno un uscita vga o hdmi , quindi basta collegare un cavo vga quello con conettore blu o un cavo hdmi dal monitor al portatile e con una combinazione di tasti funzione fn + tasto video si switcha il segnale sul monitor esterno. 
<p>Ma come mai questa richiesta?</p>
</div>
</blockquote>
<p>Bene. </p>
<p>Come mai questa richiesta...nn ci avevo pensato che non ha senso, cioè può usare direttamente il pc: solo che io ho subito messo la mani davanti che non è un video adatto al gioco (visto che in quella sede si lavora), e forse ha preso paura data la tenera età - 12 anni -. Vedremo.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312245</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312245</guid><dc:creator><![CDATA[cati]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Aug 2012 11:39:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Mon, 27 Aug 2012 08:23:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>i portatili di solito hanno un uscita vga o hdmi , quindi basta collegare un cavo vga quello con conettore blu o un cavo hdmi dal monitor al portatile e con una combinazione di tasti funzione fn + tasto video si switcha il segnale sul monitor esterno. </p>
<p>Ma come mai questa richiesta?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312244</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312244</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Aug 2012 08:23:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Mon, 27 Aug 2012 08:13:16 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>quindi vuole usare il monitor lcd con il portatile giusto ? se la risposta alla domanda è si , anche la risposta alla stessa è si.</p>
<p>e come deve fare? Passo per passo molto precisamente con i nomi  completi agli elementi, perchè di pc non me ne intendo.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312243</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312243</guid><dc:creator><![CDATA[cati]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Aug 2012 08:13:16 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Mon, 27 Aug 2012 08:04:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<div>Se hai una persona adatta che ti sceglie i pezzi , ti assembla e ti spedisce.... neanche quello <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" />
</div>
</blockquote>
<p>troppo buona <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
<blockquote>
<div>a proposito, il figlio della signora mi chiedeva se può attaccare il suo portatile al video, per sfruttare il video. Cosa mi dite?</div>
</blockquote>
<p>quindi vuole usare il monitor lcd con il portatile giusto ? se la risposta alla domanda è si , anche la risposta alla stessa è si.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312242</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312242</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Aug 2012 08:04:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Mon, 27 Aug 2012 07:59:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>tom1 ha scritto:</strong></p>
<div>dei preasemblati l'unico vantaggio è che ti porti un pc bello e pronto da inserire solo la spina e via <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" />
</div>
</blockquote>
<p> Se hai una persona adatta che ti sceglie i pezzi , ti assembla e ti spedisce.... neanche quello <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
<p>a proposito, il figlio della signora mi chiedeva se può attaccare il suo portatile al video, per sfruttare il video. Cosa mi dite?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312241</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312241</guid><dc:creator><![CDATA[cati]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Aug 2012 07:59:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Mon, 27 Aug 2012 07:00:39 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>dei preasemblati l'unico vantaggio è che ti porti un pc bello e pronto da inserire solo la spina e via <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312240</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312240</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Aug 2012 07:00:39 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Mon, 27 Aug 2012 06:12:48 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>principe andry ha scritto:</strong></p>
<div>Continua pure a utilizzare il cavo analogico che hai montato adesso.<p>Passerei al digitale con l'eventuale nuovo PC <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p>Un appassionato non li considera i PC preassemblati, ma hanno comunque dei vantaggi.</p>
<p>ciao</p>
</div>
</blockquote>
<p>Grazie, allora metto da parte il cavo del FS.</p>
<p>Quali vantaggi, in caso di rottura ho garanzia mentre negli altri è difficile da dimostrare dove è partito il problema, se dal pezzo o dall'assemblaggio?</p>
<p>Ciao!</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312239</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312239</guid><dc:creator><![CDATA[cati]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Aug 2012 06:12:48 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Sun, 26 Aug 2012 21:50:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Continua pure a utilizzare il cavo analogico che hai montato adesso.</p>
<p>Passerei al digitale con l'eventuale nuovo PC <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p>Un appassionato non li considera i PC preassemblati, ma hanno comunque dei vantaggi.</p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312238</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312238</guid><dc:creator><![CDATA[principe andry]]></dc:creator><pubDate>Sun, 26 Aug 2012 21:50:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Sun, 26 Aug 2012 14:31:48 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Il nuovo monitor è stato acquistato ora: non avendo io voglia di studiarmi il Dell, ho ripreso l'FS2331, di cui sono innamorata, anche perchè "scovarlo" mi è costato tempo.<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /> VOrrei chiedere: per collegarlo al pc ho dovuto usare il cavo vecchio con attacco analogico; è l'unica soluzione, devo abbandonare il cavo digitale finchè non si cambierà pc?</p>
<p>Devo dire che a mio avviso si vede leggermente peggio che con il mio, nonostante il pc Fujitsu Siemens costasse 4 anni fa la bellezza di 750 euro: probabilmente a riprova che i pc di "marca" come li definisce il mio amico Luigi, vanno benissimo, si ha i soldi che si spendono <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312237</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312237</guid><dc:creator><![CDATA[cati]]></dc:creator><pubDate>Sun, 26 Aug 2012 14:31:48 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Thu, 19 Jan 2012 16:55:16 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>I pannelli come sappiamo diversi, ognuno con i propri punti forti. Una generalizzazione sulla tipologia e caratteristica di ogni tipo di pannello la trovi nella guida che abbiamo. Dovrò aggiungere altri tipi prossimamente.</p>
<p>PS: quanto hai postato non è consentito dal nostro <a href="http://www.xtremehardware.com/forum/f52/regolamento-1212/">regolamento</a>. Facciamo attenzione <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312236</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312236</guid><dc:creator><![CDATA[principe andry]]></dc:creator><pubDate>Thu, 19 Jan 2012 16:55:16 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Thu, 19 Jan 2012 15:26:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>principe andry ha scritto:</strong></p>
<div>Immagino che gli manchi la DVI (<a href="http://thingsfinder.com/files/img/1/1/G_10.jpg">click</a>). Puoi collegarglielo con quello D-Sub (o VGA) con cui ora utilizzano il 15".
<p>Se gli sembra troppo grande, magari gli potrebbe andare bene un 22" 1680x1050, ma di qualità non ce ne sono quasi più (a prezzi umani intendo) e quindi non conviene. </p>
<p>Facci sapere gli sviluppi ed intanto goditi il tuo Eizo <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
<p>ciao</p>
</div>
</blockquote>
<p>Ciao, non ho novità; la signora deve venire a vedere il monitor a casa mia, così si sa che direzione prendere con le misure. Meglio se i 22" umani non esistono quasi più, perchè in un lavoro d'ufficio ci sarà la necessità di affiancare documenti, il 22" non va bene!</p>
<p>Per caso:) son capitata sul forum Prad e un signore voleva sapere cosa prendere fra il FS2331 e il FS2332 (con cui ho visto son ritornati a 1000 come contrasto) e il redattore Denis per l'uso di solo il 5% di giochi, gli consiglia il primo dicendo che in un confronto diretto il pannello C PVA si rende addirittura apprezzabile per la restituzione immagine di cui fra le altre cose il contrasto (3000). <a href="http://www.prad.de/board/monitore/kaufberatung/48323-eizo-fs-2331-300%E2%82%AC-fs-2332-500%E2%82%AC/">Eizo FS 2331 (~300€) oder FS 2332 (~500€) - Kaufberatung - PRAD | Online Testmagazin für TFT Monitore, LCD TV und Projektoren &amp; Beamer</a></p>
<p>Quindi mi sa che questo monitor rimane l'unico con questo contrasto, me la sentivo che dovevo prenderlo perchè sarebbe diventato una rarità <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/2funny.gif.daa09197f7f35c3e56a9ee74666e4c08.gif" alt=":2funny:" /></p>
<p>edit</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312235</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312235</guid><dc:creator><![CDATA[cati]]></dc:creator><pubDate>Thu, 19 Jan 2012 15:26:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Sat, 14 Jan 2012 20:39:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Esattamente <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312234</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312234</guid><dc:creator><![CDATA[principe andry]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Jan 2012 20:39:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Sat, 14 Jan 2012 20:33:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>principe andry ha scritto:</strong></p>
<div>Se il monitor segnava DVI, vuol dire che stava utilizzando la sorgente proveniente da quella porta; ovvero nulla, dato che non c'era attaccata alcuna periferica.<p>Tramite il menù OSD (o magari un pulsante apposito del monitor) puoi scegliere la sorgente del segnale (quindi VGA o D-Sub).</p>
<p>ciao</p>
</div>
</blockquote>
<p>ah ecco <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
<p>ho trovato sul telecomandino OSD un INPUT SELECT con due tastini, PC e HDMI. Se premo PC vien fuori: o PC1 (DVI) -  che è il mio - oppure PC2 (D-SUB) - e lo schermo è nero e questo probabilmente devo selezionare col computer del mio amico.</p>
<p>Se premo HDMI vien fuori HDM1 o HDM2, però entrambi con schermo nero. Se ripremo PC ritorno alla mia videata.</p>
<p>Quindi mi sa che questo secondo tasto non mi serve, mentre nel primo devo selezionare PC2 <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312233</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312233</guid><dc:creator><![CDATA[cati]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Jan 2012 20:33:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Sat, 14 Jan 2012 19:40:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Se il monitor segnava DVI, vuol dire che stava utilizzando la sorgente proveniente da quella porta; ovvero nulla, dato che non c'era attaccata alcuna periferica.</p>
<p>Tramite il menù OSD (o magari un pulsante apposito del monitor) puoi scegliere la sorgente del segnale (quindi VGA o D-Sub).</p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312232</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312232</guid><dc:creator><![CDATA[principe andry]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Jan 2012 19:40:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Sat, 14 Jan 2012 18:32:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>principe andry ha scritto:</strong></p>
<div>Immagino che gli manchi la DVI (<a href="http://thingsfinder.com/files/img/1/1/G_10.jpg">click</a>). Puoi collegarglielo con quello D-Sub (o VGA) con cui ora utilizzano il 15".
<p>Se gli sembra troppo grande, magari gli potrebbe andare bene un 22" 1680x1050, ma di qualità non ce ne sono quasi più (a prezzi umani intendo) e quindi non conviene. </p>
<p>Facci sapere gli sviluppi ed intanto goditi il tuo Eizo <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
<p>ciao</p>
</div>
</blockquote>
<p>Immagini bene, gli manca quell'attacco DVI. Ho staccato lo spinotto del 15" e l'ho messo sul mio, ed entrava nella presa quindi; sul monitor a questo punto in alto a dx appariva la scritta DVI, però a parte questo il monitor restava scuro. Ti viene in mente qualcosa?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312231</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312231</guid><dc:creator><![CDATA[cati]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Jan 2012 18:32:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Sat, 14 Jan 2012 17:08:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Immagino che gli manchi la DVI (<a href="http://thingsfinder.com/files/img/1/1/G_10.jpg">click</a>). Puoi collegarglielo con quello D-Sub (o VGA) con cui ora utilizzano il 15".</p>
<p>Se gli sembra troppo grande, magari gli potrebbe andare bene un 22" 1680x1050, ma di qualità non ce ne sono quasi più (a prezzi umani intendo) e quindi non conviene. </p>
<p>Facci sapere gli sviluppi ed intanto goditi il tuo Eizo <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312230</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312230</guid><dc:creator><![CDATA[principe andry]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Jan 2012 17:08:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Sat, 14 Jan 2012 16:21:53 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>esatto. Comunque stamattina stacco il mio monitor, lo porto per farlo vedere alla moglie-hanno l'ufficio in casa- ma non riesco a collegarlo, perchè lo spinotto non entra; mentre il mio pc è predisposto per due tipi di spinotto, il loro - un pc di marca come dice il mio amico Luigi che 4 anni fa costava 750 euro!- no.</p>
<p>La moglie comunque lo vede spento e dice che è troppo grande <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /> e io le spiego alcune cose che ho imparato da voi <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" />....mah, vedremo.</p>
<p>Nel frattempo oggi per la prima volta ho scoperto che ci sono dei trailer di film in HD, e la qualità non ve la potete immaginare:)</p>
<p>ciao!</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312229</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312229</guid><dc:creator><![CDATA[cati]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Jan 2012 16:21:53 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Sat, 14 Jan 2012 15:30:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Alla fine mi sa che ti conviene in quello italiano <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312228</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312228</guid><dc:creator><![CDATA[principe andry]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Jan 2012 15:30:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Perchè no di nuovo un 4:3? on Fri, 13 Jan 2012 11:20:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>principe andry ha scritto:</strong></p>
<div>Mi ero scordato che redcoon ti reindirizza nello store italiano <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" alt=":muro:" />
<p>Se interessa valutare altre possibilità in Europa, dai uno sguardo qui -&gt; <a href="http://geizhals.at/eu/665211">click</a></p>
<p>Fammi sapere <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>ciao</p>
</div>
</blockquote>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" alt=":muro:" /> questa volta devo riscrivere io il messaggio...</p>
<p>anch'io avevo trovato a 236 euro, ma bisogna ogni volta leggersi le condizioni per vedere se scrivono chiaramente il discorso di non pagare l'IVA come cliente estero (che poi si paga in Italia, e loro all'estero però controllano la partita iva tramite la finanza tedesca), quindi avevo reciclato un negozio al tempo dell'ordine del FS 2331, (dove ora questo viene 304 euro, mentre allora era a 297, e tale a 297 è rimasto su F&amp;M shop di Berlino), cioè <a href="http://www.hoh.de/">hoh.de</a>, dove una gentile signorina mi aveva risposto molto gentilmente</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/312227</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/312227</guid><dc:creator><![CDATA[cati]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Jan 2012 11:20:05 GMT</pubDate></item></channel></rss>