[Thread Ufficiale] Underclocking: risparmiamo energia !!!
-
swattolo ha scritto:
Test Roby
hai ragione, non avevo visto il tuo reply
Stasera vedo cosa riesco a combinare
-
Adesso faccio i test
PS io sono Robymetallo95 non metallaro
-
Robymetallo95 | Phenom II X4 955 BE | CLOCK CPU @ 3.2 Ghz | CLOCK CPU @ 2.8 Ghz | VOLTAGGIO CPU DEFAULT @ 1.35V | VOLTAGGIO CPU DOPO UNDERCLOCKING @ 1.15V | Windows 7 64 Bit Home Premium| Tempo SuperPI 1mb - 21.450'' | Tempo SuperPI 1mb - 24.336''
-
Robymetallo95 ha scritto:
Robymetallo95 | Phenom II X4 955 BE | CLOCK CPU @ 3.2 Ghz | CLOCK CPU @ 2.8 Ghz | VOLTAGGIO CPU DEFAULT @ 1.35V | VOLTAGGIO CPU DOPO UNDERCLOCKING @ 1.15V | Windows 7 64 Bit Home Premium| Tempo SuperPI 1mb - 21.450'' | Tempo SuperPI 1mb - 24.336''
(3200-2800)*(1350-1150)^2*(21.450-24.336)=-46176000Formula di Leo
(frequenza default - frequenza underclock)*(vcpu default - vcpu undervolt)^2*(risultato superpi default /result superpi underclock)
frequenze in MHz e vcpu in mV (milivolt cioè vcore in Volt per 1000), super pi in secondi
verrà sempre negativo il risultato perchè SuperPI @def-underclocking farà sempre un numero negativo poi lo score è un po' altino
si può provare a dividere il risultato per 1000 o per 10.000 -
Ottimo inseriti risultati in prima pagina
La formula di Leo é troppo complessa, dobbiamo semplificarla !!!
-
swattolo ha scritto:
Mi dici gentilmente il model number ??? Così riesco a trovarlo meglio del sito 80Plus
Forse perchè dovrebbe stare nel sito 90plus!
Cmq dovrebbe essere ss-400fl.
-
Ecco lo sborone
Se riesci a vederli ti inserisco nella lista e continuerai a fare il sborone in cima a tutti Ovviamente scherzo
-
Al 3dmark01 col netbook manco faccio 500 punti, figuriamoci con il UC
-
Aggiunto anche l'ali del banchetto:
Swattolo - Akasa Freedom Power 750W - Efficenza: 84.26% -
Solo io e te abbiamo i pc attaccati a un ali, chissà come fanno gli altri
:asd: -
Ahahha in effetti, gli altri non volgiono partecipare ???? Scatteranno parecchi ban
-
swattolo ha scritto:
Aggiunto anche l'ali del banchetto:Scusa ma l'efficienza che hai indicato è a 110v o 230v?
Cmq il mio ss-400fl ha questo grafico.
Rendimento al 20% del carico del 91%.
Infatti dovrebbe stare nel sito 90 plus!
Dal 20 al 100% è sempre sopra il 90%.
-
Alla fine fra 100V e 230V c'é differenza visto che gli ali hanno questo range variabile ??? Vuoi dire che se lo usassi a 110V anziché 200V (ad esempio all'estero), l'efficenza varia ??
-
swattolo ha scritto:
Alla fine fra 100V e 230V c'é differenza visto che gli ali hanno questo range variabile ??? Vuoi dire che se lo usassi a 110V anziché 200V (ad esempio all'estero), l'efficenza varia ??certo
-
swattolo ha scritto:
Alla fine fra 100V e 230V c'é differenza visto che gli ali hanno questo range variabile ??? Vuoi dire che se lo usassi a 110V anziché 200V (ad esempio all'estero), l'efficenza varia ??mediamente 3 punti percentuali in meno a 110v.
infatti sono anni che negli states gli elettrodomestici, lavatrici e altro, lavorano a 230v con una doppia rete domestica solo che non si decidono a passare completamente alla 230v per tutto.
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi