IVY Bridge...

[Devil_Mcry]

vero vedremo

cmq avevo ipotizzato un 5-7% in più tempo indietro i bench pare che lo confermino ... non sarebbe male

di solito il tock apporta un +10-15% (che è il gap tra nehalem e sandy più o meno) un 5% non è male

[Le085]

keroro.90 ha scritto:

Si, la cosa sembra interessante....sopratutto i clock sono gia abb alti con SB, chissa se con IVY saliranno ancora di piu....

non credo. La massima efficienza di ivy si ha con voltaggi bassi

3,3 già è una frequenza molto alta. dubito che potranno superarla

piuttosto sono propenso a vedere molte soluzioni low power.. forse addirittura in netbook e tablet

[Devil_Mcry]

sicuro, ma figurati se intel non lancerà qualche modello a 3.6 o 3.8ghz

[keroro.90]

Un bel Ivy k sono proprio di curioso a che frequenza si fermera....

[Robymetallo95]

Si sa qualcosa riguardo al 3D transistor? Non ricordo dove avevo letto che probabilmente avrebbero sofferto di cold bug anche a temperature non troppo basse... Se così fosse per noi sarebbe una mazzata...

PS ci resterebbe BD in cui spero molto, ma si sa ancora troppo ancora si sa poco :muro:

[Devil_Mcry]

Robymetallo95 ha scritto:

Si sa qualcosa riguardo al 3D transistor? Non ricordo dove avevo letto che probabilmente avrebbero sofferto di cold bug anche a temperature non troppo basse... Se così fosse per noi sarebbe una mazzata...

PS ci resterebbe BD in cui spero molto, ma si sa ancora troppo ancora si sa poco :muro:

non si sa, cmq considerando che i SB sono poco felici di andare sotto zero, pur non soffrendo di cold bug, non fa differenza...

[keroro.90]

Si dovrebbe essere implementato il 3d-gate....

Per il sotto-zero sara da vedere....sperimao di no..

[keroro.90]

intel 22nm ivy bridge

Qualche novita...

[Devil_Mcry]

a pagina 10 c'è una bella comparativa con un 2130 a 1800mhz

[tom1]

non vedo l'ora di poter montare qualche esemplare nel mio sistema

[keroro.90]

Vi metto il riassunto dei test fatti da coaler...Screen di CPU-Z dell'ES (2c/4t) 1.8 Ghz.

http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/ivybridge/ivy1.gif

Complessivamente:

Frequenza: 18x100.=1800MHz

L1 Data: 2x32 Kbytes (8-way)

L1 Inst. 2x32 Kbytes (8-way)

L2 2x256 Kbytes (8-way)

L3 4Mbytes (16-way)

AIDA 64:

http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/ivybridge/ivy3.gif

Latency

Memory: 53.0 ns

L1: 2.2 ns

L2: 2.9 ns

L3:

CPU Mark 99

http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/ivybridge/ivy2.gif

IB ES (2c/4t): 278 Pts (1800Mhz)

IB ES (2c/4t): 293 Pts (1864Mhz, OC sul BCLK)

SB i3 2120 (2c/4t): 235 Pts

Cinebench R11.5

http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/ivybridge/ivy4.gif

IB ES (2c/4t) MT: 1.81 Pts

SB i3 2120 (2c/4t) MT: 1.55 Pts

SB i5 2400 (4c/4t) MT: 2.51 Pts

Wprime:

http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/ivybridge/ivy15.png

IB ES (2c/4t): 26.474s (1mb) 829,564s (1024mb)

SB i5 2400 (4c/4t): 22.247s (1mb) 681,769s (1024mb)

SB i3 2120 /2c/4t): 30.912 (1mb) 978,234 (1024mb)

3D mark Vantage (Riporto solo il cpu score)

IB ES (2c/4t): 5805.

SB i3 2120 (2c/4t): 5516.

[Devil_Mcry]

il punteggio al cinebench è ben superiore alle mie attese

ma penso sia sbagliato, ci sarebbe un +20% di ipc

[keroro.90]

Da quello che ho capito, coaler ha provato con un solo core attivato da BIOS, ma ha avuto problemi (0.10 Pts)...Ma quello con 2c/4t dovrebbe essere corretto, almeno dallo screen...

Anche su cpu mark 99 lo scarto è abbatsanza ampio.....(25% circa)

Contro lo scarto del CB 11.5 (16%)

[tom1]

per i bench io aspetterei ancora,per ora li vedo ancora acerbi

[keroro.90]

Si si...ma possono solo migliorare mi sa....

Eh gia adesso ha un bello stacco rispetto a SB che è ampiamente rodato e messo a punto come BIOS e driver....

[Devil_Mcry]

uhm io però aspetterei per cantare vittoria

in teoria con ivy c'è da aspettarsi un miglioramento, ma cosi è troppo, nel senso è più della diff tra nehalem e SB

per un tick è tanto

[dinamite2]

scusate queste cpu, saranno sempre con socket 1155?

[Le085]

Si. Le promessa versioni di ivy bridge saranno dedicate proprio a questa piattaforma

Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

[Devil_Mcry]

previa compatibilità del bios

[dinamite2]

grazie, ottimo a sapersi