<![CDATA[IVY Bridge...]]>Intel Ivy Bridge Dual-Core Put Through Clock-to-Clock Benches Against Sandy Bridge | techPowerUp

Primi bench di un ES IVY bridge dual core con HT...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/20870/ivy-bridgeRSS for NodeSun, 12 Jul 2026 23:44:31 GMTTue, 05 Jul 2011 12:23:39 GMT60<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Sun, 10 Jul 2011 09:02:25 GMT]]>Bene bene.... Spero solo che facciano qualche modello K da frequenze molto alte per l'overclock, tipo 3.6/ 3.8Ghz con molti sbloccato... Sarei curioso di provarle sotto freddo nei 2D :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294065https://www.xtremehardware.com/forum//post/294065Sun, 10 Jul 2011 09:02:25 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Sun, 10 Jul 2011 08:06:27 GMT]]>

Devil_Mcry ha scritto:

previa compatibilità del bios

ovvio ed io aspetto quello , sapendo che mamma asus non si dimentica :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294064https://www.xtremehardware.com/forum//post/294064Sun, 10 Jul 2011 08:06:27 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Sat, 09 Jul 2011 20:06:19 GMT]]>grazie, ottimo a sapersi :)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294063https://www.xtremehardware.com/forum//post/294063Sat, 09 Jul 2011 20:06:19 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Sat, 09 Jul 2011 20:03:08 GMT]]>previa compatibilità del bios

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294062https://www.xtremehardware.com/forum//post/294062Sat, 09 Jul 2011 20:03:08 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Sat, 09 Jul 2011 19:56:36 GMT]]>Si. Le promessa versioni di ivy bridge saranno dedicate proprio a questa piattaforma

Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294061https://www.xtremehardware.com/forum//post/294061Sat, 09 Jul 2011 19:56:36 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Sat, 09 Jul 2011 19:52:31 GMT]]>scusate queste cpu, saranno sempre con socket 1155?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294060https://www.xtremehardware.com/forum//post/294060Sat, 09 Jul 2011 19:52:31 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Sat, 09 Jul 2011 19:13:29 GMT]]>uhm io però aspetterei per cantare vittoria

in teoria con ivy c'è da aspettarsi un miglioramento, ma cosi è troppo, nel senso è più della diff tra nehalem e SB

per un tick è tanto

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294059https://www.xtremehardware.com/forum//post/294059Sat, 09 Jul 2011 19:13:29 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Sat, 09 Jul 2011 18:42:03 GMT]]>Si si...ma possono solo migliorare mi sa....

Eh gia adesso ha un bello stacco rispetto a SB che è ampiamente rodato e messo a punto come BIOS e driver....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294058https://www.xtremehardware.com/forum//post/294058Sat, 09 Jul 2011 18:42:03 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Sat, 09 Jul 2011 15:27:32 GMT]]>per i bench io aspetterei ancora,per ora li vedo ancora acerbi

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294057https://www.xtremehardware.com/forum//post/294057Sat, 09 Jul 2011 15:27:32 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Sat, 09 Jul 2011 12:55:15 GMT]]>Da quello che ho capito, coaler ha provato con un solo core attivato da BIOS, ma ha avuto problemi (0.10 Pts)...Ma quello con 2c/4t dovrebbe essere corretto, almeno dallo screen...

Anche su cpu mark 99 lo scarto è abbatsanza ampio.....(25% circa)

Contro lo scarto del CB 11.5 (16%)

ivy4.gif

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294056https://www.xtremehardware.com/forum//post/294056Sat, 09 Jul 2011 12:55:15 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Sat, 09 Jul 2011 11:48:43 GMT]]>il punteggio al cinebench è ben superiore alle mie attese

ma penso sia sbagliato, ci sarebbe un +20% di ipc

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294055https://www.xtremehardware.com/forum//post/294055Sat, 09 Jul 2011 11:48:43 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Sat, 09 Jul 2011 10:17:15 GMT]]>Vi metto il riassunto dei test fatti da coaler...Screen di CPU-Z dell'ES (2c/4t) 1.8 Ghz.

http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/ivybridge/ivy1.gif

Complessivamente:

Frequenza: 18x100.=1800MHz

L1 Data: 2x32 Kbytes (8-way)

L1 Inst. 2x32 Kbytes (8-way)

L2 2x256 Kbytes (8-way)

L3 4Mbytes (16-way)

AIDA 64:

http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/ivybridge/ivy3.gif

Latency

Memory: 53.0 ns

L1: 2.2 ns

L2: 2.9 ns

L3:

CPU Mark 99

http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/ivybridge/ivy2.gif

IB ES (2c/4t): 278 Pts (1800Mhz)

IB ES (2c/4t): 293 Pts (1864Mhz, OC sul BCLK)

SB i3 2120 (2c/4t): 235 Pts

Cinebench R11.5

http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/ivybridge/ivy4.gif

IB ES (2c/4t) MT: 1.81 Pts

SB i3 2120 (2c/4t) MT: 1.55 Pts

SB i5 2400 (4c/4t) MT: 2.51 Pts

Wprime:

http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/ivybridge/ivy15.png

IB ES (2c/4t): 26.474s (1mb) 829,564s (1024mb)

SB i5 2400 (4c/4t): 22.247s (1mb) 681,769s (1024mb)

SB i3 2120 /2c/4t): 30.912 (1mb) 978,234 (1024mb)

3D mark Vantage (Riporto solo il cpu score)

IB ES (2c/4t): 5805.

SB i3 2120 (2c/4t): 5516.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294054https://www.xtremehardware.com/forum//post/294054Sat, 09 Jul 2011 10:17:15 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Sat, 09 Jul 2011 09:42:38 GMT]]>non vedo l'ora di poter montare qualche esemplare nel mio sistema

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294053https://www.xtremehardware.com/forum//post/294053Sat, 09 Jul 2011 09:42:38 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Sat, 09 Jul 2011 09:25:52 GMT]]>a pagina 10 c'è una bella comparativa con un 2130 a 1800mhz

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294052https://www.xtremehardware.com/forum//post/294052Sat, 09 Jul 2011 09:25:52 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Sat, 09 Jul 2011 08:31:13 GMT]]>intel 22nm ivy bridge

Qualche novita...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294051https://www.xtremehardware.com/forum//post/294051Sat, 09 Jul 2011 08:31:13 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Tue, 05 Jul 2011 22:25:11 GMT]]>Si dovrebbe essere implementato il 3d-gate....

Per il sotto-zero sara da vedere....sperimao di no..

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294050https://www.xtremehardware.com/forum//post/294050Tue, 05 Jul 2011 22:25:11 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Tue, 05 Jul 2011 22:21:38 GMT]]>

Robymetallo95 ha scritto:

Si sa qualcosa riguardo al 3D transistor? Non ricordo dove avevo letto che probabilmente avrebbero sofferto di cold bug anche a temperature non troppo basse... Se così fosse per noi sarebbe una mazzata...:nutkick:

PS ci resterebbe BD in cui spero molto, ma si sa ancora troppo ancora si sa poco :muro::muro:

non si sa, cmq considerando che i SB sono poco felici di andare sotto zero, pur non soffrendo di cold bug, non fa differenza...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294049https://www.xtremehardware.com/forum//post/294049Tue, 05 Jul 2011 22:21:38 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Tue, 05 Jul 2011 22:00:42 GMT]]>Si sa qualcosa riguardo al 3D transistor? Non ricordo dove avevo letto che probabilmente avrebbero sofferto di cold bug anche a temperature non troppo basse... Se così fosse per noi sarebbe una mazzata...:nutkick:

PS ci resterebbe BD in cui spero molto, ma si sa ancora troppo ancora si sa poco :muro::muro:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294048https://www.xtremehardware.com/forum//post/294048Tue, 05 Jul 2011 22:00:42 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Tue, 05 Jul 2011 18:38:31 GMT]]>Un bel Ivy k sono proprio di curioso a che frequenza si fermera....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294047https://www.xtremehardware.com/forum//post/294047Tue, 05 Jul 2011 18:38:31 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Tue, 05 Jul 2011 14:51:15 GMT]]>sicuro, ma figurati se intel non lancerà qualche modello a 3.6 o 3.8ghz

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294046https://www.xtremehardware.com/forum//post/294046Tue, 05 Jul 2011 14:51:15 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Tue, 05 Jul 2011 14:48:23 GMT]]>

keroro.90 ha scritto:

Si, la cosa sembra interessante....sopratutto i clock sono gia abb alti con SB, chissa se con IVY saliranno ancora di piu....

non credo. La massima efficienza di ivy si ha con voltaggi bassi

3,3 già è una frequenza molto alta. dubito che potranno superarla

piuttosto sono propenso a vedere molte soluzioni low power.. forse addirittura in netbook e tablet

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294045https://www.xtremehardware.com/forum//post/294045Tue, 05 Jul 2011 14:48:23 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Tue, 05 Jul 2011 14:48:08 GMT]]>vero vedremo

cmq avevo ipotizzato un 5-7% in più tempo indietro i bench pare che lo confermino ... non sarebbe male

di solito il tock apporta un +10-15% (che è il gap tra nehalem e sandy più o meno) un 5% non è male

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294044https://www.xtremehardware.com/forum//post/294044Tue, 05 Jul 2011 14:48:08 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Tue, 05 Jul 2011 14:39:58 GMT]]>Si, la cosa sembra interessante....sopratutto i clock sono gia abb alti con SB, chissa se con IVY saliranno ancora di piu....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294043https://www.xtremehardware.com/forum//post/294043Tue, 05 Jul 2011 14:39:58 GMT<![CDATA[Reply to IVY Bridge... on Tue, 05 Jul 2011 14:33:41 GMT]]>facendo grossolanamente un confronto stimato, parrebbe esserci un buon +5% di IPC rispetto a sandy bridge... figo

oltretutto con il clock maggiore potrebbe migliorare

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/294042https://www.xtremehardware.com/forum//post/294042Tue, 05 Jul 2011 14:33:41 GMT