Aspettando i chipset Intel Z68
-
ho letto però che l'ssd caching deframmenterebbero moltissimo gli ssd di grossa capienza
sapete qualcosa a riguardo?
-
Devil_Mcry ha scritto:
ho letto però che l'ssd caching deframmenterebbero moltissimo gli ssd di grossa capienzasapete qualcosa a riguardo?
c'è una news anche su hwupgrade dove dice che intel produrrà SSD da 4 soldi proprio per questo ... servirebbero test.
-
E' ormai giunta l'ora dei chipset z68... iniziano ad apparire i primi esemplari nei negozi...
presto review della gigabyte z68 ud4
-
KURTZ ha scritto:
c'è una news anche su hwupgrade dove dice che intel produrrà SSD da 4 soldi proprio per questo ... servirebbero test.Sono i larsen creek e infatti saranno slc proprio per questo motivo.
20gb slc, da provare!
Questa la roadmap intel
Spero di riuscire a mettere le mani su un ramsdale!
-
interessante questa slide!
-
Le085 ha scritto:
E' ormai giunta l'ora dei chipset z68... iniziano ad apparire i primi esemplari nei negozi...presto review della gigabyte z68 ud4
certo.
ilratman ha scritto:
Sono i larsen creek e infatti saranno slc proprio per questo motivo.20gb slc, da provare!
Questa la roadmap intel
Spero di riuscire a mettere le mani su un ramsdale!
si ma da quello che ho notato anche i prezzi sarebbero abbordabili ... i dubbi sono solo relativi al fatto che potrebbero inficiare le prestazioni del disco principale ... intendiamoci, 50€ per un SSD li spendiamo tutti ...
-
beh l'ssd caching dovrebbe migliorare non peggiorare
-
KURTZ ha scritto:
certo.si ma da quello che ho notato anche i prezzi sarebbero abbordabili ... i dubbi sono solo relativi al fatto che potrebbero inficiare le prestazioni del disco principale ... intendiamoci, 50€ per un SSD li spendiamo tutti ...
Si parla di 40$ per il 20gb e quindi circa 30-35€ ivati al cambio attuale.
-
ilratman ha scritto:
Sono i larsen creek e infatti saranno slc proprio per questo motivo.20gb slc, da provare!
Questa la roadmap intel
Spero di riuscire a mettere le mani su un ramsdale!
finalmente stanno arrivando lessi un articolo sulla tecnologia su Chip :clapclap:
-
Le085 ha scritto:
beh l'ssd caching dovrebbe migliorare non peggiorare
lo so, ma ho letto che creerebbe problematiche di frammentazione al disco principale ..
ilratman ha scritto:
Si parla di 40$ per il 20gb e quindi circa 30-35€ ivati al cambio attuale.si, ma infatti è da considerare, vorrei capire che miglioramenti porterebbe ad un sistema con 2 SSD.
-
KURTZ ha scritto:
lo so, ma ho letto che creerebbe problematiche di frammentazione al disco principale ..si, ma infatti è da considerare, vorrei capire che miglioramenti porterebbe ad un sistema con 2 SSD.
è sempre da considerare l'utilizzo di un terzo ssd come cache
cioè ci vuole un ssd apposito solo per fare da cache
in questo caso i benefici sono nei riguardi dei dischi tradizionali di storage ovviamente e non dei dischi ssd già presenti
quelli vanno forti da soli
-
Le085 ha scritto:
è sempre da considerare l'utilizzo di un terzo ssd come cachecioè ci vuole un ssd apposito solo per fare da cache
in questo caso i benefici sono nei riguardi dei dischi tradizionali di storage ovviamente e non dei dischi ssd già presenti
quelli vanno forti da soli
L'ssd caching è una sorta di readyboost ma molto più efficace, non ha i limiti della usb nel 4k, e indipendente dal sistema operativo.
Ovviamente un ssd vero, tipo vertex3 c300 etc, apporta benefici maggiori ma per un uso normale del pc, quindi la massa, non ci sono grosse differenze.
-
Finalmente ecco l'impatto dell'SSD caching.
Devo dire che come impatto non è male.
AnandTech - Z68 SSD Caching with Corsair's F40 SandForce SSD
Application Launch Performance - Seagate Barracuda 3TB - Time in Seconds
[TABLE]Application (Listed in Launch Order) First Run Intel SSD 311 - Run 1 Intel SSD 311 - Run 2 Corsair Force F40 - Run 1 Corsair Force F40 - Run 2
Portal 2 12.0 9.6 12.1 9.3 9.3
Portal 2 (Level Load) 17.1 14.8 15.4 14.1 14.2
WoW 5.3 4.3 5.8 4.7 4.4
WoW (Level Load) 11.9 11.7 6.2 5.2 5.2
Starcraft 2 15.3 11.9 10.2 7.9 8.0
Starcraft 2 (Level Load) 23.3 17.6 14.1 14.4 15.1
Photoshop CS5.5 7.1 3.5 6.5 6.3 3.2
After Effects CS5.5 19.3 6.6 11.6 12.7 6.7
Dreamweaver CS5.5 8.0 4.7 6.2 6.2 4.5
Illustrator CS5.5 6.1 2.9 3.7 5.3 3.1
Premier Pro CS5.5 10.4 3.2 3.1 6.9 3.2[/TABLE]
-
Z68X-UD4
c'è da dire che ho provato 2 bios, il F6 (shots) e il F6c con questo droop:
F6 (originale):
LLC Disabled
1.600 bios
1.560 idle
1.488 full
LLC LVL5
1.600 bios
1.596 idle
1.536 full
LLC LVL7
1.600 bios
1.608 idle
1.596 full
morale: over il livello di LLC5 la mainboard overshotta ...
-
beh proprio di un pelo
sicuramente è progettato per poter supportare eventualmente cpu con tdp piu' alto
ad ogni moto finalmente c'è ampia scelta per la gestione dell'LLC.
max vcore a quanto?
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi