<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Aspettando i chipset Intel Z68]]></title><description><![CDATA[<p>Come tutti sanno le cpu Sandy bridge integrano al loro interno la grafica integrata, sfruttabile però solo su chipset H67. D'altra parte sappiamo che l'overclock sia delle CPU "k" con moltiplicatore completamente sbloccato, sia delle cpu i7 e i5 lisce (con quattro moltiplicatori sbloccati), sarà possibile solo su piattaforme P67. </p>
<p>Dal canto suo H67 oltre ad offrire la possibilità di sfruttare la VGA integrata in Sandy Bridge, permette anche di overclockarla, con ottimi margini di miglioramento dal momento che anche qui i moltiplicatori sono completamente sbloccati (anche sulle cpu "lisce"). Si parla di incrementi delle frequenze superiori al 100%!</p>
<p>Per maggiori dettagli sull'overclock delle cpu rimandiamo alla nostra review: <a href="http://www.xtremehardware.com/recensioni/processori/intel-core-i5-2500k-e--i7-2600k-su-chipset-p67:-analisi-e-prestazioni-delle-cpu-sandy-bridge-201101094621/5/">http://www.xtremehardware.com/recensioni/processori/intel-core-i5-2500k-e--i7-2600k-su-chipset-p67:-analisi-e-prestazioni-delle-cpu-sandy-bridge-201101094621/5/</a></p>
<p>Oltre alla limitazione dell'oc della cpu, H67 impone un importante vincolo sulla frequenza delle memorie limitata a solo 1333. Non sappiamo se queste limitazioni sono intrinseche al chipset, o dettate da una politica interna dettata da Intel. Siamo più propensi per la seconda ipotesi dal momento che la maggior parte della logica di controllo è tutta presente nella CPU e il chipset ha il ruolo soltanto di platform Controller HUB ovvero poco più di un vecchio southbridge. </p>
<p>L'idea della limitazione pre-meditata dei chipset p67 e h67 è avvalorata dal fatto che da tempo si parla del futuro chipset Intel Z68 che farà probabilmente il suo debutto tra due o tre mesi. Z68 racchiuderà le capacità di OC sia di CPU che di GPU, e quindi le feature di P67 e H67. </p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i78138_intel-z68.png" alt="i78138_intel-z68.png" /></p>
<p>Ecco come diventerebbe lo schema a blocchi dell'overclock di Sandy Bridge se tali ipotesi fossero corrette:</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i78139_p67-h67-z68-overclocking-sm.png" alt="i78139_p67-h67-z68-overclocking-sm.png" /></p>
<p>Tra le feature del chipset Z68 viene annoverato anche una funzionalità mai vista prima, ovvero il supporto all'SSD Caching tramite la tecnologia Rapid Storage Techonology che identifica i driver del controller Intel. </p>
<p>L'SSD caching permetterebbe di velocizzare le performance del sistema utilizzando l'SSD come cache, ovvero tramite algoritmi avanzati di caching mettere nel disco piu' veloce i file utilizzati piu' frequentemente. Non sappiamo ancora se questa feature sarà abilitata installando  un SSD insieme ad un disco tradizionale, oppure se sarà una peculiarità dei dischi ibridi con memoria SSD direttamente integrata nel disco rigido tradizionale. Un esempio di questi ischi sono i Momentus XT di Seagate che integrano 4GB di memoria SLC. Quesi dischi sono al momento destinati al mondo dei laptop essendo in formato 2,5", ma potremmo assistere ad una larga diffusione, grazie alla promessa di un grosso miglioramento delle performance, soprattutto del sistema operativo, nei dischi rigidi tradizionali.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/18284/aspettando-i-chipset-intel-z68</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 28 Apr 2026 09:05:17 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/18284.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 21 Jan 2011 10:06:34 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Tue, 17 May 2011 15:09:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>beh proprio di un pelo <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>sicuramente è progettato per poter supportare eventualmente cpu con tdp piu' alto</p>
<p>ad ogni moto finalmente c'è ampia scelta per la gestione dell'LLC.</p>
<p>max vcore a quanto?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260446</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260446</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Tue, 17 May 2011 15:09:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Tue, 17 May 2011 14:43:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Z68X-UD4</p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/93239_5400-pi32.png.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t93239_5400-pi32.png" alt="t93239_5400-pi32.png" /></a></p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/93240_5500-pi1.png.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t93240_5500-pi1.png" alt="t93240_5500-pi1.png" /></a></p>
<p>c'è da dire che ho provato 2 bios, il F6 (shots) e il F6c con questo droop:</p>
<p>F6 (originale):</p>
<p>LLC Disabled</p>
<p>1.600 bios</p>
<p>1.560 idle</p>
<p>1.488 full</p>
<p>LLC LVL5</p>
<p>1.600 bios</p>
<p>1.596 idle</p>
<p>1.536 full</p>
<p>LLC LVL7</p>
<p>1.600 bios</p>
<p>1.608 idle</p>
<p>1.596 full</p>
<p>morale: over il livello di LLC5 la mainboard overshotta ...</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260445</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260445</guid><dc:creator><![CDATA[KURTZ]]></dc:creator><pubDate>Tue, 17 May 2011 14:43:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Fri, 13 May 2011 07:40:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Finalmente ecco l'impatto dell'SSD caching.</p>
<p>Devo dire che come impatto non è male.</p>
<p><a href="http://www.anandtech.com/show/4337/z68-ssd-caching-with-corsairs-f40-sandforce-ssd/5">AnandTech - Z68 SSD Caching with Corsair's F40 SandForce SSD</a></p>
<p>Application Launch Performance - Seagate Barracuda 3TB - Time in Seconds</p>
<p>[TABLE]Application (Listed in Launch Order)	First Run	Intel SSD 311 - Run 1	Intel SSD 311 - Run 2	Corsair Force F40 - Run 1	Corsair Force F40 - Run 2</p>
<p>Portal 2	12.0	9.6	12.1	9.3	9.3</p>
<p>Portal 2 (Level Load)	17.1	14.8	15.4	14.1	14.2</p>
<p>WoW	5.3	4.3	5.8	4.7	4.4</p>
<p>WoW (Level Load)	11.9	11.7	6.2	5.2	5.2</p>
<p>Starcraft 2	15.3	11.9	10.2	7.9	8.0</p>
<p>Starcraft 2 (Level Load)	23.3	17.6	14.1	14.4	15.1</p>
<p>Photoshop CS5.5	7.1	3.5	6.5	6.3	3.2</p>
<p>After Effects CS5.5	19.3	6.6	11.6	12.7	6.7</p>
<p>Dreamweaver CS5.5	8.0	4.7	6.2	6.2	4.5</p>
<p>Illustrator CS5.5	6.1	2.9	3.7	5.3	3.1</p>
<p>Premier Pro CS5.5	10.4	3.2	3.1	6.9	3.2[/TABLE]</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260444</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260444</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 May 2011 07:40:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Sat, 30 Apr 2011 08:11:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Le085 ha scritto:</strong></p>
<div>è sempre da considerare l'utilizzo di un terzo ssd come cache<p>cioè ci vuole un ssd apposito solo per fare da cache</p>
<p>in questo caso i benefici sono nei riguardi dei dischi tradizionali di storage ovviamente e non dei dischi ssd già presenti</p>
<p>quelli vanno forti da soli</p>
</div>
</blockquote>
<p>L'ssd caching è una sorta di readyboost ma molto più efficace, non ha i limiti della usb nel 4k, e indipendente dal sistema operativo.</p>
<p>Ovviamente un ssd vero, tipo vertex3 c300 etc, apporta benefici maggiori ma per un uso normale del pc, quindi la massa, non ci sono grosse differenze.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260443</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260443</guid><dc:creator><![CDATA[ilratman]]></dc:creator><pubDate>Sat, 30 Apr 2011 08:11:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Fri, 29 Apr 2011 20:10:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>KURTZ ha scritto:</strong></p>
<div>lo so, ma ho letto che creerebbe problematiche di frammentazione al disco principale ..
<p>si, ma infatti è da considerare, vorrei capire che miglioramenti porterebbe ad un sistema con 2 SSD.</p>
</div>
</blockquote>
<p>è sempre da considerare l'utilizzo di un terzo ssd come cache</p>
<p>cioè ci vuole un ssd apposito solo per fare da cache</p>
<p>in questo caso i benefici sono nei riguardi dei dischi tradizionali di storage ovviamente e non dei dischi ssd già presenti</p>
<p>quelli vanno forti da soli</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260442</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260442</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Fri, 29 Apr 2011 20:10:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Fri, 29 Apr 2011 10:14:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Le085 ha scritto:</strong></p>
<div>beh l'ssd caching dovrebbe migliorare non peggiorare <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" />
</div>
</blockquote>
<p>lo so, ma ho letto che creerebbe problematiche di frammentazione al disco principale ..</p>
<blockquote>
<p><strong>ilratman ha scritto:</strong></p>
<div>Si parla di 40$ per il 20gb e quindi circa 30-35€ ivati al cambio attuale.</div>
</blockquote>
<p>si, ma infatti è da considerare, vorrei capire che miglioramenti porterebbe ad un sistema con 2 SSD.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260441</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260441</guid><dc:creator><![CDATA[KURTZ]]></dc:creator><pubDate>Fri, 29 Apr 2011 10:14:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Fri, 29 Apr 2011 09:27:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>ilratman ha scritto:</strong></p>
<div>Sono i larsen creek e infatti saranno slc proprio per questo motivo.
<p>20gb slc, da provare!</p>
<p>Questa la roadmap intel</p>
<p><img src="http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2011/04/20110427-22374883--intelssdroadmap.jpg" alt="20110427-22374883--intelssdroadmap.jpg" /></p>
<p>Spero di riuscire a mettere le mani su un ramsdale! <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/shocked.gif.2782ff4dddaa7b103bf5ca531944f61a.gif" alt=":o" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>finalmente stanno arrivando lessi un articolo sulla tecnologia su Chip :clapclap:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260440</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260440</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Fri, 29 Apr 2011 09:27:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Thu, 28 Apr 2011 19:49:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>KURTZ ha scritto:</strong></p>
<div>certo.
<p>si ma da quello che ho notato anche i prezzi sarebbero abbordabili ... i dubbi sono solo relativi al fatto che potrebbero inficiare le prestazioni del disco principale ... intendiamoci, 50€ per un SSD li spendiamo tutti ...</p>
</div>
</blockquote>
<p>Si parla di 40$ per il 20gb e quindi circa 30-35€ ivati al cambio attuale.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260439</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260439</guid><dc:creator><![CDATA[ilratman]]></dc:creator><pubDate>Thu, 28 Apr 2011 19:49:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Thu, 28 Apr 2011 19:24:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>beh l'ssd caching dovrebbe migliorare non peggiorare <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260438</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260438</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Thu, 28 Apr 2011 19:24:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Thu, 28 Apr 2011 19:01:15 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Le085 ha scritto:</strong></p>
<div>E' ormai giunta l'ora dei chipset z68... iniziano ad apparire i primi esemplari nei negozi...
<p>presto review della gigabyte z68 ud4</p>
</div>
</blockquote>
<p>certo.</p>
<blockquote>
<p><strong>ilratman ha scritto:</strong></p>
<div>Sono i larsen creek e infatti saranno slc proprio per questo motivo.
<p>20gb slc, da provare!</p>
<p>Questa la roadmap intel</p>
<p><img src="http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2011/04/20110427-22374883--intelssdroadmap.jpg" alt="20110427-22374883--intelssdroadmap.jpg" /></p>
<p>Spero di riuscire a mettere le mani su un ramsdale! <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/shocked.gif.2782ff4dddaa7b103bf5ca531944f61a.gif" alt=":o" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>si ma da quello che ho notato anche i prezzi sarebbero abbordabili ... i dubbi sono solo relativi al fatto che potrebbero inficiare le prestazioni del disco principale ... intendiamoci, 50€ per un SSD li spendiamo tutti ...</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260437</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260437</guid><dc:creator><![CDATA[KURTZ]]></dc:creator><pubDate>Thu, 28 Apr 2011 19:01:15 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Thu, 28 Apr 2011 17:53:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>interessante questa slide!</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260436</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260436</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Thu, 28 Apr 2011 17:53:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Thu, 28 Apr 2011 17:13:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>KURTZ ha scritto:</strong></p>
<div>c'è una news anche su hwupgrade dove dice che intel produrrà SSD da 4 soldi proprio per questo ... servirebbero test.</div>
</blockquote>
<p>Sono i larsen creek e infatti saranno slc proprio per questo motivo.</p>
<p>20gb slc, da provare!</p>
<p>Questa la roadmap intel</p>
<p><img src="http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2011/04/20110427-22374883--intelssdroadmap.jpg" alt="20110427-22374883--intelssdroadmap.jpg" /></p>
<p>Spero di riuscire a mettere le mani su un ramsdale! <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/shocked.gif.2782ff4dddaa7b103bf5ca531944f61a.gif" alt=":o" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260435</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260435</guid><dc:creator><![CDATA[ilratman]]></dc:creator><pubDate>Thu, 28 Apr 2011 17:13:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Thu, 28 Apr 2011 13:32:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>E' ormai giunta l'ora dei chipset z68... iniziano ad apparire i primi esemplari nei negozi...</p>
<p>presto review della gigabyte z68 ud4</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260434</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260434</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Thu, 28 Apr 2011 13:32:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Thu, 28 Apr 2011 12:59:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Devil_Mcry ha scritto:</strong></p>
<div>ho letto però che l'ssd caching deframmenterebbero moltissimo gli ssd di grossa capienza 
<p>sapete qualcosa a riguardo?</p>
</div>
</blockquote>
<p>c'è una news anche su hwupgrade dove dice che intel produrrà SSD da 4 soldi proprio per questo ... servirebbero test.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260433</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260433</guid><dc:creator><![CDATA[KURTZ]]></dc:creator><pubDate>Thu, 28 Apr 2011 12:59:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Thu, 28 Apr 2011 12:31:39 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ho letto però che l'ssd caching deframmenterebbero moltissimo gli ssd di grossa capienza </p>
<p>sapete qualcosa a riguardo?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260432</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260432</guid><dc:creator><![CDATA[Devil_Mcry]]></dc:creator><pubDate>Thu, 28 Apr 2011 12:31:39 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Thu, 28 Apr 2011 11:34:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>direi di aggiornare, Z68 è arrivato <img src="https://www.xtremehardware.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f61b.png?v=e1a18355660" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--stuck_out_tongue" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":p" alt="😛" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260431</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260431</guid><dc:creator><![CDATA[KURTZ]]></dc:creator><pubDate>Thu, 28 Apr 2011 11:34:24 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Thu, 17 Mar 2011 11:12:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Anche Asrock fotocopia la sua P67 Extreme4 in versione Z68</p>
<p>Pochissime le differenze e invariato il layout.</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i85452_asrock-intel-z68-lga-1155-motherboard.jpg" alt="i85452_asrock-intel-z68-lga-1155-motherboard.jpg" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260430</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260430</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Thu, 17 Mar 2011 11:12:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Thu, 17 Mar 2011 11:11:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Sberla101 ha scritto:</strong></p>
<div>E che sarebbe l'ssd caching???</div>
</blockquote>
<p>e' una funzione che permette di ottimizzare le prestazioni degli HDD tradizionali sfruttando gli ssd come cache.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260429</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260429</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Thu, 17 Mar 2011 11:11:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Mon, 07 Mar 2011 21:01:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Le085 ha scritto:</strong></p>
<div>beh avendo già un ssd direi che è meglio aspettare z68 per sfruttare l'ssd caching...
<p>per il resto non dovrebbe cambiare molto <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>E che sarebbe l'ssd caching???</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260428</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260428</guid><dc:creator><![CDATA[Sberla101]]></dc:creator><pubDate>Mon, 07 Mar 2011 21:01:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Mon, 07 Mar 2011 20:41:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>beh avendo già un ssd direi che è meglio aspettare z68 per sfruttare l'ssd caching...</p>
<p>per il resto non dovrebbe cambiare molto <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260427</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260427</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Mon, 07 Mar 2011 20:41:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Mon, 07 Mar 2011 20:32:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Non si sa ancora niente su una possibile ROG con z68???</p>
<p>Devo aggiornarmi il pc, e a sto punto sarebbe da sciocchi prendere il p67, non credete???</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260426</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260426</guid><dc:creator><![CDATA[Sberla101]]></dc:creator><pubDate>Mon, 07 Mar 2011 20:32:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Tue, 01 Mar 2011 21:36:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i83252_asus-and-msi-showcase-intel-z68-motherboards-at-cebit-2011-3.jpg" alt="i83252_asus-and-msi-showcase-intel-z68-motherboards-at-cebit-2011-3.jpg" /></p>
<p>Anche MSI svela la sua motherboard top di gamma basata su chipset Z68. Parliamo della Z68A-GD80 che rassomiglia in tutto e per tutto alla P67A-GD80. Anche qui si fa accenno all'overclock della CPU con la possibilità di utilizzare contemporaneamente la grafica integrata.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260425</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260425</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Tue, 01 Mar 2011 21:36:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Tue, 01 Mar 2011 21:33:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ecco le prime immagini di board Z68 direttamente dal Cebit, molto simili a quelle basate su chipset P67.</p>
<p>In questo caso abbiamo la ASUS P8Z68-V Pro. Notiamo nel retro le uscite DVI, VGA e presumibilmente Display-Port. Tra le feature viene annoverato "Flexible Tuning of Core, Graphics and Memory" ma non sappiamo bene quanto sia flessibile questo tuning. Con buona probabilità si intende soltanto a livello di moltiplicatori.</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i83251_asus-and-msi-showcase-intel-z68-motherboards-at-cebit-2011-2.jpg" alt="i83251_asus-and-msi-showcase-intel-z68-motherboards-at-cebit-2011-2.jpg" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260424</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260424</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Tue, 01 Mar 2011 21:33:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Aspettando i chipset Intel Z68 on Tue, 01 Mar 2011 21:24:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Sembra ormai certa l'uscita dei nuovi chipset Z68, come pure sembrano confermate le feature trapelate tempo fa.</p>
<p>Nessuna notizia quindi per l'oc di bclk. Sicuramente Z68 sarà solo una piattaforma super accessoriata, probabilmente più costosa ma per questo non più propensa all'overclock.</p>
<p>L'unica chicca è che si potrà occare cpu e gpu insieme, se vogliamo vederla dal lato overclocker, sarà possibile strappare qualche punto in più nei bench 3d delle hd3000</p>
<p>interessante invece dal lato daily use la funzione di SSD caching che permetterà di sfruttare dinamicamente la potenza degli SSD come cache per gli altri HDD di storage</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/260423</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/260423</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Tue, 01 Mar 2011 21:24:49 GMT</pubDate></item></channel></rss>