Hardisk da 2 tera per backup
-
sinceramente se lo devi solo tenere per archiviare i dati puoi prendere tranquillamente il Wd risparmiando qualke euro, non credo che la differenza tra i due sia poi cosi' abissale anzi...
cmq se ti interessa ho trovato una rece del wd: Western Digital Caviar Green 2TB Review (WD20EARS) | StorageReview.com
magari dagli una letta forse puo' convincerti sulla decisione!
-
l'ìnterfaccia sata 6 non ti servirà a nulla su un disco del genere, se non a far lievitare il costo. La velocità dei rotazione dovrebbe essere 5400rpm come per tutti i caviar green.
-
Come ti è stato suggerito prendi il wd green da 2 tb che ha un prezzo/ prestazioni molto buono dato il fatto che ha una rotazione a 5400 rpm quindi consuma meno energia e garantisce comunque un buon transfare rate, per seagate non te lo consiglio solo perchè ci sono troppi problemi che sorgono a breve dagli acquisti, vedi il 500 ma succede anche a tagli maggiori inoltre perdere 2 tb di dati sarebbe un guaio
-
errore, opss..
-
Febry ha scritto:
sinceramente se lo devi solo tenere per archiviare i dati puoi prendere tranquillamente il Wd risparmiando qualke euro, non credo che la differenza tra i due sia poi cosi' abissale anzi...cmq se ti interessa ho trovato una rece del wd: Western Digital Caviar Green 2TB Review (WD20EARS) | StorageReview.com
magari dagli una letta forse puo' convincerti sulla decisione!
Grazie Febry per il link, sai dirmi per certo se i che i modelli di WD20EARS con numero di serie 00MVWB0 (prodotti in Malaysia piuttosto che Thailandia) sono a tre piatti?
"Come ti è stato suggerito prendi il wd green da 2 tb che ha un prezzo/ prestazioni molto buono dato il fatto che ha una rotazione a 5400 rpm quindi consuma meno energia e garantisce comunque un buon transfare rate, per seagate non te lo consiglio solo perchè ci sono troppi problemi che sorgono a breve dagli acquisti, vedi il 500 ma succede anche a tagli maggiori inoltre perdere 2 tb di dati sarebbe un guaio"
Tom1 potresti dirmi di più riguardo "i problemi con acquisti a breve" del seagate "vedi il 500"? (Io non ho ancora trovato opinioni a riguardo del seagate barracuda LP).
Non trovate che questi WD serie Ears siano piuttosto problematici? sembrano accusare un sacco di rotture e in giro per la rete vi sono un sacco di lamentele.
qtl { position: absolute; border: 1px solid #cccccc; -moz-border-radius: 5px; opacity: 0.2; line-height: 100%; z-index: 999; direction: ltr; } qtl:hover,qtl.open { opacity: 1; } qtl,qtlbar { height: 22px; } qtlbar { display: block; width: 100%; background-color: #cccccc; cursor: move; } qtlbar img { border: 0; padding: 3px; height: 16px; width: 16px; cursor: pointer; } qtlbar img:hover { background-color: #aaaaff; } qtl>iframe { border: 0; height: 0; width: 0; } qtl.open { height: auto; } qtl.open>iframe { height: 200px; width: 300px; }
-
Allora il problema colossale è riguardato i seagate o maxtor con firmware mx15 e ha portato gli utenti nella maggior parte dei casi a perdere i dati. Seagate ha tamponato la situazione con un aggiornamento critico del firmware di queste unità, dopo ciò sia da amici che non ho sentito e visto i seagate in tagli da 500 a salire avere sempre più problematiche come testine settori danneggiati dopo pochi mesi e il lavoro non era minimanete alto, questo mi ha portato a consigliare Wd che certo non è esente da problemi ma solo pochi e circoscritti infatti sono possessore di 2 caviar black che non sento per nulla a rumore e hanno prestazioni ottime, stesso per i green fatti montare a molti amici mai nessuno che si sia lamentato di problemi
-
tom1 ha scritto:
Come ti è stato suggerito prendi il wd green da 2 tb che ha un prezzo/ prestazioni molto buono dato il fatto che ha una rotazione a 5400 rpm quindi consuma meno energia e garantisce comunque un buon transfare rate, per seagate non te lo consiglio solo perchè ci sono troppi problemi che sorgono a breve dagli acquisti, vedi il 500 ma succede anche a tagli maggiori inoltre perdere 2 tb di dati sarebbe un guaiotom1 ha scritto:
Allora il problema colossale è riguardato i seagate o maxtor con firmware mx15 e ha portato gli utenti nella maggior parte dei casi a perdere i dati. Seagate ha tamponato la situazione con un aggiornamento critico del firmware di queste unità, dopo ciò sia da amici che non ho sentito e visto i seagate in tagli da 500 a salire avere sempre più problematiche come testine settori danneggiati dopo pochi mesi e il lavoro non era minimanete alto, questo mi ha portato a consigliare Wd che certo non è esente da problemi ma solo pochi e circoscritti infatti sono possessore di 2 caviar black che non sento per nulla a rumore e hanno prestazioni ottime, stesso per i green fatti montare a molti amici mai nessuno che si sia lamentato di problemiPerdona la mia pedanteria, ma i problemi i WD sembrano averli soprattutto nella green e non black e blue edition, che sono invece più costosi ed eguagliano per prezzo i seagate. E mi sembra che i WD green rappresentino una quota molto minore di vendite rispetto ai pezzi prodotti come black e blue. Cosa dici?
Nn è che nella serie green si usino componenti meno "pregiati" e tecniche di produzione più sfigate ed a basso costo rispetto alla serie Black? O magari quei componenti che nn rispettano gli standard produttivi delle serie più pregiata (black), semplicemente finiscono nella serie più economica/mainstream (come del resto accade per le cpu)?
Altro discorso,io uso da quasi 3 anni 2 maxtor diamond con firmware mx15, entrambi con Os installato e utilizzati per p2p in modo massiccio e per fortuna non ho mai avuto problemi (dita incrociate!). Consigli di aggiornare comunque il firmware?
-
Allora figurati non sei pedante
, per la serie green come detto molti li ho fatti montare e non si sono lamentati, sicuramente dai black differenziano per pochi passaggi e tecnologie impiegate, altrimenti sarebbero perggio dei seagate a mio vederePer i tuoi dischi se vanno bene non hanno settori danneggiati non ovvierei ad un update
-
veramente io ho un wd green e problemi non me ne ha mai dati, garantisco!
i problemi che io sappia li hanno i black, e il mio amico negoziante ne ha ritirati a decine....
io andrei di wd, i seagate non li amo molto...
-
maranga ha scritto:
veramente io ho un wd green e problemi non me ne ha mai dati, garantisco!i problemi che io sappia li hanno i black, e il mio amico negoziante ne ha ritirati a decine....
io andrei di wd, i seagate non li amo molto...
I seagate non piacciono e non li consiglia nessuno
! Com'è sto' fatto? -
io li avevo e mi han dato solo noie!
onestamente adesso compro solo ,per storage, i wd green, e vanno benissimo!
-
maranga ha scritto:
io li avevo e mi han dato solo noie!onestamente adesso compro solo ,per storage, i wd green, e vanno benissimo!
Non lo discuto, mi chiedevo soltanto perchè i seagate costano molto di più e in pochi ne parlano.
A proposito i WD20EARS con questo numero di serie 00MVWB0 (a tre piatti e made in Malaysia) sono più affidabili e da preferire a quelli prodotti in Thailandia e a 4 piatti?
-
gioge ha scritto:
I WD20EARS con questo numero di serie 00MVWB0 (a tre piatti e made in Malaysia) sono più affidabili?WD20EARS Recensioni e Opinioni - alaTest Italia
:fiufiu:
-
maranga ha scritto:
In tedesco
?! ... certo di recensioni ce ne sono tante ma io volevo sentire i vs. esperti ... va bè.. -
gioge ha scritto:
Non lo discuto, mi chiedevo soltanto perchè i seagate costano molto di più e in pochi ne parlano.A proposito i WD20EARS con questo numero di serie 00MVWB0 (a tre piatti e made in Malaysia) sono più affidabili e da preferire a quelli prodotti in Thailandia e a 4 piatti?
Semplice Marketing in quanto da quello che so Seagate detiene il primato per vendita di componenti oem e componenti rispetto a western digital indirizzato alla clientela finale
sinceramente non cambia nulla se non nella meccanica e nell'eletrronica, l'affidabiltià per me c'è sempre
-
gioge ha scritto:
In tedesco?! ... certo di recensioni ce ne sono tante ma io volevo sentire i vs. esperti ... va bè..
beh sai,non è cmq un taglio molto diffuso, 2tb per uso comune di storage sinceramente son un po tanti!
-
Ho osservato le comparative fatte da Tom's Hardware e tra i vari WD green come RE4-GP e il più economico WD20EARS, e quest'ultimo risulta nel complesso il migliore, mah..
Ora se la differenza di prezzo del 100% è da attribuire prevalentemente all' affidabilità che la versione enterprise deve fornire, i green normali li fanno in cantina?
Secondo voi il WD20EARS è preferibile nella versione a 4 o in quella a 3 piatti, che tra l'altro è l'ultima e più recente per configurazione e produzione?
Grazie per i consigli e buon anno a tutti
-
Sicuramente quella a 4 piatti essendo più recente
-
tom1 ha scritto:
Sicuramente quella a 4 piatti essendo più recenteNon vorrei contraddirti ma a me risulta che il tre piatti sia il più recente e che sia in produzione da marzo 2010. Puoi chiarire?
-
Si è cosi il ears ha 3 piatti da 667 gb ho confuso con il modello wd20eads
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi