Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Periferiche Hardware
  3. Periferiche di memorizzazione
  4. Velociraptor / scelta hd raid0

Velociraptor / scelta hd raid0

Pianificato Fissato Bloccato Spostato Periferiche di memorizzazione
13 Post 0 Autori 2.3k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • D Non in linea
    D Non in linea
    Drakogian
    scritto su ultima modifica di
    #3

    Raid !!!

    I WD CAVIAR BLACK sono ottimi.

    P.S.: comunque conosci i rischi di un raid 0 ?

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • L Non in linea
      L Non in linea
      Le085
      scritto su ultima modifica di
      #4

      io direi un raptor per l'os e un raid 0 (o 1) per i dati

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • T Non in linea
        T Non in linea
        tom1
        scritto su ultima modifica di
        #5

        Sono d'accordo con leo, un bel velociraptor da 150 per il sistema operativo è dei bei black magari in versione da 64 mb di cache in radi 0

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • R Non in linea
          R Non in linea
          rudyno80
          scritto su ultima modifica di
          #6

          I rischi di un RAID 0 sono che se si rompe un HD perdi tutto... penso siano quelli e basta no?

          Con dei backup non dovrebbero esserci problemi..

          Perchè Drakogian mi consigli RAID 0??

          E perchè Le085 e tom1 mi consigliate invece un velociraptor per SO e raid 0 per i dati?

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • T Non in linea
            T Non in linea
            tom1
            scritto su ultima modifica di
            #7

            perchè il velociraptor ha 10.000 rpm al minuto a confronto di un normale disco da 7.200 e facendo cosi ovvero velociraptor per s.o e raid per i dati sfrutteresti doppiamente la velocità sia in avvio che in fase di trasferimento dati

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • R Non in linea
              R Non in linea
              rudyno80
              scritto su ultima modifica di
              #8

              tom1 ha scritto:

              perchè il velociraptor ha 10.000 rpm al minuto a confronto di un normale disco da 7.200 e facendo cosi ovvero velociraptor per s.o e raid per i dati sfrutteresti doppiamente la velocità sia in avvio che in fase di trasferimento dati

              Quindi tu dici Velociraptor per SO e programmi così si caricano in velocità e poi Raid0 per i dati così se ad esempio dovessi fare un'elaborazione video anche i dati del filmato che sono sul raid vengono letti e scritti velocemente...

              In sostanza tu dici che avrebbe poco senso avere il SO veloce in raid e i dati lenti con un HD "normale" a 7200 g/m

              Giusto o ho capito male io?

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • D Non in linea
                D Non in linea
                Drakogian
                scritto su ultima modifica di
                #9

                rudyno80 ha scritto:

                I rischi di un RAID 0 sono che se si rompe un HD perdi tutto... penso siano quelli e basta no?

                Con dei backup non dovrebbero esserci problemi..

                Perchè Drakogian mi consigli RAID 0??

                E perchè Le085 e tom1 mi consigliate invece un velociraptor per SO e raid 0 per i dati?

                Io mi trovo bene con il raid 0 perchè è semplice da impostare, efficace e con costi/romorisità contenuti.

                Pur apprezzando le prestazioni di un Velociraptor, ora come ora, per S.O. e applicazioni prenderei un SSD.

                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • T Non in linea
                  T Non in linea
                  tom1
                  scritto su ultima modifica di
                  #10

                  Si esattamente

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • S Non in linea
                    S Non in linea
                    Slime
                    scritto su ultima modifica di
                    #11

                    Se la tua mobo supporta il raid5 prendi 3 x WD CAVIAR BLACK 500GB WD5001AALS. Avrai insieme velocità (leggermente inferiore ad un raid0) e sicurezza dei dati. Anche se un disco si rompe lo si sostituisce e il controller ricostruirà i dati dagli altri due. Potrai partizionarlo dedicando 150 GB al sistema operativo e il resto ai dati/programmi.

                    Mettere i dati su un raid 0 equivale a giocare alla roulette russa... :uglystupid2: a meno che sono dati non importanti di cui si può fare a meno. Inutile dire che anche il semplice backup su singolo disco non mette al riparo dalla perdita dei dati.

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0
                    • M Non in linea
                      M Non in linea
                      maranga
                      scritto su ultima modifica di
                      #12

                      io ti consiglio di pensarci bene.... prenditi un ssd da 60/80gb per s.o. e programmi, e un wd caviar green 64mb da 1tb per i dati importanti!

                      un raid 0 per i dati lo eviterei!

                      1 Risposta Ultima Risposta
                      0
                      • T Non in linea
                        T Non in linea
                        tom1
                        scritto su ultima modifica di
                        #13

                        Bhe non per forza un raid 0 ma anche 1 poi dipende dai dati da immagazzinare

                        1 Risposta Ultima Risposta
                        0
                        • M Non in linea
                          M Non in linea
                          maranga
                          scritto su ultima modifica di
                          #14

                          tom1 ha scritto:

                          Bhe non per forza un raid 0 ma anche 1 poi dipende dai dati da immagazzinare

                          sicuramente meglio il raid 1:)

                          ma perche mettere in raid 2 dischi eventuali per storage?:)

                          1 Risposta Ultima Risposta
                          0

                          Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                          Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                          Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                          Registrati Accedi
                          Rispondi
                          • Risposta alla discussione
                          Effettua l'accesso per rispondere
                          • Da Vecchi a Nuovi
                          • Da Nuovi a Vecchi
                          • Più Voti


                          • Accedi

                          • Non hai un account? Registrati

                          • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                          Powered by NodeBB Contributors
                          • Primo post
                            Ultimo post
                          0
                          • Categorie
                          • Recenti
                          • Tag
                          • Popolare
                          • Utenti
                          • Gruppi