20° tra cpu e core

[principe andry]

ciao a tutti

Ho cambiato da poco la scheda madre tenendo tutto il resto, compreso il dissipatore stock della Intel. Provengo da una asrock 775i945gz, dove in IDLE, ma con overclock a 1.8ghz (oltre non potevo andare), la cpu stava a 34° ed i core a 48°.

Ora la cpu in idle stà tra i 32/33° ed i 35/36° ed i core vanno a 20° in più (spread spectrum attivo ed ecco perchè la variazione). Ora sono a default e con il risparmio attivo scendo a 1.2ghz, ed ecco la variazione appena detta.

Da dire che il dissipatore inoltre è molto più pulito di prima.

La pasta termica utilizzata (quella precedente non l'ho messa io) è la Titan Nano Grease.

Ho pensato di averne messa troppa o troppa poca, ed oggi ho ripulito il tutto e rimessa la pasta. Non è cambiato nulla.

Ho ancora lo stesso dubbio: ho sbagliato ancora a mettere la pasta?

Quei 20° mi puzzano troppo. Se l'avessi messa male credo che anche la cpu dovrebbe essere più calda...

Grazie per l'aiuto

[tom1]

edit...spostato...

[Le085]

mi ricapitoli la situazione?

che cpu e che motherboard hai adesso?

che temperature ti segna coretemp in idle?

e se usi hwmonitor che temperaure hai sul sensore della cpu della scheda madre?

a volte un divario tra le due temperature è normale .. nisognerebbe capire se è un errore di rilevazione o è davvero troppo calda la cpu

[Totocellux]

i due core a 55-56°C in idle con SpeedTep ed Eist abilitati sulla attuale MSI, se confermati, sono davvero troppi per un E2140 a 1.2Ghz, anche presupponendo una Tamb di 30°C e il dissi stock Intel.

Così come sono tanti i 20°C attuali di differenza in idle, tra quella dei core e quella di CPUTIN (comunque erano molti anche i 14°C rilevati in precedenza con la AsRock).

Credo che il tuo E2140 non abbia dato dettagli precisi già ai sensori della AsRock, e ciò si sia ancora più accentuato con quelli della MSI P45, attuale.

Comunque se hai ricontrollato la corretta aderenza del dissi anche tramite l'impronta sulla cpu, e non riesci a sentire nettamente il rumore della ventola in funzione costantemente al massimo della velocità, direi che puoi stare relativamente tranquillo

[principe andry]

Ciao e grazie per l'aiuto

Hai ragione, meglio ricapitolare la situazione.

Situaz precedente:

asrock 775i945gz 34°

E2140 1.8ghz 34° con i core a 48°

9600gt 50°

HD 36°

Situazione attuale:

msi p45 neo

E2140 a 1.6ghz/1.2ghz (spread spectrum)

Il resto tutto uguale.

Posto lo screen catturato adesso con temp ambiente più bassa rispetto all'altra condizione

La gpu è scalata di una posizione (slot) in basso rispetto a prima allontanandosi dalla ventola posteriore messa in estrazione. L'hd è quasi attaccato alla scheda video ora. Posizione non agevole ma non modificabile.

Anche SIW, altri softw ed il bios (i core non ci sono) segnano le stesse temp rilevate da everest.

Ho aggiornato il bios con l'ultima versione e non è cambiato nulla.

@Totocellux: come vedi la rotazione è sui 2100rpm, quindi al massimo. Infatti lanciando per qualche secondo Intel burn test le temp dei core schizzano oltre i 65° e la rotazione della ventola non cambia.

Il dissipatore è ben saldo e la pasta termica copriva tutta la cpu uniformemente. Ho fatto attenzione a non metterne troppa.

Ho cambiato scheda madre per poter overclockare (anche se non molto per via del dissip stock) e qui rischio di non poterci neanche giocare a default

Grazie a tutti per l'aiuto

[Totocellux]

sicuramente hai lasciato impostare il VCore in AUTO dalla mobo: in effetti, come puoi vedere dallo screen che hai postato, è stato scelto un valore troppo elevato (1.26V), rispetto al VID (1.18V).

Quindi ritengo che questo ~+0.1, possa causare una parte di quella sovratemperatura.

prova ad impostare il VCore in manuale a 1.18V, ma essendo a def, imo, si potrà dopo anche scendere qualcos'altro

[Le085]

cmq anche il fatto che coretemp e hwmonitor rilevano due temperature diverse fa capire che probabilmente una delle due non è corretta...

anche con vcore 1,26 50 gradi in idle mi sembra troppo

probabilmente quella giusta è quella di coretemp

[principe andry]

Buongiorno e grazie per l'aiuto

Sono entrato nel bios ed ho impostato CPU voltage a 1.1850 V. Ho lasciato su auto il resto, comprese 2 voci quali: CPU GTL REF 0 e CPU GTL REF 1.

Ecco adesso lo screen:

Ora le temp cominciano ad essere più umane ovviamente. Come impostazione potrei mettere anche 1.1600V e non credo che ci sarebbero problemi (da verificare).

Mi conviene overclockare con il voltaggio al ribasso?

Comunque sapevo che è normale avere valori diversi tra coretemp e gli altri software perchè attingono le info da sensori diversi. Coretemp dal sensore della cpu, e gli altri dal sensore della scheda madre. Sbaglio? :cheazz:

Il problema quindi è da ricercare tra la traduzione del segnale della scheda madre ed il software? A questo punto non potrei farci nulla

Grazie ancora per l'aiuto ciao

[Le085]

ma il sensore dei core dovrebbe essere lo stesso (poi c'è quello della scheda madre che in hwmonitor è identificato come "processore")

il discorso è che i sensori dei core rilevano la temperatura come distanza dalla TJmax ovvero temperatura di rottura del chip.

Questa temperatura varia da processore a processore quindi se il software non sa quella corretta non si sa la vera temperatura attuale.

A giudicare cmq dalla temperatura rilevata dalla scheda madre direi che quella veritiera sia quella di hwmonitor (visto che quella di coretemp è decisamente troppo alta)

prova anche a vedere a quanto arriva in full load

[Totocellux]

principe andry ha scritto:

Ora le temp cominciano ad essere più umane ovviamente. Come impostazione potrei mettere anche 1.1600V e non credo che ci sarebbero problemi (da verificare).

Mi conviene overclockare con il voltaggio al ribasso?

[...]

sulla MSI, se ti mantieni a def e sfrutti la cpu solo per navigare e solo qualcun'altra poco significativa applicazione, ritengo che l'E2140 potrebbe essere downcloccato anche a 1.10V (abilitando opportunamento il LoadLine Calibration), forse ancora qualcos'altro meno

[Maxx]

Totocellux ha scritto:

sulla MSI, se ti mantieni a def e sfrutti la cpu solo per navigare e solo qualcun'altra poco significativa applicazione, ritengo che l'E2140 potrebbe andare anche a 1.10V (abilitando opportunamento il LoadLine Calibration), forse ancora qualcos'altro meno

Penso che convenga quando si fa downvolt pesante farsi una decina di cicli in LinX/Intel Burn Test giusto per evitare incidenti di percorso

[Totocellux]

ovviamente, a valle, una corretta verifica dovrà pur sempre essere portata a termine per stabilire la bontà dell'insieme ali-mobo-cpu (in caso di non-overclock i moduli di memoria rivestono sempre un'importanza molto meno rilevante)

[principe andry]

grazie a tutti per l'aiuto

Leo85 ha scritto:

A giudicare cmq dalla temperatura rilevata dalla scheda madre direi che quella veritiera sia quella di hwmonitor (visto che quella di coretemp è decisamente troppo alta)

prova anche a vedere a quanto arriva in full load

Aspetta, ritieni veritiera quella di coretemp, o degli altri softw? Perchè prima hai detto il contrario

Ho fatto uno screen con intel burn test. Le temp erano stazionarie.

Vorrei far notare come anche SIW sembra avere dei valori un pochino diversi :cheazz:

PS: il 74 che si vede sulla barra (vicino l'orario) indica la percentuale di utilizzo della ram.

Totocellux ha scritto:

sulla MSI, se ti mantieni a def e sfrutti la cpu solo per navigare e solo qualcun'altra poco significativa applicazione, ritengo che l'E2140 potrebbe essere downcloccato anche a 1.10V (abilitando opportunamento il LoadLine Calibration), forse ancora qualcos'altro meno

Uso il pc anche per giocare però... Il parametro LoadLine Calibration non lo trovo nel bios e non vedo un'opzione simile.

@Maxx; si, preferisco essere stabile in full proprio per l'uso che ne faccio

@Totocellux; l'unico dato che non avete è l'alimentatore. Non è proprio consigliabile il mio: colorsit 450W (19A sulla +12V).

La scheda madre l'ho comprata usata, ma è stata utilizzata poco (da quanto mi ha detto il venditore e da come si è presentata la stessa).

Grazie ancora, ciao

[Totocellux]

principe andry ha scritto:

l'unico dato che non avete è l'alimentatore. Non è proprio consigliabile il mio: colorsit 450W (19A sulla +12V).

[...]

eh già, anche se ColorsIt non è tra i peggiori cinesi in prima dotazione sui case.

Non è solo per i soli 19A sui +12V, che tutto sommato nel caso della tua conf potrebbero anche andare, ma per la qualità e la stabilità con cui vengono erogati.

A questo punto quell'overvolt in AUTO sul VCore potrebbe anche essere figlio di una non coerente stabilità di tensione

[principe andry]

Totocellux ha scritto:

Non è solo per i soli 19A sui +12V, che tutto sommato nel caso della tua conf potrebbero anche andare, ma per la qualità e la stabilità con cui vengono erogati.

Si, questo è vero, ma per ora deve bastarmi

Totocellux ha scritto:

A questo punto quell'overvolt in AUTO sul VCore potrebbe anche essere figlio di una non coerente stabilità di tensione

Scusa, ma dove è capitato questo overvolt?

Con la vecchia scheda, il voltaggio stava a circa 1.32V (sul centesimo non ci giurerei) ed ora oscilla a seconda del carico tra 1.05 e 1.19V (bloccato come detto prima a 1.185V nel bios).

Grazie

[Le085]

4 software 4 temperature diverse sullo stesso sensore

e stessa cosa per il voltaggio dei +12V in cui everest segna +12V mentre gli altri due 9,86 (un valore che difficilmente permetterebbe al pc di funzionare)

è difficile capire quali siano i veri valori in questa situazione...

hai provato a fare un test con occt del psu per capire se sei a posto con l'alimentatore oppure è proprio il caso di cambiarlo?

[principe andry]

ciao

Acuta osservazione per la linea da +12V a cui non avevo fatto caso (anche se non è una buona notizia)

Ho appena fatto il test PSU di OCCT per 30min.

Il test è stato completato senza errori, ed allego il file contenente i grafici forniti dal softw.

Anche qui si evincono problemi sulla +12V, cosa che everest non sembra manifestare. Riavvio vedendo cosa mi indica il bios a riguardo.

Aggiungo che SIW mi riporta tra il picco minimo e massimo sulla linea da +12V, rispettivamente 9.59 e 9.86V.

Quella da 5V è normale? Minimo 5.68 e massimo 5.76V.

Grazie per l'aiuto ciao

EDIT.

Sono entrato nel bios ed ho trovato gli stessi valori che mi riporta Everest. Sulla +5V: 5.087V; sulla +12V: 12.056V.

Quanti problemi....

[tom1]

si la 5v è normale

ho letto tutto e madonna quanti problemi

[Le085]

per me sbagliano tutti i software di rilevazione tranne everest... i 5V cosi alti e i 12V cosi' bassi ti causerebbero grossi malfunzionamenti probabilmente il pc si spegnerebbe

non so se il problema possa essere dovuto alla scheda madre o ai software che nn rilevano correttamente i sensori

il bios è aggiornato?

[principe andry]

tom1 ha scritto:

ho letto tutto e madonna quanti problemi

Speriamo di venirne a capo almeno

@Le085: in effetti anche sotto stress (OCCT e videogiochi) non mi è mai successo nulla.

Avevo pensato subito al bios che infatti montava la prima versione. Ho già provveduto ad aggiornarlo all'ultima ma non è cambiato nulla.

Aggiungo che anche Ubuntu mi dà le stesse temp di Everest.

grazie, ciao