20° tra cpu e core

Le085

cmq anche il fatto che coretemp e hwmonitor rilevano due temperature diverse fa capire che probabilmente una delle due non è corretta...

anche con vcore 1,26 50 gradi in idle mi sembra troppo

probabilmente quella giusta è quella di coretemp

principe andry

Buongiorno e grazie per l'aiuto

Sono entrato nel bios ed ho impostato CPU voltage a 1.1850 V. Ho lasciato su auto il resto, comprese 2 voci quali: CPU GTL REF 0 e CPU GTL REF 1.

Ecco adesso lo screen:

Ora le temp cominciano ad essere più umane ovviamente. Come impostazione potrei mettere anche 1.1600V e non credo che ci sarebbero problemi (da verificare).

Mi conviene overclockare con il voltaggio al ribasso? :asd:

Comunque sapevo che è normale avere valori diversi tra coretemp e gli altri software perchè attingono le info da sensori diversi. Coretemp dal sensore della cpu, e gli altri dal sensore della scheda madre. Sbaglio? :cheazz:

Il problema quindi è da ricercare tra la traduzione del segnale della scheda madre ed il software? A questo punto non potrei farci nulla :sob:

Grazie ancora per l'aiuto ciao

Le085

ma il sensore dei core dovrebbe essere lo stesso (poi c'è quello della scheda madre che in hwmonitor è identificato come "processore")

il discorso è che i sensori dei core rilevano la temperatura come distanza dalla TJmax ovvero temperatura di rottura del chip.

Questa temperatura varia da processore a processore quindi se il software non sa quella corretta non si sa la vera temperatura attuale.

A giudicare cmq dalla temperatura rilevata dalla scheda madre direi che quella veritiera sia quella di hwmonitor (visto che quella di coretemp è decisamente troppo alta)

prova anche a vedere a quanto arriva in full load

Totocellux

principe andry ha scritto:

Ora le temp cominciano ad essere più umane ovviamente. Come impostazione potrei mettere anche 1.1600V e non credo che ci sarebbero problemi (da verificare).

Mi conviene overclockare con il voltaggio al ribasso?

[...]

sulla MSI, se ti mantieni a def e sfrutti la cpu solo per navigare e solo qualcun'altra poco significativa applicazione, ritengo che l'E2140 potrebbe essere downcloccato anche a 1.10V (abilitando opportunamento il LoadLine Calibration), forse ancora qualcos'altro meno

Maxx

Totocellux ha scritto:

sulla MSI, se ti mantieni a def e sfrutti la cpu solo per navigare e solo qualcun'altra poco significativa applicazione, ritengo che l'E2140 potrebbe andare anche a 1.10V (abilitando opportunamento il LoadLine Calibration), forse ancora qualcos'altro meno

Penso che convenga quando si fa downvolt pesante farsi una decina di cicli in LinX/Intel Burn Test giusto per evitare incidenti di percorso

Totocellux

ovviamente, a valle, una corretta verifica dovrà pur sempre essere portata a termine per stabilire la bontà dell'insieme ali-mobo-cpu (in caso di non-overclock i moduli di memoria rivestono sempre un'importanza molto meno rilevante)

principe andry

grazie a tutti per l'aiuto

Leo85 ha scritto:

A giudicare cmq dalla temperatura rilevata dalla scheda madre direi che quella veritiera sia quella di hwmonitor (visto che quella di coretemp è decisamente troppo alta)

prova anche a vedere a quanto arriva in full load

Aspetta, ritieni veritiera quella di coretemp, o degli altri softw? Perchè prima hai detto il contrario

Ho fatto uno screen con intel burn test. Le temp erano stazionarie.

Vorrei far notare come anche SIW sembra avere dei valori un pochino diversi :cheazz:

PS: il 74 che si vede sulla barra (vicino l'orario) indica la percentuale di utilizzo della ram.

Totocellux ha scritto:

sulla MSI, se ti mantieni a def e sfrutti la cpu solo per navigare e solo qualcun'altra poco significativa applicazione, ritengo che l'E2140 potrebbe essere downcloccato anche a 1.10V (abilitando opportunamento il LoadLine Calibration), forse ancora qualcos'altro meno

Uso il pc anche per giocare però... Il parametro LoadLine Calibration non lo trovo nel bios e non vedo un'opzione simile.

@Maxx; si, preferisco essere stabile in full proprio per l'uso che ne faccio

@Totocellux; l'unico dato che non avete è l'alimentatore. Non è proprio consigliabile il mio: colorsit 450W (19A sulla +12V).

La scheda madre l'ho comprata usata, ma è stata utilizzata poco (da quanto mi ha detto il venditore e da come si è presentata la stessa).

Grazie ancora, ciao

Totocellux

principe andry ha scritto:

l'unico dato che non avete è l'alimentatore. Non è proprio consigliabile il mio: colorsit 450W (19A sulla +12V).

[...]

eh già, anche se ColorsIt non è tra i peggiori cinesi in prima dotazione sui case.

Non è solo per i soli 19A sui +12V, che tutto sommato nel caso della tua conf potrebbero anche andare, ma per la qualità e la stabilità con cui vengono erogati.

A questo punto quell'overvolt in AUTO sul VCore potrebbe anche essere figlio di una non coerente stabilità di tensione

principe andry

Totocellux ha scritto:

Non è solo per i soli 19A sui +12V, che tutto sommato nel caso della tua conf potrebbero anche andare, ma per la qualità e la stabilità con cui vengono erogati.

Si, questo è vero, ma per ora deve bastarmi :asd:

Totocellux ha scritto:

A questo punto quell'overvolt in AUTO sul VCore potrebbe anche essere figlio di una non coerente stabilità di tensione

Scusa, ma dove è capitato questo overvolt? :-[

Con la vecchia scheda, il voltaggio stava a circa 1.32V (sul centesimo non ci giurerei) ed ora oscilla a seconda del carico tra 1.05 e 1.19V (bloccato come detto prima a 1.185V nel bios).

Grazie :ciao:

Le085

4 software 4 temperature diverse sullo stesso sensore

e stessa cosa per il voltaggio dei +12V in cui everest segna +12V mentre gli altri due 9,86 (un valore che difficilmente permetterebbe al pc di funzionare)

è difficile capire quali siano i veri valori in questa situazione...

hai provato a fare un test con occt del psu per capire se sei a posto con l'alimentatore oppure è proprio il caso di cambiarlo?

principe andry

ciao

Acuta osservazione per la linea da +12V a cui non avevo fatto caso (anche se non è una buona notizia)

Ho appena fatto il test PSU di OCCT per 30min.

Il test è stato completato senza errori, ed allego il file contenente i grafici forniti dal softw.

Anche qui si evincono problemi sulla +12V, cosa che everest non sembra manifestare. Riavvio vedendo cosa mi indica il bios a riguardo.

Aggiungo che SIW mi riporta tra il picco minimo e massimo sulla linea da +12V, rispettivamente 9.59 e 9.86V.

Quella da 5V è normale? Minimo 5.68 e massimo 5.76V.

Grazie per l'aiuto ciao

EDIT.

Sono entrato nel bios ed ho trovato gli stessi valori che mi riporta Everest. Sulla +5V: 5.087V; sulla +12V: 12.056V.

Quanti problemi....

tom1

si la 5v è normale

ho letto tutto e madonna quanti problemi

Le085

per me sbagliano tutti i software di rilevazione tranne everest... i 5V cosi alti e i 12V cosi' bassi ti causerebbero grossi malfunzionamenti probabilmente il pc si spegnerebbe

non so se il problema possa essere dovuto alla scheda madre o ai software che nn rilevano correttamente i sensori

il bios è aggiornato?

principe andry

tom1 ha scritto:

ho letto tutto e madonna quanti problemi

Speriamo di venirne a capo almeno :LOLGoku:

@Le085: in effetti anche sotto stress (OCCT e videogiochi) non mi è mai successo nulla.

Avevo pensato subito al bios che infatti montava la prima versione. Ho già provveduto ad aggiornarlo all'ultima ma non è cambiato nulla.

Aggiungo che anche Ubuntu mi dà le stesse temp di Everest.

grazie, ciao

tom1

provato a cambiare la pasta termirca, fatto una pulizia nel case

principe andry

si come già detto, il tutto è pulito. Ho pensato di aver messo male la pasta la prima volta, e ieri l'ho rimessa (sempre la titan nano grease).

Il dissipatore è ben saldo ed il quantitativo della pasta mi sembra giusto ed uniformemente spalmata.

Grazie, ciao

Le085

io direi che a parte quello che rilevano i software il pc sta tutto sommato bene.

tieni come termine di giudizio della temperatura il sensore del processore dell motherboard ed evita di farlo andare oltre i 60

direi che un minimo di oc potresti anche provarlo

tom1

concordo ovvio che devi solo monitorare le temperature per il resto puoi fare molto

Totocellux

concordo che quei valori sono troppo sballati per essere veri:

Quindi non stare troppo a preoccuparti, come dice Le0 tieni per buone le rilevazioni di Everest

Ad ogni buon modo, se l'ali ha già qualche annetto sulle spalle, il consiglio che ti do è quello di cambiarlo con qualcosa di un pò più serio: se non vuoi/puoi spendere molto, sui vari mercatini dei forum si trovano buoni affari sui 400W, anche a 20/30€

principe andry

Allora non posso fare molto :LOLGoku:

Se già a default ed 1.185V con Intel burn test tocco i 65° (Everest) direi che sono già arrivato... Potrei provare a scendere ad 1.16V e vedere come vanno le temp sempre a default (in full) e se è stabile. Anche se un 0.025V non dovrebbe cambiarmi molto...

Tutto questo però è per ottenere buone temp e con un minimo di overclock se possibile (ed io che puntavo ad un FSB di 333mhz :muro: ), ma il motivo per il quale ho 20° di differenza tra cpu e core è ancora un mistero :sob:

Grazie a tutti per l'aiuto :ave:

EDIT: si problemi non ce ne sono, ma ho speso dei soldini per comprare qualcosa che non mi dà alcun miglioramento, e questo fa girare i maroni...

Di certo non ora, ma un'aliment decente l'ho messo in preventivo. Già il corsair 400W a 37€ nuovo non è affatto male, anche se c'avrei un dubbio su questo (non ne parlo qui per non andare OT)