Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Hardware
  3. CPU & Overclock
  4. [Thread Ufficiale]Intel Sandy Bridge i3-i5-i7

[Thread Ufficiale]Intel Sandy Bridge i3-i5-i7

Pianificato Fissato Bloccato Spostato CPU & Overclock
275 Post 0 Autori 26.3k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • D Non in linea
    D Non in linea
    Devil_Mcry
    scritto su ultima modifica di
    #65

    gianni1879 ha scritto:

    si pessime news

    ????Intel???OC?? ???Sandy Bridge OC?????!! - ???? HKEPC Hardware - ?? No.1 PC??

    penso che sia il no oc, di cui anche hwupgrade parla

    beh si, è preoccupante, decisamente, spero non sia cosi

    ricordo che anche al lancio dei nehalems si diceva che l'overclock non era possibile, che era già fatto in auto dal turbo

    in ogni caso spero che sta cosa si rilegata alla sola fascia 1155 a sto punto, se vera

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • G Non in linea
      G Non in linea
      gianni1879
      scritto su ultima modifica di
      #66

      nei nehalems si faceva riferimento alle problematiche delle ram, ed in effetti così è stato in quanto solo con l'affinamento dei pp sono potute uscire ram dalle alte performance.

      Quì il problema sembra legato ad una frequenza unica per "bus", pci, etc che accomuna tutto, la difficoltà è enorme, sembra esser tornati ai tempi delle mobo sena fix.

      Spero solo che sia solo la fascia bassa, altrimenti sarebbe un bel autogol da parte di intel

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • T Non in linea
        T Non in linea
        Totocellux
        scritto su ultima modifica di
        #67

        solo ora sono riuscito a leggere tutto: ottimo lavoro Gianni :)

        L'unico altro rilevante appunto da poter aggiungere è inerente le specifiche del VRM integrato.

        Sebbene non ci sia nulla di ufficiale (Intel non ha ancora prodotto il datasheet di riferimento), già dal marzo scorso rumours ben addentrati nelle alte gerarchie Intel avevano dato per scontato l'aderenza alle nuove specifiche 12.0: ricordo che per ogni prodotto i7, a tutt'oggi valgono le specifiche attuali, ovvero le Voltage Regulator Module e Enterprise Voltage Regulator-Down 11.1 uscite in concomitanza con Nehalem:

        DesignGuide 321736

        Se fossero confermate tali indiscrezioni, avrebbero segnato già in fase di preventivo sviluppo, la volontà di un distacco netto dal recentissimo passato.

        :)

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • D Non in linea
          D Non in linea
          Devil_Mcry
          scritto su ultima modifica di
          #68

          gianni1879 ha scritto:

          nei nehalems si faceva riferimento alle problematiche delle ram, ed in effetti così è stato in quanto solo con l'affinamento dei pp sono potute uscire ram dalle alte performance.

          Quì il problema sembra legato ad una frequenza unica per "bus", pci, etc che accomuna tutto, la difficoltà è enorme, sembra esser tornati ai tempi delle mobo sena fix.

          Spero solo che sia solo la fascia bassa, altrimenti sarebbe un bel autogol da parte di intel

          no era anche legato al turbo e altre cose, le ram, anche se 1333mhz non limitano l'oc sulle cpu nuove, supratutto sui lynnfield, anche un 920 arriverebbe a 1333 a 167mhz di bclk, all'inizio per i nehalem si parlava proprio di impossibilità all'oc e oc di casa dato dal turbo

          cmq io ho visto la p67(A?) ud7 e la cosa mi fa ben sperare

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • D Non in linea
            D Non in linea
            dj883u2
            scritto su ultima modifica di
            #69

            Qui trovate cose interessanti:

            More Sandy Bridge performance numbers (+Rumoured Pricing) - XtremeSystems Forums

            O0

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • T Non in linea
              T Non in linea
              tom1
              scritto su ultima modifica di
              #70

              dj883u2 ha scritto:

              Qui trovate cose interessanti:

              More Sandy Bridge performance numbers (+Rumoured Pricing) - XtremeSystems Forums

              O0

              ottima segnalazione antonio

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • D Non in linea
                D Non in linea
                Devil_Mcry
                scritto su ultima modifica di
                #71

                l'i7 2600 dovrebbe costare circa come un 860 mi sa, bel clock iniziale

                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • L Non in linea
                  L Non in linea
                  lowenz
                  scritto su ultima modifica di
                  #72

                  The Sandy Bridge Preview - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

                  :o

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • S Non in linea
                    S Non in linea
                    Severnaya
                    scritto su ultima modifica di
                    #73

                    sono perplesso per quanto riguarda l'overclokking, per non sclerare dunque bisognerà affidarsi alla serie K? sempre meno convinto di fare serie complete di cpu con gpu integrate...

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0
                    • D Non in linea
                      D Non in linea
                      Devil_Mcry
                      scritto su ultima modifica di
                      #74

                      ammazza quanto vanno 😐 onestamente non credevo cosi tanto

                      poi l'igp integrata fa paura, alla faccia di 890gx e simili

                      cmq l'igp poi si dovrà scontrare con quelle di LIano che sembrano cmq + spinte ma andare come un 12core in molti test mi lascia a bocca aperta

                      1 Risposta Ultima Risposta
                      0
                      • L Non in linea
                        L Non in linea
                        lowenz
                        scritto su ultima modifica di
                        #75

                        Sì ma che casotto con le sigle, ci sono overlap a manetta se non si è un po' accorti :D

                        Io ho già deciso, P65+ i5-2400S / i2500S (o T se non costano troppo di più).....H65 nel caso si possa sfruttare una tecnologia tipo Optimus dei portatili (cioè mettere a riposo la VGA discreta quando non la si usa): questo ovviamente se col BCLK posso salire a 200.

                        Bon, con i classici 300 dovrei starci (CPU+Mobo+4 GB RAM).

                        1 Risposta Ultima Risposta
                        0
                        • R Non in linea
                          R Non in linea
                          Ratatosk
                          scritto su ultima modifica di
                          #76

                          Anand ha aggiornato l'articolo di preview, la CPU testata ha la GPU in versione 12EU.

                          1 Risposta Ultima Risposta
                          0
                          • D Non in linea
                            D Non in linea
                            diablos
                            scritto su ultima modifica di
                            #77

                            iscritto

                            1 Risposta Ultima Risposta
                            0
                            • K Non in linea
                              K Non in linea
                              keroro.90
                              scritto su ultima modifica di
                              #78

                              dai k non manca piu tanto...a breve si sapranno un bel po di cosette nuove...

                              1 Risposta Ultima Risposta
                              0
                              • L Non in linea
                                L Non in linea
                                lowenz
                                scritto su ultima modifica di
                                #79

                                BOOOOOOOOOOM!

                                Intel's Sandy Bridge Architecture Exposed - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

                                Osti osti osti, niente overclock via BCLK perchè il clock generator Intel l'ha messo nel P6x/H6x e quindi non c'è più la possibilità dei produttori di mobo di agire su questo parametro VITALE!

                                Bastardoni! :D 😄 :D (scherzo ovviamente, è una decisione assennatissima PER LORO, così a noi smanettoni rifilano la serie K per qualche soldino in più!)

                                With Sandy Bridge, Intel integrated the clock generator, usually present on the motherboard, onto the 6-series chipset die. While BCLK is adjustable on current Core iX processors, with Sandy Bridge it’s mostly locked at 100MHz. There will be some wiggle room as far as I can tell, but it’s not going to be much. Overclocking, as we know it, is dead.

                                 

                                Well, not exactly.

                                 

                                Intel makes three concessions.

                                 

                                First and foremost we have the K-series parts. These will be fully unlocked, supporting multipliers up to 57x. Sandy Bridge should have more attractive K SKUs than what we’ve seen to date. The Core i7 2600 and 2500 will both be available as a K-edition. The former should be priced around $562 and the latter at $205 if we go off of current pricing.

                                 

                                Secondly, some regular Sandy Bridge processors will have partially unlocked multipliers. The idea is that you take your highest turbo multiplier, add a few more bins on top of that, and that’ll be your maximum multiplier. It gives some overclocking headroom, but not limitless. Intel is still working out the details for how far you can go with these partially unlocked parts, but I’ve chimed in with my opinion and hopefully we’ll see something reasonable come from the company. I am hopeful that these partially unlocked parts will have enough multipliers available to make for decent overclocks.

                                 

                                Finally, if you focus on multiplier-only overclocking you lose the ability to increase memory bandwidth as you increase CPU clock speed. The faster your CPU, the more data it needs and thus the faster your memory subsystem needs to be in order to scale well. As a result, on P67 motherboards you’ll be able to adjust your memory ratios to support up to DDR3-2133.

                                Si salvano i compratori di P67 per la bandwith verso la memoria centrale!

                                1 Risposta Ultima Risposta
                                0
                                • D Non in linea
                                  D Non in linea
                                  Devil_Mcry
                                  scritto su ultima modifica di
                                  #80

                                  come ho appena scritto di la

                                  la cosa mi piace un po + dell'inizio ma ancora poco

                                  si parla di cpu full unlocked che sono i K, si parla di "As a result, on P67 motherboards you’ll be able to adjust your memory ratios to support up to DDR3-2133." e mi sta bene (anche se ciao ciao overclock sulle ram, qualcuno non sarà contento visto che i record mi pare li facciano cn le p55

                                  mi piace che anche le cpu normali saranno parzialmente sbloccate

                                  quello che NON mi piace, è che non parla da nessuna parte dell'uncore! se l'uncore non è sbloccabile mi sa di pagliacciata almeno che non sia in rapporto cn le ddr3 ovvero settando le ram ad una data frequenza l'uncore assume una data frequenza

                                  1 Risposta Ultima Risposta
                                  0
                                  • L Non in linea
                                    L Non in linea
                                    lowenz
                                    scritto su ultima modifica di
                                    #81

                                    Devil_Mcry ha scritto:

                                    quello che NON mi piace, è che non parla da nessuna parte dell'uncore! se l'uncore non è sbloccabile mi sa di pagliacciata almeno che non sia in rapporto cn le ddr3 ovvero settando le ram ad una data frequenza l'uncore assume una data frequenza

                                    Ne parlavo giusto con delly alle 14.00!

                                    Se castrano la L3 (che è già ridotta come quantità tra l'altro ma ipotizziamo pure che la sua gestione sia migliorata, anche se ora deve lavorare anche per la GPU, almeno per chi non la disabilita :D) la vedo grama!

                                    1 Risposta Ultima Risposta
                                    0
                                    • D Non in linea
                                      D Non in linea
                                      Devil_Mcry
                                      scritto su ultima modifica di
                                      #82

                                      lowenz ha scritto:

                                      Ne parlavo giusto con delly alle 14.00!

                                      Se castrano la L3 (che è già ridotta come quantità tra l'altro ma ipotizziamo pure che la sua gestione sia migliorata, anche se ora deve lavorare anche per la GPU, almeno per chi non la disabilita :D) la vedo grama!

                                      guarda io ho notato una cosa guardando le cpu k

                                      quello che mi è sembrato di vedere da un 875k a 4ghz e un 860/870 a 4ghz e una generale perdita di ipc (ma va :clapclap:) che però riguarda in maggior parte il multithreading

                                      tipo nel cinebech, la diff tra i due sistemi in single core è nulla, cambia in multicore dove si faceva evidente ma non tragica

                                      mi pare di ricordare che a conti fatti si perdevano quei 100-150mhz forse

                                      xo quello che penso io è che se posso settare le ram a 2133, che è una frequenza moooolto dignitosa, allora probabilmente l'uncore sarà qualitativamente spinto

                                      1 Risposta Ultima Risposta
                                      0
                                      • K Non in linea
                                        K Non in linea
                                        keroro.90
                                        scritto su ultima modifica di
                                        #83

                                        http://translate.google.de/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.pcgameshardware.de%2Faid%2C774504%2FIDF-2010-Intel-zeigt-auf-4-9-GHz-uebertakteten-Sandy-Bridge-PC-mit-Luftkuehlung-Probleme-beim-Referenztakt-OC-bestaetigt%2FCPU%2FNews%2F&sl=de&tl=en&hl=&ie=UTF-8

                                        4.9Ghz....speriamo bene e sopratutto nel prezzo...

                                        1 Risposta Ultima Risposta
                                        0
                                        • S Non in linea
                                          S Non in linea
                                          Severnaya
                                          scritto su ultima modifica di
                                          #84

                                          a me basterebbe allora arrivare a 4.5 Ghz ad aria

                                          1 Risposta Ultima Risposta
                                          0

                                          Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                                          Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                                          Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                                          Registrati Accedi
                                          Rispondi
                                          • Risposta alla discussione
                                          Effettua l'accesso per rispondere
                                          • Da Vecchi a Nuovi
                                          • Da Nuovi a Vecchi
                                          • Più Voti


                                          • Accedi

                                          • Non hai un account? Registrati

                                          • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • Primo post
                                            Ultimo post
                                          0
                                          • Categorie
                                          • Recenti
                                          • Tag
                                          • Popolare
                                          • Utenti
                                          • Gruppi