[Thread Ufficiale]Intel Sandy Bridge i3-i5-i7
-
beh la sicurezza matematica non proverrà sicuramente da Intel
-
news?
-
-
gianni1879 ha scritto:
penso che sia il no oc, di cui anche hwupgrade parla
beh si, è preoccupante, decisamente, spero non sia cosi
ricordo che anche al lancio dei nehalems si diceva che l'overclock non era possibile, che era già fatto in auto dal turbo
in ogni caso spero che sta cosa si rilegata alla sola fascia 1155 a sto punto, se vera
-
nei nehalems si faceva riferimento alle problematiche delle ram, ed in effetti così è stato in quanto solo con l'affinamento dei pp sono potute uscire ram dalle alte performance.
Quì il problema sembra legato ad una frequenza unica per "bus", pci, etc che accomuna tutto, la difficoltà è enorme, sembra esser tornati ai tempi delle mobo sena fix.
Spero solo che sia solo la fascia bassa, altrimenti sarebbe un bel autogol da parte di intel
-
solo ora sono riuscito a leggere tutto: ottimo lavoro Gianni
L'unico altro rilevante appunto da poter aggiungere è inerente le specifiche del VRM integrato.
Sebbene non ci sia nulla di ufficiale (Intel non ha ancora prodotto il datasheet di riferimento), già dal marzo scorso rumours ben addentrati nelle alte gerarchie Intel avevano dato per scontato l'aderenza alle nuove specifiche 12.0: ricordo che per ogni prodotto i7, a tutt'oggi valgono le specifiche attuali, ovvero le Voltage Regulator Module e Enterprise Voltage Regulator-Down 11.1 uscite in concomitanza con Nehalem:
Se fossero confermate tali indiscrezioni, avrebbero segnato già in fase di preventivo sviluppo, la volontà di un distacco netto dal recentissimo passato.
-
gianni1879 ha scritto:
nei nehalems si faceva riferimento alle problematiche delle ram, ed in effetti così è stato in quanto solo con l'affinamento dei pp sono potute uscire ram dalle alte performance.Quì il problema sembra legato ad una frequenza unica per "bus", pci, etc che accomuna tutto, la difficoltà è enorme, sembra esser tornati ai tempi delle mobo sena fix.
Spero solo che sia solo la fascia bassa, altrimenti sarebbe un bel autogol da parte di intel
no era anche legato al turbo e altre cose, le ram, anche se 1333mhz non limitano l'oc sulle cpu nuove, supratutto sui lynnfield, anche un 920 arriverebbe a 1333 a 167mhz di bclk, all'inizio per i nehalem si parlava proprio di impossibilità all'oc e oc di casa dato dal turbo
cmq io ho visto la p67(A?) ud7 e la cosa mi fa ben sperare
-
Qui trovate cose interessanti:
More Sandy Bridge performance numbers (+Rumoured Pricing) - XtremeSystems Forums
-
dj883u2 ha scritto:
Qui trovate cose interessanti:More Sandy Bridge performance numbers (+Rumoured Pricing) - XtremeSystems Forums
ottima segnalazione antonio
-
l'i7 2600 dovrebbe costare circa come un 860 mi sa, bel clock iniziale
-
-
sono perplesso per quanto riguarda l'overclokking, per non sclerare dunque bisognerà affidarsi alla serie K? sempre meno convinto di fare serie complete di cpu con gpu integrate...
-
ammazza quanto vanno
onestamente non credevo cosi tantopoi l'igp integrata fa paura, alla faccia di 890gx e simili
cmq l'igp poi si dovrà scontrare con quelle di LIano che sembrano cmq + spinte ma andare come un 12core in molti test mi lascia a bocca aperta
-
Sì ma che casotto con le sigle, ci sono overlap a manetta se non si è un po' accorti
Io ho già deciso, P65+ i5-2400S / i2500S (o T se non costano troppo di più).....H65 nel caso si possa sfruttare una tecnologia tipo Optimus dei portatili (cioè mettere a riposo la VGA discreta quando non la si usa): questo ovviamente se col BCLK posso salire a 200.
Bon, con i classici 300 dovrei starci (CPU+Mobo+4 GB RAM).
-
Anand ha aggiornato l'articolo di preview, la CPU testata ha la GPU in versione 12EU.
-
iscritto
-
dai k non manca piu tanto...a breve si sapranno un bel po di cosette nuove...
-
BOOOOOOOOOOM!
Intel's Sandy Bridge Architecture Exposed - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News
Osti osti osti, niente overclock via BCLK perchè il clock generator Intel l'ha messo nel P6x/H6x e quindi non c'è più la possibilità dei produttori di mobo di agire su questo parametro VITALE!
Bastardoni!
(scherzo ovviamente, è una decisione assennatissima PER LORO, così a noi smanettoni rifilano la serie K per qualche soldino in più!)With Sandy Bridge, Intel integrated the clock generator, usually present on the motherboard, onto the 6-series chipset die. While BCLK is adjustable on current Core iX processors, with Sandy Bridge it’s mostly locked at 100MHz. There will be some wiggle room as far as I can tell, but it’s not going to be much. Overclocking, as we know it, is dead.
Well, not exactly.
Intel makes three concessions.
First and foremost we have the K-series parts. These will be fully unlocked, supporting multipliers up to 57x. Sandy Bridge should have more attractive K SKUs than what we’ve seen to date. The Core i7 2600 and 2500 will both be available as a K-edition. The former should be priced around $562 and the latter at $205 if we go off of current pricing.
Secondly, some regular Sandy Bridge processors will have partially unlocked multipliers. The idea is that you take your highest turbo multiplier, add a few more bins on top of that, and that’ll be your maximum multiplier. It gives some overclocking headroom, but not limitless. Intel is still working out the details for how far you can go with these partially unlocked parts, but I’ve chimed in with my opinion and hopefully we’ll see something reasonable come from the company. I am hopeful that these partially unlocked parts will have enough multipliers available to make for decent overclocks.
Finally, if you focus on multiplier-only overclocking you lose the ability to increase memory bandwidth as you increase CPU clock speed. The faster your CPU, the more data it needs and thus the faster your memory subsystem needs to be in order to scale well. As a result, on P67 motherboards you’ll be able to adjust your memory ratios to support up to DDR3-2133.
Si salvano i compratori di P67 per la bandwith verso la memoria centrale!
-
come ho appena scritto di la
la cosa mi piace un po + dell'inizio ma ancora poco
si parla di cpu full unlocked che sono i K, si parla di "As a result, on P67 motherboards you’ll be able to adjust your memory ratios to support up to DDR3-2133." e mi sta bene (anche se ciao ciao overclock sulle ram, qualcuno non sarà contento visto che i record mi pare li facciano cn le p55
mi piace che anche le cpu normali saranno parzialmente sbloccate
quello che NON mi piace, è che non parla da nessuna parte dell'uncore! se l'uncore non è sbloccabile mi sa di pagliacciata almeno che non sia in rapporto cn le ddr3 ovvero settando le ram ad una data frequenza l'uncore assume una data frequenza
-
Devil_Mcry ha scritto:
quello che NON mi piace, è che non parla da nessuna parte dell'uncore! se l'uncore non è sbloccabile mi sa di pagliacciata almeno che non sia in rapporto cn le ddr3 ovvero settando le ram ad una data frequenza l'uncore assume una data frequenza
Ne parlavo giusto con delly alle 14.00!
Se castrano la L3 (che è già ridotta come quantità tra l'altro ma ipotizziamo pure che la sua gestione sia migliorata, anche se ora deve lavorare anche per la GPU, almeno per chi non la disabilita
) la vedo grama!
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi