Come ti uccido un Intel Core i7 980x!
-
infatti assurdo
ma si killa anche con frequenze a def smenattando sui core e HT o se lo si fa in contemporanea ad un OC? anche se leggero -
Bruttissima rogna!
Spero che risolvano il problema quanto prima.
Strano che non abbiano rilevato la cosa in fase di testing.
Una cpu da 1000 euro non si puo' vendere con un simile bug!
-
ma guarda..a gente è capitato senza overcloccare..e ad altri overcloccando sotto azoto. Penso e spero sia un bug riferito alle prime serie..infatti quello che si è "rotto" a noi era un ES e sembra che tutti quelli che si rompano siano i primi modelli. Però mai dire mai...
Marco
-
Beh probabilmente ci avranno messo una pezza al volo...
comunque prima di provare se i nuovi hanno questo problema parecchi utenti ci penseranno piu' di una volta...
-
quello del mio amico, che ho a casa, era un retail batch 3003B475...
-
principino1984 ha scritto:
Apro questo thread per far presente a tutti gli utilizzatori del Intel Core i7 980X la sua delicatezza. Questa CPU è stata "uccisa" semplicemente entrando nel BIOS, disattivando l'HT e impostando attivo solo 1 Core.Quindi occorre che comunque ci siano entrambe le condizioni.... oppure non è detto?
-
Slime ha scritto:
Quindi occorre che comunque ci siano entrambe le condizioni.... oppure non è detto?non è sistematico però succede per una grossa partita di cpu , diciamo che nemmeno il batch può stabilire quale sia quella ok almeno fino che intel non dichiari questo difetto e dica le cpu di quale produzione sia perfettamente funzionante .
si puo' comunque dire che le cpu devono funzionare in modalità standard e cosi' fare i vaghi
però spero non accada questo dato il prezzo decidamente oneroso , merito sicuramente delle alti performance però non a giustificare un Bug non poco passabile 
-
ho letto di quel thread, in effetti è curiosa la cosa
nn ho ancora capito se è un problema potenzialmente dovuto a un bug del bios oppure a un errata progettazione della cpu
ad esempio, usando un solo core, senza ht qualche voltaggio rimane troppo alto e frigge tutto boh
oppure non vengono disabilitati dei segnali interni che mandano in corto delle componenti
quello che ho capito è che non conviene smanettare con il numero di core e ht
tra l'altro mi pare che molti sono 3003
-
principino1984 ha scritto:
Dopo aver fatto alcuni test normali senza nemmeno tirare troppo, ora questa cpu entra in windows solo in queste modalità:
6cores attivi e HT disabilitato
2cores attivi e HT abilitato
1core attivo e HT abilitato
Se attivo i 6 core e l'HT .. non c'è verso di farlo entrare in Windows.
il procio che ho qui si comporta in modo diverso dal tuo..
ti spiego meglio...questa entra in windows anche con 6c/12t, ma solo ed esclusivamente a bclk 133mhz, l'oc sul bclk diciamo che non è più tollerato, mentre si prende qualche mhz se si sale di moltiplicatore, ma cmq max sui 3600mhz, oltre sempre BSOD all'avvio del sistema operativo o addirittura freeze al post...
altro problema è che non prende più nel modo corretto la frequenza ram...(prima anche quella uncore faceva quello che voleva, ora sembra essersi sistemata...mah!!)...se per esempio da bios imposto le ram a 1600mhz e l'uncore al doppio, quindi 3200mhz, da windows ho le ram a 1066/1333 (dipende come gli gira a lui) e l'uncore a 3200mhz (come dovrebbe essere)...idem se metto le ram a 2000mhz e uncore a 4000mhz...da win le ram vanno a 1066/1333 e l'uncore a 4000...:cheazz:
altra cosa strana, facendo qualche test di stabilità ho visto che, a seconda di come gli gira, a def, alle volte passa ore di Prime/Linx, altre da BSOD/riavvio dopo pochi secondi...
-
Comunque sia non è una bella cosa... un bug del genere non è plausibile per una cpu di tal costo; per di più essendo un modello "extreme" che è distinata ad una nicchia di utenti "smanettoni". Speriamo risolvino il problema negli step successivi.....
-
quoto!!
è un bug enorme questo...
può essere che anche le varie mobo con i loro bios cmq poco "maturi" per gulftown contribuiscono in qualche modo...
nel dubbio mi sa che sarebbe saggio che vengano rilasciati bios in cui viene tolta la possibilità di disabilitare i core della cpu...
-
Il discorso è molto semplice....una cpu che costa 1000Euro non dovrebbe avere questo proplema......
-
esatto.. cioè.. è assurdo un bug del genere!!!
Marco
-
bella merda, anche se viene utile per cambiare le cpu scarse senza spendere un centesimo
-
dj883u2 ha scritto:
Il discorso è molto semplice....una cpu che costa 1000Euro non dovrebbe avere questo proplema......è esattamente questo il punto...
-
Mi sento sollevato adesso!!
P.S: scusate se in questi giorni sono assente ma si è rotto l'alimentatore del mio pc!!
-
dj883u2 ha scritto:
Il discorso è molto semplice....una cpu che costa 1000Euro non dovrebbe avere questo proplema......in realtà manco una cpu da 100e
cmq vediamo che dice intel
-
Più che delicata, mi sa tanto di difettosa. Mi ricorda i processori della amd con alcuni core disabilitati
-
andiamo bene.....grazie ragazzi per la dritta ma prima che passerò all'esacore....avoglia!!!!
-
Scusate raga ma é uno schifo, che roba O__O
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi