Aiuto dilemma tv plasma o led
-
Ovviamente non si può dire in modo assoluto... ci sono plasma e plasma e tv lcd led di diversa qualità.
C'è da dire che ormai molte aziende stanno abbandonando la tecnologia al plasma.
quali modelli hai confrontato?
-
ho guardato un po cosi in generale (diciamo mi interessano di più), quelli della panasonic per quanto riguarda il plasma e samsung led... se c'è ne sono altri con cui fare confronti ditemi pure
-
ovviamente dipende dal budget... ultimamente sono usciti anche i quattron di sharp che sembrano molto interessanti per la resa cromatica...
sarebbe da vederli dal vivo comunque.
-
come budget max 1600 1700€ 50 pollici
-
il 52" sharp quattron viene sui 2200... con quella cifra ti ci esce il 46" dello stesso modello
cmq direi se hai modo di vederli tutto dal vivo ti conviene valutare te secondo come ti piace più la resa dell'immagine (considera che spesso però sparano i colori a palla nei supermercati)
magari anche questa tecnologia quattron è più una trovata pubblicitaria che altro
qui comunque trovi una recensione in cui dicono che la differenza si nota:
Sharp LC46LE821E review from TechRadar UK's expert reviews of Plasma and LCD TVs
ci sono anche molte altre recensioni di tv...
-
mentre questo come ti sembra?
TV Plasma NeoPDP - TV Plasma NeoPDP - TX-P50G20 - Sommario - Italia
-
jbpre ha scritto:
mentre questo come ti sembra?TV Plasma NeoPDP - TV Plasma NeoPDP - TX-P50G20 - Sommario - Italia
Quello che comprerei io se fossi in te...fra l'altro si trova a meno di 1300€ contro i 1700 di un lcd comparabile.
Tieni presente che tutti gli lcd con illuminazione edge led come quelli che hai visto tu soffrono di disuniformità di illuminazione per via della sorgente luminosa situata sulla cornice sopra e sotto dello schermo e in alcuni casi si hanno anche delle spurie uscire dalla cornice
-
sicuramente è da preferire il plasma nel tuo caso..
gli lcd ormai stanno diventando puro marketing e hanno il solo vantaggio del consumo energetico che è circa 1/3 del corrispondente plasma..
da prendere un lcd solo se lo terrai acceso veramente tante ore al giorno... considera che un 50 plasma consuma sui 300/350w mentre un lcd edge led meno di 200wO0
-
Panasonic TX-P42G20 review from TechRadar UK's expert reviews of Plasma and LCD TVs
sulla carta son tutti buoni quindi non posso darti un giudizio personale... però da quel che hanno scritto qui sembra che il fatto quei 600hz non aiutano nei film ma anzi possono dare qualche problemuccio
-
Imparate cosa indicano prima i numeri, altrimenti vi prenderanno sempre per le terga....i 100 hz di un crt sono una cosa, i 100 o 200 degli lcd sono un'altra i 600 di quella serie di plasma sono un'altra ancora...
-
lo so non me ne intendo molto appunto sto chiedendo, cmq volendo andare su led? marca ecc..?
-
jbpre ha scritto:
lo so non me ne intendo molto appunto sto chiedendo, cmq volendo andare su led? marca ecc..?Lo devi appendere o lo vedi da dietro il tv?
-
volevo appenderlo... ma per uso tv normale e film quindi qualità immagine colore ecc... cosa serebbe meglio un led o plasma?
-
jbpre ha scritto:
volevo appenderlo... ma per uso tv normale e film quindi qualità immagine colore ecc... cosa serebbe meglio un led o plasma?A meno che uno non lo usi sempre al massimo delle sue possibilità dove ci si può anche discutere se è meglio uno o l'altro, direi sempre il plasma tranne nei consumi, gli lcd hanno fatto tanti passi avanti, ma come fedeltà cromatica tempo di risposta e angolo di visione sono decisamente inferiori, la cosa è evidente sopratutto, appunto se li piloti con segnale non full hd
-
non lo userei sempre tranne la sera qualche bel film tutto qua
-
SACD ha scritto:
Quello che comprerei io se fossi in te...fra l'altro si trova a meno di 1300€ contro i 1700 di un lcd comparabile.Tieni presente che tutti gli lcd con illuminazione edge led come quelli che hai visto tu soffrono di disuniformità di illuminazione per via della sorgente luminosa situata sulla cornice sopra e sotto dello schermo e in alcuni casi si hanno anche delle spurie uscire dalla cornice
cocordo, cmq c'è da sottolineare la fondamentale differenza che c'è tra le due tecnologie:
gli lcd offrono maggiore definizione dei pixel ma a parità di frequenza hanno un più alto effetto ghost nelle immagini in movimento... poi a seconda della tecnologia del pannello cambiano... per esempio i sony sono spettacolari nelle immagini chiare, ma nelle immagini scure restano molti effetti indesiderati... i samsung sono poderosi nella riproduzione di colori sgargianti e vengono superati solo dagli ultimi modelli di sharp che hanno aggiunto il giallo ai normali 3 colori RGB... inutile dire che per avatar saranno spettacolari, ma i colori che danno questi ultimi non sono quelli originali del film nella maggior parte dei casi...
I plasma invece sono fantastici per la riproduzione delle immagini in movimento per la latenza dell'illuminazione dei pixel che è è molto minore rispetto agli lcd.
A me sembra cmq che si sta parlando un po' del sesso degli angeli perchè nessuna delle 2 tecnologie è universalmente superiore all'altra. Personalmente mi sono comprato un lcd sony 100 hz (ci gioco anche e lo tengo acceso parecchio) e non andrei più su perchè ogni ulteriore fotogramma viene interpolato prendendo quello precedente e quello successivo e inserire più di un fotogramma interpolato secondo me non aumenta la definizione ma la peggiora... già con 100 hz se la sorgente non ha un 'inquadratura perfettamente fluida ma con qualche oscillazione sembra di vedere una telecamera amatoriale... e sinceramente trasformare ogni film in The blair witch project credo che non sia un guadagno... certo per il calcio funziona bene e per i giochi idem.. io direi al nostro amico di girare un po' per i negozi e vedere quella che per lui è la migliore riproduzione. Le tecnologie sono entrambe valide.
Fede
-
si infatti sto girando un pò grazie grazie cmq
-
ciao ragazzi vorrei un consiglio su questo plasma "LG 50PJ350", siccome lo pagherei anche poco vorrei sapere se come qualità audio video LG può essere un buon acquisto in alternativa al Panasonic TX-P50s20
-
dalle specifiche vedo che non è un full hd (ma 1366x768)
e obiettivamente un 50" non full hd o lo vedi da almeno 3 metri oppure penso che i pixel si vedono distintamente. ovvio se lo usi solo per vedere la tv magari il full hd non ti serve. ma per vedere i blu ray un full hd sarebbe meglio
-
Io consiglio il plasma solo nei casi in cui si utilizzi molto il TV per vedere eventi sportivi con movimenti molto veloci. I TV LCD/LED hanno una risposta molto minore e quindi possono creare delle scie.
Se invece questa TV starà accesa 20 ore al giorno, ti sconsiglio di andare sul plasma, ma piuttosto sul LED
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi