Ecco il primo Phenom II x6!!!!!!

[apix_1024]

Achille GForce ha scritto:

perchè è tornata agli splendori ?

Ottimo processore ma è comunque un esacore che non riesce nemmeno col turbo core a raggiungere la pari freqeunza con un I7.

Va a competere nel globale con un I7 930 pur rimanendo sotto di parecchio in ambito videoludico, ha compensato un po' col multi treading ma fino a un certo punto, senza contare che un i7 è in grado di eguagliare senza problemi le frequenze di clock dell'X6.

la frequenza di clock io non la reputo l'unica variabile in gioco imho amd per avere un buon sistema senza spendere un patrimonio resta sempre la scelta migliore

il thurban 1055T viene venduto a meno di 180euro!! cavolo se non è un regalo questo... trovalo tu un esacore intel a 180euro chiamami poi nel caso

[gianni1879]

apix_1024 ha scritto:

la frequenza di clock io non la reputo l'unica variabile in gioco imho amd per avere un buon sistema senza spendere un patrimonio resta sempre la scelta migliore

il thurban 1055T viene venduto a meno di 180euro!! cavolo se non è un regalo questo... trovalo tu un esacore intel a 180euro chiamami poi nel caso

quelle che contano sono le prestazioni complessive, non che sia 4 o 6 core, dato che intel hanno in single thread un IPC decisamente superiore, sicuramente un 1055T è preferibile ad un i750, ma a poco in più si trova anche un i860 con tecnologia SMT con 8 core logici.

Dobbiamo bene in mente l'uso del pc, ed i programmi che si usano, se sono o meno di sfruttare le cpu multicore.

[apix_1024]

gianni1879 ha scritto:

quelle che contano sono le prestazioni complessive, non che sia 4 o 6 core, dato che intel hanno in single thread un IPC decisamente superiore, sicuramente un 1055T è preferibile ad un i750, ma a poco in più si trova anche un i860 con tecnologia SMT con 8 core logici.

Dobbiamo bene in mente l'uso del pc, ed i programmi che si usano, se sono o meno di sfruttare le cpu multicore.

quoto infatti per La MM avevo proposto proprio un i860 cmq imho rapporto prezzo/prestazioni è ancora a favore di amd:n2mu:

[gianni1879]

ultimante non saprei anche i prezzi amd stanno lievitando, vedi le schede madri con chipset 890gx o fx. Vedi anche la stessa cpu 1090T che per me dovrebbe essere posizionata a qualcosina in meno per essere estremamente competitiva, 100€ di differenza tra la 1055T e il top gamma solo per qualche mhz in più e il molti sbloccato mi sembra un pò eccessivo.

Tu mi risponderai che anche intel fa così basti pensare al i870 che costa il doppio dell'i860...

Chiudo quì questa breve parentesi, ed aspetto il ritorno di amd con Bulldozer

[swattolo]

Per le elaborazini che richieodno molta potenza di calcolo questi Phenom II X6 vanno meglio della controparte famiglia intel Core i7 ?

[apix_1024]

Achille GForce ha scritto:

l'esacore di amd è senza ombra di dubbio buono come prezzo / prestazioni, ma a parte questo nulla, è inferiore in egual modo, manco con il 50% di cores in più è in grado di superare o raggiungere l'architettura Nehalem ( figurati i westmere ).

a casa mia, correggetemi se sbaglio, un i7 ha 8 core logici... ovvero 33% in più di un esacore amd che ha si 6 core fisici ma sono sempre 6 logici... usare programmi come ansys che sfrutta i core logici con un i7 si avrà sempre del vantaggio...

[Le085]

apix_1024 ha scritto:

a casa mia, correggetemi se sbaglio, un i7 ha 8 core logici... ovvero 33% in più di un esacore amd che ha si 6 core fisici ma sono sempre 6 logici... usare programmi come ansys che sfrutta i core logici con un i7 si avrà sempre del vantaggio...

si ma l'hyper threading non sviluppa un core logico equivalente a un core vero.. il vantaggio di aver un core logico viirtuale è di circa il 30% in più non certo del doppio

ovviamente sempre meglio di niente

poi però il paragone va visto da applicazione ad applicazione contare il numero di core, veri o finti che siano, non serve a molto

[apix_1024]

Le085 ha scritto:

si ma l'hyper threading non sviluppa un core logico equivalente a un core vero.. il vantaggio di aver un core logico viirtuale è di circa il 30% in più non certo del doppio

ovviamente sempre meglio di niente

poi però il paragone va visto da applicazione ad applicazione contare il numero di core, veri o finti che siano, non serve a molto

quel programma "ignorante" di ansys logico o fisico lo gode in egual misura ovviamente il tutto va visto in base agli applicativi usati. prendere un esacore per ascoltare musica con winamp lo vedrei un pò eccessivo.

nei programmi di ricerca, cfd, fem ecc più cores ci sono meglio è

[jool]

Ciao gia su toms stiamo testanto i nuovi esa amd, mi faresti un favore? vorrei vedere il benchmark di resident evil 5 con l'x6 a 4gigi col turbo disattivato.

luminosità textuture e modelli su alto

1280 x 720

no aa no af

in benchmark fisso (che dura circa 30 secondi)

a quel punto mi interessa molto la media di fps che ti esce

Siccome su toms stiamo provando a fare bench di giochi del 1055t contro il mio i5 entrambi a 4gigi e per ora abbiamo provato quel bench, il risultato è del tutto a favore del phenom e scredita tutti i dati presi dalle recensioni dei vari siti hardware, che proprio in questo benchmark davano entrambi gli x6 sotto all'i5 di una manciata di fps. Grazie mi faresti un gran favore

[Giancarlo D_Urso]

ciao a tutti a breve postero' anche io qualcosina , sto' per effettuare test sotto azoto e Elio delle Black X6

[dj883u2]

GOKUGT ha scritto:

ciao a tutti a breve postero' anche io qualcosina , sto' per effettuare test sotto azoto e Elio delle Black X6

Vai Giancarlo!

Posta qualcosa che ci incvoglia a prendere questo bel processore!:clapclap:

Sono sicuro che tra poco vedremo dei numeri "considerevoli"!

[dj883u2]

Come procedono i test? La recensione è quasi pronta?

[LurenZ87]

dai che son curioso pure io , almeno deciderò se rimanere su Intel con un i7 920, oppure se passare a un AMD Phenom X6 1090T...