GOKUGT ha scritto:

ciao a tutti a breve postero' anche io qualcosina , sto' per effettuare test sotto azoto e Elio delle Black X6

Vai Giancarlo!

Posta qualcosa che ci incvoglia a prendere questo bel processore!:clapclap:

Sono sicuro che tra poco vedremo dei numeri "considerevoli"!

luminosità textuture e modelli su alto

1280 x 720

no aa no af

in benchmark fisso (che dura circa 30 secondi)

a quel punto mi interessa molto la media di fps che ti esce

Siccome su toms stiamo provando a fare bench di giochi del 1055t contro il mio i5 entrambi a 4gigi e per ora abbiamo provato quel bench, il risultato è del tutto a favore del phenom e scredita tutti i dati presi dalle recensioni dei vari siti hardware, che proprio in questo benchmark davano entrambi gli x6 sotto all'i5 di una manciata di fps. Grazie mi faresti un gran favore

Le085 ha scritto:

si ma l'hyper threading non sviluppa un core logico equivalente a un core vero.. il vantaggio di aver un core logico viirtuale è di circa il 30% in più non certo del doppio

ovviamente sempre meglio di niente

poi però il paragone va visto da applicazione ad applicazione contare il numero di core, veri o finti che siano, non serve a molto

quel programma "ignorante" di ansys logico o fisico lo gode in egual misura ovviamente il tutto va visto in base agli applicativi usati. prendere un esacore per ascoltare musica con winamp lo vedrei un pò eccessivo.

nei programmi di ricerca, cfd, fem ecc più cores ci sono meglio è

apix_1024 ha scritto:

a casa mia, correggetemi se sbaglio, un i7 ha 8 core logici... ovvero 33% in più di un esacore amd che ha si 6 core fisici ma sono sempre 6 logici... usare programmi come ansys che sfrutta i core logici con un i7 si avrà sempre del vantaggio...

si ma l'hyper threading non sviluppa un core logico equivalente a un core vero.. il vantaggio di aver un core logico viirtuale è di circa il 30% in più non certo del doppio

ovviamente sempre meglio di niente

poi però il paragone va visto da applicazione ad applicazione contare il numero di core, veri o finti che siano, non serve a molto

Achille GForce ha scritto:

a casa mia, correggetemi se sbaglio, un i7 ha 8 core logici... ovvero 33% in più di un esacore amd che ha si 6 core fisici ma sono sempre 6 logici... usare programmi come ansys che sfrutta i core logici con un i7 si avrà sempre del vantaggio...

Tu mi risponderai che anche intel fa così basti pensare al i870 che costa il doppio dell'i860...

Chiudo quì questa breve parentesi, ed aspetto il ritorno di amd con Bulldozer

gianni1879 ha scritto:

quoto infatti per La MM avevo proposto proprio un i860 cmq imho rapporto prezzo/prestazioni è ancora a favore di amd:n2mu:

apix_1024 ha scritto:

la frequenza di clock io non la reputo l'unica variabile in gioco imho amd per avere un buon sistema senza spendere un patrimonio resta sempre la scelta migliore

il thurban 1055T viene venduto a meno di 180euro!! cavolo se non è un regalo questo... trovalo tu un esacore intel a 180euro chiamami poi nel caso

quelle che contano sono le prestazioni complessive, non che sia 4 o 6 core, dato che intel hanno in single thread un IPC decisamente superiore, sicuramente un 1055T è preferibile ad un i750, ma a poco in più si trova anche un i860 con tecnologia SMT con 8 core logici.

Dobbiamo bene in mente l'uso del pc, ed i programmi che si usano, se sono o meno di sfruttare le cpu multicore.

Achille GForce ha scritto:

la frequenza di clock io non la reputo l'unica variabile in gioco imho amd per avere un buon sistema senza spendere un patrimonio resta sempre la scelta migliore

il thurban 1055T viene venduto a meno di 180euro!! cavolo se non è un regalo questo... trovalo tu un esacore intel a 180euro chiamami poi nel caso

- prestazioni in single tasking (quindi benchmark su un solo core tipo super pi o magari qualcosa di più pratico)

- prestazioni multitasking (tipo cinebench, o encoding video o wprime)

- prestazioni nei giochi (quindi un benchmark tipo il vantage e possibilmente qualche gioco)

ovviamente i test della grafica andrebbero fatti anche per la vga integrata nella mobo oltre ai test con una buona vga per il test della cpu

cmq per limitare le cose, visto che testare tutte le cpu su tutte le schede madri è un lavoro assurdo e anche difficile da analizzare

direi che la cosa migliore è fare i test di tutte le cpu su una sola mobo, quella che a tuo parere si comporta meglio. Poi puoi comparare le schede madri usando un x6 (che essendo la cpu più recente è anche quella più interessante), in modo da vedere come influisce la scheda madre sulle prestazioni

semmai fai qualche test in overclock sia su x6 che su x4 per vedere come vanno.

ti faccio notare che testando tutto su tutto dovresti rifare gli stessi test su 25 sistemi diversi (senza contare le ram), cosa che non è umanamente possibile.

anche per le ram scegli uno dei due kit...

gianni1879 ha scritto:

di test da fare ce ne sono, se ti servono suggerimenti chiedimi su msn

Quoto gianni! se hai bisogno sono anche io a disposizione!

Drimacus ha scritto:

di test da fare ce ne sono, se ti servono suggerimenti chiedimi su msn

adesso purtroppo non posso mettermi a soddisfare le vostre curiosità , pertanto , si rivela necessario lavorare in maniera sistematica, al fine di poter effettuare il lavoro di recensione.

farò un roundup incrociato , un lavoro mai visto , con le seguenti piattaforme

CPU:

Phenom II X6 1090T BE

Phenom II x6 1055T

Phenom II x4 965 BE

Phenom II x4 945

Phenom II x4 940

MOBO

Asus Crosshair IV Formula

Gigabyte 890 GPA UD3H

MSI 890GXM G65

Asrock 890GM Pro 3

Asus M4n82 Deluxe

Memorie

A DATA Vitesta EXTREME 1066+

Mushkin BlackLINE Daredevil 2000Mhz Cas 7

Pertanto vi chiederei di suggerirmi quali benchmark vorreste io eseguissi per voi.

Tenete presente che dovro testare ogni processore con ogni piastra, in overclock e a default sarà un lavoro immane!

Vi chiederei pertanto Quali secondo voi potrebbero essere i benchmark indicati , selezionandoli bene, poichè con troppi test ho paura che creerei piu confusione che altro. Suggermienti?

La Parola a Voi!

max frequenza al pi 1m?

ma una cosa non ho capito... cosa cambia tra 1090t e 1095t? solo il nome?

che ve ne pare???

250fsb ht 2500 4ghz pieni e rock solid!"