[Thread Ufficiale] NVIDIA GF100 - GeForce GTX 480/470/465
-
Nemesis Elite ha scritto:
a questo punto potrebbe tirare fuori la classica 480 Ultra (dovrà pur venderle quelle GPU che hanno passato tutti i test di produzione con tutti gli SP attivi,o le ha vendute disattivando lo stesso gli SP e attende di fare il respin dello stesso)...Bah,vediamo cosa combinerà NVIDIA a breve...Ma è certo che usciranno? si sà la tempistica di una ipotetica Ultra? ...no perchè io devo ancora ordinare le VGA (o meglio le ho già ordinate 2 Zotac ma non sò se me le spediscono forse per probelmi alla mia CC che ha sforato il budget per questo mese...
) e aquesto punto potrei anche attendere fine Luglio...
-
GIAN.B ha scritto:
Ma è certo che usciranno? si sà la tempistica di una ipotetica Ultra? ...no perchè io devo ancora ordinare le VGA (o meglio le ho già ordinate 2 Zotac ma non sò se me le spediscono forse per probelmi alla mia CC che ha sforato il budget per questo mese...) e aquesto punto potrei anche attendere fine Luglio...
e perche' no fine agosto :clapclap:
ps:spettacolari sti drivr,notare il punteggio a default,pari al mio punteggio in oc
-
Nemesis Elite ha scritto:
Ho commesso un errore....le 512SP saranno ,molto probabilmente chiamate,485 e arriveranno.Vedrai se arriveranno...
E a quel punto venderò la mia 470... all'uscita di queste uno sli non me lo toglie nessuno...
-
Processo produttivo sempre a 40 nm... mmmmmmm... a quelle frequenze? Non so, c'è qualcosa che non torna... Saranno disponibili solo "liquidabili"?
-
bello il TDP...
850/1750??? che strano rapporto...heheh:clapclap:
-
peccato che attivando il PhysX sulla mia seconda GPU (gtx 260) ho prestazioni inferiori che attivando tutto su singola gpu (gtx 480), magari con nuovi driver migliora?
-
si...ti consiglio di fare una prova con questi nuovi driver...probabile che la situazione migliorerà...
io e dj avevamo provato ad affiancare alla gtx480 una seconda scheda (9800gt e 250gts) per physx, ma il comportamento lasciava intuire che vi era qualche problema di driver (197.xx) nel far gestire physx su queste schede...
-
niente, nemmeno con i nuovi driver migliora, l'unico che è migliorato ( e di molto) è Batman: Arkham Asylum
-
che peccato...
a sto punto non ti conviene toglierla la 260???
vedo che pure tu hai flashato il bios della SC...
-
per ora la 260 la tengo disabilitata infatti, per quanto riguarda il bios ho notato dei miglioramenti nelle temp con questo (anche se le frequenze evga in stock sono leggermente superiori), 50° idle 89° full (testato con furmark)
-
capoDJ ha scritto:
per ora la 260 la tengo disabilitata infatti, per quanto riguarda il bios ho notato dei miglioramenti nelle temp con questo (anche se le frequenze evga in stock sono leggermente superiori), 50° idle 89° full (testato con furmark)si..l'avevo notate anch'io...sia con il bios SC (725/1450) e sia con il bios FTW (750/1500)...le temp erano leggermente inferiori a quelle che avevo con il bios originale Zotac (700/1400)...
questi bios hanno una gestione fan leggermente migliore...
-
magari più tardi provo anche il bios FTW ...
-
capoDJ ha scritto:
magari più tardi provo anche il bios FTW ...freq a parte è identico a quello SC...
-
consiglio by noob : se volete physx su nvidia usate la 480 che gestisce entrambe le cose perfettamente,le gts 240/250 sono da abbinare solo ad ATI ,con aumento tangibile delle prestazioni,in Nvidia,non e' cosi' testato a mio tempo con GTX280 e GTX295,affiancandovi una 9800GT o una GTS250 le prestazioni erano inferiori che se lasciare la gpu primaria gestire physx
-
Achille GForce ha scritto:
sinceramente non capisco proprio il motivo del mio ban, che è avvenuto guardacaso dopo che ho detto che i nuovi driver 257 guadagnavano forti gap su ati.Provabilmente oggi non è giornata....saranno i primi caldi, sarà l'età che avanza....sarà che mi sono stancato....siccome vedo che non capisci cosa vogliamo in questo sito nonostante i continui e ripetuti avvisi...dimostri ancora una volta comportamenti non costruttivi. Credo sia arrivato il momento di salutarci definitivamente. Ti auguro ogni bene in altri forum.
-
Nemesis Elite ha scritto:
Giusta osservazione,se gli shader core non vengono tutti impegnati per gestire gli fps su schermo,phsyx verrà gestito sicuramente meglio sulle 480 e a piena potenza di calcolo visto gli shader core ancor liberi da dedicare e non ce nessun'altra scheda in tal senso che possa fare meglio.Discorso inverso quando gli shader core diventano insufficienti nel gestire anche i calcoli fisici per via del totale o quasi uso degli SP,impegnati a mandare su schermo i frame renderizzati appunto.
Ecco spiegata quindi la differenza che si puo' avere tra una gts 250 dedicata e una 480 sia per render che per physx : le prestazioni possono variare in tal senso.
quoto,curioso come con i nuovi drivers abbiano unificato la gestione dello sli e della fisica con un pannello semplice ed intuitivo che consente di ddicare una delle 3 gtx che ho per la fisica,con la possibilita' di gestire 2 vga per lo sli e una per la fisica,a piacere
-
ps: ho appena formattato il mio x25 e a sistema pulito al vantage con HT OFF ho totalizzato 45100 Punti con Physx ON , VGA completamente a defautl,Xeon con 4 GTX ha totalizzato ,in accoppiata al 980x@4500 circa 47500 Punti,sparo le vga a 800 e buonasera,riprendo l primo posto come ridere,dato che ho anche HT OFF e perdo qualcosina
... che dire dunque ,questi drivers apportano relali miglioramenti a livello di gameplay,ottimi soprattutto su Metro2033 (Anto' uno di questi fine settimana ci passiamo una domenica insieme cosi' hai modo di provarli di persona come sai fare tu ) bene cosi' dunque !! -
beh con 4 gpu(ipotetiche) spacchi i 50k di sicuro in daily use , non credi? lui ne ha 4 ti ricordo e fa quel punteggio
-
Ragazzi oggi mi sono arrivati i primi pezzi e il tanto atteso 980...
Il mio Batch è 3005F584....sapete com'è?
Delly..Dju...
Ho trovato questo thread...4,4 Ghz ad aria... :AAAAH:
-
Nemesis Elite ha scritto:
Il ragazzo dell'ultimo post si chiede come andrà il suo batch che è quello mio tra l'altro: 3003B320.
Dovrebbe,dico dovrebbe, perchè ongi CPU fa storia a sè anche se proviene dallo stesso batch ma in linea di massima dovrebbero asomigliarsi molto tra loro le cpu di uno stesso batch,reggere i 4,6 con "appena" 1,41 di vcore o giù di lì....
Resterà soddisfatto?
Wow 4,6...ad acqua vero ovviamente? :n2mu:
Chissà il mio....ma quello del primo post che è arrivato a 4,4 ad aria ha una sola lettera diversa dal mio batch....
Uno verso la fine ha invece il mio e tutti si congratulano....non sò perchè...
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi