[Thread Ufficiale] NVIDIA GF100 - GeForce GTX 480/470/465

capoDJ

per ora la 260 la tengo disabilitata infatti, per quanto riguarda il bios ho notato dei miglioramenti nelle temp con questo (anche se le frequenze evga in stock sono leggermente superiori), 50° idle 89° full (testato con furmark)

delly

capoDJ ha scritto:

per ora la 260 la tengo disabilitata infatti, per quanto riguarda il bios ho notato dei miglioramenti nelle temp con questo (anche se le frequenze evga in stock sono leggermente superiori), 50° idle 89° full (testato con furmark)

si..l'avevo notate anch'io...sia con il bios SC (725/1450) e sia con il bios FTW (750/1500)...le temp erano leggermente inferiori a quelle che avevo con il bios originale Zotac (700/1400)...

questi bios hanno una gestione fan leggermente migliore...

capoDJ

magari più tardi provo anche il bios FTW ...

delly

capoDJ ha scritto:

magari più tardi provo anche il bios FTW ...

freq a parte è identico a quello SC...

niubbo

consiglio by noob : se volete physx su nvidia usate la 480 che gestisce entrambe le cose perfettamente,le gts 240/250 sono da abbinare solo ad ATI ,con aumento tangibile delle prestazioni,in Nvidia,non e' cosi' testato a mio tempo con GTX280 e GTX295,affiancandovi una 9800GT o una GTS250 le prestazioni erano inferiori che se lasciare la gpu primaria gestire physx

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

sinceramente non capisco proprio il motivo del mio ban, che è avvenuto guardacaso dopo che ho detto che i nuovi driver 257 guadagnavano forti gap su ati.

Provabilmente oggi non è giornata....saranno i primi caldi, sarà l'età che avanza....sarà che mi sono stancato....siccome vedo che non capisci cosa vogliamo in questo sito nonostante i continui e ripetuti avvisi...dimostri ancora una volta comportamenti non costruttivi. Credo sia arrivato il momento di salutarci definitivamente. Ti auguro ogni bene in altri forum.

niubbo

Nemesis Elite ha scritto:

Giusta osservazione,se gli shader core non vengono tutti impegnati per gestire gli fps su schermo,phsyx verrà gestito sicuramente meglio sulle 480 e a piena potenza di calcolo visto gli shader core ancor liberi da dedicare e non ce nessun'altra scheda in tal senso che possa fare meglio.
Discorso inverso quando gli shader core diventano insufficienti nel gestire anche i calcoli fisici per via del totale o quasi uso degli SP,impegnati a mandare su schermo i frame renderizzati appunto.

Ecco spiegata quindi la differenza che si puo' avere tra una gts 250 dedicata e una 480 sia per render che per physx : le prestazioni possono variare in tal senso.

quoto,curioso come con i nuovi drivers abbiano unificato la gestione dello sli e della fisica con un pannello semplice ed intuitivo che consente di ddicare una delle 3 gtx che ho per la fisica,con la possibilita' di gestire 2 vga per lo sli e una per la fisica,a piacere

niubbo

ps: ho appena formattato il mio x25 e a sistema pulito al vantage con HT OFF ho totalizzato 45100 Punti con Physx ON , VGA completamente a defautl,Xeon con 4 GTX ha totalizzato ,in accoppiata al 980x@4500 circa 47500 Punti,sparo le vga a 800 e buonasera,riprendo l primo posto come ridere,dato che ho anche HT OFF e perdo qualcosina ... che dire dunque ,questi drivers apportano relali miglioramenti a livello di gameplay,ottimi soprattutto su Metro2033 (Anto' uno di questi fine settimana ci passiamo una domenica insieme cosi' hai modo di provarli di persona come sai fare tu ) bene cosi' dunque !!

niubbo

beh con 4 gpu(ipotetiche) spacchi i 50k di sicuro in daily use , non credi? lui ne ha 4 ti ricordo e fa quel punteggio

GIAN.B

Ragazzi oggi mi sono arrivati i primi pezzi e il tanto atteso 980...

Il mio Batch è 3005F584....sapete com'è?

Delly..Dju... :fiufiu:

Ho trovato questo thread...4,4 Ghz ad aria... :AAAAH:

980X 4.4ghz on Air perfect for WCG - XtremeSystems Forums

GIAN.B

Nemesis Elite ha scritto:

Il ragazzo dell'ultimo post si chiede come andrà il suo batch che è quello mio tra l'altro: 3003B320.
Dovrebbe,dico dovrebbe, perchè ongi CPU fa storia a sè anche se proviene dallo stesso batch ma in linea di massima dovrebbero asomigliarsi molto tra loro le cpu di uno stesso batch,reggere i 4,6 con "appena" 1,41 di vcore o giù di lì....

Resterà soddisfatto?

Wow 4,6...ad acqua vero ovviamente? :n2mu:

Chissà il mio....ma quello del primo post che è arrivato a 4,4 ad aria ha una sola lettera diversa dal mio batch.... :fiufiu:

Uno verso la fine ha invece il mio e tutti si congratulano....non sò perchè...

dj883u2

GIAN.B ha scritto:

Ragazzi oggi mi sono arrivati i primi pezzi e il tanto atteso 980...
Il mio Batch è 3005F584....sapete com'è?

Delly..Dju...

Ho trovato questo thread...4,4 Ghz ad aria... :AAAAH:

980X 4.4ghz on Air perfect for WCG - XtremeSystems Forums

Vedrai che andrà bene....l'unico 980x sfigato l'ho beccato io! :asd:

GIAN.B

dj883u2 ha scritto:

Vedrai che andrà bene....l'unico 980x sfigato l'ho beccato io!

See tuuuu!!....chissà che intrallazzi in giro hai.... :asd: :asd: :LOLGoku:

Comunque grazie.

P.S : Dj dai che organizziamo per Sabato o Domenica da Noob che ha la cameretta nuova nuova ! :fiufiu: :pilota: :fumato:

.....e non fraintendete eh!! :asd: :asd:

capoDJ

nessuno commenta la nuova funzionalità introdotta dai nuovi driver nvidia? "Interessanti le nuove modalità di anti-aliasing estreme per le configurazioni 3-way SLI: 48x AA per schede GeForce GTX 200 e fino a 96x per schede GeForce GTX 400" sarebbe interessante se qualcuno di voi che ha lo sli postasse dei bench

delly

GIAN.B ha scritto:

P.S : Dj dai che organizziamo per Sabato o Domenica da Noob che ha la cameretta nuova nuova ! :pilota:

.....e non fraintendete eh!! :asd:

c'è poco da fraintenere qua...:AAAAH:

da voi non me lo sarei mai aspettato...vorrà dire che non vi darò mai le spalle...lol... :asd: