[Thread Ufficiale] NVIDIA GF100 - GeForce GTX 480/470/465

dj883u2

Rsdj ha scritto:

Antò ma ste GTX 480 e GTX 470 ancora non sono arrivate? Vorrei tanto leggere una rece seria

No, non sono arrivate....è un male comune....non ci sono....

Rsdj

dj883u2 ha scritto:

No, non sono arrivate....è un male comune....non ci sono....

Capisco... va bè allora nel frattempo chiedile al tuo grande amicone no?? Tanto lui le ha già testate... magari ti danno pure qualche bustarella, di sti tempi valla a buttare :asd:

delly

Rsdj ha scritto:

Capisco... va bè allora nel frattempo chiedile al tuo grande amicone no?? Tanto lui le ha già testate... magari ti danno pure qualche bustarella, di sti tempi valla a buttare

ahhahaha...questa mi sa che non piacerà a Jen... :asd: :asd:

gianni1879

SemiAccurate :: Nvidia misses GTX470/480 launch targets

Rsdj

Ancora leggi quelle recensioni? Fai conto che le ha fatte nVidia :asd:

delly

Rsdj ha scritto:

Ancora leggi quelle recensioni? Fai conto che le ha fatte nVidia

come sei cattivo!! :asd: :asd:

gianni1879

un test con ventola 100% e case aperto è solo un esercizio di stile, dato non è proponibile in un daily, avrei preferito test sotto liquido.

Severnaya

utile viste le temperature

delly

gianni1879 ha scritto:

un test con ventola 100% e case aperto è solo un esercizio di stile, dato non è proponibile in un daily, avrei preferito test sotto liquido.

la pensiamo allo stesso modo noi due... :n2mu:

gianni1879

Achille GForce ha scritto:

non ci interessa se fosse da daily o no ma era solo una curiosità su come scala con le frequenze.

se volevano come scalava, sotto liquido potevano tirar meglio le frequenze, oltretutto solo un gioco significa poco o nulla.

Sembra un test pilotato che altro.

Oltretutto il titolo parla di oc, che poi è strano che con altre vga non mettono mai la ventola al 100% mentre quì no.

swattolo

gianni1879 ha scritto:

se volevano come scalava, sotto liquido potevano tirar meglio le frequenze, oltretutto solo un gioco significa poco o nulla.
Sembra un test pilotato che altro.

Oltretutto il titolo parla di oc, che poi è strano che con altre vga non mettono mai la ventola al 100% mentre quì no.

Ma é normale :asd: :asd:

Pensi che senza la ventola al 100% teneva quel poco di OC ?

Stranamenti non si sono lamentati del rumore, come se uno può giocare tranquillamente con un simile rumore :fiufiu:

Che roba :muro: :muro:

swattolo

Risposta mia su HU, vediamo cosa mi dicono :asd:

test con la ventola al 100% e case aperto, non di certo un utente normale terrebbe una simile cosa, in quanto quell'odioso ronzio é fastidiosissimo
Non capisco sinceramente a cosa siano serviti questi test se si é dovuto impostare la ventola al massimo visto che alla fine sarebbe solo per sfizio, niente di più

gianni1879

swattolo ha scritto:

Ma é normale :asd:
Pensi che senza la ventola al 100% teneva quel poco di OC ?

Stranamenti non si sono lamentati del rumore, come se uno può giocare tranquillamente con un simile rumore :fiufiu:

Che roba :muro:

figurati, senza la ventola al massimo volevo veder quanto salivano, cosa che non hanno fatto, oltretutto sarebbe stato molto più utile che un test in oc di questo calibro, come se ad es. a delle ram ddr3 per intel dassi 1.7v e vedo quanto salgono, si fa figo, ma poco utile per capire le reali potenzialità.

Certo da dire che possibilmente con un raffreddamento adeguato, per questo avevo detto liquido, questi chip salgono parecchio anche senza overvolt.

dj883u2

Ma scusate...voi pensate che quelli sono i veri "risultati" in overclock?....sono tutti fasulli!....pura e semplice immaginazione.... :asd:

johnp1983

spiegati meglio dj... vorrei approfondire la cosa.

swattolo

dj883u2 ha scritto:

Ma scusate...voi pensate che quelli sono i veri "risultati" in overclock?....sono tutti fasulli!....pura e semplice immaginazione....

Vuoi dire che se li sono "inventati" di sana pianta ? :AAAAH:

dj883u2

johnp1983 ha scritto:

spiegati meglio dj... vorrei approfondire la cosa.

Mi spiego.

Se aumenti di una certa percentuale la gpu, non puoi avere un incremento prestazionale in termini percentuali superiori alla stessa percentuale in MHz. Provabilmente quei test sono stai fatti cercando di "superare" una soglia ben specifica, diciamo appositamente voluta e ricercata per superare un certo range (soglia) di frequenza, al fine di ottenere balzi prestazionali tutti in una volta.

Quindi sono test poco attendibili, perchè non utilizzabili in uso giornaliero per diversi motivi.

dj883u2

swattolo ha scritto:

Vuoi dire che se li sono "inventati" di sana pianta ? :AAAAH:

Non dico che sono inventati, non ho la scheda per dare un giudizio in merito, ma sicuramente sono test mirati e pilotati. Vedi il pechè sopra.

johnp1983

capisco le tue motivazioni dj... ci sono indubbiamente molti punti oscuri dietro quell'articolo...

ad ogni modo martedì (o al + tardi giovedì) avrò in mano una 470GTX e vedremo con mano come andrà.

dj883u2

johnp1983 ha scritto:

capisco le tue motivazioni dj... ci sono indubbiamente molti punti oscuri dietro quell'articolo...
ad ogni modo martedì (o al + tardi giovedì) avrò in mano una 470GTX e vedremo con mano come andrà.

Molto bene!

Arriva prima a te che a me. La cosa che + mi fa imbestialire e che in Italia ci sono solo 3 schede GTX400....e tutte le ha HU....e non le molla.... :muro: