[Thread Ufficiale] NVIDIA GF100 - GeForce GTX 480/470/465
-
delly ha scritto:
ahahha...sei proprio un maledetto Jen!!!
:asd:Si, sono un Charles Baudelaire dei giorni nostri!
Non compro niente raga!
-
Antò ma ste GTX 480 e GTX 470 ancora non sono arrivate? Vorrei tanto leggere una rece seria
-
Rsdj ha scritto:
Antò ma ste GTX 480 e GTX 470 ancora non sono arrivate? Vorrei tanto leggere una rece seria
No, non sono arrivate....è un male comune....non ci sono....
-
dj883u2 ha scritto:
No, non sono arrivate....è un male comune....non ci sono....Capisco... va bè allora nel frattempo chiedile al tuo grande amicone no?? Tanto lui le ha già testate... magari ti danno pure qualche bustarella, di sti tempi valla a buttare
-
Rsdj ha scritto:
Capisco... va bè allora nel frattempo chiedile al tuo grande amicone no?? Tanto lui le ha già testate... magari ti danno pure qualche bustarella, di sti tempi valla a buttare
ahhahaha...questa mi sa che non piacerà a Jen...
:asd: -
-
Ancora leggi quelle recensioni? Fai conto che le ha fatte nVidia
-
Rsdj ha scritto:
Ancora leggi quelle recensioni? Fai conto che le ha fatte nVidia
come sei cattivo!!
:asd: -
un test con ventola 100% e case aperto è solo un esercizio di stile, dato non è proponibile in un daily, avrei preferito test sotto liquido.
-
utile viste le temperature
-
gianni1879 ha scritto:
un test con ventola 100% e case aperto è solo un esercizio di stile, dato non è proponibile in un daily, avrei preferito test sotto liquido.la pensiamo allo stesso modo noi due... :n2mu:
-
Achille GForce ha scritto:
non ci interessa se fosse da daily o no ma era solo una curiosità su come scala con le frequenze.se volevano come scalava, sotto liquido potevano tirar meglio le frequenze, oltretutto solo un gioco significa poco o nulla.
Sembra un test pilotato che altro.
Oltretutto il titolo parla di oc, che poi è strano che con altre vga non mettono mai la ventola al 100% mentre quì no.
-
gianni1879 ha scritto:
se volevano come scalava, sotto liquido potevano tirar meglio le frequenze, oltretutto solo un gioco significa poco o nulla.Sembra un test pilotato che altro.
Oltretutto il titolo parla di oc, che poi è strano che con altre vga non mettono mai la ventola al 100% mentre quì no.
Ma é normale
:asd:Pensi che senza la ventola al 100% teneva quel poco di OC ?
Stranamenti non si sono lamentati del rumore, come se uno può giocare tranquillamente con un simile rumore
:fiufiu:Che roba
:muro: -
Risposta mia su HU, vediamo cosa mi dicono
test con la ventola al 100% e case aperto, non di certo un utente normale terrebbe una simile cosa, in quanto quell'odioso ronzio é fastidiosissimo
Non capisco sinceramente a cosa siano serviti questi test se si é dovuto impostare la ventola al massimo visto che alla fine sarebbe solo per sfizio, niente di più
-
swattolo ha scritto:
Ma é normale:asd:Pensi che senza la ventola al 100% teneva quel poco di OC ?
Stranamenti non si sono lamentati del rumore, come se uno può giocare tranquillamente con un simile rumore
:fiufiu:Che roba
:muro:figurati, senza la ventola al massimo volevo veder quanto salivano, cosa che non hanno fatto, oltretutto sarebbe stato molto più utile che un test in oc di questo calibro, come se ad es. a delle ram ddr3 per intel dassi 1.7v e vedo quanto salgono, si fa figo, ma poco utile per capire le reali potenzialità.
Certo da dire che possibilmente con un raffreddamento adeguato, per questo avevo detto liquido, questi chip salgono parecchio anche senza overvolt.
-
Ma scusate...voi pensate che quelli sono i veri "risultati" in overclock?....sono tutti fasulli!....pura e semplice immaginazione....
-
spiegati meglio dj... vorrei approfondire la cosa.
-
dj883u2 ha scritto:
Ma scusate...voi pensate che quelli sono i veri "risultati" in overclock?....sono tutti fasulli!....pura e semplice immaginazione....
Vuoi dire che se li sono "inventati" di sana pianta ? :AAAAH:
-
johnp1983 ha scritto:
spiegati meglio dj... vorrei approfondire la cosa.Mi spiego.
Se aumenti di una certa percentuale la gpu, non puoi avere un incremento prestazionale in termini percentuali superiori alla stessa percentuale in MHz. Provabilmente quei test sono stai fatti cercando di "superare" una soglia ben specifica, diciamo appositamente voluta e ricercata per superare un certo range (soglia) di frequenza, al fine di ottenere balzi prestazionali tutti in una volta.
Quindi sono test poco attendibili, perchè non utilizzabili in uso giornaliero per diversi motivi.
-
swattolo ha scritto:
Vuoi dire che se li sono "inventati" di sana pianta ? :AAAAH:Non dico che sono inventati, non ho la scheda per dare un giudizio in merito, ma sicuramente sono test mirati e pilotati. Vedi il pechè sopra.
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi