[Thread Ufficiale] NVIDIA GF100 - GeForce GTX 480/470/465
-
LurenZ87 ha scritto:
ooo amo questo forum :briai:aspetterò con impazienza :clapclap::clapclap::clapclap:PS: Antonio (ti dò del tu come l'altra volta
), devo farti una domanda... ma dopo le recensioni fatte, ve li rivendete i componenti testati 
??? grazie 
Raga non lo dico +....dopo vi banno....
...chiamate tranquillamente Antonio.Il materiale lo teniamo per poter fare smpre "comparative" con i nuovi prodotti.:)In questa maniera possiamo fare recensioni sempre + ricche e complete.
-
Nemesis Elite ha scritto:
No no ngirare la pizza...che fino a 1920x1200 con filtri le ATI vanno benisismocon questo titolo.E' un limite fisico dovuto alla saturazione della banda di memoria.Ce poco da girare intorno SIMONE.Ogni giochi, che sfrutterà parecchie texture e filtri da saturare 1 giga di ram le ATI andranno sempre in crisi a 2560x1600...E' vero ciò che dici non c'è dubbio, ma devi anche considerare il costo delle schede... considerà che una 5970 in generale va parecchio di più di una GTX 480 e costano uguali. Inoltre le nVidia hanno il chip più grande del 50%. Anche ATI poteva costruire schede più grandi che scaldavano tanto e le spremeva al massimo mettendo magari anche 512bit di banda... però poi quanto ti veniva a costare la scheda?
Si tratta di due filosofie differenti IMHO, una tende al rapporto qualità/prezzo e l'altra alle prestazioni massime a discapito del resto
-
dj883u2 ha scritto:
Raga non lo dico +....dopo vi banno.......chiamate tranquillamente Antonio.Il materiale lo teniamo per poter fare smpre "comparative" con i nuovi prodotti.:)In questa maniera possiamo fare recensioni sempre + ricche e complete.
no dai, non ti ci mettere pure tu, mi basta la sospensione "assurda" che mi ha lasciato il protagonista di Half Life di là
... perfetto, me lo terrò a mente (mica per qualcosa, voglio evitare un ban )... peccato per un verso e ottimo per un altro, avevo intenzione di "accaparrarmi" LMX dopo la recensione 
, ma è meglio così, almeno si può sempre confrontare il vecchio con il nuovo PS: per le vga, è inutile stabilire chi sia meglio delle due, già se pensate che si parte da progetti e concetti totalmente differenti, già il paragone non c'è più, poi se anche le applicazioni sono diverse il confronto non esiste... è come confrontare una Corvette con una Ferrari, sono tutte e due auto sportive e prestazionali, entrambe fanno 300km/h in pochi sec, ma una costa il doppio dell'altra, però l'altra ha un gt di cubatura più grossa e magari consuma meno, però la Ferrari tiene meglio ecc...
-
Rsdj ha scritto:
Solo Metro 2033 riesce a fare peggio di Crysis... e menomale che era ottimizzato nVidia e non si gioca a 60fps manco con 4 GTX 480 in SLi. Se non era ottimizzato nVidia quanti SLi servivano per girare a 10 fps??? :asd:hehehe...
-
Nemesis Elite ha scritto:
Ok Antonio ma mi auguro che li fai a 2560x1600 confiltri 4x-8x.E' quello lo scenario corretto per questo tipo di multiGPU.Per le altre risoluzioni .....per NVIDIA basterebbe un "semplice" SLI per far tutto.Ma ci sarà poco da fare...con 256 di interfaccia di banda per gpu i limiti sono quelli.Starai fresco a cercare di spremere più frame possibili su giochi esosi e filtri attivi (aa4x e soprattutto aa8x).Non vedo l'ora di vederti all'azione.
Certamente.
Li faccio a 2560x1600 con filtri 4x-8x e senza, per avere un confronto reale delle prestazioni. -
Nemesis Elite ha scritto:
Ovvioe considera sempre il tipo di utilizzo che un utente dovrà farne.Il mio terrneo è la 2560x1600 e la soluzione più potente in circolazione che si possa fare ad oggi è il triple e quadSLI di 480.Non ce dubbio su questo.Le risoluzioni inferiori non fanno parte del mio repertorio.Ovvio,esendo un utente Enthusiast..quello che costa costa me lo porto a casa e si,se ce una cosa negativa proprio da dire sono i consumi ma qui si fa un altro discorso : non ttutti badano al consumo quando sono davanti al loro pc...
Hai perfettamente ragione... io per esempio 3 o 4 schede video nel mio case non le metterei mai... già 2 per me sarebbero troppe!
Cmq sono sempre più sicuro che tra Southern Island/Northen Island vs Fermi 2 ne vedremo delle belle!
-
Rsdj ha scritto:
Hai perfettamente ragione... io per esempio 3 o 4 schede video nel mio case non le metterei mai... già 2 per me sarebbero troppe!
Cmq sono sempre più sicuro che tra Southern Island/Northen Island vs Fermi 2 ne vedremo delle belle!
figurati io, che sono un patito del single gpu sul pc
... concordo sulle nuove vga, ma non credo a miracoli con SI (al contrario di NI, in cui mi aspetto un salto prestazionale simile a quello fatto con le HD5870), anche se sinceramente non ho seguito molto l'argomento, magari mi son perso molte cose interessanti :boh: -
LurenZ87 ha scritto:
figurati io, che sono un patito del single gpu sul pc... concordo sulle nuove vga, ma non credo a miracoli con SI (al contrario di NI, in cui mi aspetto un salto prestazionale simile a quello fatto con le HD5870), anche se sinceramente non ho seguito molto l'argomento, magari mi son perso molte cose interessanti :boh:Recentemente ci sono stati dei rumors su SI che dicono che prestazionalmente sarà superiore ad Evergreen di un 20-30%... se fosse così potrebbe stare un pochettino sopra a una GTX 480 e forse sui di livelli di una ipotetica GTX 490.
Sarebbe bello sentire Yossarian se ha delle novità da proporci ma è un pò che non si fa sentire Stefano... :cheazz:
-
Rsdj ha scritto:
Recentemente ci sono stati dei rumors su SI che dicono che prestazionalmente sarà superiore ad Evergreen di un 20-30%... se fosse così potrebbe stare un pochettino sopra a una GTX 480 e forse sui di livelli di una ipotetica GTX 490.Sarebbe bello sentire Yossarian se ha delle novità da proporci ma è un pò che non si fa sentire Stefano... :cheazz:
beh il 20-30% sono sempre un ottimo aumento, il problema è che i rumors rimangono tali, tante che sulle prestazioni delle nuove Fermi con i rumors ne abbiamo lete di tutti colori
... Yossarian, senza offesa per gli altri , è la persona più ferrata in materia delle architetture delle due gpu, quindi sarebbe interessante sapere che ne pensa -
Nemesis Elite ha scritto:
Ottimo.Avremo così un riscontro oggettivo.Con il tirple di 480 puoi tranquillamente attivare il 16x a 2560x1600 (inserisci pure quello nel test)e noterai un calo prestazionale molto basso rispetto all'8x.Ti seguo.Ti è già arrivato il 30"?
No. Ancora no.
....comunque arriva, bisogna pazientare....male che vada, facciamo una piccola offerta da parte degli utenti del forum e me lo prendete!Settimana prossima arriva la Asus Rampage III.
-
dj883u2 ha scritto:
No. Ancora no.....comunque arriva, bisogna pazientare....male che vada, facciamo una piccola offerta da parte degli utenti del forum e me lo prendete!
che monitor ti sei preso caro???
-
Nemesis Elite ha scritto:
. Tu che batch hai sul 980x?Il mio ha il seguente Batch:
3003B320
delly ha scritto:
che monitor ti sei preso caro???
Mi deve arrivare, almeno spero il Dell UltraSharp 3008WFP SuperView.
-
Nemesis Elite ha scritto:
E' lo stesso identico mio che ti ho postato prima?Possibile?:n2mu:Si, è lo stesso.
Per quello ti ho detto che è buono! -
Nemesis Elite ha scritto:
Bene,non vedo l'ora che arrivi la R3 e montare tutto perbenino.Che dici Anto',ce lo montiamo il doppio eps 8pin sulla R3 anche se non dobbiamo salire alle stelle?Mettila mettila, male non fa.
Il nostro Batch del 980X a liquido....
direi che pompa!
-
dj883u2 ha scritto:
Mi deve arrivare, almeno spero il Dell UltraSharp 3008WFP SuperView.
anche io penso di pigliarmi i dell...
-
Nemesis Elite ha scritto:
ammazza!il mio daily obiettivo sono proprio i 4,6Ghz al massimo ripiego a un 4,5 ma non intendo di meno per daily stabile.Devo trovare stabilità piena in quel frangente.Non vedo l'ora di operare....Vai tranquillo, che quel Batch è introvabile....
delly ha scritto:
anche io penso di pigliarmi i dell...
Fai bene Luca, è un'ottimo monitor. Lo voglio...lo voglio...lo voglio....spero che si sia capito che lo voglio!
-
dj883u2 ha scritto:
Fai bene Luca, è un'ottimo monitor. Lo voglio...lo voglio...lo voglio....spero che si sia capito che lo voglio!
direi che si è capito abbastanza...
:asd:anch'ìo...dovrò rivoluzionare un poco la scrivania ma vabbè...un pò di sacrifici bisogna pur farli...:perfido:
-
Ho installato la Gainward GTX470 e poi MSI Afterburner.... Ecco cosa ne esce fuori. Ma non è tutto sballato? Con evgaprecision 1.9.3 addirittura nemmeno mi visualizza il clock della gpu? Come mai? Da cosa può dipendere?
-
devi installare l'ultima beta, la puoi scaricare dal loro forum
http://event.msi.com/vga/afterburner/images/MSIAfterburnerSetup160Beta5.rar
-
sickofitall ha scritto:
devi installare l'ultima beta, la puoi scaricare dal loro forum
http://event.msi.com/vga/afterburner/images/MSIAfterburnerSetup160Beta5.rar
Grazie sicko, stasera lo proverò subito.
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi