[Thread Ufficiale] NVIDIA GF100 - GeForce GTX 480/470/465

[Ratatosk]

LurenZ87 ha scritto:

come và ragazzuoli ??? è parecchio tempo che non mi faccio sentire, visto che sto sempre fuori casa per lavoro, ma vedo con dispiacere che la "moria" di queste nuove GTX continua a salire , e come avevo detto dall'inizio, quando se ne andò al creatore anche la mia prima GTX 480, non centrano nulla overclock e cose varie, tant'è che la mia si ruppe a default ... ora è quasi un mesetto che ho la GTX 480 nuova che mi hanno rispedito in RMA e per il momento funziona benissimo, ora spero che regga, intanto spero che tirino fuori la GTX 485 prossimamente, che se non ho letto male, avrà il chip GF104 con 512 sp attivi (ma è veramente rettangolare quel chip??? :cheazz:)

Avrà il GF100 con 512SP attivi, il GF104 ne avrà meno (vedi thread apposito per le implicazioni)

[LurenZ87]

Nemesis Elite ha scritto:

Ciao compaesano,credo che a ottobre lo vedremo pronto al lancio sul mercato,ma se monta un gf104 questo non te lo saprei dire adesso.Vedremo e credo che già subito dopo l'estate avremo notizie più concrete.Adesso troppi rumors senza fondamento circolano in rete e per di più farciti di molte inesattezze tecniche.

Ciao Nem, quindi ne riparliamo parecchio più in là... e vabbè pazienza, anche perchè non mi son goduto per niente sta 480

[Slime]

Ratatosk ha scritto:

In realtà l'utente è l'ultimo che si deve lamentare, visto che overclocka, overvolta, brucia e poi fa una RMA e non paga per i propri errori :perfido:

Vero ma in parte... comunque la spedizione della RMA non è gratuita... e chi overTUTTO lo sa e in fondo ci "investe".

Ma quando si rompono a default rompe davvero e tanto pagare quei 20-25 euro di addizionale....

[Ratatosk]

Slime ha scritto:

Vero ma in parte... comunque la spedizione della RMA non è gratuita... e chi overTUTTO lo sa e in fondo ci "investe".

Ma uqnado si rompono a default rompe davvero e tanto pagare quei 20-25 euro di addizionale....

Vero

[delly]

eh già...e non sono pochi quelli a cui la scheda si è fottuta a default...senza quindi oc e overvolt vari...li brucia ancora di più...

[Slime]

delly ha scritto:

eh già...e non sono pochi quelli a cui la scheda si è fottuta a default...senza quindi oc e overvolt vari...li brucia ancora di più...

L'hai aperta la scheda o ti devo mandare uno di questi?

:asd:

[delly]

no...ho pensato di lasciarla stare va...perchè per vedere bene se c'è qualche bruciatura devo andare a rompere le palle a quelle stramaledette vitine...:asd:

poie vuoi mai che se le devasto pure su questa scheda poi mi fanno storie per l'RMA...quindi la lascio stare e la rispedisco allo shop così com'è...sperando che siano rapidi nella gestione del tutto...

[betha]

Nemesis Elite ha scritto:

Nuovi Forceware 258.19 Win7 64 qui :

ForceWare 258.19 Win 7 | Vista 64-bit WHQL download from Guru3D.com

se rilasciano questi come driver fine mese significa che il surround sarà rimandato alle calende greche:muro:

sono mesi che ci fanno aspettare sti driver...

[Ratatosk]

Considera che sulla funzione hanno cominciato a lavorarci solo da quando AMD ha annunciato l'Eyefinity e che l'hardware non ha predisposizioni, quindi il carico è esclusivamente sul driver. Insomma è una cosa che vuole il suo tempo, probabilmente per il back to school il driver sarà pronto.

[G80]

Ratatosk ha scritto:

Vabbè il buco non è necessario per raffreddare una VGA ad aria, magari avranno anche cambiato dissipatore e il buco non è necessario (e probabilmente costa anche meno un dissipatore migliore senza buco sul PCB)

Bene non lo sapevo

In ogni caso tanto è una versione molto particolare,non finirà manco sul mercato.

A quanto dicono, "non-public version"

Ciao buona giornata a tutti.

[betha]

Ratatosk ha scritto:

Considera che sulla funzione hanno cominciato a lavorarci solo da quando AMD ha annunciato l'Eyefinity e che l'hardware non ha predisposizioni, quindi il carico è esclusivamente sul driver. Insomma è una cosa che vuole il suo tempo, probabilmente per il back to school il driver sarà pronto.

a gennaio al ces lo avevano presentato funzionante ( probabilmente con i driver beta o alpha leaked che avevo testato) e se in 6 mesi non sono riusciti a far uscire nemmeno una beta.. significa che probabilmente le difficoltà sono maggiori di quanto avevano previsto, atteggiamento tipico, ultimamente, di nvidia. tra l'altro è una feature sbandierata su tutte le confezioni di 4xx ed è la terza o quarta volta che rimandano....

[Ratatosk]

betha ha scritto:

a gennaio al ces lo avevano presentato funzionante ( probabilmente con i driver beta o alpha leaked che avevo testato) e se in 6 mesi non sono riusciti a far uscire nemmeno una beta.. significa che probabilmente le difficoltà sono maggiori di quanto avevano previsto, atteggiamento tipico, ultimamente, di nvidia. tra l'altro è una feature sbandierata su tutte le confezioni di 4xx ed è la terza o quarta volta che rimandano....

E' sbandierata per marketing (l'Eyefinity c'è già, non dire nulla significherebbe dire andate tutti dal concorrente), e al CES c'era come demo. Senza l'assistenza dell'hardware e dovendo quindi affidarsi a due schede per poterci riuscire i problemi sono tutt'altro che semplici nel produrre questa soluzione, tant'è che non mi sembra che AMD sia fulminea nel farla funzionare in CF.

La lentezza nell'implementazione è data solo dal fatto che nVIDIA non può far funzionare il trimonitor su scheda singola per deficienze hardware e quindi il driver minimo deve essere in grado di fare quello che per AMD è il driver massimo, cioè trimonitor su multi-VGA.

(Io l'avevo detto )

[Ratatosk]

Nemesis Elite ha scritto:

e meno male che sia così : vorrei proprio vedere una singola vga a gestire 3 monitor per di più sommando le risoluzioni e vedere che porcheria viene fuori giocando...per non parlare poi se si va in 3d dove la potenza deve raddoppiare per avere gli stessi fps della versione liscia.

Il triple monitor ha senso solo e soltanto su configurazioni multi gpu e per di più con vga davvero veloci e con un ampiezza di banda sufficiente a far tutto come lo è Fermi in quest'ambito più di tutti.:perfido:

Dici così perché sei un FPS-aro, immaginati 6 55" a 6-10 metri di distanza a cui giocare a Starcraft II :AAAAH:

[betha]

Ratatosk ha scritto:

Dici così perché sei un FPS-aro, immaginati 6 55" a 6-10 metri di distanza a cui giocare a Starcraft II :AAAAH:

tra l'altro anche con eyeinfinity se vuoi prestazioni devi andare di cf, non in tri visto i problemi nel gestirlo, altrimenti con una singola gpu anche la 5970 lo usi solo per dektop e lavori d'ufficio.

quindi il problema dello sli è relativo, la potenza che serve ( vedi il mio post precedente) per giocare decentemente a mio parere è data da almeno tre gpu; inoltre si risolverebbe il problema delle alte temp in idle che la gpu ha con due monitor allacciati

[betha]

Nemesis Elite ha scritto:

Mafia II in 3 VISION Surrond :

Foto di NVIDIA GeForce - Wall Photos | Facebook

i drive rsono quasi pronti.Usciranno a breve.

sperem ho ordinato la terza 470 ieri

[betha]

Nemesis Elite ha scritto:

Vedo che ti stai armando perbenino per andare all'attacco..

dopo i test che ho fatto con i leaked 32 bit ...mi son convinto che ci vuole un tri sli per gestire il surround...

[betha]

unica cosa che non capisco sono i produttori di mb, mettono questi bridge per il tri sli rigidi e le gpu stanno attaccate una all'altra, inoltre mettono il bridge con lo spazio per la fisica ma è inutilizzabile visto che la prima gpu copre lo slot 4x.. bah

ma non possono separare sti slot pci-e?

ne ho 6 sulla mia mb dei quali 3 inutili

ma pensano che le mettiamo tutte a liquido..forse

[delly]

betha ha scritto:

unica cosa che non capisco sono i produttori di mb, mettono questi bridge per il tri sli rigidi e le gpu stanno attaccate una all'altra, inoltre mettono il bridge con lo spazio per la fisica ma è inutilizzabile visto che la prima gpu copre lo slot 4x.. bah

ma non possono separare sti slot pci-e?

ne ho 6 sulla mia mb dei quali 3 inutili

ma pensano che le mettiamo tutte a liquido..forse

ci vorrebbero gli sli bridge flessibili belli lunghi...oppure non usare sli bridge...

ovviamente i tuoi 6 slot sono utilizzabili solo se usi schede single slot oppure le liquidi...

...schede top single slot non ne conosco...anzi mi impressiona vedere vga triple slot (vedi zotac 480 amp)...:AAAAH:

[Slime]

delly ha scritto:

ci vorrebbero gli sli bridge flessibili belli lunghi...oppure non usare sli bridge...

ovviamente i tuoi 6 slot sono utilizzabili solo se usi schede single slot oppure le liquidi...

...schede top single slot non ne conosco...anzi mi impressiona vedere vga triple slot (vedi zotac 480 amp)...:AAAAH:

A me impressiona di più chi compra una zotac amp e poi la liquida... :AAAAH: dimmi te che senso ha....... prenderei sta gente a

[delly]

Slime ha scritto:

A me impressiona di più chi compra una zotac amp e poi la liquida... :AAAAH: dimmi te che senso ha....... prenderei sta gente a

bhe...non ha molto senso...li probabilmente qualche rotellina non è al suo posto...:asd: