Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Hardware
  3. CPU & Overclock
  4. AMD K8L: i derivati del progetto Quad-core!

AMD K8L: i derivati del progetto Quad-core!

Pianificato Fissato Bloccato Spostato CPU & Overclock
5 Post 0 Autori 1.5k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • D Non in linea
    D Non in linea
    dj883u2
    scritto su ultima modifica di
    #1

    Il Quad-core di casa AMD. Previsto nella seconda metà del 2007 - precisamente si parla di terzo trimestre - verrà accompagnato dal socket AM2+, alloggiamento per Quad-core ma anche per le attuali proposte AM2. La particolarità del socket AM2+ è rintracciabile nel supporto al bus HyperTransport 3.0.

    Le novità riguardano la presenza di maggiori dettagli sulla gamma di proposte AMD future:

    Altair, nome affibbiato al core K8L, sarà il cardine delle proposte Athlon 64 FX e Athlon 64 X4, figuranti 512 KByte di cache L2 per core e cache L3 unificata di 2 Mbyte. Le frequenze di core non saliranno, un po' come avvenuto con le proposte dual-core di Intel (Core 2 Duo) che quindi secondo indiscrezioni, saranno comprese tra 2.7 e 2.9 GHz.

    Dal progetto K8L non nasce solo Altair, ma anche Antares. Questa proposta sarà dual-core e debutterà sempre nel terzo trimestre. Sempre in ambito dual-core AMD introdurrà Arcturus. Quali sono le differenze tra queste due soluzioni? L'assenza di cache L3 in Arcturus.

    Le restanti specifiche di Antares indicano frequenze di 2 GHz e 2.1 GHz (TDP di 35 watt), mentre le versioni più prestanti saranno così suddivise:

    • Le proposte da 2.4 GHz a 2.7 GHz presenteranno un TDP di 65 watt
    • Fino a 2.9 GHz presenteranno un TDP di 89 watt

    Arcturus occuperà solamente la fascia da 2.1 GHz a 2.3 GHz, raggiungendo un TDP di 65 watt.

    Novità anche nel settore single core: arriva Spica, nel quaro trimestre. Su questa proposta non ci sono al momento dettagli.

    Ciao;)

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • D Non in linea
      D Non in linea
      dj883u2
      scritto su ultima modifica di
      #2

      Il Quad-core di casa AMD. Previsto nella seconda metà del 2007 - precisamente si parla di terzo trimestre - verrà accompagnato dal socket AM2+, alloggiamento per Quad-core ma anche per le attuali proposte AM2. La particolarità del socket AM2+ è rintracciabile nel supporto al bus HyperTransport 3.0.

      Le novità riguardano la presenza di maggiori dettagli sulla gamma di proposte AMD future:

      Altair, nome affibbiato al core K8L, sarà il cardine delle proposte Athlon 64 FX e Athlon 64 X4, figuranti 512 KByte di cache L2 per core e cache L3 unificata di 2 Mbyte. Le frequenze di core non saliranno, un po' come avvenuto con le proposte dual-core di Intel (Core 2 Duo) che quindi secondo indiscrezioni, saranno comprese tra 2.7 e 2.9 GHz.

      Dal progetto K8L non nasce solo Altair, ma anche Antares. Questa proposta sarà dual-core e debutterà sempre nel terzo trimestre. Sempre in ambito dual-core AMD introdurrà Arcturus. Quali sono le differenze tra queste due soluzioni? L'assenza di cache L3 in Arcturus.

      Le restanti specifiche di Antares indicano frequenze di 2 GHz e 2.1 GHz (TDP di 35 watt), mentre le versioni più prestanti saranno così suddivise:

      • Le proposte da 2.4 GHz a 2.7 GHz presenteranno un TDP di 65 watt
      • Fino a 2.9 GHz presenteranno un TDP di 89 watt

      Arcturus occuperà solamente la fascia da 2.1 GHz a 2.3 GHz, raggiungendo un TDP di 65 watt.

      Novità anche nel settore single core: arriva Spica, nel quaro trimestre. Su questa proposta non ci sono al momento dettagli.

      Ciao;)

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • M Non in linea
        M Non in linea
        megthebest
        scritto su ultima modifica di
        #3

        è per questo che ho sempre odiato il socket am2 , fin dalla sua prima introduzione .... perchè è già morto !!!!!!!!

        speriamo almeno che nn facciano come per il 939 ,. che una volta soppiantatto viene tolto ogni supporto e possibilità di upgrade :confused: ...

        che gli costava , fare delle cpu per socket 939 , energy efficient ? ancora è ben lungi dall'essere sorpassato .....

        cmq si sa il mercato....la tecnologia ... :fiufiu: .... e noi dietro 😛

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • P Non in linea
          P Non in linea
          principino1984
          scritto su ultima modifica di
          #4

          dicono che i nuovi k8 saranno il 40% più veloci degli attuali...e quindi circa il 20% più veloci del conroe...

          amd-quad-core_pX1GfRYfDBpe.jpg

          staremoa vedere

          marco

          edit: naturalmente ci sono anche voci che dicono che intel abbia in riservo qualche migliaia di chip selezionati che all'occorrenza saranno tirati fuori e garantiti ad una velocità di 3.2, 3.4ghz...

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • D Non in linea
            D Non in linea
            dj883u2
            scritto su ultima modifica di
            #5

            principino1984 ha scritto:

            dicono che i nuovi k8 saranno il 40% più veloci degli attuali...e quindi circa il 20% più veloci del conroe...

            amd-quad-core_pX1GfRYfDBpe.jpg

            staremoa vedere

            marco

            edit: naturalmente ci sono anche voci che dicono che intel abbia in riservo qualche migliaia di chip selezionati che all'occorrenza saranno tirati fuori e garantiti ad una velocità di 3.2, 3.4ghz...

            Se fossi cosi, magari con un buon margine di Overclok, sarebbe ottimo!

            Ciao;)

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • M Non in linea
              M Non in linea
              megthebest
              scritto su ultima modifica di
              #6

              dj883u2 ha scritto:

              Se fossi cosi, magari con un buon margine di Overclok, sarebbe ottimo!

              Ciao;)

              eh si .... bella storia , speriamo prestazioni siano seguite in egual maniera da quelli che oggi sono i colli di bottiglia del sistema (hdd , ram ecc....)

              ciao

              1 Risposta Ultima Risposta
              0

              Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

              Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

              Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

              Registrati Accedi
              Rispondi
              • Risposta alla discussione
              Effettua l'accesso per rispondere
              • Da Vecchi a Nuovi
              • Da Nuovi a Vecchi
              • Più Voti


              • Accedi

              • Non hai un account? Registrati

              • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
              Powered by NodeBB Contributors
              • Primo post
                Ultimo post
              0
              • Categorie
              • Recenti
              • Tag
              • Popolare
              • Utenti
              • Gruppi