Aspettando Fermi ......
-
Achille GForce ha scritto:
quindi voi siete convinti che fermi 1 sarà inferiore ad ati ? :cheazz:Provabilmernte tu o non sai leggere o non vuoi capire.....nessuno dice che "Fermi" andrà di meno della Ati Hd5870....quello che si dice è che non andrà molto di + di quello che vogliono far credere.....
-
E' uscito Fermi by Evga, per la gioia di tutti.:AAAAH:
http://www.thomasdemaesschalck.com/w...del_nvidia.jpg
Veramente stupendo!.....spero di averne una a casa al + presto x metterci le mani sopra!

-
Achille GForce ha scritto:
quindi voi siete convinti che fermi 1 sarà inferiore ad ati ? :cheazz:non faccio l'indovino ma mi baso sui fatti. Tra gf100 a 1450 MHz di shader core e rv870 il rapporto tra le rispettive potenze di calcolo in MADD è pressochè identico a quello tra GT200b (versione 285 gtx) e RV790. In compenso, peggiora, dal punto di vista di nVIDIA, il rapporto tra operazioni di texturing e il pixel fillrate relativo (il che significa che gt200 faceva meglo, relativamente a rv790, di quanto fermi non faccia, in questi due campi, rispetto a rv870). La differenza tra gt200b e rv790 non supera il 10-14% se si fa una media dei vari titoli. Fermi (in versione 512 alu) sicuramente non fa meglio.
Poi, i fatti dicano anche che: sono state ridimensionate le specifiche sulle tesla (non più 512 alu, almeno per ora, il che fa perdere a nVIDIA il vantaggio nei calcoli in DP). Pare siano state ridimensionate le specifiche sulle frequenze delle geforce (si parlava di 1700 MHz di shader core e si è scesi a 1450, almeno a giudicare dalle voci). Il chip non è ancora entrato in produzione (dovrebbe accadere entro febbraio).
In questo contesto, non c'è ancora un risultato attendibile di un qualunque test.
Se, poi, vogliamo dar retta alle chiacchiere fatte, allora fermi era già in produzione a settembre (the yields are fine), poi lo era a novembre, poi al ces. Poi fermi sarà più veloce del 50% rispetto alla 5870, poi fermi supererà dell'8% la 5970, e poi ci si sveglia tutti sudati

-
Achille GForce ha scritto:
scusa yossarian quindi cercando di prevedere qualcosa come pensi che sia la GTX 380 ? se avesse tali frequenze : 725/1450/4200 rispetto ad ATI ? :cheazz:e una ipotetica GTX 360 come la vedresti ?
Nvidia penso che voglia puntare a questo:
GTX380: 700/1600/4400;
GTX360: 650/1400/4400;
-
dj883u2 ha scritto:
E' uscito Fermi by Evga, per la gioia di tutti.:AAAAH:http://www.thomasdemaesschalck.com/w...del_nvidia.jpg
Veramente stupendo!.....spero di averne una a casa al + presto x metterci le mani sopra!

mamma mia...


li andrei diretto di triple sli...

-
Achille GForce ha scritto:
[..........]
hanno detto che avrà 2*6PIn la 360 e 225W di TDP quindi accettabile no ?
siamo sempre lì: a parte il fatto che non sono notizie certe, ma l'efficienza finale, quindi anche nell'ottica della potenza dissipata, sarà da mettere strettamente in relazione con le performance effettive.
Al momento, quindi, è prematuro dire se sia accettabile o meno.
Solo presumibilmente, si potrebbe essere d'accordo con quella stima

-
Achille GForce ha scritto:
io sapevo che la 380 avrebbe avuto dai rumor o 1450 o 1500Mhz massimo negli shader, la 360 penso sia così magari con qualcosa meno nella ram, ma a questo punto non si rischia di avere una 360 inferiore ad ati ? ma non credo.hanno detto che avrà 2*6PIn la 360 e 225W di TDP quindi accettabile no ?
Non ho detto che quelle sono le specifiche finali, ma quelo che Nvidia vorrebbe.:)Che poi ci riesca"dubito" è tutto da vedere.
Si la GTX260 dovrebbe avere un TDP di 225W....sicuramente era meglio meno. Accettabile....dipende da come va...la HD 5870 ha un TDP di 180W in Full....
-
delly ha scritto:
mamma mia...
li andrei diretto di triple sli...

lassa sta che anche uno sli ha il suo da fare eh

-
Severnaya ha scritto:
lassa sta che anche uno sli ha il suo da fare eh
una di scorta può sempre far comodo...

garanzia quanto...2anni??? a vita???
-
Achille GForce ha scritto:
Crysis 2 non sarà in DX11, ma compatibile con dx9 e 10 dal videoarticolo di hwupgrade.Volevi che lo facevano solo DX11?....cosi lo giocavano solo i fortunati possessori di Ati!

-
Achille GForce ha scritto:
5870 = 188W TDP :perfido:ma con 225W di TDP potrebbe scaldare di più si una GTX 280 o per forza meno ?
Scusa, ho sbagliato...non mi ricordavo 188....

Secondo te...se consuma di + scalda di meno?
-
dj883u2 ha scritto:
Volevi che lo facevano solo DX11?....cosi lo giocavano solo i fortunati possessori di Ati!
ahhaha...già...
:asd: -
Achille GForce ha scritto:
ti riferisci alla GTX 280 ? comunque perchè non può essere ?No Achille

Lo stesso discorso vale per i processori, se uno consuma 50W evidentemente ha tensioni e tutto il resto minori di uno che en consuma 80W e questo aumento di conseguenza provoca un aumento della temperatura e di conseguenza più calore da smaltire

-
Achille GForce ha scritto:
io non ci sto capendo più nulla, ma potevate rispondere terra terra
?
io so che una 360 dovrebbe avere 2*6PIN di connettori di alimentazione per 225W di TDP, la precedente GTX 280 invece aveva un connettore da 6 e uno da 8 per un TDP da 236W.
Ora sto solo chiedendo : se fosse veramente così, è sicuro che la 360 scaldi e consumi meno della 280 ?
Da quanto ne so io in linea di massima é così, la 360 dovrebbe consumare di meno

-
non confondete TDP e consumi.
-
Achille GForce ha scritto:
la 360 dovrebbe avere 2*6PIN di alimentazionela 280 ne ha 1*6PIN + 1*8PIN di alimentazione
possibile che la 360 possa consumare come una 280 o per forza meno ?

Nel sito Nvidia Tesla è data con TDP di 225W e consumo medio di 190W, se fosse così anche per la 360 ( cosa che penso possibile o quantomeno molto vicino ) come sarebbe come consumo ?
Con i se e con i ma, non si va da nessuna parte...quando escono le schede, si tireranno le conclusioni, anche su i consumi....reali, presunti o dichiarati....
-
dj883u2 ha scritto:
Con i se e con i ma, non si va da nessuna parte...quando escono le schede, si tireranno le conclusioni, anche su i consumi....reali, presunti o dichiarati....quoto...

-
bhe ottimo...3 grafici e 3 dati tutti diversi...

cmq si...con 2*6pin si hanno a disposizione 75w+75w (6pin 1 e 2) e altri 75w dallo slot pci-e...per un totale di 225w...
-
Io so che i PCI-ex 2.0 già stanno montati sulle mobo

-
eh già...
tornando al discorso di prima...il pci-e 2.0 può fornire al max 150w...ma per questioni di retrocompatibilità ne vengono sfruttati la metà...quindi 75w...questo almeno è quello che so io...

Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi