Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Periferiche Hardware
  3. Periferiche di memorizzazione
  4. [Test] Samsung HD502HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F3

[Test] Samsung HD502HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F3

Pianificato Fissato Bloccato Spostato Periferiche di memorizzazione
13 Post 0 Autori 5.6k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • G Non in linea
    G Non in linea
    gianni1879
    scritto su ultima modifica di
    #1

    Nei giorni scorsi mi sono arrivati due dischi della samsung, esattamente il modello HD502HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F3.

    Sistema di prova:

    Asus Maximus III Formula (bios 1105)

    Intel i5 750

    G.Skill Trident 2x2GB 2000 Mhz cl9

    1 x Samsung HD502HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F3

    2 x Samsung SP2004-C 7200rpm

    Windows 7 Ultimate x64

    Driver Intel Chipset 9.1.1.1019

    Driver Intel Max Storage Manager 8.9.0.1023

    In questi giorni inizierò un pò di test, vediamo di cosa sono capaci:

    Eccovi un singolo con Crystal Disk Mark e HDD Tune:

    t39449_samsung-f3-500gb-singolo.jpg

    Eccovi un confronto con due vecchi Samsung SP2004-C in Raid0:

    t39452_samsung-sp2004-c-raid0.jpg

    Nei prossimi giorni farò altri test in modalità raid con diverse configurazioni di volumi.

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • G Non in linea
      G Non in linea
      gianni1879
      scritto su ultima modifica di
      #2

      Nei giorni scorsi mi sono arrivati due dischi della samsung, esattamente il modello HD502HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F3.

      Sistema di prova:

      Asus Maximus III Formula (bios 1105)

      Intel i5 750

      G.Skill Trident 2x2GB 2000 Mhz cl9

      1 x Samsung HD502HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F3

      2 x Samsung SP2004-C 7200rpm

      Windows 7 Ultimate x64

      Driver Intel Chipset 9.1.1.1019

      Driver Intel Max Storage Manager 8.9.0.1023

      In questi giorni inizierò un pò di test, vediamo di cosa sono capaci:

      Eccovi un singolo con Crystal Disk Mark e HDD Tune:

      t39449_samsung-f3-500gb-singolo.jpg

      Eccovi un confronto con due vecchi Samsung SP2004-C in Raid0:

      t39452_samsung-sp2004-c-raid0.jpg

      Nei prossimi giorni farò altri test in modalità raid con diverse configurazioni di volumi.

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • M Non in linea
        M Non in linea
        megthebest
        scritto su ultima modifica di
        #3

        ottimo Gianni..

        bei dischi!!

        vedere un bel confronto con i seagate 7200.12 e i WB black sarebbe una bella cosa..

        magari alcuni dati su singolo disco sui seagate 7200.12 potrei metterli io in un 3d parallelo.

        ciao

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • G Non in linea
          G Non in linea
          gianni1879
          scritto su ultima modifica di
          #4

          Dalle mie ricerche che ho fatto, i WD caviar black hanno SeekTime migliori ai Samsung, ma Transfer Rate inferori.

          I seagate sono invece una via di mezzo tra i samsung e i wd.

          Io preferisco TR elevati, però sono preferenze tutto sommato

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • L Non in linea
            L Non in linea
            Le085
            scritto su ultima modifica di
            #5

            C'è da dire che le prestazioni degli hdd tradizionali tutto sommato stanno ancora migliorando parecchio.

            questo ritarderà la diffusione degli ssd

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • G Non in linea
              G Non in linea
              gianni1879
              scritto su ultima modifica di
              #6

              Sinceramente ancora gli ssd non mi convincono, ed in ogni caso due buoni hdd in raid0 fanno ancora la differenza

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • T Non in linea
                T Non in linea
                Totocellux
                scritto su ultima modifica di
                #7

                gianni1879 ha scritto:

                Dalle mie ricerche che ho fatto, i WD caviar black hanno SeekTime migliori ai Samsung, ma Transfer Rate inferori.

                I seagate sono invece una via di mezzo tra i samsung e i wd.

                [...........]

                mi trovo d'accordo O0

                Samsung sin dai tempi dello SpinPoint F1 ha cominciato a lavorare indirizzandosi molto sul throughput totale (diciamo in ambito multimedialità), mentre WD ha continuato nella strada delle estreme performance sui tempi d'accesso, mutuando lo sviluppo e le performance del castello/braccio/testine portato avanti con i Raptor.

                Per quanto riguarda le meccaniche 7.2K, il servo WD ha tempi di seeking traccia/traccia (spostamento del braccio tra due tracce contigue) paurosi, quasi a livello di meccaniche enterprise 10K.

                Seagate ha preferito una via di mezzo, posizionandosi esattamente a metà strada tra le altre due in entrambi i campi di sviluppo.

                Hitachi è +o- neutra come Seagate, ma ha dei throughput di tutto rispetto.

                gianni1879 ha scritto:

                [...........]

                Io preferisco TR elevati, però sono preferenze tutto sommato

                anche qui sono della medesima idea: il criterio di scelta è esattamente indicato dalle preferenze individuali, o meglio tra i diversi ambiti di utilizzo in cui i dischi verranno utilizzati :)

                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • G Non in linea
                  G Non in linea
                  gianni1879
                  scritto su ultima modifica di
                  #8

                  Che dire mi trovi d'accordo perfettamente, domani vediamo se posso i test con il raid0 ma la vedo dura, sono troppo incasinato.

                  cmq evito di provare gli altri controller dato che già so a priori che ha meno performance del controller intel

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • G Non in linea
                    G Non in linea
                    gianni1879
                    scritto su ultima modifica di
                    #9

                    Unico Volume:

                    t39942_samsung-f3-500gb-raid0-unica-partizione-2-.jpg

                    Volume di 35GB:

                    t39941_samsung-2x-f3-500gb-raid0-volume35gb.jpg

                    Volume di 35GB e stripe size a 64k con cache write-back attivata:

                    t39950_samsung-2x-f3-500gb-raid0-volume35gb-cache-write-back-attiva-.jpg

                    Sicuramente i driver intel su p55 hanno bisogno di una bella sistemata

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0
                    • G Non in linea
                      G Non in linea
                      gianni1879
                      scritto su ultima modifica di
                      #10

                      Altro test con la cache write-back attivata:

                      t39950_samsung-2x-f3-500gb-raid0-volume35gb-cache-write-back-attiva-.jpg

                      1 Risposta Ultima Risposta
                      0
                      • M Non in linea
                        M Non in linea
                        MM
                        scritto su ultima modifica di
                        #11

                        Decisamente strano il primo grafico... magari è un problema di controller o driver

                        1 Risposta Ultima Risposta
                        0
                        • G Non in linea
                          G Non in linea
                          gianni1879
                          scritto su ultima modifica di
                          #12

                          quale ti riferisci??

                          cmq tieni conto che ufficialmente non esistono driver per w7 per il p55, se intel si decidesse a farli uscire....

                          1 Risposta Ultima Risposta
                          0
                          • M Non in linea
                            M Non in linea
                            MM
                            scritto su ultima modifica di
                            #13

                            Il primo in assoluto, quello che prima sale e poi scende, qunado la logica dice che dovrebbe essere sempre discendente

                            1 Risposta Ultima Risposta
                            0
                            • D Non in linea
                              D Non in linea
                              delly
                              scritto su ultima modifica di
                              #14

                              non sono proprio niente male gli F3...:)

                              io ho un HD502IJ F1 nel mulo...e in quei test ottiene risultati molto inferiori...

                              1 Risposta Ultima Risposta
                              0

                              Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                              Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                              Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                              Registrati Accedi
                              Rispondi
                              • Risposta alla discussione
                              Effettua l'accesso per rispondere
                              • Da Vecchi a Nuovi
                              • Da Nuovi a Vecchi
                              • Più Voti


                              • Accedi

                              • Non hai un account? Registrati

                              • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                              Powered by NodeBB Contributors
                              • Primo post
                                Ultimo post
                              0
                              • Categorie
                              • Recenti
                              • Tag
                              • Popolare
                              • Utenti
                              • Gruppi