AM2 X2 @ 2800Mhz vs Allendale @ 2800Mhz *Rivenna review*

principino1984

Grazie a Riverna da XS forum, che mi ha autorizzato a postare questa sua recensione che secondo me rende molto bene l'idea:

Riporto il post originale che potete trovare qui:

AM2 X2 @ 2800Mhz vs Allendale @ 2800Mhz *User review* - XtremeSystems Forums

Hi,

here my user review. :toast:

Hier erstmal die beiden Systeme:

AMD AM2 X2 4200+ EE @ 2800Mhz

Asus M2N Sli Deluxe nForce 570SLI

2048MB Corsair PC2-800 KIT TWIN2X2048-6400C4PRO @ 400Mhz 4-4-4-8-1T

X1900XT @ 720/820Mhz Omega Driver

Intel Core 2 Duo Allendale E6300 @ 2800Mhz

Asus P5B Deluxe Intel P965

2048MB Corsair PC2-800 KIT TWIN2X2048-6400C4PRO @ 400Mhz 4-4-4-8

X1900XT @ 720/820Mhz Omega Driver

SuperPI 1M

AM2 = 30:121 sec

C2D = 19:672 sec

SuperPI 32M

AM2 = 24min 47.313 sec

C2D = 17min 46.875 sec

3DMark 2001

AM2 = 38.876 points

C2D = 44406 points

3DMark 2003

AM2 = 21.099 points

C2D = 22.631 points

3DMark 2005

AM2 = 13.057 points

C2D = 13.569 points

3DMark 2006

AM2 = 6602 points

C2D = 6841 points

Aquamark 3

AM2 = 113569 points

C2D = 131612 points

Renderbench

AM2 = 3min 35 sec

C2D = 3min 15 sec

benchs with 2970Mhz

MrH

AM2 = 3712 points

C2D = 5654 points

[Everest Ultimate]

AM2: read = 9852MB/s , write = 7622MB/s

C2D: read = 12998MB/s , write = 7766MB/s

Cinebench

AM2 = CPU1: 445 P - CPU2: 829P

C2D = CPU1: 499 P - CPU2: 942P

Thanks again Rivenna!!

principino1984

Grazie a Riverna da XS forum, che mi ha autorizzato a postare questa sua recensione che secondo me rende molto bene l'idea:

Riporto il post originale che potete trovare qui:

AM2 X2 @ 2800Mhz vs Allendale @ 2800Mhz *User review* - XtremeSystems Forums

Hi,

here my user review. :toast:

Hier erstmal die beiden Systeme:

AMD AM2 X2 4200+ EE @ 2800Mhz

Asus M2N Sli Deluxe nForce 570SLI

2048MB Corsair PC2-800 KIT TWIN2X2048-6400C4PRO @ 400Mhz 4-4-4-8-1T

X1900XT @ 720/820Mhz Omega Driver

Intel Core 2 Duo Allendale E6300 @ 2800Mhz

Asus P5B Deluxe Intel P965

2048MB Corsair PC2-800 KIT TWIN2X2048-6400C4PRO @ 400Mhz 4-4-4-8

X1900XT @ 720/820Mhz Omega Driver

SuperPI 1M

AM2 = 30:121 sec

C2D = 19:672 sec

SuperPI 32M

AM2 = 24min 47.313 sec

C2D = 17min 46.875 sec

3DMark 2001

AM2 = 38.876 points

C2D = 44406 points

3DMark 2003

AM2 = 21.099 points

C2D = 22.631 points

3DMark 2005

AM2 = 13.057 points

C2D = 13.569 points

3DMark 2006

AM2 = 6602 points

C2D = 6841 points

Aquamark 3

AM2 = 113569 points

C2D = 131612 points

Renderbench

AM2 = 3min 35 sec

C2D = 3min 15 sec

benchs with 2970Mhz

MrH

AM2 = 3712 points

C2D = 5654 points

[Everest Ultimate]

AM2: read = 9852MB/s , write = 7622MB/s

C2D: read = 12998MB/s , write = 7766MB/s

Cinebench

AM2 = CPU1: 445 P - CPU2: 829P

C2D = CPU1: 499 P - CPU2: 942P

Thanks again Rivenna!!

Lordh

BÃ¨ la differenza Ã¨ netta...

Cmq per i prezzi siamo li mi sembra o forse quella con conroe costa un filino meno :fiufiu:

Cmq per le esigenze giornaliere e di gioco se nn vai a vedere i bench sono entrambe ottime configurazioni

Febry

bha per adesso AMD e' sotto e' di brutto, mi fa specie pero' vedere come siano particolarmente diversi i risultati ottenuti nel superpi, mentre invece sono molto vicini i valori dei vari 3d marck e cinebench...

Lordh

bÃ¨ ma alla fine il super pi dice tutto e nn dice niente :fiufiu:

Cmq un pÃ² di domande...

Dei due chi consuma piÃ¹ ?

Dei due chi scalda piÃ¹ naturalmente a def ?

Il mega di cache in meno dell' x2 in percentuale quanto potrebbe penalizzare ?

e poi...

direi basta

Ciao !

derapage

beh... i proci amd sono sempre andati meglio degli intel nei giochi.... e anche ora che intel ha un procio nettamente migliore in quel ambito AMD riesce cmq a salvarsi le chiappe...

certo che per tutte le altre applicazioni.......

Kioji

derapage ha scritto:

beh... i proci amd sono sempre andati meglio degli intel nei giochi.... e anche ora che intel ha un procio nettamente migliore in quel ambito AMD riesce cmq a salvarsi le chiappe...
certo che per tutte le altre applicazioni.......

alla fine penso che questa sia la veritÃ :yeah:

Poi vorrei evindenziare che per un AMD 2800mhz forse non sono pochini...!

principino1984

Kioji ha scritto:

alla fine penso che questa sia la veritÃ
Poi vorrei evindenziare che per un AMD 2800mhz forse non sono pochini...!

questo Ã¨ molto bene farlo notare... per un conroe 2800 nn sono nulla...per un amd 2800 sei al limite del procio...

Io poi nn sono proprio cosÃ¬ sicuro che amd sia ancora tanto meglio nei giochi...

Marco

Lordh

bCyclon ha scritto:

forse oramai e' diventato piu' un poter dire che si e' in possesso di un conroe;)

Bella osservazione :fiufiu:

Febry

effettivamente...ci eccitiamo molto con i superpi...ma se l'incremento prestazionale sulle altre applicazioni fosse almqno la metà di quello che si ha nel superpi, non ci sarebbe davvero storia....

Kioji

ma che discorsi sono..... Ã¨ normale che in ambito grafico le differenze diminuiscano!

In ambito grafico la cosa piÃ¹ importante Ã¨ la vga (sempre se non si Ã¨ cpu limited).

Se si utilizza il pc per giocare.... allora non c'Ã¨ molta differenza fra amd ed intel...

Per giocare un venice 3000+ cloccato 939 Ã¨ ancora un ottimo processore!

Super pi Ã¨ un'ottimo test per misurare la potenza/velocitÃ di calcolo di un processore..... se nei 3dmark non si notano differenze ecclatanti fra un nuovo amd ed un conroe (che poi non sono molto d'accordo..... si dovrebbe comparare un amd ben cloccato ed un conroe ben cloccato) ciÃ² non Ã¨ detto che sia anche cosÃ¬ in applicazioni vere: come ad es. compressioni audio ed anche video... oppure nelle compressioni/decompressioni degli archivi zip/rar e nelle modifiche di immagini di grandi dimensioni.... insomma in tutte quelle operazioni dove la cpu viene sfruttata al 100%.

Inoltre a livelli di consumi hanno bisogno di molti meno watt.

Rimane cmq una veritÃ .... che in fondo per molti (me compreso) tutta questa potenza Ã¨ spesso inutile... e che se avessi ancora il mio ex pc, andrebbe ancora benissimo.... ma la passione Ã¨ passione!!!

bronx

che la differenza in game nn sia elevata e tangibile Ã¨ vero pero se io mi trovo ad avere questo sistema amd e mi chiedo "voglio fare un upgrade a conroe..quanto guadagno nei giochi?" allora tenetevi il vostro sistemino ben stretto ma se io devo comprare un pc nuovo secondo voi vado a farmi un x2 oppure un c2d che costa anche qualcosina in meno, va meglio e alcune mobo sn anche quadcore ready..mentre am2 nn sarÃ k8l ready .Putroppo questo Ã¨ la situazione attuale.A voi l ardua sentenza.

Febry

si effettivamente hai ragione, si diceva solo che tutta sta differenza nell'ambito pratico non c'e'...ekko tutto...

per cui a volte ci lasciamo ingannare dai super tempi del superpi, quando invece in termini di prestazioni reali, il gap e' davvero ridotto....

Kioji

Se per prestazioni reali si intendono le applicazioni video ludiche si, ma in tutte quelle applicazioni in cui conta la potenza di calcolo puro... la differenza esiste.