per cui a volte ci lasciamo ingannare dai super tempi del superpi, quando invece in termini di prestazioni reali, il gap e' davvero ridotto....

In ambito grafico la cosa più importante è la vga (sempre se non si è cpu limited).

Se si utilizza il pc per giocare.... allora non c'è molta differenza fra amd ed intel...

Per giocare un venice 3000+ cloccato 939 è ancora un ottimo processore!

Super pi è un'ottimo test per misurare la potenza/velocità di calcolo di un processore..... se nei 3dmark non si notano differenze ecclatanti fra un nuovo amd ed un conroe (che poi non sono molto d'accordo..... si dovrebbe comparare un amd ben cloccato ed un conroe ben cloccato) ciò non è detto che sia anche così in applicazioni vere: come ad es. compressioni audio ed anche video... oppure nelle compressioni/decompressioni degli archivi zip/rar e nelle modifiche di immagini di grandi dimensioni.... insomma in tutte quelle operazioni dove la cpu viene sfruttata al 100%.

Inoltre a livelli di consumi hanno bisogno di molti meno watt.

Rimane cmq una verità.... che in fondo per molti (me compreso) tutta questa potenza è spesso inutile... e che se avessi ancora il mio ex pc, andrebbe ancora benissimo.... ma la passione è passione!!!

bCyclon ha scritto:

Bella osservazione

Kioji ha scritto:

alla fine penso che questa sia la verità

Poi vorrei evindenziare che per un AMD 2800mhz forse non sono pochini...!

questo è molto bene farlo notare... per un conroe 2800 nn sono nulla...per un amd 2800 sei al limite del procio...

Io poi nn sono proprio così sicuro che amd sia ancora tanto meglio nei giochi...

Marco

derapage ha scritto:

alla fine penso che questa sia la verità

Poi vorrei evindenziare che per un AMD 2800mhz forse non sono pochini...!

certo che per tutte le altre applicazioni.......

Cmq un pò di domande...

Dei due chi consuma più ?

Dei due chi scalda più naturalmente a def ?

Il mega di cache in meno dell' x2 in percentuale quanto potrebbe penalizzare ?

e poi...

direi basta

Ciao !

Cmq per i prezzi siamo li mi sembra o forse quella con conroe costa un filino meno

Cmq per le esigenze giornaliere e di gioco se nn vai a vedere i bench sono entrambe ottime configurazioni

Riporto il post originale che potete trovare qui:

AM2 X2 @ 2800Mhz vs Allendale @ 2800Mhz *User review* - XtremeSystems Forums

Hi,

here my user review. :toast:

Hier erstmal die beiden Systeme:

AMD AM2 X2 4200+ EE @ 2800Mhz

Asus M2N Sli Deluxe nForce 570SLI

2048MB Corsair PC2-800 KIT TWIN2X2048-6400C4PRO @ 400Mhz 4-4-4-8-1T

X1900XT @ 720/820Mhz Omega Driver

Intel Core 2 Duo Allendale E6300 @ 2800Mhz

Asus P5B Deluxe Intel P965

2048MB Corsair PC2-800 KIT TWIN2X2048-6400C4PRO @ 400Mhz 4-4-4-8

X1900XT @ 720/820Mhz Omega Driver

SuperPI 1M

AM2 = 30:121 sec

C2D = 19:672 sec

SuperPI 32M

AM2 = 24min 47.313 sec

C2D = 17min 46.875 sec

3DMark 2001

AM2 = 38.876 points

C2D = 44406 points

3DMark 2003

AM2 = 21.099 points

C2D = 22.631 points

3DMark 2005

AM2 = 13.057 points

C2D = 13.569 points

3DMark 2006

AM2 = 6602 points

C2D = 6841 points

Aquamark 3

AM2 = 113569 points

C2D = 131612 points

Renderbench

AM2 = 3min 35 sec

C2D = 3min 15 sec

benchs with 2970Mhz

MrH

AM2 = 3712 points

C2D = 5654 points

[Everest Ultimate]

AM2: read = 9852MB/s , write = 7622MB/s

C2D: read = 12998MB/s , write = 7766MB/s

Cinebench

AM2 = CPU1: 445 P - CPU2: 829P

C2D = CPU1: 499 P - CPU2: 942P

Thanks again Rivenna!!