info cambio scheda video

Totocellux

nipsterx ha scritto:

si è un G0.....cosa cambia dagli altri?
[...........]

scala meglio in frequenza rispetto ad un B3, quindi dovresti poterlo tenere almeno a 3.4Ghz ad aria se ben dissipato

nipsterx ha scritto:

[...........]

riguardo al prima intendevo qualche ora prima che scrivessi sul forum.....

si si comunque il motore grafico di cod è molto più leggero rispetto a quello di crysis.....ma l'ho scritto per sapere se erano nella norma anche questi valori.....

si sono valori tutto sommato adeguati

e comunque, mi ripeto, alla risoluzione a cui giochi (1440x900) una GTX275 risulta abbondantemente sovradimensionata e non possa fornire il meglio delle sue potenzialità

nipsterx

ok.....quindi per avere il massimo delle prestazioni dovrei cambiare monitor oppure giocare sulla tv ad alta definizione per avere il massimo delle prestazioni?

scusa non me ne intendo molto.....ma cosa significa scala meglio di un B3?

apix_1024

nipsterx ha scritto:

ok.....quindi per avere il massimo delle prestazioni dovrei cambiare monitor oppure giocare sulla tv ad alta definizione per avere il massimo delle prestazioni?
scusa non me ne intendo molto.....ma cosa significa scala meglio di un B3?

allora per la vga oh scegli una vga inferiore oppure giochi a risoluzioni superiori. sulla tv a che risoluzione giocheresti? in fullHd?

per il procio dire che scala meglio in frequenza significa che si overclocca meglio e che salga di frequenza maggiormente rispetto alla stessa cpu ma con step diverso

Totocellux

apix ti ha risposto esaurientemente

Per quanto riguarda il Q6600 considerato che è un G0, per raggiungere i 3.4 Ghz devi solo acquistare un buon dissipatore ad HeatPipe (condotti di calore), spendendo anche relativamente una piccola cifra.

A 32€ questo, compatibile anche con i Core i7, dovrebbe fare al caso tuo:

Arctic Cooling Xtreme rev.2

nipsterx

grazie delle risposte.....allora.....non vorrei cambiare la vga.....ho appena finito di montare il pc nuovo che dovrei già cambiarlo.....no no.....a casa ho una tv non full hd ma hd ready....non so cosa cambi ma è così.....la risoluzione non la so perchè non ho il cavo...comunque è un 32 pollici sharp e quando giocavo per provarlo con il vecchio lo attaccavo con il cavo per monitor....quello piccolo e la risoluzione era di 1024 x 768....mi sa che si alza connettendola con il cavo hdmi......non ne sono sicuro però....ditemi voi.....

grazie molto gentili a spiegarmi del procio....ho capito...adesso vedrò se prenderlo quel dissi....ma siete sicuri che ci sta con la p5q-e? mi sembra abbastanza ingombrante......

Totocellux

se è un HD ready, purtroppo la risoluzione non potrà che essere 1366x768, e non potrà raggiungere i 1920x1080 di un Full HD.

Come hai intuito, tale risoluzione sarà raggiungibile solo dall'interfaccia Hdmi e tramite l'apposito cavo; non con il connettore D-Sub 15 poli Vga.

nipsterx

eh si....mi sono informato qualche istante fa......allora dovrò comprare o un nuovo monitor o una tv da mettermi in camera......tu che mi consiglieresti?

ps: io il pc lo uso prevalentemente per internet e soprattutto per i giochi......

Totocellux

se proprio devi fare il passo su un monitor o tv Full HD.

Come monitor ti consiglio di prenderne in considerazione uno di almeno 24", e come tv di almeno 37": dipende solo orientativamente dal budget che hai in mente

nipsterx

è devo vedere....dato che ho speso per il pc..... già con 24 pollici sfrutterei bene la scheda? scusami tanto per le domande ma meglio informarsi.......

ps:guardando su ebay 24 pollici full hd della asus 190 euro circa.....è una spesa che potrei fare tranquillamente se ne vale la pena......

http://cgi.ebay.it/24-LCD-Monitor-Asus-VH242H-Full-HD-1920x1080-DVI-Nuovo_W0QQitemZ180396591384QQcmdZViewItemQQptZMonitor?hash=item2a00798918&_trksid=p3286.c0.m14

che ne pensi?

Totocellux

per un videogiocatore passare da un 19" ad un 24" è quasi come trasferirsi dalla notte al giorno, un'altra dimensione e ne vale davvero la pena, soprattutto se ci passi almeno qualche ora al giorno davanti

qua si trova a 179€

è un TFT-LCD TN da 23.6" sviluppato nell'ottica del videogioco, quindi presenta pochissimo effetto scia (ghosting), e tutto il resto sembra veramente ben fatto.

Secondo me è un acquisto da consigliare, considerata la qualità alla quale ci ha abituato Asus, ed il prezzo davvero irrisorio.

Insomma, un rapporto qualità/prezzo senz'altro positivo

nipsterx

ok...asus è un gran marchio....quindi dato che me lo consigli opterò per questo....praticamente è lo stesso di quello che ho postato io.....lo prenderò da ebay che per me è più comodo.....e l'incremento di prestazioni della gtx 275 sono notevoli?

Totocellux

naturalmente Asus è sinonimo di affidabilità, ma ciò non vuol dire assolutamente che questo sia il miglior 24" in commercio.

Diciamo che senz'altro è tra quelli che presenta il miglior rapporto costo/prestazioni.

nipsterx ha scritto:

[.........]

e l'incremento di prestazioni della gtx 275 sono notevoli?

non ti aspettare di veder moltiplicato il framerate rispetto alla attuale risoluzione di 1440 :coolsmiley:

Ovviamente il numero di frame si manterrà pur sempre inversamente proporzionale al salire di risoluzione; ma avrai una visuale molto più ampia e non potrai che restare davvero molto più coinvolto dall'azione del gioco.

L'unico piccolo handicap sarà inizialmente il doverti abituare ad un maggior spostamento degli occhi per poter coprire tutta l'area del monitor, soprattutto se ami una posizione ravvicinata (

Presto, comunque, farai l'abitudine anche a questo

Tornando alla 275, a risoluzioni maggiori avrà modo di dare il meglio di sé con tutti i filtri attivati, e come ti dicevo in precedenza, l'esperienza visiva di una superficie così più grande unitamente all'incremento di risoluzione (dettaglio e definizione maggiore dei particolari), vedrai che varranno la pena dell'aver sborsato quella somma

nipsterx

si si certo.....sono daccordo con tutto quello che hai detto.....di certo non mi aspetto che da quei 40 45 in dx9 a crysis diventino 70......ma spero che almeno a 50-55 ci arrivi o no? ma come dici tu allora gli fps non potranno fare altro che diminuire oppure leggermente aumenteranno? riguardo al monitor certamente ce ne sono di meglio ma questo fa al caso mio....(grazie del consiglio....) ....io di solito gioco a circa 80 90 centimetri dal monitor....non ci vorrà molto per abituarmi......

Totocellux

nipsterx ha scritto:

si si certo.....sono daccordo con tutto quello che hai detto.....di certo non mi aspetto che da quei 40 45 in dx9 a crysis diventino 70......ma spero che almeno a 50-55 ci arrivi o no?
[............]

a 1920 con filtri attivati dovresti stare tra i 40 e i 45 fps.

nipsterx ha scritto:

[............]

ma come dici tu allora gli fps non potranno fare altro che diminuire oppure leggermente aumenteranno?

fai conto che come regola generale salendo da 1280 a 1680 e fino a 1920, con filtri attivati e in condizioni di non cpu-limited, orientativamente si vanno a perdere circa il 20% di framerate ogni salto di risoluzione.

Passando da 1920 alla risoluzione max di 2560 si perde un ulteriore 35-40% nel framerate.

Facendo quindi un esempio molto generalizzato, ma che dà +o- un'idea dell'aumento di complessità nei calcoli necessari tra una risoluzione e quella successiva, questo è quanto dovrebbe accadere in Crisys ad una GTX275 in DX9 (e con le opportune differenze di framerate iniziale, anche in DX10), e a +o- tutte le sk video di ultima generazione di fascia alta:

[TABLE]1280x1024 -> 65fps

1680x1050 -> 52fps

1920x1200 -> 42fps

2560x1600 -> 26fps[/TABLE]

nipsterx ha scritto:

[............]

riguardo al monitor certamente ce ne sono di meglio ma questo fa al caso mio....(grazie del consiglio....) ....io di solito gioco a circa 80 90 centimetri dal monitor....non ci vorrà molto per abituarmi......

nipsterx

ah ok ho capito......bè allora a crysis il framerate non cambia restando sempre sui 40 45.....è una bella notizia dato che l'aumento della risoluzione non varia gli fps.....è per questo che da il meglio di se...? comunque grazie mille di tutte le risposte e i consigli che mi hai dato......

matteo16

nipsterx ha scritto:

ciao....ragazzi alla fine ho preso la gtx 275 e devo dire che va bene......l'ho abbinata alla asus p5q-e come mi avete consigliato....grazie a tutti

dovresti essere tanto contento di quanto va... di che marca l'hai presa?

nipsterx

matteo16 ha scritto:

dovresti essere tanto contento di quanto va... di che marca l'hai presa?

si però se non va al massimo è come prendere una ferrari ed andare ai 30 all'ora....

comunque l'ho presa della club 3d.....

matteo16

nipsterx ha scritto:

si però se non va al massimo è come prendere una ferrari ed andare ai 30 all'ora....
comunque l'ho presa della club 3d.....

perchè non la usi a dovere?spero che giochi almeno ad una risoluzione di 1600x1050 e con i filtri al massimo....e che il tuo processore vada a 3,6...

nipsterx

per adesso purtroppo no.......come avrai letto (forse) adesso gioco momentaneamente a 1440 x 900 con filtri al max ma sto per prendere un monitor full hd da 24"....il processore per arrivare a 3,6 devo cambiare il dissipatore.....altrimenti con quello che ho su non ce la faccio.......