[N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test

[Totocellux]

......... :AAAAH:

340 frame al Canyon Flight !!!!!!!!!!!

[SingWolf]

WarOfDevil ha scritto:

Il raffreddamento è a liquido o con il dissi di serie?

Ma lol!

Ale!

[dj883u2]

Porca miseria....vedo che ci date dentro forte!:AAAAH:

Ottimo!:clapclap:

[Totocellux]

nidecker ha scritto:

Se ne alza uno per volta...il fatto è che ne hanno provato solo uno per ora per il max validate...

si OK, su questo non ci piove

In teoria, però, al momento del validate con un solo core attivo, Cpu-Z dovrebbe fotografare e validare quella situazione momentanea, quindi vedere realmente 1 solo core, come in questo validate:

ecco perchè ho tuttora dei dubbi sulla corretta diagnosi di Cpu-Z riguardo ai TWKR

Comunque sia, queste sono solo quisquiglie

State facendo davvero un lavoro esemplare :clapclap:

p.s.

questo è il link esatto del validate qui sopra.

[gandalfone]

Cpuz vede un core solo se disabiliti gli altri da bios, altrimenti comunque ne vede 4. Provato ora l'1.52 e non cambia la solfa.

Grazie ragazzi;)

Cmq qualche foto del setup ad altro:D

Lara and Dragonx21

Mr Hiwa:D

Gio and Me

Lara at work:)

After bench

Silicone grease:)

[dj883u2]

Ottimo Claudio!

Gustatevelo!

Aspetto altri gran numeri!

[Le085]

non si può andare via qualche giorno che mi ritrovo un thread spaziale

e soprattutto un interessante stimolo di riflessione sulla bontà degli amd

la zampata di amd di fare una cpu esclusivamente per overclockers è stata davvero saggia e senza dubbio il gioco vale la candela perchè è una gran bella pubblicità

purtroppo però il mondo dei comuni utenti dovranno fare i conti con ben altri problemi rispetto al cold bug...i phenom II per andare oltre i 3,5/3,7 vogliono parecchio voltaggio ed è difficile smaltire tutto quel calore ad aria seppure con un buon dissi. da questo punto di vista i phenom ii sembrano avere un comportamento abbastanza uniforme soprattutto tra le diverse fasce di processori...e visto che con un overvolt leggero si fermano quasi tutti sui 3,5 tanto vale acquistare i modelli con frequenze più basse che anche se non hanno il molti sbloccato si riescono a far salire lo stesso...

per l'oc estremo però non c'è dubbio che è un gran bel divertimento...vi seguo non senza un po' di invidia

[gandalfone]

Per finire l'azoto rimasto provato gli altri core com mia moglie:) lo 0 è il migliore. Tra l'altro col nuovo cpuz se sali con gli altri 3 lui il validate te lo fa cmq sul core 0...hehe. Fatto 3 volte 6728 ma sempre corrotto il validate, vabbhe...

Concordo col discorso di Le085, questi sono per cloccare ok, ma cmq i phenom hanno una buona efficienza anche con frequenze "normali":D

Ieri sera però è uscito questo

3d05 a 6300Mhz single vga...non male

ORB - Compare

[nidecker]

Le085 ha scritto:

non si può andare via qualche giorno che mi ritrovo un thread spaziale

e soprattutto un interessante stimolo di riflessione sulla bontà degli amd

la zampata di amd di fare una cpu esclusivamente per overclockers è stata davvero saggia e senza dubbio il gioco vale la candela perchè è una gran bella pubblicità

purtroppo però il mondo dei comuni utenti dovranno fare i conti con ben altri problemi rispetto al cold bug...i phenom II per andare oltre i 3,5/3,7 vogliono parecchio voltaggio ed è difficile smaltire tutto quel calore ad aria seppure con un buon dissi. da questo punto di vista i phenom ii sembrano avere un comportamento abbastanza uniforme soprattutto tra le diverse fasce di processori...e visto che con un overvolt leggero si fermano quasi tutti sui 3,5 tanto vale acquistare i modelli con frequenze più basse che anche se non hanno il molti sbloccato si riescono a far salire lo stesso...

per l'oc estremo però non c'è dubbio che è un gran bel divertimento...vi seguo non senza un po' di invidia

Non fa una grinza il tuo discorso Leo

AMD deve riprendersi la fiducia dei clienti e con questa nuova piattaforma il passo avanti fatto è notevole

Bravo Claudio!!! 6,3Gigi...chissà con una seconda 4870x2 cosa usciva :perfido:

[Totocellux]

gandalfone ha scritto:

Cpuz vede un core solo se disabiliti gli altri da bios, altrimenti comunque ne vede 4. Provato ora l'1.52 e non cambia la solfa.

Grazie ragazzi;)

Cmq qualche foto del setup ad altro:D

[..........]

perfetto Claudio; grazie per la opportuna delucidazione, per il reportage fotografico

... e ovviamente complimenti per il grande lavoro fatto al 3Dmark :clapclap:

[gandalfone]

Totocellux ha scritto:

perfetto Claudio; grazie per la opportuna delucidazione, per il reportage fotografico

... e ovviamente complimenti per il grande lavoro fatto al 3Dmark :clapclap:

O grazie a voi;)

Chissà in futuro una comparativa tra comuni mortali tra questi amd e gli i7 e 775 si può fare. La domanda che mi pongo è....Lasciando stare le pretazioni assolute, una piattaforma intel può costare circa un 30~40% in piu di una amd...ma offre quella stessa percentuale di prestazione in piu? Parlo di una comoparata a pari frequenza, a frequenza massima per daily, e con una media su tutti gli applicativi possibili ed immaginabili (dai giochi a office)

Io non sono pro niente:D mi interessa solo fare un po di chiarezza.

[Le085]

gandalfone ha scritto:

O grazie a voi;)

Chissà in futuro una comparativa tra comuni mortali tra questi amd e gli i7 e 775 si può fare. La domanda che mi pongo è....Lasciando stare le pretazioni assolute, una piattaforma intel può costare circa un 30~40% in piu di una amd...ma offre quella stessa percentuale di prestazione in piu? Parlo di una comoparata a pari frequenza, a frequenza massima per daily, e con una media su tutti gli applicativi possibili ed immaginabili (dai giochi a office)

Io non sono pro niente:D mi interessa solo fare un po di chiarezza.

è una delle domande più interessanti che tutti si fanno, ma spesso e volentieri una simile comparativa lascia più domande che risposte...le variabili in gioco sono tante e la differenza è spesso talmente sottile che la risposta più corretta (quella che se rispondi così non sbagli mai!) è: "dipende":D