<![CDATA[[N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test]]>Ciao ragazzi

Il nostro team ha ricevuto da AMD un sample del nuovo Phenom II 42 TWKR.

Si tratta di un cpu quad-core, nativa AM3 (compatibile quindi, grazie al controller sia DDR2 che DDR3, con mainboard sia AM2 che AM3), con 6Mb di cache L3, 2,0Ghz di frequenza default e moltplicatore sbloccato

La caratteristica peculiare risiede nella sua altissima predisposizione all'overclock: dalla produzione di ogni wafer alcune cpu riescono a tollerare più delle altre frequenze e voltaggi ben oltre le specifiche. Da qui la selezione di questi 100 meravigliosi Tweaker (diciamo solo più 99...), alcuni dei quali testati di recente in occasione di un evento organizzato da AMD in Finlandia in presenza di numerosi clocker di fama mondiale.

Grazie all'assenza poi di cold-bug queste cpu vedono il loro miglior utilizzo sotto sistemi di dissipazione ad azoto liquido.

DSC02202.JPG

DSC02206.JPG

DSC02210.JPG

Dall'alto ed in senso orario: TWKR, Phenom II 940, Phenom II 955

DSC02223.JPG

Tutto a default (vcore compreso) tranne il molti a 16x

twkr_cpuz_1_52_def.jpg

Primissimi test sotto LN2

SETUP

MAIN: DFI LANPARTY LANPARTY AM3 DK 790FXB-M3H5

TWKR@Qballe pot

RAM: TEAMGROUP Xtreem DDR3 2000 (2x2048Mb) 9-9-9-24

ALI: galaxy 1.2k

VGA: 2x Club3D HD4870x2 2Gb Gddr5

Vcore 1.7v

Vcpu-NB 1.4v

DSC02230.JPG

DSC02193.JPG

DSC02231.JPG

5700Mhz 3dmark05 con NB default

twkr_3d05_5800Mhz_38k.jpg

5700Mhz 3dmark05 con NB@3000Mhz (15x). Notevole l'aumento delle prestazioni

twkr_3d05_5700Mhz_40k.jpg

5600Mhz 3dmark06

twkr_3d06_5600Mhz_31k.jpg

Altri test a seguire nei prossimi giorni...rigorosamente al freddo :D

Si ringrazia AMD per il sample inviato

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/11517/n-b-c-l-1-su-100-phenom-ii-tweaker-in-testRSS for NodeThu, 16 Jul 2026 04:15:25 GMTThu, 16 Jul 2009 15:08:20 GMT60<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Sat, 25 Jul 2009 08:14:40 GMT]]>

gandalfone ha scritto:

O grazie a voi;)

Chissà in futuro una comparativa tra comuni mortali tra questi amd e gli i7 e 775 si può fare. La domanda che mi pongo è....Lasciando stare le pretazioni assolute, una piattaforma intel può costare circa un 30~40% in piu di una amd...ma offre quella stessa percentuale di prestazione in piu? Parlo di una comoparata a pari frequenza, a frequenza massima per daily, e con una media su tutti gli applicativi possibili ed immaginabili (dai giochi a office)

Io non sono pro niente:D mi interessa solo fare un po di chiarezza.

è una delle domande più interessanti che tutti si fanno, ma spesso e volentieri una simile comparativa lascia più domande che risposte...le variabili in gioco sono tante e la differenza è spesso talmente sottile che la risposta più corretta (quella che se rispondi così non sbagli mai!) è: "dipende":D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169219https://www.xtremehardware.com/forum//post/169219Sat, 25 Jul 2009 08:14:40 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Fri, 24 Jul 2009 22:59:55 GMT]]>

Totocellux ha scritto:

perfetto Claudio; grazie per la opportuna delucidazione, per il reportage fotografico :)

... e ovviamente complimenti per il grande lavoro fatto al 3Dmark :clapclap:

O grazie a voi;)

Chissà in futuro una comparativa tra comuni mortali tra questi amd e gli i7 e 775 si può fare. La domanda che mi pongo è....Lasciando stare le pretazioni assolute, una piattaforma intel può costare circa un 30~40% in piu di una amd...ma offre quella stessa percentuale di prestazione in piu? Parlo di una comoparata a pari frequenza, a frequenza massima per daily, e con una media su tutti gli applicativi possibili ed immaginabili (dai giochi a office)

Io non sono pro niente:D mi interessa solo fare un po di chiarezza.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169218https://www.xtremehardware.com/forum//post/169218Fri, 24 Jul 2009 22:59:55 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Fri, 24 Jul 2009 11:48:01 GMT]]>

gandalfone ha scritto:

Cpuz vede un core solo se disabiliti gli altri da bios, altrimenti comunque ne vede 4. Provato ora l'1.52 e non cambia la solfa.:)

Grazie ragazzi;)

Cmq qualche foto del setup ad altro:D

[..........]

perfetto Claudio; grazie per la opportuna delucidazione, per il reportage fotografico :)

... e ovviamente complimenti per il grande lavoro fatto al 3Dmark :clapclap:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169217https://www.xtremehardware.com/forum//post/169217Fri, 24 Jul 2009 11:48:01 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Wed, 22 Jul 2009 12:50:12 GMT]]>

Le085 ha scritto:

:eek:

non si può andare via qualche giorno che mi ritrovo un thread spaziale :D

e soprattutto un interessante stimolo di riflessione sulla bontà degli amd

la zampata di amd di fare una cpu esclusivamente per overclockers è stata davvero saggia e senza dubbio il gioco vale la candela perchè è una gran bella pubblicità

purtroppo però il mondo dei comuni utenti dovranno fare i conti con ben altri problemi rispetto al cold bug...i phenom II per andare oltre i 3,5/3,7 vogliono parecchio voltaggio ed è difficile smaltire tutto quel calore ad aria seppure con un buon dissi. da questo punto di vista i phenom ii sembrano avere un comportamento abbastanza uniforme soprattutto tra le diverse fasce di processori...e visto che con un overvolt leggero si fermano quasi tutti sui 3,5 tanto vale acquistare i modelli con frequenze più basse che anche se non hanno il molti sbloccato si riescono a far salire lo stesso...

per l'oc estremo però non c'è dubbio che è un gran bel divertimento...vi seguo non senza un po' di invidia :asd:

Non fa una grinza il tuo discorso Leo O0

AMD deve riprendersi la fiducia dei clienti e con questa nuova piattaforma il passo avanti fatto è notevole

Bravo Claudio!!! 6,3Gigi...chissà con una seconda 4870x2 cosa usciva :perfido:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169216https://www.xtremehardware.com/forum//post/169216Wed, 22 Jul 2009 12:50:12 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Wed, 22 Jul 2009 12:12:55 GMT]]>Per finire l'azoto rimasto provato gli altri core com mia moglie:) lo 0 è il migliore. Tra l'altro col nuovo cpuz se sali con gli altri 3 lui il validate te lo fa cmq sul core 0...hehe. Fatto 3 volte 6728 ma sempre corrotto il validate, vabbhe...

Concordo col discorso di Le085, questi sono per cloccare ok, ma cmq i phenom hanno una buona efficienza anche con frequenze "normali":D

Ieri sera però è uscito questo

3d05 a 6300Mhz single vga...non male

twkr_43k_6300Mhz(1)%20.jpg

ORB - Compare

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169215https://www.xtremehardware.com/forum//post/169215Wed, 22 Jul 2009 12:12:55 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Wed, 22 Jul 2009 09:33:07 GMT]]>:eek:

non si può andare via qualche giorno che mi ritrovo un thread spaziale :D

e soprattutto un interessante stimolo di riflessione sulla bontà degli amd

la zampata di amd di fare una cpu esclusivamente per overclockers è stata davvero saggia e senza dubbio il gioco vale la candela perchè è una gran bella pubblicità

purtroppo però il mondo dei comuni utenti dovranno fare i conti con ben altri problemi rispetto al cold bug...i phenom II per andare oltre i 3,5/3,7 vogliono parecchio voltaggio ed è difficile smaltire tutto quel calore ad aria seppure con un buon dissi. da questo punto di vista i phenom ii sembrano avere un comportamento abbastanza uniforme soprattutto tra le diverse fasce di processori...e visto che con un overvolt leggero si fermano quasi tutti sui 3,5 tanto vale acquistare i modelli con frequenze più basse che anche se non hanno il molti sbloccato si riescono a far salire lo stesso...

per l'oc estremo però non c'è dubbio che è un gran bel divertimento...vi seguo non senza un po' di invidia :asd:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169214https://www.xtremehardware.com/forum//post/169214Wed, 22 Jul 2009 09:33:07 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Tue, 21 Jul 2009 19:42:17 GMT]]>Ottimo Claudio!O0

Gustatevelo!:asd:

Aspetto altri gran numeri!:fiufiu:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169213https://www.xtremehardware.com/forum//post/169213Tue, 21 Jul 2009 19:42:17 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Tue, 21 Jul 2009 09:48:59 GMT]]>Cpuz vede un core solo se disabiliti gli altri da bios, altrimenti comunque ne vede 4. Provato ora l'1.52 e non cambia la solfa.:)

Grazie ragazzi;)

Cmq qualche foto del setup ad altro:D

Lara and Dragonx21

DSC02235.JPG

Mr Hiwa:D

DSC02239.JPG

Gio and Me

DSC02240.JPG

Lara at work:)

DSC02244.JPG

DSC02272.JPG

DSC02245.JPG

DSC02248.JPG

DSC02250.JPG

After bench

DSC02253.JPG

DSC02259.JPG

DSC02264.JPG

DSC02265.JPG

DSC02266.JPG

DSC02267.JPG

DSC02263.JPG

DSC02268.JPG

Silicone grease:)

DSC02269.JPG

DSC02270.JPG

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169212https://www.xtremehardware.com/forum//post/169212Tue, 21 Jul 2009 09:48:59 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Tue, 21 Jul 2009 09:07:48 GMT]]>

nidecker ha scritto:

Se ne alza uno per volta...il fatto è che ne hanno provato solo uno per ora per il max validate...

si OK, su questo non ci piove O0

In teoria, però, al momento del validate con un solo core attivo, Cpu-Z dovrebbe fotografare e validare quella situazione momentanea, quindi vedere realmente 1 solo core, come in questo validate:

i25038_ValidateQuad1Core.jpg

ecco perchè ho tuttora dei dubbi sulla corretta diagnosi di Cpu-Z riguardo ai TWKR ;)

Comunque sia, queste sono solo quisquiglie :asd:

State facendo davvero un lavoro esemplare :clapclap:

p.s.

questo è il link esatto del validate qui sopra.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169211https://www.xtremehardware.com/forum//post/169211Tue, 21 Jul 2009 09:07:48 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Mon, 20 Jul 2009 19:19:38 GMT]]>Porca miseria....vedo che ci date dentro forte!:AAAAH:

Ottimo!:clapclap:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169210https://www.xtremehardware.com/forum//post/169210Mon, 20 Jul 2009 19:19:38 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Mon, 20 Jul 2009 19:02:37 GMT]]>

WarOfDevil ha scritto:

Il raffreddamento è a liquido o con il dissi di serie?

Ma lol! :asd:

Ale!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169209https://www.xtremehardware.com/forum//post/169209Mon, 20 Jul 2009 19:02:37 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Mon, 20 Jul 2009 18:31:08 GMT]]>......... :AAAAH:

340 frame al Canyon Flight !!!!!!!!!!! :eek:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169208https://www.xtremehardware.com/forum//post/169208Mon, 20 Jul 2009 18:31:08 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Mon, 20 Jul 2009 17:39:39 GMT]]>grandi score capperooo!!! ottimo il nb a 4.4ghz ma se lo tiraste sui 5ghz avreste delle ottime sorprese! oppure siete già al limite bsod con la frequenza del nb?O0

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169207https://www.xtremehardware.com/forum//post/169207Mon, 20 Jul 2009 17:39:39 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Mon, 20 Jul 2009 17:32:20 GMT]]>Presa un po' di confidenza col materiale...ecco alcuni aggiornamenti con i 3D Mark dopo alcune orette a -180°C

SETUP

 

AMD Phenom II TWKR@LN2 vcc 1,8V

Asus M4A79T deluxe

2x1Gb gskill 1600 cl7 (d9gts)

2x ATI 4870X2 stock cooling 800/925

Alimentatore Galaxy 1,2Kw

TEAM :knuppel2: Dragonx21, Gandalfone, Hiwa, Lara, Qballe

3Dmark05 46029@6148Mhz :eek:

3dm05_46029_logo.jpg

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=4938195

3Dmark06 35251@6032Mhz

3dm06_35251_logo.jpg

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=11508973

Numeri abbastanza inattesi....questa piattaforma AMD ci sta stupendo sempre più!

A domani per le foto del setup e...una sorpresina :D

Si ringrazia ASUS Italia per la mainboard fornita

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169206https://www.xtremehardware.com/forum//post/169206Mon, 20 Jul 2009 17:32:20 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Mon, 20 Jul 2009 17:31:46 GMT]]>

Totocellux ha scritto:

... dal validate sembrerebbero tutti attivi ;)

Evidentemente qualche problemino nella diagnosi da parte di Cpu-Z :)

Se ne alza uno per volta...il fatto è che ne hanno provato solo uno per ora per il max validate...Chissà se gli altri 3 riserveranno sorprese

dj883u2 ha scritto:

Lo sapevo, lo sapevo!:asd:.....bella raga!:clapclap:Spettacolari come sempre!O0

Un caloroso saluto!:n2mu:

O0

:zaobelo:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169205https://www.xtremehardware.com/forum//post/169205Mon, 20 Jul 2009 17:31:46 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Mon, 20 Jul 2009 16:01:25 GMT]]>

CapFTP ha scritto:

va bene dai, per gli update provvedo io.

per ora, poche parole.....dico solo che Claudio si è trovato con i ragazzi del Tom's HW Italy OC Team (qballe, hiwa, dragonx21 e lara) :clapclap::n2mu:

tutto a LN2...

twkr_6720_logo.jpg

6720_ripping.jpg

ad onor del vero c'è un certo dedal che ha un 6730...e vabbè i WR sono fatt per essere battuti ....prima o poi

resta ancora da fare qualcosa....di quelle che non ha fatto praticamente nessuno.....:angel:

Lo sapevo, lo sapevo!:asd:.....bella raga!:clapclap:Spettacolari come sempre!O0

Un caloroso saluto!:n2mu:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169204https://www.xtremehardware.com/forum//post/169204Mon, 20 Jul 2009 16:01:25 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Mon, 20 Jul 2009 14:10:53 GMT]]>

gandalfone ha scritto:

Magariiiii:asd: No, nessuno al mondo alza cosi coi 4 core attivi:n2mu:

... dal validate sembrerebbero tutti attivi ;)

Evidentemente qualche problemino nella diagnosi da parte di Cpu-Z :)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169203https://www.xtremehardware.com/forum//post/169203Mon, 20 Jul 2009 14:10:53 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Mon, 20 Jul 2009 13:14:00 GMT]]>Ehehehe e non è finita qui... :asd:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169202https://www.xtremehardware.com/forum//post/169202Mon, 20 Jul 2009 13:14:00 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Mon, 20 Jul 2009 12:48:56 GMT]]>

Totocellux ha scritto:

non avevo dubbi su un risultato come questo ..... e per giunta con tutti e 4 i core attivi!!:clapclap:

dateci sotto che attendiamo ulteriori miglioramenti :)

Magariiiii:asd: No, nessuno al mondo alza cosi coi 4 core attivi:n2mu:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169201https://www.xtremehardware.com/forum//post/169201Mon, 20 Jul 2009 12:48:56 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Mon, 20 Jul 2009 10:58:58 GMT]]>Ah ecco cosa significava quella sigla. Azoto liquido O_O nn ho mai visto 1 cosa simile!!

Scusa ma cn l'azoto liquido nn si squaglia tutto?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169200https://www.xtremehardware.com/forum//post/169200Mon, 20 Jul 2009 10:58:58 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Mon, 20 Jul 2009 10:46:22 GMT]]>

WarOfDevil ha scritto:

Il raffreddamento è a liquido o con il dissi di serie?

ovviamente né uno né l'altro: azoto liquido (LN2) ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169199https://www.xtremehardware.com/forum//post/169199Mon, 20 Jul 2009 10:46:22 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Mon, 20 Jul 2009 10:38:04 GMT]]>Il raffreddamento è a liquido o con il dissi di serie?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169198https://www.xtremehardware.com/forum//post/169198Mon, 20 Jul 2009 10:38:04 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Mon, 20 Jul 2009 10:18:11 GMT]]>

CapFTP ha scritto:

va bene dai, per gli update provvedo io.

per ora, poche parole.....dico solo che Claudio si è trovato con i ragazzi del Tom's HW Italy OC Team (qballe, hiwa, dragonx21 e lara) :clapclap::n2mu:

tutto a LN2...

6720_ripping.jpg

.......

resta ancora da fare qualcosa....di quelle che non ha fatto praticamente nessuno.....:angel:

non avevo dubbi su un risultato come questo ..... e per giunta con tutti e 4 i core attivi!!:clapclap:

dateci sotto che attendiamo ulteriori miglioramenti :)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169197https://www.xtremehardware.com/forum//post/169197Mon, 20 Jul 2009 10:18:11 GMT<![CDATA[Reply to [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test on Mon, 20 Jul 2009 10:17:32 GMT]]>

WarOfDevil ha scritto:

La stanno sperendo fino all'osso ahahahaha

Questi TWKR sono fatti apposta :clapclap:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169196https://www.xtremehardware.com/forum//post/169196Mon, 20 Jul 2009 10:17:32 GMT