Praticate l'overclock dei componenti del vs PC?

[gd350turbo]

Io clocco tutto quello che è possibile cloccare !

[Labview]

Mai sotto i 4GHz

[Albitex]

megthebest ha scritto:

Siete degli overclockers abituali o questa pratica non fa per voi?

Io uso la semplice ma efficace utility "ClockGen" per far lavorare il mio vecchio Core2 Duo a 2,7 Ghz invece di 2,2 Ghz di default.

Dai risultati che ottengo giocando con gli engines scacchistici sembra funzionare bene.

[maranga]

certo che si!!!

tutto a liquido,vuoi non pompar su mhz??

per ora stabile a 4giggi con vcore 1,17

[Devil_Mcry]

jnicola ha scritto:

io non overclocco, ho conoscenze 0 in questo campo. Però la cosa mi incuriosisce.

Chiedo solo: chi overclocca che vantaggi tangibili ha?

per esempio ora mi stò facendo un pc con un i5 750 che da quel che ho letto è un ottimo processore, soprattutto per il gioco.

Ammesso di overcloccarlo poi nella pratica in quali applicazioni e in quale quantità si noterebbe la differenza?

rendering?

calcoli astronomici?

gloria o soddisfazione personale?

In definitiva chi ha veramente bisogno di overcloccare un Hw attuale?

i vantaggi li vedi subito, quando vai a toccare qualcosa (tranne x le ram) ma di fatto dipende sempre di quanto alzi i parametri, da 2.66 a 2.8ghz la diff è ridicola, ma quando giri a 3.6 o 3.8 ghz si sente eccome, io ad esempio al mio nehalem in passato ci ho dato in pasto dei render e li i mhz in + facevano la diff

nei giochi, dipende dalla risoluzione e dalla vga, io ho una hd4850 1gb e un monitor a bassa risoluzione, in alcuni giochi a default era vga limited, andava poco d+ di quanto faceva con l'e8400 a 4ghz. overcloccata la vga per benino ho visto un guadagno molto maggiore di quello che avevo avuto con il core 2 duo

ora cn il procio tirato a 3900mhz lol... ho preso una gtx460 che overcloccherò per la gloria anche lei

è xo vero che oggi giorno chi overclocca lo fa per passione, anni fa lo si faceva perchè l'hw era sempre sottodimensionato pensate ad esempio come un pc con prestazioni di un paio di anni fa sia cmq in grado di far tutto oggi, questa cosa 10 anni fa era abbastanza improbabile. e infatti è anche cambiato il target dei clockers secondo me, al tempo si overcloccava l'hw cheap, o quello vecchio, oggi si spende 200-250e per una mobo controcoglionata e altrettanto per una cpu buona

è una passione, e vedere il tuo sistema girare a frequenze elevate, con il miglior setting possibile da soddisfazione

ad esempio su un'altro forum c'è una classifica del cinebench, il mio i7 fa quasi lo stesso punteggio di un'altro sistema sempre i7 ma 1366 (0.03 pti in multicore in meno) con l'unica differenza che io ho benchato a 4ghz l'altro a 4.1ghz

queste sono soddisfazioni

[Viper63]

solo d'inverno per ...riscaldare un pò l'ambiente

Q6600 a 4140 mhz

Q9650 a 4500 mhz mi servirebbe un impianto a liquido serio ..

[maranga]

Viper63 ha scritto:

solo d'inverno per ...riscaldare un pò l'ambiente

Q6600 a 4140 mhz

Q9650 a 4500 mhz mi servirebbe un impianto a liquido serio ..

beh se decidi di farlo passa da me nel thread del liquid!:asd:

[System Shock]

Si ,poi da quando sono iscritto ad Extreme overclocko molto meglio.

Ps. chiedere qui'. "Praticate l'overclock dei componenti del vs PC?"

E come chiedere in osteria alla gente se beve.

[paolo.oliva2]

Anche io mi impegno un pochino...

4,876GHz

4,981GHz E' una foto... perché mi ha freezato....

[maranga]

ammazza quanto salgono sti amd x6!!!

[paolo.oliva2]

Però preciso:

Raffreddamento a liquido con temp liquido su 7-8°.

(uso un waterchiller, ma non ho fatto la coimbentazione alla mobo, ragion per cui, per evitare condensa, non scendo molto. Quando la temp ambiente lo permetterà... arriverò al max del WC, cioé 3°, e vedrò se riesco a salire ulteriormente).

Per il momento, sto incontrando un piccolo muro nel funzionamento X6 attorno ai 4,5GHz con Cinebench, ma non ho superato mai 1,65V... diciamo che 1,8V si riuscirebbero a dare senza danneggiare il procio. Per l'RS, sui 4,3GHz/1,475V sicuro al 100% a liquido senza WC con temp procio 40° max, per i 4,4GHz 1,525V, forse 4,450GHz sui 1,55V. Per il D.U. non ci sarebbero prb, perché con il WC non avrei prb di temp. Comunque, visto che poi da 4,3GHz a 4,4GHz ci sarebbero solamente 100MHz e AMD da' come max Vcore 1,55V, non mi interessa di andare al max del max.... meglio 4,3GHz come X6 e stop.

[maranga]

paolo.oliva2 ha scritto:

Però preciso:

Raffreddamento a liquido con temp liquido su 7-8°.

(uso un waterchiller, ma non ho fatto la coimbentazione alla mobo, ragion per cui, per evitare condensa, non scendo molto. Quando la temp ambiente lo permetterà... arriverò al max del WC, cioé 3°, e vedrò se riesco a salire ulteriormente).

Per il momento, sto incontrando un piccolo muro nel funzionamento X6 attorno ai 4,5GHz, ma non ho superato mai 1,65V... diciamo che 1,8V si riuscirebbero a dare senza danneggiare il procio.

ah ecco!!! io con il mio 975 per ora ,a liquido,non estremo però, l'ho portato a 4ghz a 1,17 di vcore....

appena finisco l'impianto vediamo se arrivo a 5ghz...:asd::asd:

l'anno scorso con un i7 870 sono arrivato a 4,870:asd:

[paolo.oliva2]

maranga ha scritto:

ah ecco!!! io con il mio 975 per ora ,a liquido,non estremo però, l'ho portato a 4ghz a 1,17 di vcore....

appena finisco l'impianto vediamo se arrivo a 5ghz...:asd::asd:

l'anno scorso con un i7 870 sono arrivato a 4,870:asd:

Ma infatti io ho evidenziato il mio sistema di raffreddamento perché ci può stare (e ci sta) una sana competizione overclock/prestazioni AMD/Intel (chiaramente non posso confrontarmi con un i980X ) dove tutti ci divertiamo e ci facciamo complimenti :n2mu:.

Quello che a me non piace, è magari occare il procio con sistemi molto più potenti per poi farlo passare ad aria o al più a liquido.

Per questo mi è sembrato corretto e doveroso specificare il mio sistema di raffreddamento perché non l'avevo specificato nel post.

Quindi... essendo nuono nuovo di questo forum, mi presento e... ho fatto una piccola precisazione di come la penso e di come mi comporto.

[Drakogian]

Si, overclocco un pò tutto. Spesso non per un effettiva necessità ma per puro divertimento. E comunque cerco sempre di mantenere un buon compromesso tra consumi, calore, prestazioni.

[paolo.oliva2]

Drakogian ha scritto:

Si, overclocco un pò tutto. Spesso non per un effettiva necessità ma per puro divertimento. E comunque cerco sempre di mantenere un buon compromesso tra consumi, calore, prestazioni.

Quoto.

[maranga]

paolo.oliva2 ha scritto:

Ma infatti io ho evidenziato il mio sistema di raffreddamento perché ci può stare (e ci sta) una sana competizione overclock/prestazioni AMD/Intel (chiaramente non posso confrontarmi con un i980X ) dove tutti ci divertiamo e ci facciamo complimenti :n2mu:.

Quello che a me non piace, è magari occare il procio con sistemi molto più potenti per poi farlo passare ad aria o al più a liquido.

Per questo mi è sembrato corretto e doveroso specificare il mio sistema di raffreddamento perché non l'avevo specificato nel post.

Quindi... essendo nuono nuovo di questo forum, mi presento e... ho fatto una piccola precisazione di come la penso e di come mi comporto.

giustissimo!

cmq non pensare, non so se il mio salga cosi tanto,magari è validissimo per i 4ghz con vcore basso e poi richiede parecchio dopo e non mi permette di salire bene!:n2mu:

[paolo.oliva2]

maranga ha scritto:

giustissimo!

cmq non pensare, non so se il mio salga cosi tanto,magari è validissimo per i 4ghz con vcore basso e poi richiede parecchio dopo e non mi permette di salire bene!:n2mu:

Nell'OC molto dipende dal fondo-schiena del procio, indubbiamente.

Non ho mai occato un i7, quindi non posso esprimere nessun giudizio. Però, onestamente, a me sembra che si occano suppergiù alle stesse frequenze... forse ci potrebbe essere una diff di 50MHz al più... però, onestamente, per me l'importante è arrivare sui 4GHz, dopo i 100-300MHz in più sono più "psicologici" che pratici il 3% o 7% in più sarebbero visibili solo nei bench.

[verdemare]

Io e dai tempi del 486 che occo i componenti pensate un dx2 66 Mhz portato ad 80 Mhz CHE POTENZA !!!!!!:AAAAH: Da paura.

Cmq si sopratutto la scheda video

[Timon85]

verdemare ha scritto:

Io e dai tempi del 486 che occo i componenti pensate un dx2 66 Mhz portato ad 80 Mhz CHE POTENZA !!!!!!:AAAAH: Da paura.

Cmq si sopratutto la scheda video

L'importante e' non perdere mai il vizio

[ilpolitico]

Dopo il 1333@1400 thunderbird, 1600@2000 duron e 1833@2200(a volte qualcosina di +) Barton-M ho smesso con l'oc delle cpu

Anzi.. ho rivisto 2 settimane fa il mio vecchio pc overloccato con il barton-m + asus 9800pro@xt ancora in funzione. che spettacolo

Dopo questi ho smesso con l'oc preferisco pc piu freschi e molto piu silenziosi