senna89
-
Posts
129 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by senna89
-
-
condivido!
sono uno dei delusi delle serie 3000 / 4000 / 5000 di ATI .... forse l'ultima un pò meno ma... sempre deluso e amante di Nvidia, Forever!
si vabbè posso capire seri 3 e 5 ma 4 no e soprattutto a me la serie 5 è quella che fa più schifo di tutte, tutte con 1000000 frames / s e 200.000pt al vantage e nessun supporto degno nei giochi o non tempestivo ( chissà dopo quanti mesi per supportare un gioco nei driver nuovi ) o non te lo portano proprio o portano 1 driver WHQL e 50 hotfix fra l'altro nessuno testato prima di farlo uscire, ognuno fa quello che vuole lì dentro.
-
Dubito, l'overclock di una 6870 con Vcore a default si aggira intorno al 7-8%.
Poi devi andare su con il voltaggio. Altro discorso è se passi al liquido.
ah pure, che razza di scheda, e meno male che dovevano essere 40nm ottimizzati.
che cosa serve consumare e scaldare poco se non si overclocca ? Almeno i prodotti nvidia si cloccano decentemente.
-
ma vuoi cambiare scheda video? hai una 5870 :|
non mi piace.
@visto che siamo su un forum palesemente rosso moderatori compresi, ho adeguato la prima pagina.
inutile dedicarsi molto, tanto vale puntare su quella di cayman, almeno lì ci sarà più rispetto.
-
se dal 22novembre slittasse anche al 20/22 dicembre...sarebbe sempre di qualche gg il ritardo...per un'attesa così non muore nessuno, e può far solo bene a nvidia che almeno venderà qualche scheda in più (), per quello che conta ovviamente, visto che le top sono cmq di nicchia e all'azienda in sè servono a poco niente...
...di sicuro non slitteranno di circa 365gg = 1anno come successo con fermi@512...
aspettare un altro mese a me scoccia sinceramente.
-
non tutti gli utenti sono esperti nè tanto meno sanno dove andare a cercare e a trovare le soluzioni ai problemi che si possono riscontrare, io cerco e chiedo nelle comunity, ma se qualcuno non è del giro cosa fà ? 2 giochi su 3 con i tempi che corrono giochi perfetti non saranno.
-
waghwghawghawghaghwaghwaghwaghwa XD
Al posto di ridere io valuterei la cosa molto seriamente, offrire un supporto agli utenti così approfondito anche a me farebbe mooolto comodo una cosa del genere, che AMD dubito potrà fare, al posto di dire che Nvidia ruba e non offre nulla pensaci sù più volte.
-
mizze addirittura ti consiglia le impostazioni per ogni gioco in base alla vga che selezioni e le fix ai problemi riscontrati in base al titolo ? E LA MADONNA !
-
non direi proprio...:asd:
si parlava di Andrea...ho solo confermato quanto aveva detto ai tempi nell'altro forum...vedremo se dopo 1 anno potrà finalmente togliere la famosa scheda di "cartone" dall'avatar...:clapclap:
ora fermi con 512sp è tra noi...mancano solo i 20 volontari su hwup che se la pigliano...
per quanto flop siano per te e per qualche fanboy ati, se si sono comprati alla grande la 480, andrà a ruba la 580, continuando ad avere il classico primato e che ora si è avvicinata di più alla 5970.
Se non ci credi vedrai quanto colpirà la scimmia all'uscita di crysis 2 e non venirmi a dire che è "solo un gioco", che già con il primo la gente continuare a rompere le scatole, crysis è sempre stato il riferimento videoludico di punta come pesantezza e grafica, di sicuro se nvidia riuscirà a farlo girare tangibilmente meglio di amd, avrebbe più senso una vga così piuttosto che un altra vga alternativa che magari va meglio in titoli dove già si fanno e si avanzano i 60 fissi.
Il 2 comunque è anche per console quindi è logico pensare che sia pesante fino ad un certo punto, almeno si spera.
-
bhe cambia poco anche se tardasse di qualche gg, cmq non mi pare confermato da AMD il ritardo di Cayman...
sicuramente non succederà come con fermi @512 che doveva uscire a novembre 2009 e poi l'abbiamo visto oggi...:clapclap:
:2funny:scusa ma se ritarda, non ritarda di qualche giorno
se venisse confermato come minimo si parlerebbe del mese prossimo.
-
si Sapphire al momento è sicuramente quella più diffusa e facile da reperire...almeno qua da noi...
già tipo in svizzera, dal mio amico in negozio, è molto più facile portarsi a casa le varie HIS, Gigabyte, ASUS, MSI, XFX ecc...
le versioni custom arriveranno presto penso...come al solito escono sempre un pò dopo rispetto alle normali reference...
se esce una versione a 1Ghz o giù di lì tipo 980Mhz o simile posso anche pensare di rinunciare a cayman altrimenti nulla.
parlo di default ovviamente.
-
confermo...ai tempi c'ero anch'io su hwupgrade...posso testimoniare... :clapclap:
ok quindi se dovessi comprane anche 1 sola, ti autobannerai
-
enermax 525 pro 82+
no scusa fammi capire .... tu hai paura che un alim così non regga una GTX 460 occata ? se ti può farti sentire meglio ne regge anche 2 in sli, già tanto se arrivi a 300W complessivi in full con quella configurazione.
A me ha funzionato senza problemi una 470 tirata a palla con tanto di overvolt senza avvicinarsi la limite e ho un 525W modu82+ perciò....volendo io avrei potuto mettere anche una GTX 480 e una 5970 e avrebbe funzionato. tutte ste fantasie sono cavolate così come i requisiti che si leggono nelle scatole, quelli son riferiti agli alimentatori OEM o alle cinesate, se mantieni 1 scheda solo puoi anche portarla a 2Ghz e occare la cpu a liquido, non farà una piega.
-
sono cieco io o nel mercato quasi tutti i modelli 6870 sono Sapphire mentre le alternative sono poche ? intendo come marchi non come numero, ma anche come numero.... dove sono tutte gli altri distributori, su ogni negozio ce ne saranno o una o due, mai tutte quante assieme, bah.
E dove sono le custom serie ?
-
delly tu che di 6800 te ne intendi, ma il Ghz per la 6870 è facile da tenerlo in daily con dissipatore reference ?
-
che vi devo dire, sarà brava AMD allora.
-
"non si sà quanti mm2 avrà cayman ma di certo sarà bello grosso"
fonte plz
è lo stesso discorso che si fece per 5870 480, la seconda va di più ma è molto più grande (non entriamo nel disocrso freq. tirate al massimo), e grazie che "va di più", se poi con le sue scelte amd riesce a fare la dual gpu e nvidia no un motivo ci sarà no? è fisiologico.
se in proporzione per unità di superficie (perché su architetture diverse non si possono confrontare il numero di transistor) gli fps generati sono maggiori o minori su quello faccio un paragone, è come dire che in un cesto ci stanno più mele che mezzo melone, e grazie le mele sono più piccole e ce ne stanno di più :V
alla fine ciò che conta è sempre mangiare
La fonte la trovi sulle slide dei cayman, TDP molto più alti della precedente serie a meno che non siano piccoli ma consumino lo stesso a quel punto non so cosa è peggio
. cosa serve fare un dual GPU se è possibile avvicinarlo con una singola gpu evitanto tutti quei porblemi rilegati ai profili crossfire.A te che sia più o meno grosso non dovrebbe interessarti, perchè se una casa fa diverse scelete e paga in performance sono affari suoi.
AMD è più efficiente quì e là ok, ma a chi gliene frega del consumo un po' più alto ? la gente che compra quelle fasce lì dubito che +100W "solo in full" facciano differenze nella bolletta a meno chè non giochi almeno 8-12 ore di fila al giorno in media, altrimenti sì e no 20-30€ l'anno.
Se uno cerca le prestazioni la 580 è al momento la scheda migliore.
-
io parlo degli stessi mm2 non so se hai inteso :V
non si sà quanti mm2 avrà cayman ma di certo sarà bello grosso.
ma anche se fosse scusa la franchezza ma.... a te cosa frega dei mm2 ? ti frega al massimo del consumo e del calore che posso portare come conseguenza, ma della grandezza specifica del chip a te cosa cambia ? come avete detto prima anche il semplice "fare un chip così grosso" bisogna saperlo implementare.
-
ma che roba tirano fuori ?
920Mhz e sarebbe "overcloccata turbo" ?
-
ma si è l'ottimizzazione di fermi uscito quest'anno niente di più, non è una nuova scheda video, hanno infatti ridimensionato per rimodellare (togliere?) la parte dedicata al gp-gpu che a un videogiocatore non gliene può fregare di meno e per fare tutto questo non ci hanno messo 2 giorni...
si ma sai quant'è un 15% dopo oltre un anno?
con una superficie di poco inferiore, 2 5870 sono 668mm2 580 sono circa 570?
non diciamo eresie per cortesia, se amd facesse "il chippone" è probabile che come fps bastonerebbe nvidia ma a quel punto addio all'efficienza attuale.
Il chippone di AMD uscirà a breve con grosse dimensioni o un bel TDP, si chiama Cayman e rappresenta la serie 6900 alimentato con gli stessi connettori della GTX 480, a questo punto se il "chippone" rosso non dovesse stra-battere quello verde anzi se fosse anche inferiore allora la tua teoria sarebbe "fuffa".
c'è già il thread :
http://www.xtremehardware.com/forum/f14/thread_ufficiale_amd_cayman_radeon_hd_6950_6970_a-21823/
visto che sei così interessato alla grande superiorità tecnologica e super-mascolinità di AMD qualche commento almeno sulla prima pagina sono certo che riusciresti a buttarcelo.
-
Senna personalmente non ritengo una 580 adatta alle mie esigenze chi la prende con cognizione di causa penso che sappia quello che fa, io la prenderei solo se fossi disposto a metterla a liquido, ma è un'idea mia per quello che penso che sia la 580, un'ottima scheda video indubbiamente ma che di nuovo non ha nulla e un prezzo che personalmente ritengo troppo alto per le prestazioni che da.
se ipotizzo un cayman che va il 5% in meno mediamente ma che costa 100€ in meno cosa credi che comprerei?
Dici che scalda molto la 580, aspetta cayman e poi vedrai, le schede usciranno tutte così adesso, la 6970 ha un TDP
Se fosse Cayman il 5% meno di Nvidia sarebbe buono ma Nvidia ha le sue features e i suoi giochi, fra cui crysis 2 che è il metro di paragone nuovo per tutte le vga e non diciamo di no che srysis warhead ancora oggi c'è gente che continua a dargli più importanza nonostante l'età.
-
bè non esageriamo, chip più piccolo consumi e temperature migliorate e tutto con frequenza e stream processor in più, peggio non direi.
semmai non è una soluzione che reputi alla tua altezza, ma questo è un altro discorso.
poi se basta quel 15% per raggiungere una 5970, allora vuol dire che il chip di amd faceva pena, al posto di strabattere una single cpu, rimanere cos' vicina è segno din inferiorità prestazionale.
Guardacaso Delly ne ha 3 di fallimenti di Nvidia.
-
abbastanza alquanto assai direi
a sto punto mi fate venir voglia di cancellare tutto e basta.
se non vi piace la prima pagina o riportate che non è vero niente, allora ve la comprate e ce li fai tu i test.
Ho riportati i test alla massima risoluzione perchè c'erano solo quelli, quelli in Full HD non c'erano più, è normale che i distacchi siano più contenuti a quella risoluione lì, in full hd la 580 andava più forte della 5970, vuoi forse dirmi che fra 480 e 5970 c'era un 10-15% ?
e poi a cosa serve guardare la risoluzione 2560 se nessuno ci gioca, la risoluzione più usata per il videogiocatore di fascia alta è il full hd, quella io non so in che monitor la trovi ma di certo non si va ad usare una scheda con solo 1.5Gb di VRAM.
-
recensione completata.
guardate la prima pagina ( tutta quanta ).
comunque sì leggete i est in fondo e cevrete un buon 20% sulla GXT 480 di media e in alcuni giochi anche oltre.
-
HO RECUPERATO TUTTI I TEST !
RECENSIONE IN ANTEPRIMA ASSOLUTA SOLO SU XTREMEHARDWRE FORUM !
Tutto nella home page, ricordo tutti che l'NDA ancora non è scaduto !
Ma abbiamo già i test !
), per quello che conta ovviamente, visto che le top sono cmq di nicchia e all'azienda in sè servono a poco niente...
:2funny:
[Thread Ufficiale] AMD Barts - Radeon HD 6870/6850
in GPU & Overclock
Posted
scusa ma te non parli mica diversamente nell'altro thread.
vergogna di quì, brutto di là, cosa serve quì, quadridimensionale ecc....