johnp1983
-
Posts
51 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by johnp1983
-
-
bene... vedo che le gtx480 spaccano x bene. buoni test.
-
No. Se facevo overclock sulle due Nvidia GTX480 non sarebbe stato un test "comparativo" serio.
Lo avrei dovuto fare anche sulle ATI. Ho fatto tutto a default. Ricordo che le HD5870 lavorano a default a 850/1200.I test in overclock li farò con le schede Nvidia e con le schede Ati quando "riceverò" dalla Nvidia gli esemplari. Con le schede di altre persone, non faccio "overclock".
Hai fatto bene allora.
-
curioso di vedere i risultati.
Le GTX non le hai overcloccate?
-
dai dj, non vedo l'ora.
-
Achille GForce ma non hai visto che la ventola durante tutto il test stava al 100%? Fai la persona seria per favore...
se parli del mio test, veramente era al 75%...
-
Se ci saranno altri giochi verrà fuori.
mentre i problemi con metro2033?
cmq chiudiamo quà sto discorso che non porta nulla di costruttivo
sui problemi in metro 2033 è stato chiarito già tutto... (vedi HWU)
Hardware Upgrade Forum - View Single Post - [THREAD UFFICIALE] Geforce GTX480/470
-
si ma i confronti si fanno adesso, con i driver attuali, per entrambe, se poi nvidia migliorerà tra 6 mesi si vedrà, ma ci sarà già SI alle porte e si confronterà con quella vga.
bello confrontare 4x0 con 58x0 in crysis con i driver AMD che truccano il risultato.
E chi dice che non lo facciano anche in altri giochi? Per il momento è saltato fuori solo crysis... ma se saltasse fuori qualche altro gioco?
-
boh... inizio a credere che AMD aspettasse l'uscita di fermi per rilasciare i miglioramenti presenti nei 10.3 beta. Però è un mio pensiero eh...
di certo non hanno ancora chiarito la situazione dei 10.3 con crysis (peggioramento qualità visiva = incremento nel bench).
è chiaro cmq che a me non interessa inscenare guerre amd vs nvidia... ho sempre avuto entrambe le gpu nel mio case... anche se x questioni + o - varie... l'ultima che ho avuto nel mio case è una X1900GT.
tornando a noi, jc2 ha problemi con i FW x fermi... è poco ma sicuro IMHO. Ci sono evidenti cali casuali del FPS (a tipo 9-10fps), quando con la precedente 280GTX e stesse impostazioni... tutto ciò non accadeva. E ci sono evidenti bug grafici che ho sperimentato durante il free roaming... bug che nel bench non mi sembra di notare xò. Insomma... vedremo come si evolve la situazione.
-
il senso sta nel mostrare che le ati alla fine vanno bene solo con i 10.3 beta,
fino a questi driver rilasciati un paio di settimane fa... non è che fossero tutta sta meraviglia le 5xxx.
@ sick = in effetti
-
andavo alla ricerca di qualche bench di 58x0 su Dirt 2 e guardate cosa ho trovato...
fatto con le seguenti impostazioni:
bench in dx11:
-impostazioni tutte al massimo (su ultra) con aa8x 1680x1050, vsynch off
-driver 9.11 hotfix, windows 7 x64
-2x 5850 black edition in crossfire, i7 920 4ghz
-frequenze originali 765/1125
FONTE:
Hardware Upgrade Forum - View Single Post - [Thread ufficiale] Colin McRae DiRT 2 (PC)
praticamente a 1680x1050 il CF di 5850 (schede @ default... ma sono comunque occate di fabbrica) va meno che una singola GTX470 a 1920x1080 overcloccata.
certo i driver di ati ora sono cambiati, ma quelli nVidia sono solo all'inizio... c'è tanto da spremere IMHO.
-
dopo i test sulla 470 direi TOP
-
anche con msi afterburner 1.6 beta 3,
personalmente sto usando questo perchè è + userfiendly IMHO.
-
infatti... è come dici tu delly
testino veloce
1920x1080 DX11 ULTRA AA4X AF16X
da:
core 608 Mhz
shader 1215 Mhz
ram 1674 Mhz
a:
core 739 Mhz
shader 1478 Mhz
ram 1674 Mhz
quindi, poco + del 20% di freq. in + su core e shader
mentre prima era 75fps di avg. e 57fps di min.
si è guadagnato circa il 15% in + di fps.
e tutto ciò A TEMPERATURE INVARIATE.
ovviamente la ventola ha aumentato da sola il regime di rotazione... ma io non ho avvertito la minima variazione rispetto al test precedente.
-
come non detto... tutto chiaro.
in realtà funziona anche msi afterburner 1.6 beta 3 a sto punto...
-
ora che guardo bene, anche la 1.9.2 non mostra correttamente il clock del processore...
e anche negli screens su HWU è così; dunque come hanno fatto ad occare loro??
-
-
se ti descrivo in che condizioni era una 9800pro che ho mandato in rma anni fa ti spaventi...(bios moddato, vmod, gpu "crepata" a metà, etichetta con il seriale cancellata a seguito dei numerosi "bagni" che ha subito)...lol...
eppure me l'hanno sostituita...con una pure migliore...visto che era una 9800pro 128mb e mi hanno ridato una 9800pro 256mb pcb xt...
:asd:aspettiamo sto afterburner...anche se mi sa che non esce per venerdi...ed io la 480 la potrò tenere 1gg al max...dopo di che devo consegnarla altrimenti mi scanna...
spero al limite di riuscire a procurarmi l'evga precision 1.9.2...:perfido:
ecco, se riesci a procurartelo condividilo con i tuoi amici forumisti!!
-
Beh è buonissima come temperatura in full. Potersti dirmi in full con quale programma/gioco? Dopo quanto tempo di full? La ventola a che percentuale arriva?
Just Cause 2... dopo diciamo 1 oretta e mezzo di gioco.
La velocità della ventola è su AUTO non ho controllato nella sessione di prima, ma in rilevazioni precedenti... con quella temperatura... si assestava sul 70% ca.
Inudibile per me che ho le ultrakaze 3000 sul TFC360.
-
Poi glie la ripaghi tu quella nuova?
Ricordo che con l'overclock si perde la garanzia...
Addirittura bruciare la gpu per qualche Mhz di OC? Considera che ora come ora... sta a 74 in full e non si schioda (ventola in AUTO)... ho ampio margine per tirarla.
Poi una curiosità, ste storie che se overclocchi la gpu e la bruci, perdi la garanzia... dove le insegnano? :cheazz:
pensa che l'unica volta che ho dovuto fare l'rma di una gpu (una 8800gts 512), questa aveva addirittura un bios moddato con tutto variato... ed è stata sostituita senza battere ciglio.
Ancora peggio se parliamo di OC fatto via software... non ci sono modi per appurarlo. Ed è una cosa certa e verificata.
@ andreadeluxe = appena esce una versione di msi afterburner compatibile al 100% con fermi overclocco. Con quella attuale manca il valore del core (quello fondamentale in questa architettura per altro)
EDIT = letto dopo che scherzavi.
-
boh... va detto che il minimo di FPS lo prendo all'inizio del bench, quando c'è la presentazione del pilota avversario "più importante" e si vede la sua macchina di traverso. E le 2 scene dei 2 bench non erano uguali... così come i risultati... in uno sono terminato 7°... nell'altro 8°... nonostante comunque si tratti di un bench gestito dalla cpu in automatico.
Per il resto, test svolto con telecamera interna alla macchina.
Questo è unigine... Heaven 2.0
1920x1080 HIGH DX11 MODERATE TESSELLATION AF16X AA4X
non vedo l'ora di partire con l'oc... unico senso di questa gpu.
-
A che distanza hai messo il microfono per captare il rumore della ventola?
Esattamente quello che vedi nel video... ogni tanto però lo avvicinavo, quindi traine le dovute conseguenze.
In termini numerici, cmq, saran stati circa 7080 cm... + o -
BTW... test con DIRT 2 v1.1
1920x1080 DX11 ULTRA AA4X
1920x1080 DX11 ULTRA AA8X
gira meglio con AA8X lol :cheazz:
-
[video=youtube;q-sxRfPFzJI]http://www.youtube.com/watch?v=q-sxRfPFzJI
ecco il link... ma fate refresh, perchè utube non l'ha finalizzato ancora.
-
sto uppando il video del "sonoro" della gpu sotto heaven... così valutate anche voi, nel frattempo sto scaricando la patch di dirt2 così dopo lo testo in DX11.
-
Se su google scrivi download EVGA Precision ti viene fuori io lo uso sulla mia 8500GT e GT240, rispettivamente Asus e Gainward
si ma il problema non è trovare evga precision,
il problema è trovare QUELLA versione (1.9.2... visto che con le precedenti non c'è compatibilità... già provato prima)... ho provato a cercarlo sino a 5 min. fa e non c'è traccia (e avevo già testato le key da te suggerite).
Lo avrei dovuto fare anche sulle ATI. Ho fatto tutto a default. Ricordo che le HD5870 lavorano a default a 850/1200.
Scontro tra titani....Sli GTX480 vs CrossFire HD5870!
in GPU & Overclock
Posted
alla fine emerge quello che si sapeva... lo sli di 480 è fatto per chi vuole veramente il top sul mercato.
Per chi s'accontenta c'è la 5970 che per essere sfruttata quasi fosse una nVidia (quindi per lo meno avendo le features di Physx) e per arrivare ad essere una 5870x2 (in pratica) necessità di:
- sbarellamento per il crackaggio dei physx (che comporta il dover agire con le resistenze nel cavo dvi, il non poter sempre avere l'ultima release di driver, e sopratutto la possibilità che un giorno nvidia possa svegliarsi e impedire che vengano crackati i suoi driver... io non credo che lo farà xkè così facendo vende gts250 a iosa... ma è una possibilità e come tale non va scartata)
- acquisto di almeno una gts 250 con relativo esborso
- v-mod (via driver... ma è sempre un v-mod)
- overclock (altrimenti resta una semplice 5850x2
con buona parte del divario in termini di consumo che sparisce (vista la vmod, l'overclock e l'aggiunta di una gts250) e stessa cosa di quello in termini di silenziosità (visto che la ventola della 5970 dovrà girare + forte per raffreddare la scheda grazie al vmod e all'oc... e visto che anche la ventola della gts250 farà casino... e ogni 3db di rumore in +... la rumorosità raddoppia).
Insomma... io non avrei liquidato il discorso conclusivo in quelle 2 poche righe se non si voleva sprecare l'ottimo lavoro fatto in fase di test.