sTek

qualcuno ha un consiglio?:cheazz:

ciao ragazzi,ho un q9550 overclokkato a 3.6 con 1.175 di voltaggio vorrei sapere da voi piu' esperti quale tra questi due dissipatori è il migliore: -asus silent knight2 -zerotherm zen fz-120 nanoxia edition grazie in anticipo:)

grazie adesso provo... secondo te questi altri valori potrebbero andare bene? fsb 425 pcie 101 vcore 1.75 fsb strap to north bridge auto dram frequenzy 859 timing auto 5-5-5-18(adesso provo 4-4-4-15) dram voltage 1.85 cpu pll voltage 1.50 fsb termination voltage 1.20 nb voltage 1.20 tutto il resto su auto

cpu z mi da questi valori,quindi a che latenze posso metterle e con che voltaggio?

ciao grazie della risposta:),le ram sono queste OCZ2RPR800C42G infatti nn riesco a trovare le specifiche sul sito ocz... adesso provo con questi parametri e ti dico,tranne le ram perchè sinceramente nn so se hanno latenza 5-5-5-18 o 4-4-4-15...

nessuno ha consigli?:cheazz:

ciao ragazzi..mi piacerebbe overclokkare il mio q9550 con p5q liscia e 2x2 ocz reaper hpc edition pc6400 800mhz. vi spiego tenendo tutto su auto tranne vcore a 1.17 da bios sono riuscito a rimanere stabile a 3.6 con 425 di fsb,il mio problema è che essendo un principiante(è la prima volta che lo faccio)nn so' proprio come muovermi e quali altri settaggi cambiare,mi hanno detto poi che nn è consigliabile rimanere con tutto su auto perchè in genere la s.madre overvolta molto, anche se vedo un sacco di gente che sta anche a 3.8 tutto in auto persino il vcore... spero mi possiate aiutare..

ho trovato un benq che dovrebbe essere un full hd 22pollici con risoluzione 1920x1080 secondo voi potrebbe andare bene o meglio optare per un lcd normale con ris 1680x1080?

ma qualcosa che costi un po meno mi basta anche un 22 pollici,ma ci riuscivi a giocare bene anche con i filtri??

qualcuno ha qualche consiglio?:cheazz:,domani dovrei ordinarlo...

ciao a tutti,ho una xfx gtx 260 black edition 216 e vorrei sapere quale schermo comprare per sfruttare a pieno questa scheda..nn saprei proprio come muovermi,premetto che mi piace giocare con i filtri attivati..confido nel vostro aiuto:) grazie

piu' che altro si vorrei sapere se con la scheda che ho qual'è il migliore, premetto che uso il pc esclusivamente per giocare...

ciao a tutti,vorrei un consiglio importante...a breve dovro' cambiare monitor e sono indeciso tra questi due,la mia scheda è la xfx gtx 260 black edition 216: philips 220CW9FB con ris 1680x1050 benq E2200HD con ris 1920x1080 la scheda con filtri attivi ce la farebbe alla risoluzione del benq?il resto della configurazione è:q9550 p5q 2x2gb 800mhz enermax +82 625w se avete qualche altro monitor da consigliare sullo stesso prezzo fate pure... grazie in anticipo

capito...grazie:)

grazie della risposta:),quindi dici che solo cambiando ram e andando su qualcosa di piu' prestante nn noterei neanche la differenza a meno che nn overclocchi il processore?

ma sai che nn lo so' con precisione,ho preso quella sigla da everest..secondo te dovrei cambiarle?

Kingston 99U5429-007.A00LF 800mhz

ciao a tutti volevo farvi alcune domande in merito ai test che ho fatto con everest sulle memorie e cache,i test sono questi: [ATTACH]408[/ATTACH][ATTACH]409[/ATTACH] volevo sapere se sono piu o meno giusti i risultati e poi come mai nel primo con 2 slot di memoria(4gb in tutto) la cache 2 da un risultato piu basso rispetto al test con un solo slot di ram(2gb).mi hanno detto che il risultato delle ram è basso,dovrei cambiare ram?se si quali.... spero riusciate ad aiutarmi...grazie un anticipo:)

grazie mille della spiegazione,sei stato molto chiaro... ho fatto un po di ricerche e ho scoperto che il maxtor che ho ha un sustained di 105 mb/s contro gli 84 del raptor e i 72 del caviar,quindi penso che quello sia piu' adatto..

bha'...allora nn so'!!cmq mi confermi che un singolo raptor è migliore di un singolo sata2?vorrei stare tranquillo su questo punto...

ah cmq il raptor x è un sata1..

purtroppo l'ho provato,ho cambiato il pc da poco e ho cambiato anche gli h.d. prima ho provato ha mettere il os sul caviar e vista caricava in 8/9 secondi,poi ho comprato il raptor e qui il caricamento e di 14/15 secondi,so' che si parla solo di secondi ma mi fa in........are lo stesso perche il raptor dovrebbe essere superiore in tutto(anche nel prezzo...con quello che l'ho pagato:muro:)..è anche partizionato in due parti da 60 e 80 gb. ma nn è che fa da collo di bottiglia al mio pc perche' è un sata1?no vero....???

ciao a tutti,ho letto in giro che il raptorx risulta essere un h.d. piu' veloce anche dei sata2,tranne ovviamente per il trasferimento dati,volevo sapere come mai per il caricamento di vista,all'accensione,risulta essere piu veloce un caviar se sata2 che appunto il raptor...grazie in anticipo delle risposte:)

qualcuno saprebbe dirmi come mai??

grazie dell'aiuto..ho fatto quello che mi hai detto e il maxtor risulta essere superiore al caviar,quindi li installero' i giochi e il wd lo usero' per emule,con raptor per os e altri programmi.solo un ultima domanda..come mai secondo voi con vista il raptor mi rallenta di parecchio il pc e con xp no??sono tornato aapunto a xp per nn "cestinare" il raptor...