Nuovo benchmark Lightsmark
-
Darkcool ha scritto:
Non dirmi che non riesci a battere il mio score o quello di principino!!!E' normale che delle schede dx10 siano molto più performanti nei calcoli legati all'illuminazione globale.
nn ho ancora provato peró penso che giá fare 100fps sarebbe molto... la tua 7600 é cloccata a panico.. la mia x1900gt é nella media...
-
Vediamo se prendo i 550!:n2mu:
-
ma tanto a natale/ gennaio maxuna 3850hd nn me la leva nessuno
:fiufiu:e dopo almeno i 300/400fps li voglio
-
e dai, sono curioso, mica è una competizione con i premi!!!!
La nuova generazione di schede, fa categoria a parte, è enormemente più veloce nei calcoli di radiosity e hdr, per non parlare delle ombre soft...
Cmq ho alzato un pochino il mio risultato, overcloccando un pochino, ora a 755/881 ottengo 76,7!!!!
Il prossimo passo è un bel overvolt e poi in corsa verso i 100fps!!!
-
Darkcool ha scritto:
e dai, sono curioso, mica è una competizione con i premi!!!!La nuova generazione di schede, fa categoria a parte, è enormemente più veloce nei calcoli di radiosity e hdr, per non parlare delle ombre soft...
Cmq ho alzato un pochino il mio risultato, overcloccando un pochino, ora a 755/881 ottengo 76,7!!!!
Il prossimo passo è un bel overvolt e poi in corsa verso i 100fps!!!
Stasera.
Non è facile salire con la scheda video ad aria in Overclok....i 720 li prendi a liquido e io li devo prendere ad aria!
-
Liquido?!?! Mi sa che ti stai sbagliando con Marco, io sono ad aria con una scheda modificata "a mano".
Ecco un bello screen
-
Darkcool ha scritto:
Liquido?!?! Mi sa che ti stai sbagliando con Marco, io sono ad aria con una scheda modificata "a mano".Ecco un bello screen
Quello che volevo dire, è che non avendo la scheda vido a liquido, per raggiungere certe frequenze sulla 8800ULTRA devo usare certe accortezze, che richiedono tempo!
Se avessi il liquido, andrei ben oltre i 720....
-
Piccolo meglioramento!
dj883u2: Intel Core 2 Quad Q6600 [email protected] - 2gb DDR3 - Geforce 8800Ultra 725/1202 - Score:545.9 fps.
-
dj fai gara da solo lol :hypo::hypo::hypo:
-
apix_1024 ha scritto:
dj fai gara da solo lol :hypo::hypo::hypo:Certo!
Sempre migliorarsi!:n2mu:
Tra poco arriva Marco, che posta lui un super risultato!
-
mha fatto con la hd2900xt e vista 64bit mi da tipo 149 fps O_O
-
Eduw2k ha scritto:
mha fatto con la hd2900xt e vista 64bit mi da tipo 149 fps O_OFallo con Windows xp!:n2mu:
-
quasi qqasi domani lo reinstallo O_O
-
Eduw2k ha scritto:
quasi qqasi domani lo reinstallo O_OVai vai!:n2mu:
-
Dai su, perchè nessuno tranne dj posta i risultati???
P.s. risultato editato
-
Darkcool ha scritto:
Dai su, perchè nessuno tranne dj posta i risultati???P.s. risultato editato
Abbi Fede!
Arriveranno!:n2mu:
-
Eduw2k ha scritto:
mha fatto con la hd2900xt e vista 64bit mi da tipo 149 fps O_Osvista rulezz ahahahahahah mamma che pena di so... mamma che chiavata
:crashpc: -
apix_1024 ha scritto:
svista rulezz ahahahahahah mamma che pena di so... mamma che chiavata:crashpc:
Diciamo che è bello che preoccupante questa cosa.....
-
Eduw2k, sarebbe interessante vedere le differenze tra win xp e vista64bit, giusto per farsi un'idea di quanto faccia pena vista....
Se solo i mac o linux avessero le dx native....
-
Darkcool ha scritto:
Eduw2k, sarebbe interessante vedere le differenze tra win xp e vista64bit, giusto per farsi un'idea di quanto faccia pena vista....Se solo i mac o linux avessero le dx native....
bill gate avrebbe già chiuso bottega
:fiufiu:
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi