Intel Core 2 Extreme QX9650

[lucagiordan]

dj883u2 ha scritto:

Diciamo che per ora AMD è indietro....ma io prevdeo un 2008 molto caldo sia da parte di Intel che di Amd!:n2mu:

Ciao;)

a tutto vantaggio nostro.......:hysterical::hysterical:

[dj883u2]

lucagiordan ha scritto:

a tutto vantaggio nostro.......:hysterical::hysterical:

Senza ombra di dubbio!:n2mu:

Ciao;)

[Elenciu]

ma montarne due su una scheda madre da server ?

[dj883u2]

Elenciu ha scritto:

ma montarne due su una scheda madre da server ?

Ti accontenti di poco!:ROTFL:

Ciao;)

[LuPiN]

cacchiolina che mostricciatoli che sta tirando fuori intel!!!!

[dj883u2]

LuPiN ha scritto:

cacchiolina che mostricciatoli che sta tirando fuori intel!!!!

Sono spettacolari!:clapclap:

[One1ros]

voglio proprio sapere a quanti nanometri intendono/riescono ad arrivare....

[Le085]

tra 2 anni si va a 32:fiufiu:

1° anno die shrink (rimpicciolimento dei transistor e unione in un unico die dei chip) 2° anno nuova architettura 3° anno die shrink e così via....

quindi ora (fine 2007) abbiamo die shrink, quad core in un unico die e cpu a 45 nm....il prossimo hanno fine 2008 nuova architettura (nehalem)

fine 2009 /2010 si va a 32 nm

continueranno a scendere finchè non arriveranno al limite della fisica...se n sbaglio 10 nm=1 angstrom cioè uno strato atomico....meno di così non si può proprio fare....o ce lo metti o non ce lo metti l'atomo:uhahah:

[One1ros]

Le085 ha scritto:

tra 2 anni si va a 32:fiufiu:

1° anno die shrink (rimpicciolimento dei transistor e unione in un unico die dei chip) 2° anno nuova architettura 3° anno die shrink e così via....

quindi ora (fine 2007) abbiamo die shrink, quad core in un unico die e cpu a 45 nm....il prossimo hanno fine 2008 nuova architettura (nehalem)

fine 2009 /2010 si va a 32 nm

continueranno a scendere finchè non arriveranno al limite della fisica...se n sbaglio 10 nm=1 angstrom cioè uno strato atomico....meno di così non si può proprio fare....o ce lo metti o non ce lo metti l'atomo:uhahah:

ma ricordando i fondamenti di circuiti secondo la legge di Moore, che disegno' anche una curva, lo sviluppo dei circuiti intregati dovra' affrontare dopo l'ascesa un periodo detto di maturita' cioè dove la curva smette di salire e sinceramente penso che non siamo cosi lontani da quel punto...infatti con il rimpicciolimento delle dimensioni dei chip si devono affrontare problematiche sempre piu importanti poichè aumentano le capacita' parassite, le resistenzed serie e la dissipazione del calore et cetera...penso che prima o poi vedremo un rilassarsi delle commercializzazioni di nuovi processori con nuove architetture o con tecnologia a minor nanometri

[Le085]

vedrai che qualcosa si inventano....possono sempre aumentare il numero di core:fiufiu:

[One1ros]

Le085 ha scritto:

vedrai che qualcosa si inventano....possono sempre aumentare il numero di core:fiufiu:

sicuro, ma poi la dissipazione di calore diventa sempre piu problematica

[c1rcu1tburn3r]

Di certo non si fermeranno...al massimo più che aumentare i core inizieranno a usare schede simili alle attuali schede da server con più socket per il sistema multiprocessore

[diablos]

e cmq non penso che sia l'unica soluzione quella di rimpicciolire i core, magari si troveranno altre idee per migliorare le prestazioni o addirittura delle rivoluzioni

[megthebest]

diablos ha scritto:

e cmq non penso che sia l'unica soluzione quella di rimpicciolire i core, magari si troveranno altre idee per migliorare le prestazioni o addirittura delle rivoluzioni

per ora il passaggio a 45nm porterà ad una migliore disposizione dei core nel die, maggiori frequenze e possibilità di utilizzare meglio le funzioni di risparmio energetico

[dj883u2]

Le085 ha scritto:

tra 2 anni si va a 32:fiufiu:

1° anno die shrink (rimpicciolimento dei transistor e unione in un unico die dei chip) 2° anno nuova architettura 3° anno die shrink e così via....

quindi ora (fine 2007) abbiamo die shrink, quad core in un unico die e cpu a 45 nm....il prossimo hanno fine 2008 nuova architettura (nehalem)

fine 2009 /2010 si va a 32 nm

continueranno a scendere finchè non arriveranno al limite della fisica...se n sbaglio 10 nm=1 angstrom cioè uno strato atomico....meno di così non si può proprio fare....o ce lo metti o non ce lo metti l'atomo:uhahah:

Una cosa....non è proprio corretto dure in un unico die.