Nortek NDVX HD 5000

Spirito

stancac ha scritto:

A me va a scatti con il digitale satellitare (non ho sky ma vedo solo i canali in chiaro),alcuni canali tv (ma sappiamo che è il problema del sintonizzatore fine);va bene invece riversando da vhs (....anzi anche questo non è per nulla accettabile in quanto interrompe e riprende la registrazione di continuo appena il segnale non è pulito,già scritto in un precedente messaggio).
Bisognerebbe conoscere qual è la differenza tra un segnale che proviene dal sat ed uno da vhs che vanno entrambi nella scart del dvd recorder

Ciao Stancac ! E' questo quello che volevo sapere, cioè se i problemi li avevi con Sky oppure con altre registrazioni. Io registro dal decoder satellitare e dal digitale terrestre i canali in chiaro e vengono bene relativamente alla qualità ormai nota del Nortek, non ho disturbi di sorta, tutto ok. Le registrazioni in Divx poi sono veramente accettabili se consideri che le ottieni in diretta (senza la seconda passata - come ci hanno abituato gli encoder da computer per avere una migliore qualità). I due decoder dono della Humax.

Ciao

policeman73

reaber ha scritto:

Non hai capito bene. NEMMENO il decoder di Sky HD (che sta per High Definition) ha l'uscita S-Video. Come ho già scritto, per avere l'uscita S-Video ti devi abbonare a MySky che è in Standard Resolution ma ti dà la possibilità di registrare i programmi sul suo hard disk interno.
Il convertitore di cui ho parlato NON lo uso col registratore Nortek (sarebbe sprecato...) ma con un terzo recorder (per la precisione un Sony RDR-HD725) che è un ottimo apparecchio (vecchiotto di un anno) ma che non registra l'RGB.

Voglio poi precisare che il convertitore (J.S. Tech) funziona egregiamente.

Ce ne sono parecchi di recorder sul mercato che registrano l'RGB. Direi tutti i top di gamma delle varie marche Sony, Philips, JVC, Samsung, LG...

Col mio mi trovo molto bene. Posso anche dirti che tempo fa ho provato un Samsung DVD-HR757 e si è rivelato comportarsi bene.

Ciao.

Reaber, scusami, intendevo l'abbonamento mysky, ma siamo li con i costi!!!

Cmq sarebbe una contraddizione collegare un mysky ad un recorder.In effetti potrei fare a meno del secondo in quanto lo sky box che danno con l'abbonamento di cui sopra gia' registra di suo. Cmq,ormai, mi sono fatto la mia idea:cedo tutto e compro un prodotto migliore.Seguiro' il tuo consiglio (ti vedo molto ferrato e ,poi, noto che ne hai posseduto gia' molti) di acquistare quel samsung da te indicato.L'importante e' che registri in rgb.Ciao e grazie

plikotek

Ragazzi.... non gettate nulla alle ortiche....

credo a questo punto che il decoder di SK*

abbia delle limitazioni volute....... SVideo e forse una sorta di

"Macrovision" per evitare la copia di film....

Questa storia non me la sono inventata perchè molti su un'altro

forum chiedevano prorpio questo.... la capacità di alcuni modelli

di recorder a registrare correttamente "S*Y".

Ricordo che alcune registrazioni fatte col VHS anni fà

su canali Medi*se* non venivano bene..... con colori alterati

poco luminosi e via dicendo....

policeman73

plikotek ha scritto:

Ragazzi.... non gettate nulla alle ortiche....
credo a questo punto che il decoder di SK*

abbia delle limitazioni volute....... SVideo e forse una sorta di

"Macrovision" per evitare la copia di film....

Questa storia non me la sono inventata perchè molti su un'altro

forum chiedevano prorpio questo.... la capacità di alcuni modelli

di recorder a registrare correttamente "S*Y".

Ricordo che alcune registrazioni fatte col VHS anni fà

su canali Medi*se* non venivano bene..... con colori alterati

poco luminosi e via dicendo....

Plikotek, solo x 3 aspetti non mi torna il tuo discorso:

punto 1) Come detto in un predente post, ho visto le registrazioni fatte da un mio collega da sky con un hd recorder della sony. Credimi, se non ci fosse la scritta sky in alto a dx non capiresti la differenza con un dvd originale;

punto 2)Se attivi un abbonamento MySky avrai uno Sky Box evolutissimo che, tra le tante cose, ha anche uscite Hdmi e S-Video con la qualita' che ne consegue;

punto 3)Se il Nostro recorder (tra poco mio ex) ricevesse in RGB noteresti la differenza sostanziale con il segnale penoso che attualmente arriva alla Scart In;

Ciao

hellboy

ciao a tutti come voi ho comprato il fatidico ndvx... cercando in internet delle info sono incappato in questa discusione. mi sono iscritto x dare la mia opinione se è gradita...! ho letto di varii probblemi di registrazione via scart... se volete registrare perfettamente sia dvb-t che dvb-s ( terrestre e satellitare non dovete comprare un dvd recorder ma un ricevitore satellitare e terrestre del tipo AB IP-box 350prime (280 euri). con doppio tuner monti qualsiasi HDD OS linux con eternet compatibile sky. i dvd recorder sono buoni solo x metterci i dvix e vederli. ( i film registrati sul ricevitore li editi con qualsiasi prog x mpeg).spero di essere stato utile x qualcuno. ciao:ROTFL:

Spirito

E' vero! Grandi macchine (intendo tutta la serie IPBOX) e con firmware super aggiornabile e .... open! Ma questo è un altro discorso. Anche il nostro Nortek ha dei punti di forza, forse non è il massimo della fedeltà ma io non mi lamento affatto per la sua capacità di registrare direttamente in MPEG4 e ricordatevi che abbiamo una macchina in un certo senso "pioniere" infatti nel prossimo futuro molte altre marche seguiranno l'abbinamento DVD recorder + MPEG4 recorder, ho avuto modo di vedere dei siti in cina e vi dico che si stanno preparando in molti all'uscita del doppio recorder. E poi .... sinceramente mi sento che il Nortek ci sorprenderà con la scoperta di qualche sua dote al momento nascosta è per questo che bisogna continuare nella ricerca di informazioni a giro sul web e magari discuterne tra noi su questo forum.

Saluti

policeman73

Spirito ha scritto:

E' vero! Grandi macchine (intendo tutta la serie IPBOX) e con firmware super aggiornabile e .... open! Ma questo è un altro discorso. Anche il nostro Nortek ha dei punti di forza, forse non è il massimo della fedeltà ma io non mi lamento affatto per la sua capacità di registrare direttamente in MPEG4 e ricordatevi che abbiamo una macchina in un certo senso "pioniere" infatti nel prossimo futuro molte altre marche seguiranno l'abbinamento DVD recorder + MPEG4 recorder, ho avuto modo di vedere dei siti in cina e vi dico che si stanno preparando in molti all'uscita del doppio recorder. E poi .... sinceramente mi sento che il Nortek ci sorprenderà con la scoperta di qualche sua dote al momento nascosta è per questo che bisogna continuare nella ricerca di informazioni a giro sul web e magari discuterne tra noi su questo forum.
Saluti

Ok Spirito anche io penso che il nostro Nortek abbia una marea di funzioni, alcune ancora da scoprire, ma quella del registrare in MPEG4, considerata la gia' scadente registrazione in VR+/Hq, non la prendo proprio in considerazione tranne che il prodotto di tale registrazione non sia destinato ad un ipod. Poi, a differenza di altri hd recorder, non aggiunge la possibilita' di registrare anche su Dvd, cosa che fanno molti recorder, anche di fascia bassa. Certo, quando l'ho acquistato avrei dovuto meglio leggere le specifiche (mea culpa), ma mi sono fatto ammaliare, come te, dalle innumerevoli funzioni, alcune delle quali, se vogliamo, inutili per un HD Recorder. Grazie al suggerimento di Rotfl ma, ripeto ,non tutti gli HD Recorder registrano in questo modo penoso.

anche io saro' vigile su questo forum (perche' ,ripeto, noto molta competenza anche nel menzionare prodotti alternativi validi) nella speranza di trovare la soluzione adatta, altrimenti oltre alla vendita Recorder, disdico sky (non apriamo quest'altro capitolo).salve a tutti

plikotek

Non voglio sembrare "ossessivo".... ma su altri forum si fà spesso la richiesta delle capacità del recorder a registare

da SK*.... e quindi penso sia una reale difficoltà di taluni

recorder a "copiare".

plikotek

Il capitolo Decoder PVR ready è molto affascinante..... vi dirò

di più ho trovato un dec... che ha una porta USB2.0 e ti permette

di registare... leggere audio mp3.... video mpeg2....ad un costo

acessibilissimo.... +o- 135E. ma non tutti hanno il "padellone"

fuori al terrazzo...... e tanto meno ne vogliono uno...

orsodimare

Spirito ha scritto:

Anche il nostro Nortek ha dei punti di forza, forse non è il massimo della fedeltà ma io non mi lamento affatto per la sua capacità di registrare direttamente in MPEG4 e ricordatevi che abbiamo una macchina in un certo senso "pioniere" infatti nel prossimo futuro ....

Mi intrometto con un pò di ritardo a causa influenza :hypo:, ma vorrei dire la mia:

anche io ho acquistato il Nortek facendo le stesse considerazioni di Spirito, e di altri che sottolineavano la economicità dell'apparecchio, poi però ho casualmente avuto tra le mani un PHILIPHS DVDR3590H acquistato per 260 euro a Medi*W*r*d da un mio amico...

Ragazzi, praticamente la stessa cifra (io pagai 170 + 65) ma, ha due scart rgb-in (per la gioia degli SkYisti), masterizza anche direttamente su DVD (formato standard in cartella VIDEO_TS) in LIVE oppure dal HD interno di 250Gb (ad una velocità impressionante),

una capacità di editing amplissima, insomma..... stò per vendere il Nortek su eBay !!!

Ciao a tutti, Bruno

policeman73

orsodimare ha scritto:

Mi intrometto con un pò di ritardo a causa influenza :hypo:, ma vorrei dire la mia:
anche io ho acquistato il Nortek facendo le stesse considerazioni di Spirito, e di altri che sottolineavano la economicità dell'apparecchio, poi però ho casualmente avuto tra le mani un PHILIPHS DVDR3590H acquistato per 260 euro a Medi*W*r*d da un mio amico...

Ragazzi, praticamente la stessa cifra (io pagai 170 + 65) ma, ha due scart rgb-in (per la gioia degli SkYisti), masterizza anche direttamente su DVD (formato standard in cartella VIDEO_TS) in LIVE oppure dal HD interno di 250Gb (ad una velocità impressionante),

una capacità di editing amplissima, insomma..... stò per vendere il Nortek su eBay !!!

Ciao a tutti, Bruno

bravo, hai centrato a pieno lo spirito dei miei interventi precedenti.Io ho sempre detto che se consideriamo che il "nostro" Nortek esce di fabbrica senza hard disk ad un prezzo tra i 140/160 euro, non mi sembra poco. Proprio a questo avevo pensato quando l'ho comprato.Non lo consideravo una seconda scelta,una sottomarca o cosa del genere. Se aggiungete un hard disk da 160 o 250 gb,ragazzi miei, arriviamo a 220/230 euro. Proprio per questo pretendevo e pretenderei una migliore resa in termini di qualita'. Come ha ben detto l'amico che quoto, con una ventina di Euro in piu' ,si puo' aspirare a pieno titolo a prendere un Recorder di un altro pianeta. Tutto qui. E' vero che chi si accontenta gode, ma qui ci siamo accontentati un po troppo del poco.Salve a tutti

hellboy

Spirito ha scritto:

E' vero! Grandi macchine (intendo tutta la serie IPBOX) e con firmware super aggiornabile e .... open! Ma questo è un altro discorso. Anche il nostro Nortek ha dei punti di forza, forse non è il massimo della fedeltà ma io non mi lamento affatto per la sua capacità di registrare direttamente in MPEG4 e ricordatevi che abbiamo una macchina in un certo senso "pioniere" infatti nel prossimo futuro molte altre marche seguiranno l'abbinamento DVD recorder + MPEG4 recorder, ho avuto modo di vedere dei siti in cina e vi dico che si stanno preparando in molti all'uscita del doppio recorder. E poi .... sinceramente mi sento che il Nortek ci sorprenderà con la scoperta di qualche sua dote al momento nascosta è per questo che bisogna continuare nella ricerca di informazioni a giro sul web e magari discuterne tra noi su questo forum.
Saluti

ai raggione! il nortek lo trovo ottimo... neanche io mi lamento (lo sto riempiendo di dvix.. :niubbo:). leggendo i vari post sulla qualita di registrazione e la possibilita di editare e versare i film su dvd... nessun dvd recorder è valido! registrare dalla scart, rgb, composito, (la scart ha 30anni!) se volete veramente registrare un film dovete avere una fonte digitale, scriverla in digitale senza passare x una conessione analogica! io possiedo il dreambox registra in digitale in formato TS (mpeg con 3 canali digitali audio; 1italiano stereo, 2 inglese stereo, 3 italiano ac3.) mettete tutto sul pc via rete lo editate aprite nero 10 minuti! ecco un vero dvd. un dvd recorder va bene se avete perso una puntata di xfiles e volete vederla la sera e dopo la cancellate. spendere oltre 250 euri x un dvd recorder quando esistono alternative migliori.. meditate... meditate... :crashpc:

plikotek

Condivido il post di helloboy....

la migliore soluzione è quella.....

anzi per chi ha un PC in "piu" installa direttamente

una scheda DVB-S (skystar2 la più economica)

e con Progdvb il top dei prg per schede sat.....

con la moduca cifra di 65euro...... circa

plikotek

correggo helloboy --> hellboy scusami....

Carlogas

Saluti a tutti!

Ho letto i precedenti post e mi hanno lasciato veramente costernato circa la moltitudine di voi che è insoddisfatta del Nortek HD 5000. Io ho collegato il mio "esemplare" solo ed esclusivamente mediante cavetti per video composito (Giallo - Rosso - Bianco) attraverso un video router, al quale è anche collegato allo stesso modo (mediante convertitore Scart - Video composito) anche il decoder Sky. Aggiungo che l'acquisto di tale apparecchio è stato dettato dalla volontà di registrare da Sky e da Vhs.Devo dire che non ho mai riscontrato alcun problema, tantomeno di "scatti", registrando da Sky, e di perdita di frame o di interruzioni registrando da Vhs. Secondo me l'unico problema di questo "marchingegno" è la effettiva scarsa qualità degli input/output scart. Vi assicuro che collegando tutto in video composito la qualità migliora nettamente, e comunque bisogna considerare che esistono pochi registratori in grado di convertire direttamente un flusso video in Xvid con una qualità che oserei definire buona. Inoltre ritengo inutile il discorso che molti frequentatori del forum fanno circa il costo di questo apparecchio, cioè quello che è costato + l'Hdd +i cavetti +la pendrive +ecc che in totale è arrivato a 300 Euro che avrei potuto spendere acquistando quell'altro apparecchio o quant'altro. Lo sapevamo già nel momento dell'acquisto che si trattava di una novità. La gente come me che per hobby è appassionata di questi oggetti appartenenti al mondo informatico/elettronico vive di sperimentazione e di informazione tecnica. Se l'apparecchio effettua una conversione in Xvid saprete già che la qualità finale del file che produrrete sarà comunque inferiore all'originale, ma non negherete certamente la comodità infinita di avere già prodotto uno o più file gestibili comodamente da un moderno PC e trasportabili con una comune pendrive.

Un saluto a tutti e mille auguri per il 2008.

Carlogas

policeman73

Carlogas ha scritto:

Saluti a tutti!
Ho letto i precedenti post e mi hanno lasciato veramente costernato circa la moltitudine di voi che è insoddisfatta del Nortek HD 5000. Io ho collegato il mio "esemplare" solo ed esclusivamente mediante cavetti per video composito (Giallo - Rosso - Bianco) attraverso un video router, al quale è anche collegato allo stesso modo (mediante convertitore Scart - Video composito) anche il decoder Sky. Aggiungo che l'acquisto di tale apparecchio è stato dettato dalla volontà di registrare da Sky e da Vhs.Devo dire che non ho mai riscontrato alcun problema, tantomeno di "scatti", registrando da Sky, e di perdita di frame o di interruzioni registrando da Vhs. Secondo me l'unico problema di questo "marchingegno" è la effettiva scarsa qualità degli input/output scart. Vi assicuro che collegando tutto in video composito la qualità migliora nettamente, e comunque bisogna considerare che esistono pochi registratori in grado di convertire direttamente un flusso video in Xvid con una qualità che oserei definire buona. Inoltre ritengo inutile il discorso che molti frequentatori del forum fanno circa il costo di questo apparecchio, cioè quello che è costato + l'Hdd +i cavetti +la pendrive +ecc che in totale è arrivato a 300 Euro che avrei potuto spendere acquistando quell'altro apparecchio o quant'altro. Lo sapevamo già nel momento dell'acquisto che si trattava di una novità. La gente come me che per hobby è appassionata di questi oggetti appartenenti al mondo informatico/elettronico vive di sperimentazione e di informazione tecnica. Se l'apparecchio effettua una conversione in Xvid saprete già che la qualità finale del file che produrrete sarà comunque inferiore all'originale, ma non negherete certamente la comodità infinita di avere già prodotto uno o più file gestibili comodamente da un moderno PC e trasportabili con una comune pendrive.

Un saluto a tutti e mille auguri per il 2008.

Carlogas

Carlogas, io cerco di scrivere in italiano, ma forse non ne sono capace. Al costo del "marchingegno", come lo chiami te, non mi sono mai sognato di sommare cavi,cavetti,pendrive,ecc... ma solo un hard disk, almeno da 160gb, altrimenti e' impossibile fare il raffronto con altre apparecchiature. Non dimenticare che gli altri Hd Recorder nativamente gia' sono dotati di hard disk da 160/250/320gb. Se non aggiungi al costo del Recorder un hard disk, quale altro metro di paragone useresti per il raffronto del prezzo???Calcolando solo il Recorder e' ovvio che il costo e' modico, ma rischieresti di falsare il rapporto qualita'/prezzo che, a mio parere, non e' poi cosi conveniente. Per altri discorsi, con riferimento alla fonte di registrazione che rimane pur sempre analogica (poiche' tramite scart), non sono d'accordo. Ti invito a vedere le registrazioni effettuate con altri Recorder che costano con hard disk da 250gb intorno ai 300 euro. Io le ho viste e sono rimasto sbalordito e mi sono incaxxto nero perche' le ho raffrontate con quelle effettuate dal mio. Prima di acquistarlo avevo letto i giudizi entusiasti del forum:pertanto mi aspettavo qualcosa di meglio. Era meglio se avessi acquistato su un noto sito di aste on-line un box recorder x hd da 5,25" (che inizialmente avevo adocchiato e con il quale avrei risparmiato anche una 50 euro!!!):la qualita' sarebbe stata la stessa, ma almeno sarebbe stato facilmente trasportabile e collegabile con immediatezza a pc e televisore.

Carlogas

Sono sicuro che esistono videoregistratori di altre marche ben più blasonate che non il povero Nortek e che sono in grado di fare meraviglie. Tuttavia non ne ho trovato neanche uno che permettesse di effettuare una conversione in tempo reale in Xvid, motivo per il quale, se non era già chiaro, ho acquistato tale apparecchio anche perchè l'Hdd gia lo avevo. Pensavate di realizzare DVD o di fare del vero video editing? Io ho risolto il problema dotando il mio Nortek di un cassetto estraibile per Hdd che mi permette di spostarlo su PC. Il prodotto finale che ottengo mi soddisfa completamente, ma forse come dice il proverbio e vero che "chi si contenta, gode".

Saluti.

Carlogas

policeman73

Carlogas ha scritto:

Sono sicuro che esistono videoregistratori di altre marche ben più blasonate che non il povero Nortek e che sono in grado di fare meraviglie. Tuttavia non ne ho trovato neanche uno che permettesse di effettuare una conversione in tempo reale in Xvid, motivo per il quale, se non era già chiaro, ho acquistato tale apparecchio anche perchè l'Hdd gia lo avevo. Pensavate di realizzare DVD o di fare del vero video editing? Io ho risolto il problema dotando il mio Nortek di un cassetto estraibile per Hdd che mi permette di spostarlo su PC. Il prodotto finale che ottengo mi soddisfa completamente, ma forse come dice il proverbio e vero che "chi si contenta, gode".
Saluti.

Carlogas

Almeno io, e parlo per il sottoscritto, non avevo alcuna velleita' di video editing da soddisfare, ma solo registrare in modo decente da sky (anche il VR+/Hq,migliore combinazione possibile) e non mi interessava e non mi interessa nulla della compressione perche' cercavo la qualita' a scapito della dimensione del file. Che tu avessi gia' l'hard disk, scusa, ma non c'entra nulla.Magari a te sara' convenuto, ma affrontare una spesa (tra Recorder e HD da almeno 160gb) intorno ai 230 euro per questo obbrobrio non sta ne in cielo, ne in terra. Lo ripeto per la milionesima volta: il rapporto qualita' prezzo lo devi considerare comprensivo di hard disk, come lo sono il 99,99% degli hd recorder attualmente sul mercato.Altrimenti che Hard Disk Recorder sarebbe??? Poi,ricorda, nella vita di tutti giorni uno si accontenta in rapporto alle proprie possibilita'.C'e' chi si accontenta di una racchia,a chi , invece, una bella donna non basta.

Spero di essere stato chiaro

plikotek

L'idea del cassettino estraibile è buona.....

ma è certamente "attrezzatura" di uno che "smanetta" altrimenti

anche quella varebbe un certo costo...

Ma come Carlo accennato la passione non ha prezzo.

Hia provato a "transcodare" un DVD in mpeg4 HQ......

secondo me è migliore dell'originale...... è come l'originale

se lo fai in SP.....

:n2mu:

policeman73

plikotek ha scritto:

L'idea del cassettino estraibile è buona.....
ma è certamente "attrezzatura" di uno che "smanetta" altrimenti

anche quella varebbe un certo costo...

Ma come Carlo accennato la passione non ha prezzo.

Hia provato a "transcodare" un DVD in mpeg4 HQ......

secondo me è migliore dell'originale...... è come l'originale

se lo fai in SP.....

:n2mu:

No,plikotek l'ho visto giusto ieri in una nota catena di negozi di elettronica a 10 euro!!!Ciao