Nortek NDVX HD 5000
-
reaber ha scritto:
Provo a fare un po' di chiarezza.Nessuno dei decoder Sky (nemmeno gli HD) fornisce in uscita il segnale in formato S-Video, fatte salve le versioni per mySky (ciò quelli con HD recorder a bordo). Esistono in commercio convertitori RGB to S-Video ma si devono spendere sui 130 Euro (io ne ho uno della J.S. Technology).
Io registro abitualmente col Nortek da decoder Sky (in videocomposito naturalmente) e non ho problemi di "scatti". Certo, la qualità è quello che è ma non si può mica pretendere...
Si tenga conto che per acquistare oggi un HD recorder con USB e in grado di registrare il segnale RGB servono almeno 350 Euro (per esempio si trova il LG RH299 a 349€, e parlo di "LG" quindi non del massimo...). Invece con 230€ ci si può fare un Nortek con 320GB di HD (io ho pagato 169 il Nortek + 60 l'hd).
L'opzione di registrare il segnale RGB non è una semplice abilitazione da poco. Richiede della circuiteria abbastanza costosa ed è inutile includerla in un prodotto economico quale questo.
In effetti è vero che il segnale videocomposito passante attraverso le 2 scart risulta piuttosto rovinato. Questo è sì che è inaccettabile ma non c'è niente da fare. E' un prodotto economico e quindi ci sono compromessi da accettare.
Io quando voglio registrare decentemente in RGB devo usare l'altro mio recorder che è un Sony RDR-HXD870 che però pagai 470 Euro.
Ciao.
Ciao Reaber, parte delle tue considerazioni, se hai letto i miei precedenti interventi, le avevo gia' esternate io (tipo quella del decoder sky per la quale ho detto che bisogna fare l'abbonamento hd per avere un decoder decente con una miriade di uscite, tra cui quella s-video).
Te addirittura, nonostante una spesa accessoria di 130 euro per il converitore di cui sopra, parli ancora in questi termini "Certo, la qualità è quello che è ma non si può mica pretendere...". Con questa ultima tua frase non fai altro che avvalorare la mia tesi. In pratica anche se,per assurdo, passassi ad un abbonamento sky hd al fine di ricevere in comodato uno sky box hd con uscite s-video avrei sempre una qualita' "che e' quello che e'".Buono a sapersi, mi hai dato l'ultima risposta che attendevo.la mia ultima speranza era, oltre all'abbonamento hd, un qualsiasi aggeggio che convertisse il segnale da rgb a s-video, ma se sono questi i chiari di luna, metto da parte i 130 euro del convertitore (o del maggior prezzo dell'abbonamento hd su base annuale, ma forse anche di piu' considerato che la sola attivazione ne costa 99) e vendo questa specie di recorder che ho con l'hard disk da 500. Almeno sapresti indicarmi un recorder che registra in rgb da sky tramite scart???Fammi sapere,grazie
-
Non hai capito bene. NEMMENO il decoder di Sky HD (che sta per High Definition) ha l'uscita S-Video. Come ho già scritto, per avere l'uscita S-Video ti devi abbonare a MySky che è in Standard Resolution ma ti dà la possibilità di registrare i programmi sul suo hard disk interno.
Il convertitore di cui ho parlato NON lo uso col registratore Nortek (sarebbe sprecato...) ma con un terzo recorder (per la precisione un Sony RDR-HD725) che è un ottimo apparecchio (vecchiotto di un anno) ma che non registra l'RGB.
Voglio poi precisare che il convertitore (J.S. Tech) funziona egregiamente.
Ce ne sono parecchi di recorder sul mercato che registrano l'RGB. Direi tutti i top di gamma delle varie marche Sony, Philips, JVC, Samsung, LG...
Col mio mi trovo molto bene. Posso anche dirti che tempo fa ho provato un Samsung DVD-HR757 e si è rivelato comportarsi bene.
Ciao.
-
Spirito ha scritto:
Ma gli "scatti" sono solo con SKY oppure anche con registrazioni fatte da altre fonti A/V cioè decoder satellite - non SKY - , lettori DVD ecc... ???Ciao
A me va a scatti con il digitale satellitare (non ho sky ma vedo solo i canali in chiaro),alcuni canali tv (ma sappiamo che è il problema del sintonizzatore fine);va bene invece riversando da vhs (....anzi anche questo non è per nulla accettabile in quanto interrompe e riprende la registrazione di continuo appena il segnale non è pulito,già scritto in un precedente messaggio).
Bisognerebbe conoscere qual è la differenza tra un segnale che proviene dal sat ed uno da vhs che vanno entrambi nella scart del dvd recorder
-
stancac ha scritto:
A me va a scatti con il digitale satellitare (non ho sky ma vedo solo i canali in chiaro),alcuni canali tv (ma sappiamo che è il problema del sintonizzatore fine);va bene invece riversando da vhs (....anzi anche questo non è per nulla accettabile in quanto interrompe e riprende la registrazione di continuo appena il segnale non è pulito,già scritto in un precedente messaggio).Bisognerebbe conoscere qual è la differenza tra un segnale che proviene dal sat ed uno da vhs che vanno entrambi nella scart del dvd recorder
Ciao Stancac ! E' questo quello che volevo sapere, cioè se i problemi li avevi con Sky oppure con altre registrazioni. Io registro dal decoder satellitare e dal digitale terrestre i canali in chiaro e vengono bene relativamente alla qualità ormai nota del Nortek, non ho disturbi di sorta, tutto ok. Le registrazioni in Divx poi sono veramente accettabili se consideri che le ottieni in diretta (senza la seconda passata - come ci hanno abituato gli encoder da computer per avere una migliore qualità). I due decoder dono della Humax.
Ciao
-
reaber ha scritto:
Non hai capito bene. NEMMENO il decoder di Sky HD (che sta per High Definition) ha l'uscita S-Video. Come ho già scritto, per avere l'uscita S-Video ti devi abbonare a MySky che è in Standard Resolution ma ti dà la possibilità di registrare i programmi sul suo hard disk interno.Il convertitore di cui ho parlato NON lo uso col registratore Nortek (sarebbe sprecato...) ma con un terzo recorder (per la precisione un Sony RDR-HD725) che è un ottimo apparecchio (vecchiotto di un anno) ma che non registra l'RGB.
Voglio poi precisare che il convertitore (J.S. Tech) funziona egregiamente.
Ce ne sono parecchi di recorder sul mercato che registrano l'RGB. Direi tutti i top di gamma delle varie marche Sony, Philips, JVC, Samsung, LG...
Col mio mi trovo molto bene. Posso anche dirti che tempo fa ho provato un Samsung DVD-HR757 e si è rivelato comportarsi bene.
Ciao.
Reaber, scusami, intendevo l'abbonamento mysky, ma siamo li con i costi!!!
Cmq sarebbe una contraddizione collegare un mysky ad un recorder.In effetti potrei fare a meno del secondo in quanto lo sky box che danno con l'abbonamento di cui sopra gia' registra di suo. Cmq,ormai, mi sono fatto la mia idea:cedo tutto e compro un prodotto migliore.Seguiro' il tuo consiglio (ti vedo molto ferrato e ,poi, noto che ne hai posseduto gia' molti) di acquistare quel samsung da te indicato.L'importante e' che registri in rgb.Ciao e grazie
-
Ragazzi.... non gettate nulla alle ortiche....
credo a questo punto che il decoder di SK*
abbia delle limitazioni volute....... SVideo e forse una sorta di
"Macrovision" per evitare la copia di film....
Questa storia non me la sono inventata perchè molti su un'altro
forum chiedevano prorpio questo.... la capacità di alcuni modelli
di recorder a registrare correttamente "S*Y".
Ricordo che alcune registrazioni fatte col VHS anni fà
su canali Medi*se* non venivano bene..... con colori alterati
poco luminosi e via dicendo....
-
plikotek ha scritto:
Ragazzi.... non gettate nulla alle ortiche....credo a questo punto che il decoder di SK*
abbia delle limitazioni volute....... SVideo e forse una sorta di
"Macrovision" per evitare la copia di film....
Questa storia non me la sono inventata perchè molti su un'altro
forum chiedevano prorpio questo.... la capacità di alcuni modelli
di recorder a registrare correttamente "S*Y".
Ricordo che alcune registrazioni fatte col VHS anni fà
su canali Medi*se* non venivano bene..... con colori alterati
poco luminosi e via dicendo....
Plikotek, solo x 3 aspetti non mi torna il tuo discorso:
punto 1) Come detto in un predente post, ho visto le registrazioni fatte da un mio collega da sky con un hd recorder della sony. Credimi, se non ci fosse la scritta sky in alto a dx non capiresti la differenza con un dvd originale;
punto 2)Se attivi un abbonamento MySky avrai uno Sky Box evolutissimo che, tra le tante cose, ha anche uscite Hdmi e S-Video con la qualita' che ne consegue;
punto 3)Se il Nostro recorder (tra poco mio ex) ricevesse in RGB noteresti la differenza sostanziale con il segnale penoso che attualmente arriva alla Scart In;
Ciao
-
ciao a tutti come voi ho comprato il fatidico ndvx... cercando in internet delle info sono incappato in questa discusione. mi sono iscritto x dare la mia opinione se è gradita...! ho letto di varii probblemi di registrazione via scart... se volete registrare perfettamente sia dvb-t che dvb-s ( terrestre e satellitare non dovete comprare un dvd recorder ma un ricevitore satellitare e terrestre del tipo AB IP-box 350prime (280 euri). con doppio tuner monti qualsiasi HDD OS linux con eternet compatibile sky. i dvd recorder sono buoni solo x metterci i dvix e vederli. ( i film registrati sul ricevitore li editi con qualsiasi prog x mpeg).spero di essere stato utile x qualcuno. ciao:ROTFL:
-
E' vero! Grandi macchine (intendo tutta la serie IPBOX) e con firmware super aggiornabile e .... open! Ma questo è un altro discorso. Anche il nostro Nortek ha dei punti di forza, forse non è il massimo della fedeltà ma io non mi lamento affatto per la sua capacità di registrare direttamente in MPEG4 e ricordatevi che abbiamo una macchina in un certo senso "pioniere" infatti nel prossimo futuro molte altre marche seguiranno l'abbinamento DVD recorder + MPEG4 recorder, ho avuto modo di vedere dei siti in cina e vi dico che si stanno preparando in molti all'uscita del doppio recorder. E poi .... sinceramente mi sento che il Nortek ci sorprenderà con la scoperta di qualche sua dote al momento nascosta è per questo che bisogna continuare nella ricerca di informazioni a giro sul web e magari discuterne tra noi su questo forum.
Saluti
-
Spirito ha scritto:
E' vero! Grandi macchine (intendo tutta la serie IPBOX) e con firmware super aggiornabile e .... open! Ma questo è un altro discorso. Anche il nostro Nortek ha dei punti di forza, forse non è il massimo della fedeltà ma io non mi lamento affatto per la sua capacità di registrare direttamente in MPEG4 e ricordatevi che abbiamo una macchina in un certo senso "pioniere" infatti nel prossimo futuro molte altre marche seguiranno l'abbinamento DVD recorder + MPEG4 recorder, ho avuto modo di vedere dei siti in cina e vi dico che si stanno preparando in molti all'uscita del doppio recorder. E poi .... sinceramente mi sento che il Nortek ci sorprenderà con la scoperta di qualche sua dote al momento nascosta è per questo che bisogna continuare nella ricerca di informazioni a giro sul web e magari discuterne tra noi su questo forum.Saluti
Ok Spirito anche io penso che il nostro Nortek abbia una marea di funzioni, alcune ancora da scoprire, ma quella del registrare in MPEG4, considerata la gia' scadente registrazione in VR+/Hq, non la prendo proprio in considerazione tranne che il prodotto di tale registrazione non sia destinato ad un ipod. Poi, a differenza di altri hd recorder, non aggiunge la possibilita' di registrare anche su Dvd, cosa che fanno molti recorder, anche di fascia bassa. Certo, quando l'ho acquistato avrei dovuto meglio leggere le specifiche (mea culpa), ma mi sono fatto ammaliare, come te, dalle innumerevoli funzioni, alcune delle quali, se vogliamo, inutili per un HD Recorder. Grazie al suggerimento di Rotfl ma, ripeto ,non tutti gli HD Recorder registrano in questo modo penoso.
anche io saro' vigile su questo forum (perche' ,ripeto, noto molta competenza anche nel menzionare prodotti alternativi validi) nella speranza di trovare la soluzione adatta, altrimenti oltre alla vendita Recorder, disdico sky (non apriamo quest'altro capitolo).salve a tutti
-
Non voglio sembrare "ossessivo".... ma su altri forum si fà spesso la richiesta delle capacità del recorder a registare
da SK*.... e quindi penso sia una reale difficoltà di taluni
recorder a "copiare".
-
Il capitolo Decoder PVR ready è molto affascinante..... vi dirò
di più ho trovato un dec... che ha una porta USB2.0 e ti permette
di registare... leggere audio mp3.... video mpeg2....ad un costo
acessibilissimo.... +o- 135E. ma non tutti hanno il "padellone"
fuori al terrazzo...... e tanto meno ne vogliono uno...
-
Spirito ha scritto:
Anche il nostro Nortek ha dei punti di forza, forse non è il massimo della fedeltà ma io non mi lamento affatto per la sua capacità di registrare direttamente in MPEG4 e ricordatevi che abbiamo una macchina in un certo senso "pioniere" infatti nel prossimo futuro ....Mi intrometto con un pò di ritardo a causa influenza :hypo:, ma vorrei dire la mia:
anche io ho acquistato il Nortek facendo le stesse considerazioni di Spirito, e di altri che sottolineavano la economicità dell'apparecchio, poi però ho casualmente avuto tra le mani un PHILIPHS DVDR3590H acquistato per 260 euro a Medi*W*r*d da un mio amico...
Ragazzi, praticamente la stessa cifra (io pagai 170 + 65) ma, ha due scart rgb-in (per la gioia degli SkYisti), masterizza anche direttamente su DVD (formato standard in cartella VIDEO_TS) in LIVE oppure dal HD interno di 250Gb (ad una velocità impressionante),
una capacità di editing amplissima, insomma..... stò per vendere il Nortek su eBay !!!
Ciao a tutti, Bruno
-
orsodimare ha scritto:
Mi intrometto con un pò di ritardo a causa influenza :hypo:, ma vorrei dire la mia:anche io ho acquistato il Nortek facendo le stesse considerazioni di Spirito, e di altri che sottolineavano la economicità dell'apparecchio, poi però ho casualmente avuto tra le mani un PHILIPHS DVDR3590H acquistato per 260 euro a Medi*W*r*d da un mio amico...
Ragazzi, praticamente la stessa cifra (io pagai 170 + 65) ma, ha due scart rgb-in (per la gioia degli SkYisti), masterizza anche direttamente su DVD (formato standard in cartella VIDEO_TS) in LIVE oppure dal HD interno di 250Gb (ad una velocità impressionante),
una capacità di editing amplissima, insomma..... stò per vendere il Nortek su eBay !!!
Ciao a tutti, Bruno
bravo, hai centrato a pieno lo spirito dei miei interventi precedenti.Io ho sempre detto che se consideriamo che il "nostro" Nortek esce di fabbrica senza hard disk ad un prezzo tra i 140/160 euro, non mi sembra poco. Proprio a questo avevo pensato quando l'ho comprato.Non lo consideravo una seconda scelta,una sottomarca o cosa del genere. Se aggiungete un hard disk da 160 o 250 gb,ragazzi miei, arriviamo a 220/230 euro. Proprio per questo pretendevo e pretenderei una migliore resa in termini di qualita'. Come ha ben detto l'amico che quoto, con una ventina di Euro in piu' ,si puo' aspirare a pieno titolo a prendere un Recorder di un altro pianeta. Tutto qui. E' vero che chi si accontenta gode, ma qui ci siamo accontentati un po troppo del poco.Salve a tutti
-
Spirito ha scritto:
E' vero! Grandi macchine (intendo tutta la serie IPBOX) e con firmware super aggiornabile e .... open! Ma questo è un altro discorso. Anche il nostro Nortek ha dei punti di forza, forse non è il massimo della fedeltà ma io non mi lamento affatto per la sua capacità di registrare direttamente in MPEG4 e ricordatevi che abbiamo una macchina in un certo senso "pioniere" infatti nel prossimo futuro molte altre marche seguiranno l'abbinamento DVD recorder + MPEG4 recorder, ho avuto modo di vedere dei siti in cina e vi dico che si stanno preparando in molti all'uscita del doppio recorder. E poi .... sinceramente mi sento che il Nortek ci sorprenderà con la scoperta di qualche sua dote al momento nascosta è per questo che bisogna continuare nella ricerca di informazioni a giro sul web e magari discuterne tra noi su questo forum.Saluti
ai raggione! il nortek lo trovo ottimo... neanche io mi lamento (lo sto riempiendo di dvix.. :niubbo:). leggendo i vari post sulla qualita di registrazione e la possibilita di editare e versare i film su dvd... nessun dvd recorder è valido! registrare dalla scart, rgb, composito, (la scart ha 30anni!) se volete veramente registrare un film dovete avere una fonte digitale, scriverla in digitale senza passare x una conessione analogica! io possiedo il dreambox registra in digitale in formato TS (mpeg con 3 canali digitali audio; 1italiano stereo, 2 inglese stereo, 3 italiano ac3.) mettete tutto sul pc via rete lo editate aprite nero 10 minuti! ecco un vero dvd. un dvd recorder va bene se avete perso una puntata di xfiles e volete vederla la sera e dopo la cancellate. spendere oltre 250 euri x un dvd recorder quando esistono alternative migliori.. meditate... meditate...
-
Condivido il post di helloboy....
la migliore soluzione è quella.....
anzi per chi ha un PC in "piu" installa direttamente
una scheda DVB-S (skystar2 la più economica)
e con Progdvb il top dei prg per schede sat.....
con la moduca cifra di 65euro...... circa
-
correggo helloboy --> hellboy scusami....
-
Saluti a tutti!
Ho letto i precedenti post e mi hanno lasciato veramente costernato circa la moltitudine di voi che è insoddisfatta del Nortek HD 5000. Io ho collegato il mio "esemplare" solo ed esclusivamente mediante cavetti per video composito (Giallo - Rosso - Bianco) attraverso un video router, al quale è anche collegato allo stesso modo (mediante convertitore Scart - Video composito) anche il decoder Sky. Aggiungo che l'acquisto di tale apparecchio è stato dettato dalla volontà di registrare da Sky e da Vhs.Devo dire che non ho mai riscontrato alcun problema, tantomeno di "scatti", registrando da Sky, e di perdita di frame o di interruzioni registrando da Vhs. Secondo me l'unico problema di questo "marchingegno" è la effettiva scarsa qualità degli input/output scart. Vi assicuro che collegando tutto in video composito la qualità migliora nettamente, e comunque bisogna considerare che esistono pochi registratori in grado di convertire direttamente un flusso video in Xvid con una qualità che oserei definire buona. Inoltre ritengo inutile il discorso che molti frequentatori del forum fanno circa il costo di questo apparecchio, cioè quello che è costato + l'Hdd +i cavetti +la pendrive +ecc che in totale è arrivato a 300 Euro che avrei potuto spendere acquistando quell'altro apparecchio o quant'altro. Lo sapevamo già nel momento dell'acquisto che si trattava di una novità. La gente come me che per hobby è appassionata di questi oggetti appartenenti al mondo informatico/elettronico vive di sperimentazione e di informazione tecnica. Se l'apparecchio effettua una conversione in Xvid saprete già che la qualità finale del file che produrrete sarà comunque inferiore all'originale, ma non negherete certamente la comodità infinita di avere già prodotto uno o più file gestibili comodamente da un moderno PC e trasportabili con una comune pendrive.
Un saluto a tutti e mille auguri per il 2008.
Carlogas
-
Carlogas ha scritto:
Saluti a tutti!Ho letto i precedenti post e mi hanno lasciato veramente costernato circa la moltitudine di voi che è insoddisfatta del Nortek HD 5000. Io ho collegato il mio "esemplare" solo ed esclusivamente mediante cavetti per video composito (Giallo - Rosso - Bianco) attraverso un video router, al quale è anche collegato allo stesso modo (mediante convertitore Scart - Video composito) anche il decoder Sky. Aggiungo che l'acquisto di tale apparecchio è stato dettato dalla volontà di registrare da Sky e da Vhs.Devo dire che non ho mai riscontrato alcun problema, tantomeno di "scatti", registrando da Sky, e di perdita di frame o di interruzioni registrando da Vhs. Secondo me l'unico problema di questo "marchingegno" è la effettiva scarsa qualità degli input/output scart. Vi assicuro che collegando tutto in video composito la qualità migliora nettamente, e comunque bisogna considerare che esistono pochi registratori in grado di convertire direttamente un flusso video in Xvid con una qualità che oserei definire buona. Inoltre ritengo inutile il discorso che molti frequentatori del forum fanno circa il costo di questo apparecchio, cioè quello che è costato + l'Hdd +i cavetti +la pendrive +ecc che in totale è arrivato a 300 Euro che avrei potuto spendere acquistando quell'altro apparecchio o quant'altro. Lo sapevamo già nel momento dell'acquisto che si trattava di una novità. La gente come me che per hobby è appassionata di questi oggetti appartenenti al mondo informatico/elettronico vive di sperimentazione e di informazione tecnica. Se l'apparecchio effettua una conversione in Xvid saprete già che la qualità finale del file che produrrete sarà comunque inferiore all'originale, ma non negherete certamente la comodità infinita di avere già prodotto uno o più file gestibili comodamente da un moderno PC e trasportabili con una comune pendrive.
Un saluto a tutti e mille auguri per il 2008.
Carlogas
Carlogas, io cerco di scrivere in italiano, ma forse non ne sono capace. Al costo del "marchingegno", come lo chiami te, non mi sono mai sognato di sommare cavi,cavetti,pendrive,ecc... ma solo un hard disk, almeno da 160gb, altrimenti e' impossibile fare il raffronto con altre apparecchiature. Non dimenticare che gli altri Hd Recorder nativamente gia' sono dotati di hard disk da 160/250/320gb. Se non aggiungi al costo del Recorder un hard disk, quale altro metro di paragone useresti per il raffronto del prezzo???Calcolando solo il Recorder e' ovvio che il costo e' modico, ma rischieresti di falsare il rapporto qualita'/prezzo che, a mio parere, non e' poi cosi conveniente. Per altri discorsi, con riferimento alla fonte di registrazione che rimane pur sempre analogica (poiche' tramite scart), non sono d'accordo. Ti invito a vedere le registrazioni effettuate con altri Recorder che costano con hard disk da 250gb intorno ai 300 euro. Io le ho viste e sono rimasto sbalordito e mi sono incaxxto nero perche' le ho raffrontate con quelle effettuate dal mio. Prima di acquistarlo avevo letto i giudizi entusiasti del forum:pertanto mi aspettavo qualcosa di meglio. Era meglio se avessi acquistato su un noto sito di aste on-line un box recorder x hd da 5,25" (che inizialmente avevo adocchiato e con il quale avrei risparmiato anche una 50 euro!!!):la qualita' sarebbe stata la stessa, ma almeno sarebbe stato facilmente trasportabile e collegabile con immediatezza a pc e televisore.
-
Sono sicuro che esistono videoregistratori di altre marche ben più blasonate che non il povero Nortek e che sono in grado di fare meraviglie. Tuttavia non ne ho trovato neanche uno che permettesse di effettuare una conversione in tempo reale in Xvid, motivo per il quale, se non era già chiaro, ho acquistato tale apparecchio anche perchè l'Hdd gia lo avevo. Pensavate di realizzare DVD o di fare del vero video editing? Io ho risolto il problema dotando il mio Nortek di un cassetto estraibile per Hdd che mi permette di spostarlo su PC. Il prodotto finale che ottengo mi soddisfa completamente, ma forse come dice il proverbio e vero che "chi si contenta, gode".
Saluti.
Carlogas
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi