Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Hardware
  3. Retrocomputing
  4. Le nostre collezioni retro'

Le nostre collezioni retro'

Pianificato Fissato Bloccato Spostato Retrocomputing
67 Post 0 Autori 14.9k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • D Non in linea
    D Non in linea
    darkmercury
    scritto su ultima modifica di
    #18

    PC@live ha scritto:

    Provato ad installare Win98? Comunque dovresti verificare i condensatori elettrolitici, anche se visibilmente integri potrebbero essere da sostituire??? Un apposito strumento aiuterebbe molto a capire se sono OK.

    Si in effetti anch'io iniziai con i 386, ma di recente ho trovato interessanti anche quelli antecedenti, in passato snobbavo tutto quello che era al di sotto del 386 DX...:ave:

    Al momento sto dedicando del tempo ai socket 754 e 939, in passato ho fatto socket 7 370 slot1 478 e 462, ho anche un P60 socket4 da testare e riassemblare appena possibile.:clapclap:

    Anch'io mi sto dedicando al 754, anche se ho prob. con il reperire i giusti componenti, ho una asus k8v-m e 1 jetway k8m8msr, un athlon 3400 e varie agp 3 giga di ram oppure 1.5 cl2.5.

    Ci sto pensando alla vga e sto facendo dei bench per decidere ma credo che scegliero la 7600gs agp per poterla sfruttare fino in fondo mi sarebbe piaciuta la 1950pro agp ma credo che sia troppo per il sistema monocore. Sto cercando un tipo che aveva un athlon 4000 mobile una bella bestiolina che consuma pochino il massimo su questa piattaforma.

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • P Non in linea
      P Non in linea
      PC_live
      scritto su ultima modifica di
      #19

      darkmercury ha scritto:

      Anch'io mi sto dedicando al 754, anche se ho prob. con il reperire i giusti componenti, ho una asus k8v-m e 1 jetway k8m8msr, un athlon 3400 e varie agp 3 giga di ram oppure 1.5 cl2.5.

      Ci sto pensando alla vga e sto facendo dei bench per decidere ma credo che scegliero la 7600gs agp per poterla sfruttare fino in fondo mi sarebbe piaciuta la 1950pro agp ma credo che sia troppo per il sistema monocore. Sto cercando un tipo che aveva un athlon 4000 mobile una bella bestiolina che consuma pochino il massimo su questa piattaforma.

      Si in effetti il limite del 754 è che non ci sono CPU DualCore (disponibili invece per il 939), inoltre ha il FSB a 800 invece dei 1000 del 939.

      Non credo che le CPU mobile si possano mettere su quelle MB, il massimo del 754 da quello che so è il 3700.

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • D Non in linea
        D Non in linea
        darkmercury
        scritto su ultima modifica di
        #20

        PC@live ha scritto:

        Si in effetti il limite del 754 è che non ci sono CPU DualCore (disponibili invece per il 939), inoltre ha il FSB a 800 invece dei 1000 del 939.

        Non credo che le CPU mobile si possano mettere su quelle MB, il massimo del 754 da quello che so è il 3700.

        Invece certo che si si possono montare anche i turion, la mobo è lo scoglio ma è superabile:)!

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • P Non in linea
          P Non in linea
          PC_live
          scritto su ultima modifica di
          #21

          darkmercury ha scritto:

          Invece certo che si si possono montare anche i turion, la mobo è lo scoglio ma è superabile:)!

          A ok interessante, sapevo che alcuni portatili usavano le normali CPU dei PC Fissi, o dell'esistenza di adattatori per convertire per esempio un S.478 in S.479.

          Magari non è troppo difficile come operazione, mettere un Turion sul 754?:sbav:O0

          Se ti interessa c'è un link qui che parla proprio di questo:

          http://www.xtremehardware.com/forum/showthread.php?t=15476

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • D Non in linea
            D Non in linea
            darkmercury
            scritto su ultima modifica di
            #22

            PC@live ha scritto:

            A ok interessante, sapevo che alcuni portatili usavano le normali CPU dei PC Fissi, o dell'esistenza di adattatori per convertire per esempio un S.478 in S.479.

            Magari non è troppo difficile come operazione, mettere un Turion sul 754?:sbav:O0

            Se ti interessa c'è un link qui che parla proprio di questo:

            http://www.xtremehardware.com/forum/showthread.php?t=15476

            Confermo interesse e ringrazio link. Approfondisco con questo :http://www.mobydisk.com/techres/htpc/index.html e questo :http://www.silentpcreview.com/article300-page2.html

            Aggiungo questo :http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Mobile%20Athlon%2064%204000+%20-%20AMN4000BKX5BU.html

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • P Non in linea
              P Non in linea
              PC_live
              scritto su ultima modifica di
              #23

              darkmercury ha scritto:

              Confermo interesse e ringrazio link. Approfondisco con questo :http://www.mobydisk.com/techres/htpc/index.html e questo :http://www.silentpcreview.com/article300-page2.html

              Aggiungo questo :http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Mobile%20Athlon%2064%204000+%20-%20AMN4000BKX5BU.html

              Ok grazie per i tuoi link, sono molto interessanti.O0

              In effetti mettere la cpu mobile (Athlon o Turion), permette un risparmio energetico (consumano meno W) e quindi di conseguenza dissipa meno calore,:coolsmiley: tradotto ventole che girano più piano.

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • D Non in linea
                D Non in linea
                darkmercury
                scritto su ultima modifica di
                #24

                PC@live ha scritto:

                Ok grazie per i tuoi link, sono molto interessanti.O0

                In effetti mettere la cpu mobile (Athlon o Turion), permette un risparmio energetico (consumano meno W) e quindi di conseguenza dissipa meno calore,:coolsmiley: tradotto ventole che girano più piano.

                Avrei 1 sempron 3000 mobile da qualche parte, se lo trovo lo uso come cavia per le misure del dissipatore.:perfido:......devo trovare prima il pezzo di rame da usare come spreader.

                Comunque il 4000 consuma 62w nominali ma lo cerco per i 2.6ghz pari a quello su am2 e l' alta overcloccabilità .Comunque a 2.6 in molte applicazioni è lili o supera il p4 3.8, che in cambio consuma uno sfacello.

                Il pensiero del 754 è dovuto ad una mancanza che avrei voluto comprarlo ma mi sono preso un am2 . Riuserei il case del thunderbird 1400 con frontale tamarro blu trasparente e la fiancata con un inizio di modding( ventola laterale oltre a quella frontale) .La mobo era moddata con un bios non ufficiale scaricato da hacker paradise che abilitava il supporto al' athlon 1700, era una Pcchips con sis 730, un po nefanda, e geffo2 m400 64 mega. Comprato in sconto da mediaworld . 128 di ram espansa a 256 2/3 giorni dopo . Era il 2001 aveva la licenza oem.

                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • P Non in linea
                  P Non in linea
                  PC_live
                  scritto su ultima modifica di
                  #25

                  darkmercury ha scritto:

                  Avrei 1 sempron 3000 mobile da qualche parte, se lo trovo lo uso come cavia per le misure del dissipatore.:perfido:......devo trovare prima il pezzo di rame da usare come spreader.

                  :leggi:Se ti interessa avevo letto (forse nel link?) che dovrebbe avere uno spessore di 2 mm.

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • D Non in linea
                    D Non in linea
                    darkmercury
                    scritto su ultima modifica di
                    #26

                    PC@live ha scritto:

                    :leggi:Se ti interessa avevo letto (forse nel link?) che dovrebbe avere uno spessore di 2 mm.

                    Grazie. sto pensando ad in mini spreader da porre sopra il core con spessore nella parte superiore a contatto del dissipatore pari a 2mm.

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0
                    • P Non in linea
                      P Non in linea
                      PC_live
                      scritto su ultima modifica di
                      #27

                      darkmercury ha scritto:

                      Avrei 1 sempron 3000 mobile da qualche parte, se lo trovo lo uso come cavia per le misure del dissipatore.:perfido:......devo trovare prima il pezzo di rame da usare come spreader.

                      Comunque il 4000 consuma 62w nominali ma lo cerco per i 2.6ghz pari a quello su am2 e l' alta overcloccabilità .Comunque a 2.6 in molte applicazioni è lili o supera il p4 3.8, che in cambio consuma uno sfacello.

                      Il pensiero del 754 è dovuto ad una mancanza che avrei voluto comprarlo ma mi sono preso un am2 . Riuserei il case del thunderbird 1400 con frontale tamarro blu trasparente e la fiancata con un inizio di modding( ventola laterale oltre a quella frontale) .La mobo era moddata con un bios non ufficiale scaricato da hacker paradise che abilitava il supporto al' athlon 1700, era una Pcchips con sis 730, un po nefanda, e geffo2 m400 64 mega. Comprato in sconto da mediaworld . 128 di ram espansa a 256 2/3 giorni dopo . Era il 2001 aveva la licenza oem.

                      Di 754 ne ho un paio (la MB è la terza delle foto a pag.2) che consentono l'upgrade a 939 oppure ad AM2 tramite un'apposita scheda "CPU EZ Upgrade", ma per le normali schede S.754 il mobile 4000+ è un bel upgradeO0

                      Per il socket 462 ne ho diverse, il primo che ho avuto mi è stato donato anni fa, aveva un messaggio del controller BIOS e l'HD rotto, la MB è una PCChips M830 (uguale alla ECS K7S5A) chipset SiS735, aveva su un XP 1700+ e RAM PC133, le cambiai HD, CPU con un XP 2400+ (ma il BIOS lo fa andare solo a 20X 100MHz) e RAM con 1GB DDR.

                      Ecco una foto di una scheda uguale::coolsmiley:

                      PCChips_M830.jpg

                      1 Risposta Ultima Risposta
                      0
                      • D Non in linea
                        D Non in linea
                        darkmercury
                        scritto su ultima modifica di
                        #28

                        PC@live ha scritto:

                        Di 754 ne ho un paio (la MB è la terza delle foto a pag.2) che consentono l'upgrade a 939 oppure ad AM2 tramite un'apposita scheda "CPU EZ Upgrade", ma per le normali schede S.754 il mobile 4000+ è un bel upgradeO0

                        Per il socket 462 ne ho diverse, il primo che ho avuto mi è stato donato anni fa, aveva un messaggio del controller BIOS e l'HD rotto, la MB è una PCChips M830 (uguale alla ECS K7S5A) chipset SiS735, aveva su un XP 1700+ e RAM PC133, le cambiai HD, CPU con un XP 2400+ (ma il BIOS lo fa andare solo a 20X 100MHz) e RAM con 1GB DDR.

                        Ecco una foto di una scheda uguale::coolsmiley:

                        PCChips_M830.jpg

                        Socket A socket A ....... lo zoccolo più amato odiato ...

                        La potenza Amd che umilio intel...:perfido:.

                        1 Risposta Ultima Risposta
                        0
                        • P Non in linea
                          P Non in linea
                          PC_live
                          scritto su ultima modifica di
                          #29

                          darkmercury ha scritto:

                          Socket A socket A ....... lo zoccolo più amato odiato ...

                          La potenza Amd che umilio intel...:perfido:.

                          Si in effetti il P4 non era il massimo idem il Celeron, Athlon (poi XP) Duron e Sempron li misero in difficoltà, anche se il 462 era più concorrente del 370, quindi PIII e Celeron vennero a trovarsi come concorrenti Athlon e Duron, una battaglia che finì a raffica di MHz, conclusasi con il ritiro del PIII 1,133GHz 1,8V commercializzato troppo in fretta.

                          A proposito di S.370 oggi ho risuscitato una MB PCChips M741LMRT, era stata messa via 2-3 anni fa perché non si era più avviata, poco fa l'ho messa sul banco con su un Celeron Mendocino 500 MHz 32MB PC100 e si è avviata.

                          Ecco l'immagine di una uguale:

                          PCChips_M741_LMRT_57.jpg

                          1 Risposta Ultima Risposta
                          0
                          • G Non in linea
                            G Non in linea
                            Gaetano77
                            scritto su ultima modifica di
                            #30

                            darkmercury ha scritto:

                            Socket A socket A ....... lo zoccolo più amato odiato ...

                            La potenza Amd che umilio intel...:perfido:.

                            Infatti...già quando uscì l'Athlon Classic su slot A, questo era paragonabile ai PIII più veloci oltre a costare anche di meno.

                            Poi la Intel sbagliò anche sul fronte delle ram, perchè per i propri P4 pretendeva di diffondere le RAMBUS, che erano costosissime e neanche tanto più veloci delle normali DDR :cheazz:

                            Comunque al giorno d'oggi gli Athlon XP su socket 462 sono diventati quasi inutilizzabili anche per navigazione web e attività da ufficio, siccome molti software richiedono obbligatoriamente le istruzioni SSE2, che queste CPU ancora non hanno.

                            Sui Pentium 4 queste istruzioni invece già ci sono e quindi possono girarci quasi tutti i programmi moderni, anche se ovviamente quelli più pesanti andranno un po lenti...

                            1 Risposta Ultima Risposta
                            0
                            • P Non in linea
                              P Non in linea
                              PC_live
                              scritto su ultima modifica di
                              #31

                              Gaetano77 ha scritto:

                              Infatti...già quando uscì l'Athlon Classic su slot A, questo era paragonabile ai PIII più veloci oltre a costare anche di meno.

                              Poi la Intel sbagliò anche sul fronte delle ram, perchè per i propri P4 pretendeva di diffondere le RAMBUS, che erano costosissime e neanche tanto più veloci delle normali DDR :cheazz:

                              Comunque al giorno d'oggi gli Athlon XP su socket 462 sono diventati quasi inutilizzabili anche per navigazione web e attività da ufficio, siccome molti software richiedono obbligatoriamente le istruzioni SSE2, che queste CPU ancora non hanno.

                              Sui Pentium 4 queste istruzioni invece già ci sono e quindi possono girarci quasi tutti i programmi moderni, anche se ovviamente quelli più pesanti andranno un po lenti...

                              :leggi:

                              Si è vero, sbagliò con le RD-RAM perché costavano veramente tanto, c'erano anche per i PIII con l'i820 poi lo adattarano alle normali RAM, infine si mise a giocare con i socket proponendone nuovi non retro-compatibili (S.8 Slot1) (S.370 PPGA FC-PGA FCPGA2) (423 e 478) per fortuna uscirono gli adattatori...

                              A proposito di RD-RAM ho un PC nella mia collezione che le ha su, in breve è cosi MB S.423 Gigabyte, Pentium 4 2GHz/256KB, 512MB RD-RAM PC800, 3DFx Voodoo 12MB PCI, poi il resto non lo ricordo a memoria.

                              Immagini schede bench:

                              Gigabyte_GA8_TX_20.jpg

                              Voodoo2_Pci_12_MB.jpg

                              Superpi_P4_2_GHz.jpg

                              w_Prime_P4_2_GHz.jpg

                              1 Risposta Ultima Risposta
                              0
                              • D Non in linea
                                D Non in linea
                                darkmercury
                                scritto su ultima modifica di
                                #32

                                PC@live ha scritto:

                                :leggi:

                                Si è vero, sbagliò con le RD-RAM perché costavano veramente tanto, c'erano anche per i PIII con l'i820 poi lo adattarano alle normali RAM, infine si mise a giocare con i socket proponendone nuovi non retro-compatibili (S.8 Slot1) (S.370 PPGA FC-PGA FCPGA2) (423 e 478) per fortuna uscirono gli adattatori...

                                A proposito di RD-RAM ho un PC nella mia collezione che le ha su, in breve è cosi MB S.423 Gigabyte, Pentium 4 2GHz/256KB, 512MB RD-RAM PC800, 3DFx Voodoo 12MB PCI, poi il resto non lo ricordo a memoria.

                                Immagini schede bench:

                                Gigabyte_GA8_TX_20.jpg

                                Voodoo2_Pci_12_MB.jpg

                                Superpi_P4_2_GHz.jpg

                                w_Prime_P4_2_GHz.jpg

                                Un ultimo dinosauro come la mia doppio 603 con le terribili rambus.

                                Ho un giga di ram su solo che sono ECC.Volevo espanderla con 2 barre da 256 ma sono senza ECC e poi occupa un sacco di spazio.

                                1 Risposta Ultima Risposta
                                0
                                • P Non in linea
                                  P Non in linea
                                  PC_live
                                  scritto su ultima modifica di
                                  #33

                                  darkmercury ha scritto:

                                  Un ultimo dinosauro come la mia doppio 603 con le terribili rambus.

                                  Ho un giga di ram su solo che sono ECC.Volevo espanderla con 2 barre da 256 ma sono senza ECC e poi occupa un sacco di spazio.

                                  Si infatti ma devo dire che come PC mi sembra giri molto meglio rispetto al P4 2GHz i845 e RAM PC133, poi magari è solo un'impressione, comunque all'inizio avevo solo 256MB di RAM, successivamente ho trovato altre 2 barre da 128MB identiche.

                                  Il tuo doppio 603 è uno Xeon?:coolsmiley: Per le RAM ci vogliono altre RAM ECC non importa che come MB siano di capacità inferiore. Dallo spazio occupato immagino sia un Server o una Workstation.

                                  1 Risposta Ultima Risposta
                                  0
                                  • D Non in linea
                                    D Non in linea
                                    darkmercury
                                    scritto su ultima modifica di
                                    #34

                                    PC@live ha scritto:

                                    Si infatti ma devo dire che come PC mi sembra giri molto meglio rispetto al P4 2GHz i845 e RAM PC133, poi magari è solo un'impressione, comunque all'inizio avevo solo 256MB di RAM, successivamente ho trovato altre 2 barre da 128MB identiche.

                                    Il tuo doppio 603 è uno Xeon?:coolsmiley: Per le RAM ci vogliono altre RAM ECC non importa che come MB siano di capacità inferiore. Dallo spazio occupato immagino sia un Server o una Workstation.

                                    Si workstation, insomma non è un fulmine gli ho trovato un paio di cpu alternative.

                                    1 Risposta Ultima Risposta
                                    0
                                    • F Non in linea
                                      F Non in linea
                                      fatantony
                                      scritto su ultima modifica di
                                      #35

                                      PC@live ha scritto:

                                      sbagliò con le RD-RAM perché costavano veramente tanto, c'erano anche per i PIII con l'i820

                                      Per restare in tema, ecco uno dei pezzi della mia collezione ;)

                                      Preassemblato HP, con Pentium III 667MHz su Slot 1, con 256MB (2x128) di RDRAM :nonno:

                                      Un po' di screenshot CPU-Z

                                      2vls77r.jpg

                                      2hpk555.jpg

                                      23hvbe8.jpg

                                      In avvio, con Windows 2000, c'è un po' di differenza (tempo di caricamento minore) tra un PIII con SDRAM PC133...

                                      Appena ho tempo, posto anche qualche screen di un Athlon 500MHz su Slot A :asd: visto che se ne parlava poco indietro

                                      P.s. La mia GA7VT600 penso sia arrivata a fine ciclo vitale :uglystupid2: ho fatto tutte le prove (windows 98, cambiato cavo ide), per ora ottenendo nulla. L'ultima prova è usare un Duron con FSB 100MHz... vi terrò aggiornati :)

                                      1 Risposta Ultima Risposta
                                      0
                                      • P Non in linea
                                        P Non in linea
                                        PC_live
                                        scritto su ultima modifica di
                                        #36

                                        fatantony ha scritto:

                                        Per restare in tema, ecco uno dei pezzi della mia collezione ;)

                                        Preassemblato HP, con Pentium III 667MHz su Slot 1, con 256MB (2x128) di RDRAM :nonno:

                                        Un po' di screenshot CPU-Z

                                        2vls77r.jpg

                                        2hpk555.jpg

                                        23hvbe8.jpg

                                        In avvio, con Windows 2000, c'è un po' di differenza (tempo di caricamento minore) tra un PIII con SDRAM PC133...

                                        Appena ho tempo, posto anche qualche screen di un Athlon 500MHz su Slot A :asd: visto che se ne parlava poco indietro

                                        P.s. La mia GA7VT600 penso sia arrivata a fine ciclo vitale :uglystupid2: ho fatto tutte le prove (windows 98, cambiato cavo ide), per ora ottenendo nulla. L'ultima prova è usare un Duron con FSB 100MHz... vi terrò aggiornati :)

                                        Mitico il PIII con RDRAM! Adesso ricordo:nonno:, mi sembra di averne parlato con te da un'altra parte, quindi l'hai rimesso in moto.

                                        Fantastico l'Athlon su slot A:sbav::hofame:, ormai sono PC molto rari.

                                        Si per la GA7VT600 la prova con un CPU FSB 200 (100) è importante per capire dove può essere il problema???

                                        Ho in mente di cambiare CPU sulla MB M741, tolgo il Celeron 500 (7.5X66) e metto sullo Slot1 un PIII 500 (5X100), anche se in passato su quella MB avevo un PIII 700, ricordo anche di averci provato il Celeron Tualatin 1.0GHz (veniva riconosciuto come PIII Xeon:perfido::coolsmiley:).

                                        1 Risposta Ultima Risposta
                                        0
                                        • F Non in linea
                                          F Non in linea
                                          fatantony
                                          scritto su ultima modifica di
                                          #37

                                          PC@live ha scritto:

                                          Mitico il PIII con RDRAM! Adesso ricordo:nonno:, mi sembra di averne parlato con te da un'altra parte, quindi l'hai rimesso in moto.

                                          Si, proprio lui. E' entrato a far parte della collezione :asd:

                                          Fantastico l'Athlon su slot A:sbav::hofame:, ormai sono PC molto rari.

                                          Non pensavo fossero così rari... Come ti dicevo, ne ho 2: oltre al Compaq, ne ho un altro basato su scheda madre GIGABYTE GA-7IX (vado a memoria)... anche quello ha bisogno di essere rimesso in moto, ma è senza hard disk...

                                          Ho in mente di cambiare CPU sulla MB M741, tolgo il Celeron 500 (7.5X66) e metto sullo Slot1 un PIII 500 (5X100), anche se in passato su quella MB avevo un PIII 700, ricordo anche di averci provato il Celeron Tualatin 1.0GHz (veniva riconosciuto come PIII Xeon:perfido::coolsmiley:).

                                          Mi incuriosisce molto questa mobo...:cheazz: ma quindi supporta anche i Tualatin? Perche ho dato un'occhiata in rete, ma non ho trovato molto sulle CPU compatibili (ho cercato PCChips M741); stavo cercando di capire qual era la CPU supportata migliore.... La differenza tra FSB 100 e 66MHz si nota, comunque ;)

                                          Anche io ho una PCchips solo con socket 370 (fu il mio primo PC con un Celeron 533MHz e 64MB di ram), però non ho mai provato a metterci su un Tualatin e vedere cosa succede...

                                          1 Risposta Ultima Risposta
                                          0

                                          Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                                          Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                                          Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                                          Registrati Accedi
                                          Rispondi
                                          • Risposta alla discussione
                                          Effettua l'accesso per rispondere
                                          • Da Vecchi a Nuovi
                                          • Da Nuovi a Vecchi
                                          • Più Voti


                                          • Accedi

                                          • Non hai un account? Registrati

                                          • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • Primo post
                                            Ultimo post
                                          0
                                          • Categorie
                                          • Recenti
                                          • Tag
                                          • Popolare
                                          • Utenti
                                          • Gruppi