Le nostre configurazioni old
-
PC@live ha scritto:
Ti ho evidenziato i punti 🧵 in cui trovi la tensione
del VCORE, puoi trovarla facilmente (vedi frecce), metti il puntale nero nel molex dell’alimentatore e quello rosso o sulla vite del Mosfet o nella saldatura dell’induttore.
Con la selezione attuale, vedendo i jumper, dovresti essere a 3.2V, o qualcosa del genere, puoi comunque mettere i jumper per 2.8V e fare le misurazioni, se trovi molto meno dei 2.8V è evidente c’è un problema, e risolvendo quello dei condensatori, se non torna intorno ai 2.8V, cambierei anche il Mosfet, perché di solito è quello che con il tempo si guasta.
Grazie per i preziosi suggerimenti!
:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />
Ma quindi per fare le misurazioni del V-Core il puntale nero del multimetro deve essere inserito nel connettore nero di un molex dell'alimentatore?
/emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="" width="16" />
Non si potrebbe collegare invece direttamente alla scocca metallica del case?
/emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="" width="16" />
Come giustamente hai osservato
attualmente i jumper sul JP30 sono impostati per ottenere i 3.2V, proprio perchè già da diverso tempo avevo notato che il PC era molto instabile oltre i 200 Mhz di frequenza 
e quindi avevo pensato di overvoltare un pò per cercare di risolvere il problema :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> ma anche così è cambiato poco o nulla :crashpc:/emoticons/crashpc.gif.654e11ba7ae72c2f891878ae322b3326.gif" title=":crashpc:" width="40" />
Comunque ormai da quache anno la scheda madre l'ho smontata e nel case del PC-old ho messo al suo posto la DFI G586IPC (rev D+) con il Pentium MMX 233, cioè la scheda che era presente originariamente e che poi improvvisamente all'inizio degli anni 2000 era diventata inutilizzabile siccome si era bruciato il fusibile del connettore AT della tastiera. :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Dopo che l'ho riparata alcuni anni fa, adesso funziona benissimo :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> anche se il chipset Intel i430HX su cui è basata, è un pò più lento dell'i430TX in quanto può supportare solo memorie SIMM EDO o FPM a 72-pin.
Inoltre qui non c'è nessuna possibilità di andare oltre i 66 Mhz di bus, anzi ufficialmente non sarebbe supportato neanche il moltiplicatore 3.5X per il Pentium MMX 233 :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> però ho notato che il settaggio 1.5X automaticamente viene rimappato a 3.5X
e quindi è possibile ottenere lo stesso i 233 Mhz :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Su questa scheda forse si potrebbe provare il K6-233, che nel calcolo degli interi dovrebbe essere più performante del Pentium :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />
-
Gaetano77 ha scritto:
Grazie per i preziosi suggerimenti!
:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />
Ma quindi per fare le misurazioni del V-Core il puntale nero del multimetro deve essere inserito nel connettore nero di un molex dell'alimentatore?
/emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="" width="16" />
Non si potrebbe collegare invece direttamente alla scocca metallica del case?
/emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="" width="16" />
Come giustamente hai osservato
attualmente i jumper sul JP30 sono impostati per ottenere i 3.2V, proprio perchè già da diverso tempo avevo notato che il PC era molto instabile oltre i 200 Mhz di frequenza e quindi avevo pensato di overvoltare un pò per cercare di risolvere il problema :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> ma anche così è cambiato poco o nulla :crashpc:/emoticons/crashpc.gif.654e11ba7ae72c2f891878ae322b3326.gif" title=":crashpc:" width="40" />
Comunque ormai da quache anno la scheda madre l'ho smontata e nel case del PC-old ho messo al suo posto la DFI G586IPC (rev D+) con il Pentium MMX 233, cioè la scheda che era presente originariamente e che poi improvvisamente all'inizio degli anni 2000 era diventata inutilizzabile siccome si era bruciato il fusibile del connettore AT della tastiera. :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Dopo che l'ho riparata alcuni anni fa, adesso funziona benissimo :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> anche se il chipset Intel i430HX su cui è basata, è un pò più lento dell'i430TX in quanto può supportare solo memorie SIMM EDO o FPM a 72-pin.
Inoltre qui non c'è nessuna possibilità di andare oltre i 66 Mhz di bus, anzi ufficialmente non sarebbe supportato neanche il moltiplicatore 3.5X per il Pentium MMX 233 :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> però ho notato che il settaggio 1.5X automaticamente viene rimappato a 3.5X
e quindi è possibile ottenere lo stesso i 233 Mhz :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Su questa scheda forse si potrebbe provare il K6-233, che nel calcolo degli interi dovrebbe essere più performante del Pentium :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />
Prego
️
Si per misurare qualsiasi cosa
faccio così, perché la scheda madre è senza case 
, comunque misurare dal case è una questione di comodità, anche se potrebbe essere un problema, nel caso in cui si isolino i fori mediante rondelle (tipiche quelle rosse), per farla breve, il filo nero dell’alimentatore è collegato a tutti i fori di fissaggio della scheda madre, e comunemente si dice che siano a massa.
Beh credo che sia un problema risolvibile, cambiando i condensatori elettrolitici e se permane, anche il Mosfet, perché potrebbe essere un po’ usurato e non funzionante al 100%, penso che questo sia sufficiente a farla tornare funzionante anche ben oltre i 200 MHz, che se ci fai caso sono la massima velocità delle CPU single core Pentium (non MMX), oltre quella frequenza vai con il VCORE basso, essendo il regolatore switching, puoi fare qualsiasi frequenza senza problemi di surriscaldamento, se noti problemi come reset durante il funzionamento, allora è il Mosfet molto probabilmente da cambiare, una ulteriore prova che potresti fare è mettere un Pentium ad esempio un 133 MHz, in quel modo con VCORE singolo escludi il Mosfet, e quindi sai che è molto sospetto 🤨, chiaramente dovresti avere i condensatori elettrolitici a posto.
Si mi ricordo di quel problema della DFI, che ricordo fosse una Crusader, sono ottime schede, l’unico problema come suggerisci è la mancanza delle SDRAM, però non ricordo se i regolatori sono lineari o switching, con quelli lineari sei limitato perché oltre i 200 scaldano parecchio ed è impossibile andare oltre i 266-300, tranne che usi un interposer (adattatore con regolatore a bordo).
Se non ti interessa avere l’ora esatta, visto che non fa più dei 66 di FSB, si potrebbe fare una semplice mod., ma prima controllerei se esistono impostazioni segrete, su una scheda Siemens TX ho trovato i 60 e i 50 MHz, c’era però la possibilità di altre due frequenze 55 e 75, ma non sono cablate, comunque puoi cambiare il quarzo da 14 MHz con uno da 16 MHz, con quello facendo i calcoli, 14X4.72=66.6 quindi 16X4.72=75, e in definitiva credo che si possa fare un semplice switch con entrambe i quarzi collegati, usando il pulsante Turbo dei vecchi PC, ma eviterei di attivarlo quando il PC è in funzione, quindi forse è meglio mettere uno switch in posizione protetta.
Si però sarebbe molto meglio un K6-2 CXT, oltretutto ultimamente ci sono state migliorie al programma K6INIT che fa andare più veloce nei bench di Phil’s, alcuni arrivano persino oltre i 10 frame/s, insomma credo che il programma usi il 3DNOW!, che sulla carta
era un ottima idea, ma che non fu supportata adeguatamente, complice forse 
il rivale e la maggior parte dei produttori di software, che non ottimizzarono e non aggiunsero il 3DNOW! ai loro prodotti (eccetto pochissimi).
-
Proseguo con la sperimentazione dei Voltaggi sulla Soyo SY-5BT, per poter provare le tensioni inferiori, ho bisogno di alcune resistenze, purtroppo
ne ho alcune mancanti, ma ne ho per provare quattro voltaggi, purtroppo mi manca 
quella da 18K che era necessaria per i 2.0V, vedrò di unirne due per ottenere un valore di poco superiore a 18K.
Quali resistenze ho?
Ho una da 10K per il VCORE 1.7V, questa potrebbe essere quella di partenza, ma sto pensando che forse è meglio iniziare con quelle più vicine ai 2.2V, quindi inizierei con una 22K oppure una 27K che servono per i 2.1V, naturalmente teorici, quelli misurati potrebbero essere qualche decimo in più.
Ne ho altre due, una da 12K per VCORE 1.8V, e una da 15K per 1.9V, queste teoricamente non servirebbero a molto, ma sarebbero utili per eventuali problemi di stabilità in overclock, la scheda madre è dotata di FSB superiori a 66, e dispone se non ho capito male, di due impostazioni con FSB 75 e 83 con PCI a 33 MHz, questo permette l’installazione di CPU a 450 e 500 MHz, senza problemi sulle schede PCI, funzionando alla frequenza normale.
Questo però potrebbe non funzionare, in caso ci si può accontentare di soli 400 MHz, oppure dei 450 MHz con FSB 75, il PCI lavora a circa 37 MHz, la maggior parte delle VGA funzioneranno, avremo anche una maggiore velocità della RAM, insomma tutto sommato se non riscontriamo problemi, potrebbe andare bene
così.
-
Poco fa ho fatto una verifica, sulla Soyo SY-5BT, praticamente era come pensavo, i pin pari sono collegati tra loro, almeno quelli del voltaggio VCORE, non ho controllato quelli del VIO, perché non mi serve fare niente, forse sarebbe utile se avessi tra le Zampe
un Pentium MMX 266 (Tillamok), che ha un VIO se non erro di 2.9V, ma molti lo usano con VIO 3.3V, probabilmente scalda di più ma funziona, comunque anche avendone uno 
️ (Gentile omaggio di Babbo Natale 
), non lo metterei certo in questa scheda madre, che ha attualmente 0KB di cache L2, questa mod. VCORE è per le CPU AMD K6+ con VCORE da 1.6V a 2.0V, se la cache funzionava, avrei usato un K6-2 CXT.
Ho collegato il solito adattatore IDE 40PIN CF con scheda di memoria CF da 256 MB e DOS (5.0), da QTPRO ho visto
che il FSB non è 66, ma 68,5 (l’avevo selezionato trovando questa impostazione segreta), quindi in realtà il P200 va a 206 MHz, un guadagno misero, che però sarà interessante 🧐 usando il K6-400, la frequenza reale 
sarà di 412 MHz, circa il 3% in più, un incremento modesto che potrebbe dare qualche frame/s nei vari bench.
-
Ho iniziato nei giorni scorsi a fare alcune prove sulla Soyo SY-5BT, ormai
sono arrivato alla fine, è tutto molto semplice occorre un resistore (i valori sono nei messaggi precedenti) da collegare al PIN2, e alla pista di giunzione delle resistenze R200-1-2.
Per chi vuole fare la modifica al VCORE, ho evidenziato in rosso i punti in cui collegare il resistore, bisogna togliere il jumper che serve per selezionare 2.8V 2.9V e 3.2V, che è quello in corrispondenza delle resistenze R200 R201 e R202, bisogna saldare un filo o qualsiasi cosa conduca, dalla parte in cui le resistenze sono unite dalla traccia, guardando l’immagine la parte di sotto, al filo va collegato un resistore di 39 KOHm (2.2V VCORE), questo valore è stato usato in fabbrica nella Rev.2.X, per chi ha la Rev.1.X il minimo VCORE era di 2.8V, però credo che ci siano ottime possibilità che si possa scendere anche oltre i 2.0V, nei prossimi giorni vedrò di realizzare questa mod., inizierò provando il 2.1V, usando un resistore da 22K o 27K, se ottengo circa 2.1V, passerò ad altri valori, prima dal 1.9V e dopo dal 1.8V e 1.7V.
In seguito proverò anche il 2.0V unendo due resistori, per arrivare a 18-19K, e lo stesso farò per ottenere 1.6V con due resistori a circa 8-9K totali.
Volendo fare qualcosa di più professionale, si potrebbe costruire un mini circuito, in cui mettere tutti i VCORE desiderati, per esempio esistono dei K6-2+ da 1.5V, se si vuole usare uno di quelli, la resistenza (ho calcolato ma non verificato) dovrebbe essere da 7.5K OHm, quindi se ho calcolato bene
, si può andare da 1.5V fino a 2.4V, e fare una presa jumper per ogni voltaggio, riassunti sono questi:
1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4
Sicuramente il valore di 39K (2.2V) è esatto, poi se si misura 0.1 o 0.2 V in più (frecce azzurre), è probabile che nei pin del Socket 7 ci sia invece la giusta tensione
-
Ho rifatto qualche calcolo 🧮, e i valori delle resistenze che ho calcolato potrebbero essere un po’ più bassi, credo che sia meglio iniziare con una tensione superiore ai 2.2V, si può provare ad aggiungere resistenze a quella di fabbrica (39K), i valori sono tra 39K e 182K, teoricamente 2.3V si ottiene con un resistore da 62K, e 2.4V con uno da 120K, se è così per i valori di 2.5V 2.6V e 2.7V saremo sopra i 120K e sotto i 182K, però bisogna fare qualche prova, e vedere se le tensioni con resistore da 62K e 120k corrispondono a 2.3V e 2.4V, quindi dovremo provare un jumper sul 2.2V con resistore di 62-39= 23K, e con resistore di 120-39= 81K, in commercio però ci sono quelli da 22K e 82K, quindi userò questi.
Funzionerà? Si ovviamente
, ma il VCORE sarà quello che risulta dai calcoli che ho fatto? Vedremo… Proverò prima il resistore da 22K, teoricamente circa 10K fanno salire di 0.1V il VCORE, però per salire di 0.2V basteranno 22K?
Comunque tutti questi discorsi teorici, alla fine possono essere sbagliati
(magari non di molto?), la cosa più semplice, sarebbe provare i singoli voltaggi, cambiando i resistori, quando avrò tutti i valori corrispondenti al voltaggio, vorrei fare semplicemente una mod., togliere il resistore del 2.2V e metterne uno da 0 OHm, al posto del jumper metterei un cavetto che porta ad una scheda aggiuntiva, con una fila di pin per posizionare il jumper sul VCORE selezionato.
-
Ho già fatto una prima prova con un jumper più resistore, ed ha funzionato!
Era come avevo immaginato, cioè un resistore aggiuntivo sul jumper, fa aumentare il VCORE, poi vedremo di quanto, ma se vogliamo ridurlo, bisogna by passare il resistore SMD saldato sulla MB in corrispondenza del relativo jumper.
Evidentemente, questo circuito è stato realizzato in modo differente, rispetto 🫡 ad altre MB in cui basta
aggiungere un resistore o un jumper, per ottenere tensioni inferiori, per cui ogni riferimento a questi circuiti, non serve a nulla, se ad esempio aggiungiamo un altro jumper, sulla Soyo SY-5BT otterremo tensioni VCORE più alte, forse persino troppo, quindi attenzione 
️ sconsiglio assolutamente l’uso di un secondo jumper, tanto basta costruire un jumper con resistore (come ho fatto io), per ottenere la tensione che volete, se vi serve uno 0.05V in più, per una maggiore stabilità, potete provare vari valori, dipende dove è posizionato il jumper, se volete ad esempio 2.95V, potete provare con un resistore da 10K e vedere se va bene, probabilmente ne servirà uno maggiore di 10K, esattamente non lo so, i miei calcoli, valgono (?) per le frequenze inferiori.
Tornando alla mia 5BT5, ricordo che è una Ver.:2.X, e che ha un jumper in più per selezionare il 2.2V, quindi dopo aver realizzato un jumper con resistore aggiuntivo da 10K, ho visto che il VCORE sale 🧂 da 2.36V a 2.47V, ciò significa che ho guadagnato 0.1V con 10K, posso provare ad aggiungere altre resistenze, ma solo per curiosità, in questo modo cioè con i 10K aggiuntivi, avrei selezionato 2.3V, anche se la lettura
sul tester dice 2.47V, ai pin del Socket 7 ci dovrebbe essere qualcosa meno probabile sia 2.40V, e la differenza di 0.1V potrebbe essere dovuta allo strumento 
di misura.
Quindi per scendere sotto i 2.2V, dovrei fare una prova con resistore da meno di 39K, non sul jumper però, ma collegato alla pista comune dei resistori VCORE e al pin 2.
Questa cosa
funziona sia sulle Rev.:1.X che sulle Rev.:2.X, in ogni caso potete provare con il resistore da 10K sul 2.8V e vedere le tensioni prima e dopo averlo messo.
-
Mi chiedo quale valore minimo (VCORE) serva per un AMD K6-2+, cioè se si vuole fare un PC a bassa frequenza e basso voltaggio, che VCORE serve?
So che esistono delle versioni per portatili, che se non erro sono da 9W (o qualcosa del genere), e credo che il mio K6-2+ 400 1.6V sia uno di questi, onestamente non mi servirebbe una tensione
inferiore a 1.6V, ma credo che funzioni anche con voltaggi inferiori, anche se potrebbe non essere stabile (?), comunque mi sono fatto un’idea, e quindi avrei deciso che la tensione minima del VCORE che potrei selezionare, sarebbe di 1.3V, in questo modo potrebbe avviarsi e funzionare a frequenze inferiori ai 200 MHz, perché???
Per un semplice confronto con il Pentium MMX a pari frequenza, si posso usarlo anche ad 1.6V, ma vorrei provarlo a VCORE inferiori, e farci alcuni bench, questo solo come curiosità, perché normalmente lo userò a poco più di 410 MHz (6X FSB 68,5).
Durante gli ultimi giorni, ho fatto alcuni calcoli, per vedere quali resistenze utilizzare per ottenere il voltaggio desiderato, purtroppo
per i voltaggi inferiori (vedi pdf MB), occorre una mod., che fondamentalmente è possibile fare in diversi modi, uno più semplice, saldare un filo 🧵 alla pista di giunzione dei resistori (che va a Q12), e poi collegarlo al jumper + resistore, puoi salire al voltaggio desiderato cambiando il valore del resistore. Un altro sarebbe rimuovere il resistore del voltaggio minimo e metterne uno con resistenza minore, poi salire con la tensione tramite jumper + resistore, sottraendo sempre il valore usato, tranne il caso in cui usiamo una resistenza da 0 OHm 
C’è ne sarebbero altri, uno che vorrei usare è questo, saldare un filo 🧵 alla giunzione dei resistori, e costruire un semplice circuito con tutte le tensioni desiderate, si potrebbe salire da 1.3V fino a 3.2V (salendo sempre di 0.1V), poi collegare l’altro filo 🧵 al pin 2 dei jumper, per adesso il circuito è abbastanza elementare, ma nulla vieta di renderlo più semplice usando più jumper invece che uno solo, però lo preferisco così secondo me un solo jumper evita errori accidentali, e limita un po’ il rischio
️ di selezionare tensioni troppo alte, ecco forse si potrebbe fare uno switch per tensioni inferiori e tensioni superiori, nel mio caso da 1.3V a 2.1V e da 2.3V a 3.2V.
-
Per chi è limitato dal FSB, e non può salire oltre le frequenze massime selezionabili, beh ci sono due alternative uno : sostituzione del chip generatore di frequenze, però deve avere la compatibilità con tutti i pin, questo impedisce di cambiarlo con uno preso a caso.
Due cambio del quarzo da 14.3X MHz con uno più veloce, in questo caso si possono presentare problemi risolvibili ed altri che possiamo anche ignorare, ad esempio l’orologio sarà più veloce, se non ci importa nulla dell’ora esatta, si può fare la sostituzione, anche solo temporaneamente giusto per vedere come va, alcuni riescono a far funzionare quarzi notevolmente più veloci, ma secondo me uno da 16 MHz potrebbe farci avere un incremento sufficiente per i nostri scopi, forse
anche uno da 18 MHz potrebbe essere interessante 🧐, con quelli da 20 o 25 MHz si possono presentare altri problemi
, che sarebbero risolvibili con mod., o ignorandoli se i drive IDE restano funzionanti, poi c’è anche il discorso 
PCI più alto, ma questo può essere superabile con alcune schede più tolleranti.
Un chipset Intel i430, è noto come massimo FSB 83, spesso ci si chiede?, funziona salendo oltre?
Ebbene si!
Qualcuno con i dovuti accorgimenti riesce a farlo andare anche poco più su dei 100
MHz, certamente subentra un altro problema, le memorie, non credo che le SIMM 72 PIN possano andare così veloci, però potrebbero esistere delle mod., che le rendano più veloci, su questo non so, certamente è più facile salire per un chipset i430 più moderno, che per quelli di prima generazione, in questo link c’è qualcuno che ha fatto fare un bel balzo al FSB di una Gigabyte:
https://web.archive.org/web/20070626183134/http://www.ga586hx.de/en/busclock.html
Vediamo che ha ottenuto una configurazione stabile a ben 93 MHz, con un quarzo da 20 MHz, questo significa che un Pentium 200, può andare a 280 MHz, e un 400 a 560 MHz. -
Ho eseguito i bench di Phil’s con la Soyo SY-5BT e P200MMX@206 e 0 KB cache L2, ho iniziato con il VCORE 2.2V, forse
sono poco più di 2.3V in realtà 
, a parte questo il PC sembra funzionare bene , procedo quindi e inizio :
2) 105.2
gli altri 3) 4) e qualche altro invece, si bloccano o danno errore, so già perché, il VCORE è 2.8V mentre adesso sono a 2.2V, lo rimetto a 2.8V e ricomincio, adesso il sistema è stabile, i punteggi sono questi:
3) 76.6 | 4) 32.7 | 5) 36.1 | 6) 15.7
a) 222.29 | b) 65.75 | c) 37.4 | d) 16.4
e) 14.8 | l) 1649.57 e 3452.30 | n) 153.74
Momentaneamente, non ho a portata di mano
, i valori degli stessi bench che ho fatto con la PCChips M550, ma immagino che siano leggermente più alti, perché nella SOYO non ho cache L2 funzionante, l’unica cosa è che ho usato un K6 233, ma credo di aver fatto dei bench anche con un Pentium MMX, quindi il confronto sarà fatto tra i due Pentium MMX.
-
Tornando alla sperimentazione e verifica dei voltaggi relativi, sulla SOYO 5BT5, sono un po’ frenato, perché mi mancano
vari resistori, non dispongo di un assortimento per scegliere quello che serve, comunque ho già verificato che per i 2.3V occorre un resistore da 473 (47K), e va sostituito a quello del 2.2V che è un 393 (39K), invece per i 2.4V serve un resistore di 563 (56K), ovviamente non stiamo a fare i precisi, nel senso che se misuro 2.42V o 2.39V, vanno considerati come 2.4V, infatti nella scheda aggiuntiva non ho il mezzo decimo (0.05V).
Ma il motivo fondamentale è che in commercio ci sono dei valori fissi per i resistori, quindi se nel caso del 2.4V ottengo un valore di 39+10+10=59K, nella realtà devo usare invece il 56K, la differenza è soltanto qualche centesimo, quindi accettabile 🪓.
Per adesso ho utilizzato un resistore da 10K, e corrisponde a circa 0.1V di incremento, con due quindi 20K ho un incremento di 0.2V, entrambe vanno ad aggiungersi al valore di 39K, che sarebbe quello presente nella MB quando selezioni i 2.2V.
Per arrivare a 2.5V credo però che ne servano altri 20K, perché alla fine arriveremo a circa 180K, che è il resistore del 2.8V.
Ho poi verificato i valori misurati, con un secondo voltometro, questo segna almeno 0.05V in meno, probabilmente è più preciso, e considerato che dal Mosfet ai pin ci possa essere un ulteriore abbassamento, alla fine sulla CPU avremo realmente qualcosina in più dei 2.2V, ma il valore è tutto sommato corretto, almeno con tensioni fino a 2.4V, in seguito vedremo se sarà così anche con quelle inferiori, ma per adesso mi limiterò a cercare di raggiungere i 2.8V, per quelle inferiori a 2.2V, credo sarà necessario oltre la mod., un cambio di CPU, inizierò con un K6-2 CXT forse un 350 o un 300, anche se il Pentium MMX sembra funzionare anche a tensioni relativamente basse.
-
Poco fa mi sono accorto che c’è un errore nel disegno
️, lo schema di collegamento era sbagliato , e visto che volevo fare qualche aggiustamento, ne ho fatto uno ️ nuovo.
Per prima cosa
ho eliminato il resistore per ottenere 3.2V, perché esiste già sulla scheda madre, e si può selezionare mettendo il jumper, anche il 2.2V può essere eliminato, perché nella mia Rev.:2.X è presente, quindi per chi ha la 1.X si deve aggiungere, allora ho preferito spostarlo in fondo, ma comunque si possono fare altri cambiamenti, sto cercando di capire se magari si possono disporre diversamente per compattare lo spazio 
, in questa scheda userò i resistori tradizionali (non SMD), in futuro nulla vieta di usare gli SMD, per ridurre di molto le dimensioni, attualmente sono a circa 10X5 cm, ma si potrebbe eliminare parecchio PCB ai lati, ottenendo una forma quasi quadrata, di circa 6X5 cm.
Nei prossimi giorni dovrò sospendere la sperimentazione, per mancanza di resistori, forse
completo il lavoro di ricerca per il VCORE 2.5V 2.6V 2.7V, devo decidere invece dove agganciarmi, per connettere la giunzione dei resistori alla scheda aggiuntiva, spero di trovare un punto 🧵 dove saldare, che non sia pericolosamente vicino a qualcos’altro.
-
PC@live ha scritto:
Beh credo che sia un problema risolvibile, cambiando i condensatori elettrolitici e se permane, anche il Mosfet, perché potrebbe essere un po’ usurato e non funzionante al 100%, penso che questo sia sufficiente a farla tornare funzionante anche ben oltre i 200 MHz, che se ci fai caso sono la massima velocità delle CPU single core Pentium (non MMX), oltre quella frequenza vai con il VCORE basso, essendo il regolatore switching, puoi fare qualsiasi frequenza senza problemi di surriscaldamento, se noti problemi come reset durante il funzionamento, allora è il Mosfet molto probabilmente da cambiare, una ulteriore prova che potresti fare è mettere un Pentium ad esempio un 133 MHz, in quel modo con VCORE singolo escludi il Mosfet, e quindi sai che è molto sospetto 🤨, chiaramente dovresti avere i condensatori elettrolitici a posto.
Ecco in effetti spesso si verificavano questi problemi di reset del PC-old in firma con il Pentium MMX 233, oppure schermate blu in Windows XP
Quindi potrebbe anche dipendere da qualche mosfet difettoso, oltre che da quel grosso condensatore elettrolitico gonfio?
/emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="" width="16" />
PC@live ha scritto:
Si mi ricordo di quel problema della DFI, che ricordo fosse una Crusader, sono ottime schede, l’unico problema come suggerisci è la mancanza delle SDRAM, però non ricordo se i regolatori sono lineari o switching, con quelli lineari sei limitato perché oltre i 200 scaldano parecchio ed è impossibile andare oltre i 266-300, tranne che usi un interposer (adattatore con regolatore a bordo).
Molto probabilmente su quella scheda i regolatori di voltaggio sono lineari in quanto sono sormontati da grossi dissipatori, che però nonostante le notevoli dimensioni, diventano proprio bollenti durante il funzionamento alla frequenza di 233 Mhz, fino a oltre 65 °C :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Invece a 166/200 Mhz sono molto più freschi e si possono toccare tranquillamente con le dita.
PC@live ha scritto:
forse sarebbe utile se avessi tra le Zampe
un Pentium MMX 266 (Tillamok), che ha un VIO se non erro di 2.9V, ma molti lo usano con VIO 3.3V, probabilmente scalda di più ma funziona, comunque anche avendone uno ️ (Gentile omaggio di Babbo Natale ), non lo metterei certo in questa scheda madre, che ha attualmente 0KB di cache L2, questa mod. VCORE è per le CPU AMD K6+ con VCORE da 1.6V a 2.0V, se la cache funzionava, avrei usato un K6-2 CXT.
Anche a me piacerebbe avere tra le mani un Pentium MMX 266 (Tillamook) per fare dei bench e confrontarli con i normali Pentium MMX 233
:coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> ma negli ultimi anni i prezzi di queste CPU sui siti di vendita on-line sono diventati davvero proibitivi :muro:/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" title=":muro:" width="25" /> addirittura un pò di tempo fa ne ho visto uno usato in vendita su Ebay a 330 euro 🤯 🤯
https://www.ebay.it/itm/225965073690
Comunque questa CPU funziona con un V-Core di soli 1.9V, quindi si dovrebbe riuscire a ridurre parecchio il voltaggio sulle nostre MoBo socket 7 per non farla bruciare!
:ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />
-
Gaetano77 ha scritto:
Ecco in effetti spesso si verificavano questi problemi di reset del PC-old in firma con il Pentium MMX 233, oppure schermate blu in Windows XP
Quindi potrebbe anche dipendere da qualche mosfet difettoso, oltre che da quel grosso condensatore elettrolitico gonfio?
/emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="" width="16" />
Molto probabilmente su quella scheda i regolatori di voltaggio sono lineari in quanto sono sormontati da grossi dissipatori, che però nonostante le notevoli dimensioni, diventano proprio bollenti durante il funzionamento alla frequenza di 233 Mhz, fino a oltre 65 °C :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Invece a 166/200 Mhz sono molto più freschi e si possono toccare tranquillamente con le dita.
Anche a me piacerebbe avere tra le mani un Pentium MMX 266 (Tillamook) per fare dei bench e confrontarli con i normali Pentium MMX 233
:coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> ma negli ultimi anni i prezzi di queste CPU sui siti di vendita on-line sono diventati davvero proibitivi :muro:/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" title=":muro:" width="25" /> addirittura un pò di tempo fa ne ho visto uno usato in vendita su Ebay a 330 euro 🤯 🤯
https://www.ebay.it/itm/225965073690
Comunque questa CPU funziona con un V-Core di soli 1.9V, quindi si dovrebbe riuscire a ridurre parecchio il voltaggio sulle nostre MoBo socket 7 per non farla bruciare!
:ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />
Si in effetti avevo immaginato che potesse dare quei problemi, in definitiva dovrebbe essere risolvibile, ma per sicurezza una volta che inizi il lavoro, se hai la possibilità cambia anche gli altri condensatori, non solo quello gonfio, a proposito di questo, cioè la rimozione dei condensatori (e non solo), ho visto oggi un interessante 🧐 saldatore con inglobato l’aspirastagno ad azionamento manuale, sul sito asiatico …express.
Il Mosfet invece, direi che potresti provare a tenerlo, se il PC torna a posto, erano i condensatori, se il problema resta prova a mettere una CPU a voltaggio singolo, un Pentium un 6X86 o un K5 o un Winchip C6, qualsiasi di questi va bene, se il problema sparisce, è proprio il Mosfet ad essere difettoso.
Si se con le frequenze inferiori è fresco, parliamo della DFI, e le dimensioni sono generose, il regolatore è lineare, il primo consiglio è una ventola aggiuntiva, puntata sopra, ma sconsiglio di salire oltre, perché arriveresti a temperature critiche, per cui anche la modifica del quarzo, per ottenere i 75 MHz, provocheranno una maggior temperatura, dato che il 233 funzionerebbe a 262 MHz.
I Tillamok da quello che so, sono abbastanza robusti, almeno stando a quello che scrivono, salendo oltre 1.9V, scaldano molto, verso i 2.2V, comunque sono abbastanza fiducioso, non di trovarne uno
️, ma della mod. alla 5BT5, non ho idea 
se può avere un VCORE minimo oltre il quale non si scenda, ma credo che si possa raggiungere almeno i 1.8-2.0V, poi se invece arrivo più giù 
, tipo a 1.3-1.5V sarebbe perfetto 
, purtroppo a causa di mancanza di assortimento di resistori, l’unica cosa che posso fare è salire oltre il 2.4V fino a 2.7V, per quelle inferiori posso provare qualche basso voltaggio, ma non tutti, ma secondo me bisogna scendere 🛗 di 0.1V alla volta, poi chiaramente ti fermi quando il PC non parte.
Attualmente, se avessi un K6-III a disposizione, potrei installarlo con il jumper con resistore aggiuntivo di 20K, però quelle CPU, preferisco tenerle per le MB FSB 100
Quando avrò terminato la sperimentazione, sarà molto semplice, per i possessori di SOYO 5BT5, poter selezionare il voltaggio desiderato, e persino aggiustarlo di qualche 0.025V, ammesso che serva a qualcosa, ci sarà solo da spostare il jumper del VCORE sulla tensione
desiderata, normalmente 2.2V per gli AMD e 2.8V o 2.9V per le CPU fino a 233 MHz.
-
Ho sempre trovato i PC portatili, un po’ carenti come prestazioni rispetto 🫡 i PC normali, e per questo motivo oltre che per gli schermi di dimensioni limitate, specie in quelli più vecchi, li ho evitati spesso e volentieri.
Attualmente ho un solo PC funzionante, più altri tre guasti, due di questi sono uguali e hanno probabilmente lo stesso guasto.
L’unico che funziona, è un vecchio Toshiba Satellite
A10 con Pentium 4 2000, vedrò di riavviarlo e farci alcuni upgrade, perché sospetto 🤨 che la lentezza sia dovuta al HD (con settori lenti?), l’idea è passare ad una scheda di memoria CF con adattatore probabilmente IDE 44 PIN, la RAM è stata espansa al massimo, credo sia adesso 2GB, mentre in origine c’erano 256 o 512 MB, purtroppo in tutti i portatili la batteria 🪫 è inutilizzabile, perché sono stati usati sempre come PC domestici, quindi portavo in viaggio 🧳 il caricatore, perché senza non si può neanche accendere.
Dopo il disco dovrei provare a fare qualche bench, prima però farò un test con SSD-Z, spero
funzioni con XP, e che mostri cosa sia la palla 
al piede, cioè se il sospetto 🤨 sul disco sia fondato.
Un secondo upgrade, sarebbe possibile solo usando un disco SSD, cioè non usando schede di memoria CF, perché i CF di capacità 32 o 64 MB possono essere costose, l’upgrade sarebbe il passaggio ad un Windows successivo, di solito uso con successo Windows 7 o 8, non ho mai usato 10 o 11, almeno per me, servono PC molto più recenti di questo, poi magari
mi sbaglio e funziona pure bene , però ho più di qualche dubbio, oltretutto userei la versione X32 bit, che dovrebbe essere più leggera e adatta a questo P4.
Per darvi un’idea di come sia, ho preso alcune immagini dalla rete, di uno quasi identico, ecco qua:
-
Oggi posso fare qualche altra prova sulla Soyo 5BT5, attualmente per mancanza di assortimento di resistori, che volendo potrei reperire localmente, ma dovrei spostarmi a parecchi Km di distanza, e non mi va di perdere metà giornata, così ho ordinato un kit assortito con valori fino a diversi MOHm, purtroppo
ci metteranno un po’ prima di arrivare.
Quindi il progetto della scheda aggiuntiva per la selezione del VCORE, subirà un ritardo, intanto nell’attesa, farò altre prove unendo i resistori che ho, e vedrò di trovare un punto dove saldare il filo 🧵 che andrà alla scheda aggiuntiva, l’altro invece sarà collegato al jumper 2 (nella mia Rev.:2.X) o al pin pari del 2.8V (per le Rev.:1.X).
Riguardo gli altri lavori, ho alcune schede 486 in riparazione, un paio vorrei farle resuscitare, anzi pensandoci sono almeno tre, ognuna ha una particolarità propria, una è ISA con CPU UMC (saldata), apparentemente non si vede niente che non possa essere risolto, ma prima di provarla, vorrei pulire 🧽 alcuni punti 🧵, nel retro c’è un graffio che va guardato al microscopio
, forse non ha interrotto le tracce, se invece c’è uno o più punti 🧵 interrotti, bisogna sistemarli.
A detta del venditore la scheda non è funzionante, ma non so il livello di competenza quale sia, potrebbe risultare a sorpresa
funzionante, bisogna provarla e vedere quali codici d’errore mostra, speriamo bene .
Un’altra scheda madre 486, è con slot PCI e Socket 3, solo 3 RAM 72 PIN, chipset UMC, anche questa a detta del venditore non è funzionante, ho pensato come fare per pulire 🧽 le giunzioni di alcuni chip (chipset compresi), sono un po’ scure, invece di ravvivarle con il saldatore, vorrei dargli una spazzolata, ma con qualcosa di più duro di uno spazzolino 🪥, vedrò di inventarmi qualcosa, proverò un angolino, se il risultato finale è accettabile 🪓 , vedrò di proseguire, ma solo se vedrò tornare le giunzioni del color argenteo.
L’ultima di queste, è una ISA-OLB, OLB sta per Opti Local BUS
, trovare una scheda qualsiasi del genere, è credo ai limiti dell’impossibile, comunque da quello che so, in alternativa si può usare qualsiasi scheda ISA, qui purtroppo c’è qualche riparazione da fare, la scheda è stata leggermente danneggiata dalla batteria 🪫, bisogna rimuovere e sostituire la presa del chip tastiera (40 PIN), e le saldature sono parecchio dure, ho sospeso tempo fa il lavoro, perché non vorrei danneggiarla, comunque sarebbe possibile fare un tentativo, oppure trovare qualche soluzione alternativa, giusto per riparare qualche traccia, e vedere se mostra codici sulla post card, attualmente vedo solo — —.
-
Ho provato ad avviare il PC portatile Toshiba, purtroppo
non c’è nulla sullo schermo 
, a questo punto 🧵, ci sono due possibilità, o è un problema dello schermo che tra l’altro ha delle righe diagonali che non ricordo se c’erano anni fa, comunque per vedere se è un problema di retroilluminazione, lo metterò al buio e proverò ad illuminare qualche punto 🧵, se si intravede qualcosa il problema è lo schermo del PC, se non si vede nulla, è molto probabile che sia andata la scheda video, e che collegando un monitor non si veda nulla.
Evidentemente i portatili tra le mie zampe
, hanno una sorta di repulsione, questo è il terzo che si guasta, oltretutto uso un alimentatore diverso, quindi non è quello il problema, cioè non è l’alimentatore a causare problemi (almeno credo, poi chissà 
️).
Sinceramente non mi va proprio di smontarlo, quindi direi che se riesco a fargli visualizzare qualcosa, allora ok
, ma se ha un problema di scheda video, non è una cosa per me, non è come nei PC domestici, che puoi cambiarla, insomma se proprio decidessi di aprirne uno, non aprirei certo questo, aprirei il SAMSUNG, con quello penso di riuscire ad avere più probabilità di trovare e eventualmente risolvere il problema (si spegne subito dopo l’accensione).
-
Ho già messo via il portatile Toshiba, perché il suo schermo non funziona, e la VGA neanche, collegando un monitor vedo solo le risoluzioni del DOS, quando passa a quelle Windows, non si vede nulla, provato con due monitor quindi direi che ci potrebbe essere un problema difficile
da risolvere.
Tornando alla SOYO, ho terminato la sperimentazione per i voltaggi da 2.3V a 2.7V, ho aggiunto vari resistori, e ho trovato dei valori che possono essere abbastanza corretti, c’è sempre un certo scarto, dovuto sia alla precisione del voltmetro, che ad eventuali abbassamenti di tensione
, di solito sono circa 0.15V - 0.2V in totale, quindi misuri 2.6V e potrebbero essere precisamente 2.4V, io ho considerato buoni quelli di fabbrica, e lo scarto aumenta, salendo verso i 3.0V, comunque non ho provato quali resistori servono per il 3.0V e il 3.1V, per quelli userò il K6-233 che ho sulla M550, facendo quindi un riassunto, e considerati i valori commerciali dei resistori, otteniamo questa lista:
2.2V 39K
2.3V 47K
2.4V 56K
2.5V 72K
2.6V 100K
2.7V 150K
In realtà quello del 2.7V era di 140K, ma in commercio ci sono quelli da 150K o 120K, ho scelto il 150K, forse corrisponde a 2.73V, ma penso vada bene, anche perché quella tensione
difficilmente si utilizza.
Comunque sono sicuro che sia possibile calcolare questi valori, tramite una formula matematica 🧮, purtroppo
quella che ho usato non è abbastanza precisa, per cui se qualcuno è in grado di dire che resistenze usare per ogni singolo voltaggio inferiore a 2.2V, mi eviterebbe di perdere tempo a modificare il jumper, e potrei iniziare a costruire la scheda aggiuntiva per il VCORE, che ho già ridotto e semplificato abbastanza, c’è la possibilità di ridurla ulteriormente, usando resistori SMD.
-
Oggi torno a fare riparazioni di schede madri, in passato avevo fatto alcuni lavori su una ASUS (che è un marchio a cui sono molto affezionato), si tratta di una S.462 A7V400-MX formato uATX, con uno slot AGP e tre PCI, nella scheda c’è una VGA integrata, oltre l’audio e la LAN, quindi sarebbe possibile usarla senza alcuna scheda aggiuntiva, gli slot RAM DDR sono solo due, più che sufficienti per una scheda del genere, anche perché non penso sia possibile andare oltre i 2 GB
, ma che può benissimo essere tra 512 MB e 1 GB , a seconda del Windows usato.
Che lavori ho fatto in passato?
Ho risaldato un SMD siglato Q38, era staccato da un lato, ho riparato una pista nel retro, ma avevo interrotto ulteriori lavori per la mancanza di un altro SMD siglato D5, ho cercato di capire cosa
fosse l’originale, penso si tratti di un doppio diodo (Sckottky), comunque un sostituto non l’avevo trovato, tempo fa un altro utente mi ha fornito una foto di una scheda identica, in cui si leggeva “L43”, non avevo trovato niente tra le schede rottame, almeno fino a ieri, cercando alcuni resistori ho visto un SMD siglato L43!
Oggi dovrei riuscire a staccarlo, senza danneggiarlo e risaldarlo sulla ASUS, poi bisognerebbe aggiungere il dissipatore sul NB, una RAM e una CPU, e provare l’avvio, chissà che magari
dia qualche segno o addirittura si avvii.?
La CPU che userò inizialmente, sarà un AMD Duron, penso intorno ai 1000 MHz, in seguito se necessario potrei passare a qualcosa di più veloce, in definitiva non sarebbe il massimo, ma può essere utile se installata in PC per uso Home - Office.
-
Purtroppo
con l’attuale attrezzatura di cui dispongo, non riesco a staccare questo SMD (L43), normalmente usano dei saldatori ad aria calda, a complicare le cose sono le dimensioni minuscole, ho fatto un paio di tentativi, ma non ho insistito, potevo farlo ma è probabile che l’avrei danneggiato irrimediabilmente, purtroppo sono dell’idea che senza l’attrezzo giusto, si peggiori la situazione e il rischio ️ di rovinare tutto sale 🧂 parecchio.
E quindi, al contrario di quello che pensavo, per oggi non potrò fare alcuna riparazione alla A7V400-MX, guardando il manuale, la scheda è risultata più interessante 🧐 di quanto immaginavo, c’è persino il supporto al FSB 400, questo significa che puoi installare qualsiasi CPU S.462, o provare a far andare a 400 alcune CPU da 333.
Altri lavori che servono, sono nel retro, alcune piste hanno dei graffi, ma due coppie mi sembrano da riparare, devo guardare bene
con il microscopio .
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi