Le nostre configurazioni old

[PC_live]

Tra le altre schede che ho ne ho una S.7, una scheda madre della Compaq, una Camaro prodotta dalla Mitac, purtroppo ? malgrado l’uso di hardware diverso, non riesco a far progressi, il BIOS si ferma sui codici visibili nella post card, 2F e 2E del BIOS Award, capire che cosa ? causa il problema non sarebbe difficile ?, ma non credo ci sia un guasto HW, forse ? potrebbe essere un problema dovuto ad un aggiornamento errato del BIOS, ma purtroppo il chip BIOS è saldato, dovrei fare un Recovery BIOS, con il trucco dei due pin cortocircuitati (come nel chip del P2B-F), indagherò se quei pin sono nella stessa posizione del chip PLCC32, ma devo essere sicuro, perché altrimenti ? potrei creare altri problemi.

[PC_live]

Facendo altri tentativi con la Mitac Compaq Camaro, ieri mi è venuta in mente l’idea di collegare un lettore floppy 3.5” ?, ho usato un vecchio cavo, di quelli che puoi connettere anche i floppy da 5.25”, e fortunatamente ho usato un lettore con problemi di lettura, giusto per far capire al PC che era presente.

Sinceramente, non ho ben capito che è successo, ma dopo alcuni tentati avvii, sempre con lo stesso risultato (blocco dei codici post), ho visto ? fuoriuscire del fumo ?, qualcosa si è bruciato (!!!)

Non ho idea se i floppy ? dei PC Compaq, abbiano un pinout prioritario, e quindi collegando un normalissimo lettore, questo è il risultato.

Sono abbastanza sicuro, che non conviene collegare un altro lettore, tranne che sia in pessime condizioni, ma mi chiedo se sia stato un caso, dovuto a quel lettore (???)

Vista l’impossibilità di usare il floppy ?, l’idea di cortocircuitare due pin del chip BIOS, è ormai ? da scartare, l’unico modo per riscrivere il BIOS è dissaldarlo, oppure in alternativa usare le doppie prese di ECS, o auto costruirle.

[PC_live]

Dunque con la Mitac Compaq Camaro, potrei usare il metodo, che solitamente utilizzano in questi casi, cioè rimuovere il chip, solitamente si fa con saldatori ad aria calda, onestamente non so se sia possibile rimuoverlo con uno o due saldatori tradizionali, ma il problema non credo sia staccarlo, ma riattaccarlo e sinceramente sarebbe molto meglio saldarci una presa.

Ci sarebbe una alternativa per staccarlo, ma potrebbe distruggere il chip, tagliare i pin quasi a filo ? della MB, poi togliere i pin uno per uno, sarebbe abbastanza semplice, saldare una presa penso possa essere più complicato.

Ma ho tra le zampe ? altre S.7, per esempio una FIC PA2010+ (almeno se riesco a ricordare bene ?), tempo fa ho sistemato alcuni problemi, cambiando un condensatore e un diodo (di quelli trasparenti), mancherebbe un SMD (smarrito), non ho ben capito cosa ? sia (?), perché i condensatori hanno la serigrafia C seguita da un numero, qui invece nulla, idem in altri SMD presenti nella MB.

Ma avrebbe bisogno di una bella ? pulita, proverò con una zona abbastanza libera, vedrò di usare vari prodotti, magari ne trovo uno che pulisce meglio degli altri, in quel caso dovrei continuare, in tutte le zone in cui si vede lo sporco.

[PC_live]

Riassunto breve su alcuni progressi, purtroppo ? il sito era off line, comincio dalla FIC PA2010+, provato l’avvio nessun codice post, decido che per adesso passo ad altro.

Torno alla Olidata OLI-BX, ho cambiato CPU, da P2 400 a P3 500, per fare un confronto con un altro PC abbastanza uguale, ho già fatto altri bench per confronto (con quelli del P2 400), in seguito ho installato Windows XP in una CF da 4 GB ??, e Windows 98SE in una SD da 8 GB ??, teoricamente doveva essere al contrario ?, ma non riuscivo a installare niente nella SD da 8 GB ??, per cui ho caricato XP in quella da 4, funzionano entrambe, ma devo configurare sia l’audio che il video in Windows 98SE, dovrei trovare e scaricare i driver per GF2 MX e SB 128 PCI, in XP invece funziona tutto, i driver li aveva già.

Purtroppo al momento non si riesce a caricare le immagini 

[principino1984]

eh, purtroppo abbiamo qualche problemino lato server ultimamente e ci stiamo sbattendo la testa senza troppi risultati ? 

[PC_live]

principino1984 ha scritto:

eh, purtroppo abbiamo qualche problemino lato server ultimamente e ci stiamo sbattendo la testa senza troppi risultati ? 

Beh immaginavo, Grazie ️ per aver ripristinato.

Se serve una mano, chiedete pure se riguarda l’hardware, per il software invece ne so poco, non credo di poter essere d’aiuto.

[PC_live]

Questo quello che ho scritto per la FIC:
 

Ho testato la scheda madre FIC PA2010+, ho deciso di vedere se mostrava qualche segno di vita, penso che i difetti più importanti che ho risolto, cambiando il condensatore gonfio e il diodo trasparente, ho controllato il resto al microscopio ?, alcune tracce segnate, ma nessuna sembra interrotta, quindi decido di provare un avvio, ma prima annoto i valori di due condensatori di tantalio, solo per essere sicuro.

Aggiungo l'hardware necessario per un primo avvio, dopo aver controllato le linee elettriche, che vanno bene, come CPU uso un P133 impostato a 100, aggiungo una batteria CR2032, una scheda video PCI SIS da 2 MB, un MB SDRAM MB da 32 MB, la solita scheda postale ISA PCI, collego la tastiera e l'alimentatore ATX, provo ad accendersi e si avvia normalmente, tranne che i codici postali sono assenti, la scheda visualizza solo -- --, anche senza RAM e CPU, facendo ripetuti tentativi di accenderla, vengono visualizzati un paio di codici, ma non Penso che siano molto affidabili, perché li mostra anche senza RAM e CPU!

L'unica cosa da controllare attentamente è uno strano ponticello FP1 e FP2, che devono essere posizionati in posizioni diverse a seconda del chip BIOS utilizzato, in questo che ho c'è un Winbond W29EE011-15 e il BIOS è AMI.

[PC_live]

Ho fatto un ulteriore aggiornamento alla scheda madre Olidata OLI-BX, ho sostituito la CPU con un PIII 500 MHz, perché ho bisogno del PII 400 per testare altri MB, e sono sicuro che funzioni, ma un altro motivo, che mi ha portato a ciò che cambia è che devo fare un confronto diretto con la configurazione di un utente, in pratica eseguiremo alcuni software da bench e vedremo cosa viene fuori, dovrei ottenere punteggi più bassi all'inizio, ma sarà così (?) Salvo sorprese, sì, perché ho un VGA diverso, ho meno RAM (256 invece di 384), per RAM potrei aggiungere altri 128 e pareggio, o aggiungere uno di 256, e ottenere 512 MB in totale.

Nel frattempo ho visto che funziona, ho fatto il bench di QTPRO, per farne altri devo cambiare la scheda CF, ma dovrei installare Windows su un HD, non credo di averne uno, in alternativa dovrei usare un CF o una SD di diversi GB.

[PC_live]

Ora che ho un PIII 500, ho notato un errore che non capisco bene a cosa si riferisce, nella seconda schermata del BIOS è visibile una riga (che evidenzio), c'è qualcosa di scritto che si riferisce a una data, tuttavia se per caso sai cosa significa o come eliminarlo, spero che sia possibile eliminare quel problema, senza aggiornamenti BIOS, comunque grazie per ogni suggerimento, lo apprezzo davvero.

Da quando ho aggiornato questo PC a 500 MHz, ho una serie di appunti sui bench di Phil’s, alcuni non li ho fatti perché il PC è troppo veloce, purtroppo le sto scrivendo qui senza fare alcun grafico, spero che possano essere interessanti comunque.

Ho tre diverse configurazioni su questo MB, il primo P2 400 e SIS 6215 PCI 2MB, il secondo P2 400 e GF2MX AGP 32MB, il terzo P3 500 e GF2MX AGP 32MB, quindi separo i valori con un "/", eccolo qui:

2) 153,9 / 271,4 / 319,7

3) 110,6 / 262,5 / 300,6

4) 43,1 / 54,9 / 64,3

5) 76,8 / 117,0 / 140,4

6) 33.4 / non funziona con il GFMX

A) 313,82 / 401,56 / 436,78

B) 74,02 / 104,90 / 116,34

C) 66,9 / 94,0 / 111,8

D) 26.9 / 40.5 / 47.6

E) 28,6 / 19,4 / 22,2

K) 1002,9 / 1002,9 / 1253.7

L) 3846,59 e 6280,38 con P2 / 4808,26 e 7830.08 con P3

N) 455,87 / 455,87 / 571,52

Questo è tutto da DOS, presto sarò ai bench con Windows.

[PC_live]

Dopo molto tempo ho una scheda madre tra le zampe ? , una Fujitsu-Siemens modello D1120, con CPU Intel Celeron 566 (Coppermine), la scheda inizialmente funzionava, ha integrato il video (i810), poi improvvisamente dopo alcuni avvii, non si avviava più!

Con la cartolina PCI (l'ISA non c'è), non vedi alcun codice postale, solo -- --, niente di strano tranne che il LED di ripristino rimane acceso, e penso che sia ciò che impedisce l'avvio, naturalmente non c'è nessun interruttore collegato, in breve nessun motivo per cui il LED si accenda, non so esattamente quali pin si collegano a dove è collegato il cavo di ripristino, potrebbe esserci un problema lì, o potrebbe essere solo un blocco causale ( ?), o un corto (?) non mi sorprenderebbe se non ci fosse.

Se c'è qualche guasto, il chip BIOS è saldato, e non posso provarne un altro, nel caso in cui si sia deteriorato.

Giusto per chiarire, ho fatto diversi tentativi, senza RAM della CPU, e non è cambiato nulla.

Suggerimenti e cosa può essere fatto o controllato sarebbe molto utile per me, non ho alcuna attrezzatura per controllare le frequenze, ma forse sospetto che alcuni condensatori elettrolitici (o altri tipi) possano essere difettosi, visivamente non c'è niente di strano, ma avendo più di vent'anni forse... potrebbero ora essere alla fine del loro ciclo di vita.

Anche se ho ancora ️ alcuni tentativi da fare, vedremo presto ? come finirà, forse ? c’è una minima possibilità che si riesca a recuperare ️‍? 

[PC_live]

Alla ricerca di soluzioni per il Siemens D1120 e altri MB, con un chip BIOS PLCC32 saldato, ho trovato un BIOS SAVIOR, che viene utilizzato per creare un duplicato del chip BIOS, se ho capito bene, ma guardando attentamente, è dotato di una presa M e una F, esattamente ciò che è necessario per collegare un programmatore al chip BIOS saldato, spiegherò meglio, la presa F va sul chip PLCC32 saldato, la presa M va nel programmatore, onestamente non so se è equivalente a un cavo di prolunga con un cavo molto corto (praticamente un Quasi contatto diretto), o c'è qualche differenza nei pin, cioè se corrispondono, 1 con 1, 2 con 2, fino a 32 con 32, se è così dovrei prenderne uno, o in alternativa se non è possibile trovarlo, dovrei farlo fare a qualcuno.

Trovarne uno è certamente la soluzione più semplice, ma penso che sia anche la più difficile, perché se ti dimentichi di trovarlo, allora che prezzo avrà (?), non credo che costi poco (!!!)

[PC_live]

Fatto un altro aggiornamento, sul PC Olidata OLI-BX (ASUS P2B) con P3-500, ho provato a installare Windows 98SE, purtroppo a un certo punto si ferma, anche se il PC non è bloccato, per evitare di perdere più tempo, ho caricato Windows XP SP3 (Home?), su un CF da 4 GB.

Ci sono driver da caricare per l'SB 128 PCI, e per il resto è abbastanza buono, ho fatto un po' di bench con i programmi Windows, i risultati sono probabilmente abbastanza in linea con i PC di questo tipo, ho messo qui i bench di CPU-Z e SuperPI.

Vorrei fare quelli per DOS, ma da Windows non funzionano, guarderò se c'è un sistema per avviare DOS in uscita da Windows.

[PC_live]

Dopo aver installato Windows XP, ho risolto un problema, facendo riconoscere la scheda audio, ho dovuto spostarla di un posto, nello slot PCI vicino, perché ha creato problemi, e quando ho collegato lo spinotto dell'altoparlante il PC si riavviava, adesso l'audio funziona!!!

Resta da risolvere il problema delle seriali, vedremo in seguito, per adesso tutto bene ? 

[PC_live]

Ora che l'avvio è abbastanza veloce, diciamo in circa un minuto il PC arriva sul desktop, vedrò se posso caricare qualche altro programma da bench, ho già eseguito altri programmi oltre a quelli visti in precedenza, metto le immagini qui, spero che servano per il confronto con altri PC simili.

[PC_live]

Sto cercando di configurare al meglio, questo PC Olidata con OLI-BX e P3-500, per il discorso seriale e il problema in XP, ho fatto alcuni test, tra cui l'uso di un adattatore diverso, una SD IDE (invece di IDE CF) con scheda da 8 GB, e ho installato Windows 98SE, tutto funziona tranne audio e video (mancanza di driver), problemi risolvibili ma non presto, vedremo più tardi di caricarli, mi interessa perché da Windows 98SE puoi usare programmi DOS, senza ricorrere alle emulazioni.

Nel tempo rimanente, dopo aver installato Windows 98SE, ho rimesso la scheda da 4 GB con Windows XP, per fare un altro paio di banchi, uno è la versione W95 di CPU-Z e l'altro è un programma chiamato BMX.

Sono due programmi che ho usato altre volte, quindi sarebbe possibile fare un confronto, ma presto penso di provare questi e altri sul K6-233 MB M550, però faranno chiaramente meno.

[PC_live]

Queste tre schede madri li ho da parte ormai ? da un bel po’, personalmente mi piacciono abbastanza, la S.7 quella con scritto P5F76, all’inizio ha funzionato con un AMD K5-100 è un paio di SIMM 72 PIN da 8 MB ciascuno, il quantitativo era però troppo basso per Windows 98SE, anche perché avrei cambiato CPU, ma ha smesso di funzionare quando ho messo una SDRAM, al posto delle due SIMM, la scheda sembra in ottime condizioni, nessun segno visibile, e può supportare CPU da 2.4V, ma solo in teoria, perché i regolatori lineari finirebbero arrosto con un K6-3-400!!!

Più probabile che quella tensione ? serva, per CPU Intel MMX per portatili, se non erro la tensione ? richiesta era 2.45V, quelli penso che vadano bene ? 

Con questa scheda devo fare qualche tentativo, non credo a meno di miracoli, di riuscire a recuperarla, forse ? però vorrei dare uno sguardo al chip BIOS, e dare una controllata al contenuto, se il problema fosse lì, non dovrei avere difficoltà a riportarla in vita.

La scheda Slot1 SuperMicro, è una particolare (e rara?) scheda con i820 e SDRAM, funzionare funziona, ma a memoria ricordo che ad un certo punto si blocca, devo ricontrollarla per vedere che problema c’è?

L’ultima di questo gruppo di schede, è una QDI a cui devo cambiare dei condensatori elettrolitici, sono rigonfi e prima di fare tentativi di avvio, voglio cambiarli, a lavoro finito, immagino che la scheda funziona (speriamo bene ?).

[PC_live]

Ho sul banco, da ormai ? troppo tempo il PC Office, oggi è arrivato il momento di trasferirlo in un case ?, ne ho uno libero che si adatta abbastanza, all’interno c’è scritto Antec design, non ho idea ? se significa che è prodotto da Antec oppure da altri (?), l’esterno total black, farà un bel contrasto con l’Interno, tra MB blu, Alimentatore Enermax rosso e altri particolari come le RAM, insomma si sente la mancanza di una finestra ?, e in ogni caso non farò tagli per ricavarne una.

Se in futuro ne trovassi un altro (case), con sportello laterale finestrato, allora potrei trasferire l’HW all’interno di quello con finestra ?, e questo lo riutilizzerei per altri PC in attesa di un case.

[PC_live]

Finito di assemblare il PC Office nel case Antec, anche se era una configurazione con la sola scheda video, mi ha creato qualche problema, soprattutto l’alimentatore che ha tanti cavi, ho dovuto trovare il modo per farli stare un po’ in ordine, insomma diciamo così.

La configurazione finale sarebbe così:

ABIT IP35 (775)
CPU Intel Core2 Duo E4600 @ 2400 MHz 
4 GB RAM DDR2 CL4-5
GF GT620 2 GB ?? PCI-E
HD Seagate 500 GB SATA
Enermax Coolergiant Total Power 600W
LG SATA 5.25 Disc drive

[Gaetano77]

PC@live ha scritto:

Fatto un altro aggiornamento, sul PC Olidata OLI-BX (ASUS P2B) con P3-500, ho provato a installare Windows 98SE, purtroppo a un certo punto si ferma, anche se il PC non è bloccato, per evitare di perdere più tempo, ho caricato Windows XP SP3 (Home?), su un CF da 4 GB.

Ci sono driver da caricare per l'SB 128 PCI, e per il resto è abbastanza buono, ho fatto un po' di bench con i programmi Windows, i risultati sono probabilmente abbastanza in linea con i PC di questo tipo, ho messo qui i bench di CPU-Z e SuperPI.

Vorrei fare quelli per DOS, ma da Windows non funzionano, guarderò se c'è un sistema per avviare DOS in uscita da Windows.

E' sempre entusiasmante vedere Windows XP in esecuzione   :cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" /> anche se ho notato che qui hai impostato un tema grafico modificato che assomiglia un pò a Windows 7 /emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="" width="16" /> ? 

Per caso hai installato Seven Remix per ottenere questo effetto?

Cominque...il risultato del SuperPI 1M  è perfettamente normale per questo tipo di configurazione /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> come puoi vedere anche nella classifica su Hwbot: :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

https://hwbot.org/benchmark/superpi_-_1m/rankings?processorId=1006&hardwareType=cpu&page=2

Però consiglierei di effettuare il benchmark in Modalità Provvisoria, impostando anche la priorità del relativo processo in Real Time :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />; in questo modo dovresti riuscire a recuperare circa 15-20 secondi  :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Per quanto riguarda il bench integrato in CPU-Z v.1.76, non saprei se il punteggio è in linea con questa configurazione hardware ?/emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="" width="16" /> anche perchè non ho mai avuto un P3 tra le mani; però sono riuscito a recuperare i benchmark fatti a suo tempo sul Pentium MMX 166@225 Mhz   dove arrivavo a 8 punti:

Perciò questo PIII 500 Mhz sarebbe circa 4,5 volte più veloce, cosa direi abbastanza verosimile  :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Tra l'altro è del tutto normale che il punteggio in Single-Thread sia quasi lo stesso di quello in Multi-Thread, in quanto si tratta di CPU single core, che non erano  neanche dotate di tecnologie come l'Hyper-Threading, per simulare un secondo core :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

[PC_live]

Gaetano77 ha scritto:

E' sempre entusiasmante vedere Windows XP in esecuzione   :cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" /> anche se ho notato che qui hai impostato un tema grafico modificato che assomiglia un pò a Windows 7 /emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="" width="16" /> ? 

Per caso hai installato Seven Remix per ottenere questo effetto?

Cominque...il risultato del SuperPI 1M  è perfettamente normale per questo tipo di configurazione /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> come puoi vedere anche nella classifica su Hwbot: :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

https://hwbot.org/benchmark/superpi_-_1m/rankings?processorId=1006&hardwareType=cpu&page=2

Però consiglierei di effettuare il benchmark in Modalità Provvisoria, impostando anche la priorità del relativo processo in Real Time :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />; in questo modo dovresti riuscire a recuperare circa 15-20 secondi  :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Per quanto riguarda il bench integrato in CPU-Z v.1.76, non saprei se il punteggio è in linea con questa configurazione hardware ?/emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="" width="16" /> anche perchè non ho mai avuto un P3 tra le mani; però sono riuscito a recuperare i benchmark fatti a suo tempo sul Pentium MMX 166@225 Mhz   dove arrivavo a 8 punti:

Perciò questo PIII 500 Mhz sarebbe circa 4,5 volte più veloce, cosa direi abbastanza verosimile  :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Tra l'altro è del tutto normale che il punteggio in Single-Thread sia quasi lo stesso di quello in Multi-Thread, in quanto si tratta di CPU single core, che non erano  neanche dotate di tecnologie come l'Hyper-Threading, per simulare un secondo core :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

Si volendo c’è l’alternativa Windows 98SE, che probabilmente per il periodo di quel PC sarebbe quello esatto, anche se è vero che XP è abbastanza veloce, sia per la memoria (che potrei ancora ️ aumentare), che per il disco, in questo caso una scheda di memoria, comunque non so esattamente che tema sia, dovrei controllare, è una versione lite che ho trovato su internet, e per PC vecchi e con poco spazio ? su disco, sembra essere tra le migliori (di XP).

Per quanto riguarda la modalità provvisoria, hai ragione, è una cosa ? che a volte dimentico di provare, di solito si ottiene un punteggio migliore, e quasi sicuramente sarà così.

Riguardo CPU-Z, credo che le CPU più datate, non fanno molti punti ?, nel tuo caso, due 8 a 225 MHz mi sembra Ottimo ?, i Pentium 3 in questo caso uno Slot1, non sono il massimo per la cache esterna (a velocità ridotta), i miglioramenti del Coppermine, qui non ci sono, e volendo con adattatore Slot1 370, si potrebbe mettere il Coppermine o addirittura il Tualatin (modificato), sia Pentium 3 che Celeron, in particolare il Celeron Tualatin è abbastanza economico e facile da modificare, ed è corrispondente al Pentium FSB 100, quindi perfetto per una BX, se si vuol tenere tutto in specifica.