Le nostre configurazioni old
-
Intanto che cerco ? nell’armadio l’ABIT AN7, e tiro fuori il PC con Athlon 754 3000+, sto dando una mano
da un’altra parte, per una vecchia ? MB 486 PCI, recentemente ho partecipato ad una asta per una scheda simile, purtroppo ? la mia offerta è stata superata, anche se di poco, l’idea era quella di ricostruire il mio 486-100, cosa ? ormai ? quasi impossibile (che prezzi!), sia per la rarità dei 486-PCI, che per la reperibilità della Trust Sound Expert De Luxe Wave 3D ISA, insomma questa era l’idea, la scheda che avevo era una BEK P405, anche questa penso sia oggi una rarità, e forse ? è l’equivalente di una LuckyStar.
Attualmente ho suggerito, impostazioni dei jumper differenti, ma ne ha veramente ? tanti, ho dato un ulteriore suggerimento, che dovrebbe farlo avviare, se sarà così, e credo di si, vedrò se in futuro avrò più fortuna ?, e riuscirò a mettere le zampe ? anch’io su un 486 PCI, anche se attualmente ho una MB ISA 486 da riparare, e spero ? un giorno di avere successo, con quello vorrei fare un 486DX2-80 o un DX4-100@120, ma per me sarebbe sufficiente il DX2-80.
-
Ho appena ? recuperato la MB ABIT AN7, che tenevo conservata da alcuni anni, purtroppo ? il SKT 462 non è indicato per l’uso internet, perché altrimenti ? lo avrei utilizzato, è vero che esistono i 462 con doppio socket, ma quelle MB sono costose e parecchio rare, certo ? che in ogni caso, è possibile creare un PC del periodo (primi anni 2000) di tutto rispetto ?, ecco qui posso provare a migliorare quello che ho già.
L’aspetto è molto gradevole, il colore usato ?? è un bel marrone, una colorazione diversa da quelle usate normalmente, il formato è ATX, con tre slot di memoria DDR, in due ho le RAM AData Vitesta DDR 500 (rosse), non ricordo se sono da 512, comunque lo saprò avviando, il terzo slot è libero, non so se esista il supporto per il dual channel, e se è attivo con due RAM su tre installate.
Ho un HD con OS installato, e una VGA AGP della Matrox, dovrebbe essere una P65 (o 650?), per il resto il chipset è NF2, e l’audio è integrato, dimenticavo la CPU, Athlon XP 2700 o 2800 Barton, ricordo che c’era un 2500 e che ho messo quello più veloce preso da una scheda guasta.
La foto è di una scheda simile (uguale) presa da internet
-
Continuando il discorso ? sulla ABIT AN7, rivedendo gli appunti ? degli anni passati, ho visto ? che inizialmente aveva un Athlon XP 2500+, e 512 MB di RAM totali, successivamente ho cambiato sia la CPU che la RAM, ho messo quelle di una ASUS guasta, che ho ancora
️ in riparazione ??, quindi adesso ha un Barton XP 2800+ da circa 2 GHz e FSB 333, 1GB RAM totali (2 da 512MB) DDR 500.
Leggendo info sulle ABIT, ho visto ? un confronto tra l’AN7 e una equivalente DFI, a parte che usavano una CPU XP 3200, le schede sono state testate in overclock, a quanto sembra si può salire senza alcun problema a 420, probabile però che sia possibile andare oltre con overvolt e grossi dissipatori, da parte mia avendo una CPU da 333, penso di poter salire ?
️ a 350 o 366 senza overvolt, forse ? i 400 sarebbero possibili ma credo che non sia semplice arrivarci, e altrettanto difficile ? andare oltre senza ricorrere a raffreddamento tipo azoto o acqua ?, tutte cose che non ho mai ? fatto, e che non potrei fare.
Passando alle memorie, avendo quelle da 500, non dovrei avere alcun problema, ma chissà, l’unica cosa che farei è spostare una delle RAM per attivare il dual channel, attualmente stanno su 1 e 2, ma dovrebbero stare su 2 e 3, per cui dovrei togliere il banco 1 per spostarlo nel 3.
-
Altri aggiornamenti sulla ABIT AN7, guardandola ho visto ? che il chip BIOS è rimovibile, questo è molto utile se si dispone di un programmatore, e se è di tipo riconosciuto dal programmatore (perché altrimenti ? occorre un adattatore), in questo caso si può riprogrammare, salvando però il vecchio ? BIOS, a quel punto ? basta ? reinserirlo e avviare il PC.
Solitamente se non ci sono errori, o la programmazione non è riuscita, potremo vedere a schermo ? la versione dell’ultimo BIOS, e avere disponibili il supporto alle ultime CPU (per quel socket), o altre funzioni aggiuntive.
Aggiungo la foto della VGA AGP Matrox, MGI P65…, se non ricordo male ha 64 MB di RAM, pochi per essere una scheda del genere, ma non so se magari ? esiste anche con 128 MB, non credo che in ogni caso sia brillante
nel 3D, mentre nel 2D dovrebbe essere abbastanza competitiva.
-
PC@live ha scritto:
Altri aggiornamenti sulla ABIT AN7, guardandola ho visto ? che il chip BIOS è rimovibile, questo è molto utile se si dispone di un programmatore, e se è di tipo riconosciuto dal programmatore (perché altrimenti ? occorre un adattatore), in questo caso si può riprogrammare, salvando però il vecchio ? BIOS, a quel punto ? basta ? reinserirlo e avviare il PC.
Solitamente se non ci sono errori, o la programmazione non è riuscita, potremo vedere a schermo ? la versione dell’ultimo BIOS, e avere disponibili il supporto alle ultime CPU (per quel socket), o altre funzioni aggiuntive.
Aggiungo la foto della VGA AGP Matrox, MGI P65…, se non ricordo male ha 64 MB di RAM, pochi per essere una scheda del genere, ma non so se magari ? esiste anche con 128 MB, non credo che in ogni caso sia brillante
nel 3D, mentre nel 2D dovrebbe essere abbastanza competitiva.
Complimenti per questa Asus AN7 :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />
Si tratta sicuramente di una delle migliori schede madri per socket 462, insieme alla Abit NF7 (che è molto simile) , la DFI NII Ultra Infinity e alla Asus A7N8X.
Tutte queste motherboard sono basate sull'ottimo chipset Nvidia Nforce 2, il più performante in assoluto per questo socket e l'unico in grado di avvicinare le prestazioni dei chipset Intel dell'epoca per i Pentium 4, cioè l'i875 e i865 :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> mentre i chipset VIA (come il KT400) erano molto più scadenti
In questa vecchia recensione di Hwupgrade del 27 Gennaio 2004 possiamo trovare una comparativa tra alcune di queste motherboard
/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />
Le schede vengono testate anche in overclock utilizzando un Athlon XP Barton 3200+ e si vede che la DFI è quella più overcloccabile riuscendo anche a mantenere stabilmente i 225 Mhz di bus (cioè 450 Mhz FSB) :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> con dissipatore di serie, mentre la Abit AN7 arriva al massimo a 220 Mhz, che comunque è un ottimo risultato tenendo presente che la CPU utilizzata è top di gamma
/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> quindi con scarsi margini di overcloccabilità.
Purtroppo bisogna ricordare che queste CPU non sono più praticamente utilizzabili al giorno d'oggi ? siccome non supportano ancora le istruzioni SSE2, che ormai sono necessarie per quasi tutti i software moderni :muro:/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" title=":muro:" width="25" />
Diverso è il discorso per i P4, che supportano già questo set di struzioni (i Prescott anche le SSE3) e quindi si possono ancora utilizzare per attività basilari Internet/Office, anche se ovviamente le prestazioni non sono più ottimali :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Per quanto riguarda la scheda video, non conosco bene il modello, ma comunque penso che sia di fascia medio-bassa, quindi con prestazioni accettabili solo in ambito 2D :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
-
Gaetano77 ha scritto:
Complimenti per questa Asus AN7 :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />
Si tratta sicuramente di una delle migliori schede madri per socket 462, insieme alla Abit NF-7 (che è molto simile) , la DFI NII Ultra Infinity e alla Asus A7N8X.
Tutte queste motherboard sono basate sull'ottimo chipset Nvidia Nforce 2, il più performante in assoluto per questo socket e l'unico in grado di avvicinare le prestazioni dei chipset Intel dell'epoca per i Pentium 4, cioè l'i875 e i865 :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> mentre i chipset VIA (come il KT400) erano molto più scadenti
In questa vecchia recensione di Hwupgrade del 27 Gennaio 2004 possiamo trovare una comparativa tra alcune di queste motherboard
/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />
Le schede vengono testate anche in overclock utilizzando un Athlon XP Barton 3200+ e si vede che la DFI è quella più overcloccabile riuscendo anche a mantenere stabilmente i 225 Mhz di bus (cioè 450 Mhz FSB) :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> con dissipatore di serie, mentre la Abit AN7 arriva al massimo a 220 Mhz, che comunque è un ottimo risultato tenendo presente che la CPU utilizzata è top di gamma
/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> quindi con scarsi margini di overcloccabilità.
Purtroppo bisogna ricordare che queste CPU non sono più praticamente utilizzabili al giorno d'oggi ? siccome non supportano ancora le istruzioni SSE2, che ormai sono necessarie per quasi tutti i software moderni :muro:/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" title=":muro:" width="25" />
Diverso è il discorso per i P4, che supportano già questo set di struzioni (i Prescott anche le SSE3) e quindi si possono ancora utilizzare per attività basilari Internet/Office, anche se ovviamente le prestazioni non sono più ottimali :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Per quanto riguarda la scheda video, non conosco bene il modello, ma comunque penso che sia di fascia medio-bassa, quindi con prestazioni accettabili solo in ambito 2D :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Grazie mille ?
Non possiedo quella DFI, che era stata messa a confronto, ma ho altre schede con lo stesso chipset, più o meno funzionanti, ultimamente (beh non proprio ieri) ho rimesso ? in funzione una Biostar per PC Barebone, oltre a qualche lavoro di riparazione, aveva il BIOS andato, sinceramente non credevo di poterlo trovare, ma ho avuto fortuna ?, dopo la riprogrammazione va bene ?, mi sembra di averci messo un Athlon XP 2000+, ne ho scritto qui parecchie pagine fa.
Avevo già visto quel confronto, ed è abbastanza ricco ? di dettagli, non ricordavo esattamente la frequenza di 440 MHz, e malgrado tutto non potrò mai avvicinarla, perché non ho un Barton con FSB 400, tempo fa ne trovavi in vendita a prezzi intorno ai 10€, oggi ammesso di trovarli, i prezzi saranno anche più del doppio (?).
Non sapevo che il chipset NF2 fosse il migliore, e che le prestazioni erano paragonabili ai P4, che invece il chipset VIA non fosse il migliore, lo sapevo, su altri 462 ho i SiS, che magari ? sono meglio dei VIA, per questo e per i motivi che hai scritto sulla non usabilità, avevo pensato di creare un PC per retro-bench, ed eventualmente retro gaming.
Per la scheda video, non so molto neanche io, ricordo che costava poco, ed anche per curiosità l’ho comprata.
-
L nforce2 è il primo e unico assieme al kt880 ad essere dual Channel. Bella scheda. Io ho 2 sorelle su chipset via la kd7 e kw8. Quest' ultima è abbastanza moderna su kt880 e con un 4 slot dual Channel ddr400 . La kd7 invece è più modesta e con qualche condensatore da cambiare su kt400. Il prob dell' nforce2 è un altro non hanno sata nativi ma collegati tramite PCI ciò li rende suscettibili alle periferiche CV ollegati. Per fortuna sul kw8 ho un 8237r e dunque non buggato come la versione liscia e c'è la possibilità di collegarci SSD . Ho 2 Asus A7n8 delu. Con i sata silicone image come quasi tutte le nforce2. Poi penso contrariamente a molti che se vuoi overclockare la migliore CPU non sono le mobile che hanno prob con il bus ma altre più snobbate con bus 333 che con il thermalright sl800 arano a 2670 circa abbastanza stabili . Certo le RAM sono ocz e Corsair ddr466 cl3 . Ho venduto ad uno dei capitani del team di overclock di questo forum delle vitesta 566 4 moduli da 256 . Fino a qualche tempo fa mi erano rimaste le geil dragon 4000 ma un tipo mi ha fatto un offerta di scambio interessante e le ho date via.
-
darkmercury ha scritto:
L nforce2 è il primo e unico assieme al kt880 ad essere dual Channel. Bella scheda. Io ho 2 sorelle su chipset via la kd7 e kw8. Quest' ultima è abbastanza moderna su kt880 e con un 4 slot dual Channel ddr400 . La kd7 invece è più modesta e con qualche condensatore da cambiare su kt400. Il prob dell' nforce2 è un altro non hanno sata nativi ma collegati tramite PCI ciò li rende suscettibili alle periferiche CV ollegati. Per fortuna sul kw8 ho un 8237r e dunque non buggato come la versione liscia e c'è la possibilità di collegarci SSD . Ho 2 Asus A7n8 delu. Con i sata silicone image come quasi tutte le nforce2. Poi penso contrariamente a molti che se vuoi overclockare la migliore CPU non sono le mobile che hanno prob con il bus ma altre più snobbate con bus 333 che con il thermalright sl800 arano a 2670 circa abbastanza stabili . Certo le RAM sono ocz e Corsair ddr466 cl3 . Ho venduto ad uno dei capitani del team di overclock di questo forum delle vitesta 566 4 moduli da 256 . Fino a qualche tempo fa mi erano rimaste le geil dragon 4000 ma un tipo mi ha fatto un offerta di scambio interessante e le ho date via.
Molto interessante ?, Grazie mille ?
Da parte mia ho un paio di ASUS con NF2, sono da riparare ma penso si possano recuperare
️?, una richiede parecchio lavoro, l’altra ha un mosfet da cambiare, purtroppo ? è in una zona poco accessibile, e forse ? per rimuoverlo conviene fresarlo, anziché dissaldarlo, almeno questa era la mia idea ?, risaldare potrebbe essere più semplice, ma non è detto.
Come dicevo ho altre schede 462, sia con chipset VIA che SiS, certamente ? non sono il massimo, ma quando non c’era l’NF2 erano quelli i chipset delle 462, quindi non credo fossero così terribili ?, certo se il 462 fosse durato un po’ di più, avremmo avuto alcuni sviluppi che li avrebbero resi più utilizzabili, ad es come suggeriva Gaetano l’aggiunta delle SSE, sarebbe stata molto preziosa, e ne avrebbe allungato l’utilizzo di parecchi anni.
Purtroppo le RAM migliori DDR che ho sono quelle 500 AData, ciò non significa che quelle da 400 non possono andare oltre, per es a 450.
-
Poco fa mi sono ritrovato a cercare info su upgrade dei socket 4, per capirci P60 e P66, pensavo che il più veloce potesse essere un P120-133 Overdrive, in realtà è possibile passare a CPU più veloci tramite adattatore, qui uno
️ molto interessante ?:
http://www.rosperos.com/programy/pl54Cmmx3.pdf
Si vedono tutti i Pentium supportati, inclusi gli MMX, ma se non ho capito male anche il K6 (incluso 2 e 3?) potrebbe essere usato, forse ? però per questo bisogna aggiornare il BIOS, o farsi fare una apposita mod.Certo che il salto di prestazioni, dovrebbe balzare subito agli occhi ?, e pensare ? che in origine si partiva da un multi 1X, mentre con un k6-2 cxt o successivo si può arrivare a 6X, cioè 400 MHz, roba assurda per quei tempi (del S4), certo ? le RAM non sono PCXXX, ma quelle da 72 pin, non il massimo ma comunque possono andare bene ?, considerato che sia l’HX che il S8 usa quelle.
-
Il primo nforce 266 era molto limitato come il kt266/333 ed era quello lo STD. Poi con l avvento dei chipset evoluzione per P4 anche Amd ha evoluto gli ultimi socket A e poi con gli athlon64 ha cambiato strategia. Con l hyper transport come Inter connessione con il chipset e il controller RAM integrato ha fatto un gran la vs oro e prestazioni. Il 939 era un ottimo socket con i chipset uli mostrava anche flessibilità. Ho una mobo Asus con nf650 sli che ha come southbridge un chipset nf570 ultra per quanto riguardava i dischi e USB slot pci-e e tutto il resto di i/o connessi tramite hyper transport. Ora come ora so non o in pro CV into di comprare una A320 am4 per una Apu serie 9600/9800 . Ma anche prendendo una A320 cioè prima generazione mi ritrovo con la serie 8770 esclusa( esiste anche FM2) . Era una CPU altrettanto potente ma a metà prezzo.
-
darkmercury ha scritto:
Il primo nforce 266 era molto limitato come il kt266/333 ed era quello lo STD. Poi con l avvento dei chipset evoluzione per P4 anche Amd ha evoluto gli ultimi socket A e poi con gli athlon64 ha cambiato strategia. Con l hyper transport come Inter connessione con il chipset e il controller RAM integrato ha fatto un gran la vs oro e prestazioni. Il 939 era un ottimo socket con i chipset uli mostrava anche flessibilità. Ho una mobo Asus con nf650 sli che ha come southbridge un chipset nf570 ultra per quanto riguardava i dischi e USB slot pci-e e tutto il resto di i/o connessi tramite hyper transport. Ora come ora so non o in pro CV into di comprare una A320 am4 per una Apu serie 9600/9800 . Ma anche prendendo una A320 cioè prima generazione mi ritrovo con la serie 8770 esclusa( esiste anche FM2) . Era una CPU altrettanto potente ma a metà prezzo.
Diciamo che il 462 l’ho scoperto tardi
, ho avuto un PC in regalo ?, con un Sempron 2600, e successivamente ho ritirato un lotto di PC dismessi, tra cui un XP 1700, esattamente non so quale dei due per primo, ma ricordo benissimo che il 1700 era abbastanza veloce, avevo a quei tempi un P4 2000 con PC133, in confronto questo era più lento.
Passando al 939, ne ho uno
️ che usavo fino a poco tempo fa, inizialmente con CPU single core, andava anche bene ?, successivamente ha rallentato, e ho sostituito la CPU con un X2 3800, anche se è la più lenta dei X2, è sempre stato molto meglio del singolo core, ultimamente era un po’ lento, perché il disco era strapieno, credo che se si cambia il disco, con uno ️ più grosso o un SSD, tornerà ad una certa velocità.
Purtroppo per l’AM2 ho avuto un problema che dovrei risolvere cambiando la MB, ma quando non aveva problemi, non era affatto lento.
Di FM2 o simili, non ho nulla e non so come vanno, magari ? in futuro ci metto su le zampe ?, per adesso resto abbastanza ignorante al riguardo.
-
Ho il link di un sito per retro sw, fino al P4, non ho visto ? altro, a parte la pagina ? principale, magari ? può essere utile se si cerca qualcosa, insomma dovreste dirmi se secondo voi può essere di qualche utilità?
Il link del sito è qui:
https://www.retro-computing.com/Home/retro-computing.php
Spero ? di avervi fatto
️ conoscere qualcosa di nuovo, e che in qualche modo possa essere interessante ?
-
Purtroppo ? ho troppi impegni che non mi permettono di sedermi al banco, e sebbene abbia parecchio HW da far rinascere, sono costretto a rimandare.
A volte passano degli anni (si si è così), prima che riesca a provare una MB, ma non perché manchi qualcosa, comunque a volte sono più propenso a fare riparazioni che test di avvio.
Nel periodo in cui eri costretto a stare in casa ?, ho fatto rivivere alcuni PC interessanti ?, altri non sono riuscito a capire che guasto avevano, avevo persino programmato, il riavvio dei miei PC in collezione, in modo da non tenerli troppo tempo
spenti, purtroppo ? malgrado avessi programmato quello ed altro, tornando alla normalità, il tempo libero scarseggia, e quindi non riesco a fare quasi nulla.
In questo momento sto valutando ? se prendere un 775 con Quad core, oppure un i3?, onestamente non sono indispensabili, però ci sto pensando, mi sembrano entrambe interessanti ?, ovviamente ? ne scelgo uno
️, per il momento sono più per il 775, l’i3 boh non mi attrae.
-
Se hwupgrade ne stanno vendendo a poco prezzo di 1155. Il c2q ormai gli mancano troppe istruzioni.. le nuove gen hanno features in più e i sw sono ottimizzati. Ho un penium G 3420 su socket 1150 e con 2 core senza HT girava quanto un C2Q 8400 con metà consumi. Ormai per certe operazioni tutto quello prima di Core I e ryzen sono inefficienti il buldozzer stesso era poco veloce del Pentium G 3420 non ostante fosse spesso in turbo a 3800/900 con tutti i core. In fortnite era migliore ma con consumi al doppio.l IPC per core di questi Amd è basso ma grazie al numero di core e freq alta facevano la loro parte.
-
darkmercury ha scritto:
Se hwupgrade ne stanno vendendo a poco prezzo di 1155. Il c2q ormai gli mancano troppe istruzioni.. le nuove gen hanno features in più e i sw sono ottimizzati. Ho un penium G 3420 su socket 1150 e con 2 core senza HT girava quanto un C2Q 8400 con metà consumi. Ormai per certe operazioni tutto quello prima di Core I e ryzen sono inefficienti il buldozzer stesso era poco veloce del Pentium G 3420 non ostante fosse spesso in turbo a 3800/900 con tutti i core. In fortnite era migliore ma con consumi al doppio.l IPC per core di questi Amd è basso ma grazie al numero di core e freq alta facevano la loro parte.
Beh si su questo, onestamente non ci avevo fatto
️ caso, pensavo che si trattasse di occasioni del momento, però se ci saranno parecchi 775 in vendita, i prezzi potrebbero essere bassi, e di conseguenza alcuni potrebbero essere invogliati all’acquisto, perché a detta di alcuni (non io!), un 775 Quad è valido se ha parecchia RAM (almeno otto), e gira abbastanza bene ?.
Certo immagino che la generazione successiva, cioè Intel CORE IX, sia preferibile se il costo ? è simile, o anche leggermente superiore, per quanto riguarda AMD, tempo
fa avevo pensato ad un Ryzen, ma avendo trovato un i5 di terza generazione ad un ottimo ? prezzo, ho accantonato l’idea.
-
Spero ? di trovare il tempo
per andare ad una fiera ? di elettronica, in questo link ci sono quelle di ottobre, zona Lombardia e limitrofe, per me forse ? la vicina sarebbe quella in provincia di Pavia, ma magari ? per qualcuno di voi, c’è ne sono altre più vicine e comode da raggiungere.
Certo a volte alcune sono un po’ deludenti, nel senso che magari cerchi HW datato, e non trovi quello che volevi, oppure ci trovi roba troppo moderna, o altre cose che non sono proprio quello che pensavi di trovare.
Naturalmente, io faccio solo una segnalazione, non sono minimamente partecipe del sito del link, eventualmente se qualcuno vuole andare in una delle fiere ?, può essere un modo per trovarsi lì, e magari scambiare qualche parere su HW vario.
Il sito è questo:
https://tempodielettronica.it/ottobre.html
spero ? possa esservi utile, e che ci sia parecchio HW di vostro gradimento. -
Oggi ho rimesso in piedi un P3 slot1 500 katmai. Lo avevo preso più per l voodoo3 e l Yamaha 724 che per la mainboard. La mainboard chaintec ha un BIOS vecchio, tanto che non riesce ad individuare il p3 600katmai. Poi il chipset è una delle prime revisioni e ha prob. Con le RAM a doppio lato ne vede solo metà. Alla fine ne ho trovate a lato singolo compatibili. Ho installato 98se ed è stato abbastanza veloce grazie anche ad un hdd da 80 cappato a 32gb . Avevo bisogno di una mobo con slot agp 2 .
Ora cerco il BIOS in giro sul web.
-
darkmercury ha scritto:
Oggi ho rimesso in piedi un P3 slot1 500 katmai. Lo avevo preso più per l voodoo3 e l Yamaha 724 che per la mainboard. La mainboard chaintec ha un BIOS vecchio, tanto che non riesce ad individuare il p3 600katmai. Poi il chipset è una delle prime revisioni e ha prob. Con le RAM a doppio lato ne vede solo metà. Alla fine ne ho trovate a lato singolo compatibili. Ho installato 98se ed è stato abbastanza veloce grazie anche ad un hdd da 80 cappato a 32gb . Avevo bisogno di una mobo con slot agp 2 .
Ora cerco il BIOS in giro sul web.
Interessante ?, se mi dici il modello provo a cercare ? se trovo quello che ti serve.
Come chipset, penso tu abbia un BX o simile, cioè Intel 440, spero ? non sia un 820, di questo ho una MB con problemi problemi problemi, il più grosso credo sia il chip di conversione, tempo
addietro ricordo che aveva un problema, che pensavo fosse dovuto ad alcuni condensatori rigonfi, non molto tempo fa ne ho cambiato alcuni, ma sono emersi altri problemi, purtroppo ? per mancanza di tempo non ho fatto ️ alcuni tentativi, magari ? insistendo avrei potuto risolvere ?, ma la conservo, dato che è l’unica con quel chipset, purtroppo ? è il modello con RAM PC133, avrei preferito ? le RDRAM, con quelle memorie ho solo il 423 con P4 Willamette, e quest’ultimo mi piace ? parecchio, ed è abbastanza veloce, se non fosse difficile ? trovare una scheda 423 con RIMM, farei un secondo P4 Willy, con un 1700 e 512MB di RAM.
Per questo ipotetico secondo Willy, penso andrei su Windows 2000, e eventuale dual boot con 98SE, riguardo le VGA, pensavo a qualcosa del periodo, ma non saprei ? che tipo di schede ci fossero, mi servirebbe un suggerimento, che potrei dirottare sul P4 2000 423.
-
No è il classico 440 bx prima rev. L 820 ne ho 1 mobo con rdram però Compaq. È una slot1 e spera VB o fosse tualatin compatibile ma non lo è . Comunque Ci provo i p3 133 FSB .slot1. dovrebbe andare anche con 2 RAM da 512 ma ho alassimo 256 a 800. È giunta giusto per 2 p3 600 e 667 a 133 FSB slot 1 . .
-
Le VGA per epoca dire Gf4 4200ti RAM DDR sodip o Radeon 8500 . Altrimenti mettici una Radeon 9200 architettura giusta e più potente di altre 9000 base. Tutte le VGA potenti dell' epoca costano un botto . C'è la Radeon 9100 se la trovi ad un buon prezzo è una 8500le con RAM un pelo più lente. Poi se te ne freghi del periodo corretto mettici una 9600 che va più che bene e ci gira un po' tutto.
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi