Le nostre configurazioni old

[PC_live]

Gaetano77 ha scritto:

Molto interessante questa scheda S3 Virge/DX PCI!   :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> 

E' quasi la stessa di quella che utilizzo sulla DFI G586IPC socket 7, come si può vedere da queste immagini:

La leggera differenza dipende dalla diversa piastra madre, infatti la tua è una ST-375B rev. A:

 S3 VIRGE/DX On Board ST-375B PCI - EXPANSION CARD - PC Rebuilding

invece la mia è una  ExpertColor DSV3325DX M60:

https://picclick.it/S3-Virge-ExpertColor-DSV3325DX-M60-VGA-PCI-152934190769.html

Comunque le performance dovrebbero essere identiche perchè il chip grafico è lo stesso, così come anche la quantità di RAM video (4 Mb).

Penso che si tratta di un'ottima scelta  perchè è una scheda video semplice e robusta, ma supporta già la grafica 3D :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> per cui magari (se hai tempo e voglia) potresti testare in Windows 98/2000 una vecchia versione del 3D Mark ('99 o 2000) oppure far girare un vecchio gioco /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />

Notiamo che il chip grafico è semplicemente esposto all'aria senza nessun dissipatore, perchè produce davvero pochissimo calore.

Si grazie mille ️ per i suggerimenti.

Onestamente ho trovato interessante ? il lotto, perché era abbastanza adatto ad una scheda madre S.7, che ricordo avendo chipset Intel, non dispone di AGP, tra le schede PCI ne ho altre di migliori, però ho alcuni PC con schede video simili, cioè con chip S3, e quindi facendo un semplice ragionamento, ho scelto questa S3 da 4MB, che ricordo è in coppia ? ad una SB PCI, se la scheda video è una soluzione ideale ?, visto il PC, la scheda audio lo sarà altrettanto?

Molto interessante ?, che tu abbia una scheda molto simile, addirittura stesso chip e marchio, differisce solo il modello, e ti assicuro che se l’avessi cercata appositamente così, avrei speso parecchio, comunque entro il fine ️ settimana dovrei iniziare a fare gli upgrade, cioè RAM e schede video e audio, più quello del disco fisso, per questo non ho deciso nulla, dovrei averne uno di 4-8GB, penso possa essere un po’ abbondante di spazio ?, ma mi permette l’installazione di più SO, penso sicuramente W98SE, da qui poi partirò con i bench, non dovrei aver alcun problema a far girare il 3D Mark che suggerisci, forse ? però dovrei aver bisogno delle porte ? USB, dato che quei programmi sono memorizzati in una chiavetta.

Ma per fare prima e senza USB, potrei mettere una scheda LAN, e collegare un altro PC, per scambiare i file.

Si solo nelle successive schede video, si sono iniziati a vedere i dissi (senza ventola ?) sul chip grafico, oggi sarebbe impossibile, solo alcuni modelli economici fanno a meno della ventola, proprio perché probabilmente scaldano meno.

Proseguendo nella configurazione, penso di dovermi procurare, qualche altro adattatore AT-ATX, in modo da poter usare un alimentatore ATX, poi potrei usare una scheda TV-Radio, purtroppo ? i modelli che ho non sono adatti alla ricezione del segnale ?, per vedere qualcosa dovrei usare un decoder DVT-2, ma attualmente non ne ho uno per questo scopo, dato che la TV che ho lo ha incorporato.

[PC_live]

Oggi ho eseguito alcuni upgrade sulla MB Asus P55T2P4, in realtà ne avevo provati un paio ieri sera, ma c’è stato uno ️ strano problema, che ho risolto ? solo stamattina, in pratica dopo il cambio di VGA e l’aggiunta della scheda audio PCI, il PC non si avviava più, a volte visualizzava qualche codice d’errore, che spesso non aveva riscontri (reserved), comunque dopo molti tentativi, e scambi di hardware, sono riuscito a farlo partire ? senza scheda audio (però), le ipotesi sarebbero due, una la scheda audio ha un problema, o il problema è stato casuale ??, ma che la scheda possa avere un problema, non credo si possa escludere con certezza, ho altre schede audio simili (o uguali ??) che non funzionano e impediscono l’avvio del PC (quando installate).

Su questo argomento approfondirò, giusto per capire se la scheda audio funziona oppure no ?, ma per sicurezza in quella MB Asus utilizzerò una scheda audio funzionante, prelevandola da un altro PC.

Ho eseguito il cambio di VGA, con la S3 da 4MB, funziona benissimo in DOS, al momento non ho ancora Windows, ma è presumibile che funzioni anche lì.

Altro upgrade eseguito, la memoria è stata portata a 32MB, aggiungendo altri due moduli identici da 8MB ciascuno, dovrebbero essere EDO da 60ns, almeno questo è quello che riporta il diagnostico.

Tornando un attimo alla S3, ho notato che ha 2MB di un tipo e 2MB di un altro, non so il motivo ma avrei preferito ? che fossero tutti uguali ?, ammesso che uno dei due tipi sia più veloce, l’altro potrebbe rallentare l’altro, ovviamente ? potrebbe essere ininfluente sulle prestazioni, non credo che sia corretto mettere dei chip lenti e rallentare le performance ?, o se sia visibile questo eventuale rallentamento.

Prossimi upgrade, installazione di porte ? seriali parallele e USB, e di un disco più capiente, per caricare Windows, inizialmente W98SE, poi forse ? un secondo Windows successivo, e come scrivevo prima, una scheda audio probabilmente PCI, dopo aver fatto ️ i bench, dovrei fare altri upgrade, la CPU da 400 o 450 MHz (AMD), per la memoria purtroppo ? non ho quattro moduli SIMM da 16 o 32MB ciascuno, ma spero ? in futuro di trovarne.

[PC_live]

Poco fa ho eseguito vari test sul P200MMX (MB Asus), oltre al DOS nella scheda di memoria è presente W3.1, peccato che ben pochi diagnostici funzionino con questa versione di Windows, non so se ad esempio BMX funzioni, ma sono abbastanza sicuro che ci siano pochissimi programmi che girano, l’unico che ricordo è Check IT Pro Versione 2.0 o superiore, vedrò di scaricarlo e installarlo, la versione per DOS, l’ho avviata poco fa e le info non sono corrette, non riconosce l’HW più moderno del periodo post 486, quindi è inusabile e inutile, visto che non fornisce  informazioni ️ dettagliate precise, cosa ? che invece mi aspetterei dalla versione 2.0 o successiva.

Proseguo con il radunare HW adatto, ho trovato una scheda con porte ? USB ASUS MIR 1.1, credo si adatti perfettamente alla MB, ha due porte ? USB e nient’altro, ma sono proprio queste che sarebbero molto utili, anche se per poterle usare occorre una versione di Windows 98 (o l’ultima del 95), poi magari ? esistono dei driver per Windows 3.1?

Capitolo disco fisso, rovistando tra quelli rimasti che si possono usare, il più piccolo è da 8GB (Seagate), era di un PC Compaq (chissà forse ? una Camaro?), e si adatta anche abbastanza bene ? per il caricamento di XP, purtroppo ? con soli 32MB girerebbe molto lentamente, ne servirebbero almeno 64 o più, e al momento non è possibile, al riguardo ricordo degli adattatori che si potevano usare per mettere due RAM in una, in questo modo avendo a disposizione quattro adattatori e altre 4 RAM, potrei arrivare ai 64MB.

[PC_live]

Ho eseguito gli upgrade aggiungendo le porte ?, seriali parallela e USB, e purtroppo ? non funziona nulla, probabilmente è colpa del BIOS che si smemorizza ad ogni avvio, perché il chip ODIN ha la batteria ? scarica, andrebbe rimpiazzato al più presto ?, oppure modificato per l’uso di una comune CR2032.

Però c’è da aggiungere, che a volte le seriali e parallela, non funzionano per un problema di pinout errato, o meglio usando le porte ? giuste funzionano, spiego meglio, se prendo le porte da un altro PC (e lì funzionano), se in questo (ASUS HX) non funzionano, significa che il pinout della porta ? è diverso, va trovata quella con pinout corretto, non è difficile ? da fare, ci sono due tipi di collegamento, uno ️ chiamiamolo diretto (cioè pin 1 con 1, 2 con 2, ecc…), e l’altro cross-over, quest’ultimo non sto a spiegarlo, basta ? vedere l’immagine.

Di solito azzeccando la porta ? con la giusta connessione, funziona senza alcun problema, ammesso che non sia nel BIOS disattivata, ma oggi a cosa serve la seriale? A parte qualche vecchio ? mouse ?, direi a nulla, oltretutto per il mouse c’è l’apposita porta PS/2, e in effetti dovrei recuperare ️‍? una porta ? per collegare il mouse.

Riguardo Windows, devo vedere se funziona (viene riconosciuta) una CF da 8GB, che in passato ho usato in una VIA VPX, e immagino funziona anche sul HX, al limite mi chiederà di inserire il CD ? per caricare i driver mancanti.

[PC_live]

Prendo una piccola pausa dal S7 HX, avendo altre schede madri in attesa, dopo un rapido sguardo ?, ne ho presa una abbastanza interessante ?, oltretutto si presenta in ottime condizioni, e sembra non mancare nulla (SMD compresi), ovviamente ? cos’altro potrebbe essere?

La risposta è ASUS!!!

Che sia tra i miei marchi preferiti ?, penso di averlo già scritto, non mi permetto di dire che sia il migliore, ma è sicuramente tra i migliori marchi.

Tornando alla scheda, si tratta di un S478, quindi per CPU P4 con Ram DDR, il modello è P4S800 REV. 2.01, ha già una CPU installata, ma non so quale sia, potrebbe essere un Prescott, perché il dissipatore Intel è quello per quelle CPU, ammesso che lo sia, immagino abbia FSB 800, non so la frequenza, ma spero ? che sia un 3.2 o un 3.4 GHz, dato che ho sia il 2.8 che il 3.0 GHz, vedremo all’avvio se apparirà una schermata BIOS, cosa ? si leggerà?

Per avviarlo devo collegare un Alimentatore ATX e una scheda video, per quest’ultima userò provvisoriamente l’ATi Rage PCI, momentaneamente non uso l’AGP, poi mi occorre una RAM DDR 400, ne ho sicuramente una conservata, non saprei ? di che taglio ?, ma va bene anche se fosse di capacità inferiore al GB ??, poi che altro, tastiera ️ scheda PCI post-card, e cavi con led è switch.

Premetto che ho già una scheda simile, anzi sicuramente migliore, con chipset Intel, quindi da questa non mi aspetto chissà cosa ?, però resta interessante ? se non ha su un Celeron, in quel caso sarei molto tentato di cambiarlo con un P4, intanto vado alla ricerca ? del manuale pdf, per verificare il corretto settaggio dei jumper.

[PC_live]

Allora ho finito poco fa il test di avvio, diciamo che è andato bene ?, il PC si è avviato ed è entrato nel BIOS, senza che io premessi il tasto Canc o F1, questo mi fa pensare ? che ci sia la batteria ? scarica, vedremo se sarà così, comunque in caso la cambio, e vediamo se torna ad un avvio normale, cioè arriva al punto ? in cui memorizza la configurazione, e dopo il riavvio, avvia il PC da un disco ?.

Come immaginavo la CPU sembra essere un P4, e ha una frequenza di 3.0 GHz, non ho fatto caso se fosse un Prescott, ma immagino sia così.

Ho utilizzato una RAM DDR 400 da 256MB, sono pochi ma non è un problema, dato che mi serve per fare dei test, ne ho altre da poter mettere, per il momento uso questa della Samsung, perché è un modello uguale ? a quelli testati nel pdf della MB, quindi a meno che abbia qualcosa che non va, dovrebbe funzionare bene ?.

Per la VGA non ho usato schede AGP, ne occorre una 8X, ma di queste non ho molta scelta, o ne tolgo una da un PC, oppure uso quello che ho, in pratica modelli economici, e non molto performanti, sicuramente adatte per uso Home o Office, ma non il massimo per compiti ? più impegnativi, escludo di farci Internet, ma anche se fosse possibile, non userei SO particolarmente avidi ? di RAM, perché da quello che leggo difficilmente con DDR 400 si può andare oltre il GB ??.

[PC_live]

Ultimo aggiornamento, controllata la batteria ? CR2032, è risultata scarica, misurava circa 0.6V, un valore evidentemente troppo basso per tenere in memoria le impostazioni, dopo aver sostituito la batteria ?, e aver salvato nel BIOS le modifiche, in realtà nessuna, il PC è tornato normale, nel senso che si avvia con le solite due schermate, e tenta l’avvio da disco ? del SO, che al momento non c’è.

Dalla prima schermata è possibile vedere che la CPU è un Prescott, perché ci sono due righe (come se fossero due cpu), cosa ? che è normale avendo l’HT attivato, quindi direi che posso essere più che soddisfatto ? per oggi, certo ? avrei preferito ? un P4 più veloce, ma non farebbe molta differenza se fosse un 3200 o un 3400, era più che altro per avere un esemplare diverso (quindi non doppio) in collezione.

Ho controllato da BIOS l’HW monitor, tutti i valori mi sembrano abbastanza normali, alcuni forse ? un po’ bassi, ma comunque entro limiti accettabili ?.

Vedrò di proseguire nei prossimi giorni, intanto inizio a cercare ? HW adatto, come la VGA AGP, mentre in attesa di trovare un disco ? adatto, di circa 40-80GB, posso provare a fare un esperimento ?, usando l’adattatore IDE-CF, e un ulteriore adattatore CF-uSD per utilizzare una scheda di memoria uSD da 32GB, in questa posso caricarci un bel Windows, addirittura se avessi più RAM, si poteva caricare 7.?

[darkmercury]

Buongiorno, anch'io ho una p4p800 da testare. Come CPU i prescott 3 GHz su queste mainboard a mio avviso sono un po' al limite. Richiedono tanto all alimentazione e non sempre come dissipazione sono silenziosi. Il northwood se non ho bisogno delle sse3 li preferisco. Oppure i prescot sl7pm in su sono generalmente più freschi. Infatti ad uno dei capitani del team su hwbot ne ho dati parecchi.

[PC_live]

darkmercury ha scritto:

Buongiorno, anch'io ho una p4p800 da testare. Come CPU i prescott 3 GHz su queste mainboard a mio avviso sono un po' al limite. Richiedono tanto all alimentazione e non sempre come dissipazione sono silenziosi. Il northwood se non ho bisogno delle sse3 li preferisco. Oppure i prescot sl7pm in su sono generalmente più freschi. Infatti ad uno dei capitani del team su hwbot ne ho dati parecchi.

Ciao ? allora se ti va possiamo fare un confronto in parallelo, purtroppo ? il chipset SiS sembra abbia un limite di memoria RAM DDR 400, il massimo stando al manuale è di 1GB, per il resto ho avuto un suggerimento per la VGA, potrei provare la POV GF6800GT (a memoria mi sembra così), poi dovrei provare come HD un SD da 32GB, se riesco a mettere 1GB di RAM, carico Windows 7, altrimenti ? vado con XP.

Ma ho altre schede in attesa di prova, una è abbastanza simile, ma in formato uATX, altre hanno socket differenti, per esempio ho una 775 Acer che potrebbe avere solo 2 banchi di RAM DDR3, se non erro sono da 1.5V, l’unico problemino è che al momento non ho RAM DDR3, o meglio ne ho un paio sul i5, ma non voglio ?‍️ toglierli, quindi per queste RAM guarderò se trovo occasioni, tanto ormai ? nel giro di qualche anno, i PC che li utilizzano saranno dismessi o sostituiti con altri nuovi, e penso sarà più facile trovare sia le RAM che le MB di quel tipo.

Le schede sono tra quelle in foto

[darkmercury]

PC@live ha scritto:

Ciao ? allora se ti va possiamo fare un confronto in parallelo, purtroppo ? il chipset SiS sembra abbia un limite di memoria RAM DDR 400, il massimo stando al manuale è di 1GB, per il resto ho avuto un suggerimento per la VGA, potrei provare la POV GF6800GT (a memoria mi sembra così), poi dovrei provare come HD un SD da 32GB, se riesco a mettere 1GB di RAM, carico Windows 7, altrimenti ? vado con XP.

Ma ho altre schede in attesa di prova, una è abbastanza simile, ma in formato uATX, altre hanno socket differenti, per esempio ho una 775 Acer che potrebbe avere solo 2 banchi di RAM DDR3, se non erro sono da 1.5V, l’unico problemino è che al momento non ho RAM DDR3, o meglio ne ho un paio sul i5, ma non voglio ?‍️ toglierli, quindi per queste RAM guarderò se trovo occasioni, tanto ormai ? nel giro di qualche anno, i PC che li utilizzano saranno dismessi o sostituiti con altri nuovi, e penso sarà più facile trovare sia le RAM che le MB di quel tipo.

Le schede sono tra quelle in foto

Devo ancora accenderla la P4p800-se, comunque se va qualche bench lo faccio. Non ho una geffo 6800 agp. Ho solo una 6600 liscia e una 7600gs.

[PC_live]

darkmercury ha scritto:

Devo ancora accenderla la P4p800-se, comunque se va qualche bench lo faccio. Non ho una geffo 6800 agp. Ho solo una 6600 liscia e una 7600gs.

Ok grazie ️ 

Quando hai sottomano il PC, se mi fai sapere com’è, cioè quanta ram ecc…, si può iniziare con qualche bench, penso i soliti che usiamo, tipo CPU-Z superPi e altri.

Da parte mia devo vedere se ho una RAM DDR 400 da 1 GB ??, sicuramente ho quella da 512 MB, poi se ti va si può provare a salire ?‍️ con il FSB oltre i 400, forse ? oltre i 450 sarebbe un po’ al limite del possibile.

[darkmercury]

Non overclo CV kko le mobo. Non m interessa portare al limite le prestazioni su questo Hw. Se uno deve giocare e non basta l Hw può facilmente upgradare a 775 o am2 a 2 spicci.  Per tutti i giorni meglio cercare altrove. . Se devo riparare per poi rompere in overclock su Hw datati e già instabili nn ne capisco il senso . Sono mainboard con condensatori spesso già sfruttati o vrm degradati e con i condensatori che danno voltaggi non ci orrispondenti all' origine vengono uccisi velocemente.

[darkmercury]

PC@live ha scritto:

Ok grazie ️ 

Quando hai sottomano il PC, se mi fai sapere com’è, cioè quanta ram ecc…, si può iniziare con qualche bench, penso i soliti che usiamo, tipo CPU-Z superPi e altri.

Da parte mia devo vedere se ho una RAM DDR 400 da 1 GB ??, sicuramente ho quella da 512 MB, poi se ti va si può provare a salire ?‍️ con il FSB oltre i 400, forse ? oltre i 450 sarebbe un po’ al limite del possibile.

Le p4p800 di solito si fermano sui 240/246 fsb che fanno 480 490 il record è sui 280 . Hanno i fissaggi sui clock che gli altri chipset non hanno .

[PC_live]

darkmercury ha scritto:

Non overclo CV kko le mobo. Non m interessa portare al limite le prestazioni su questo Hw. Se uno deve giocare e non basta l Hw può facilmente upgradare a 775 o am2 a 2 spicci.  Per tutti i giorni meglio cercare altrove. . Se devo riparare per poi rompere in overclock su Hw datati e già instabili nn ne capisco il senso . Sono mainboard con condensatori spesso già sfruttati o vrm degradati e con i condensatori che danno voltaggi non ci orrispondenti all' origine vengono uccisi velocemente.

Beh anche io non sono un patito degli overclock estremi, ma a volte può essere interessante ? farne qualcuno, sicuramente evito di tenere le frequenze  troppo su ?, ma quelli che faccio di solito sono per farci dei bench, per il discorso ? game, occorrerebbero giochi del periodo, che non ho e non conosco quelli adatti, eventualmente mi limito ad usare quelli per PC più datati.

Comunque quelli che riparo, di solito li metto in collezione, tranne alcuni molto simili ad altri, li scelgo quello secondo me migliore.

Seguirò il tuo consiglio, vedrò di non esagerare, quindi salirò non troppo con il FSB, diciamo un 10% al massimo, tradotto 880 o poco più.

darkmercury ha scritto:

Le p4p800 di solito si fermano sui 240/246 fsb che fanno 480 490 il record è sui 280 . Hanno i fissaggi sui clock che gli altri chipset non hanno .

Si interessante, sapevo dei fix, dato che ho la P4P800 (oltre ad altre simili), penso comunque di stare abbastanza al di sotto, al massimo il P4 3000 lo porterei a circa 3500.

[Gaetano77]

PC@live ha scritto:

Poco fa ho eseguito vari test sul P200MMX (MB Asus), oltre al DOS nella scheda di memoria è presente W3.1, peccato che ben pochi diagnostici funzionino con questa versione di Windows, non so se ad esempio BMX funzioni, ma sono abbastanza sicuro che ci siano pochissimi programmi che girano, l’unico che ricordo è Check IT Pro Versione 2.0 o superiore, vedrò di scaricarlo e installarlo, la versione per DOS, l’ho avviata poco fa e le info non sono corrette, non riconosce l’HW più moderno del periodo post 486, quindi è inusabile e inutile, visto che non fornisce  informazioni ️ dettagliate precise, cosa ? che invece mi aspetterei dalla versione 2.0 o successiva.

Proseguo con il radunare HW adatto, ho trovato una scheda con porte ? USB ASUS MIR 1.1, credo si adatti perfettamente alla MB, ha due porte ? USB e nient’altro, ma sono proprio queste che sarebbero molto utili, anche se per poterle usare occorre una versione di Windows 98 (o l’ultima del 95), poi magari ? esistono dei driver per Windows 3.1?

Capitolo disco fisso, rovistando tra quelli rimasti che si possono usare, il più piccolo è da 8GB (Seagate), era di un PC Compaq (chissà forse ? una Camaro?), e si adatta anche abbastanza bene ? per il caricamento di XP, purtroppo ? con soli 32MB girerebbe molto lentamente, ne servirebbero almeno 64 o più, e al momento non è possibile, al riguardo ricordo degli adattatori che si potevano usare per mettere due RAM in una, in questo modo avendo a disposizione quattro adattatori e altre 4 RAM, potrei arrivare ai 64MB.

Allora...Windows XP non si può installare con soli 32 Mb di RAM perchè si blocca proprio il setup d'installazione avvisando che sono necessari come minimo 64 Mb :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Per installare comunque il sistema operativo con soli 32 Mb, bisogna modificare alcuni file sul CD d'installazione oppure più semplicemente effettuare prima l'installazione con 64 Mb e poi ridurre la quantità di memoria sulla scheda madre.

Comunque in passato ho fatto qualche test con soli 32 Mb sul PC-old in firma e ho notato che le prestazioni sono a dir poco disastrose, infatti occorrono circa 10 minuti per l'avvio completo del computer ?? di cui 5 minuti solo per far comparire il desktop.

Quindi in pratica la macchina è del tutto inutilizzabile!

Con quella quantità di memoria ti consiglio di installare Windows 2000  che supporta grosso modo la maggior parte dei vecchi benchmark e software che girano anche su XP :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Comunque sono molto interessanti questi adattatori per gli slot delle memorie SIMM a 72-pin, che consentono in pratica di duplicarli :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" />...non sapevo neanche che esistessero!

Però non saprei se le prestazioni del PC vengano in qualche modo compromesse per il rallentamento dei tempi di accesso alle memorie /emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="" width="16" /> ?

[Gaetano77]

PC@live ha scritto:

Prendo una piccola pausa dal S7 HX, avendo altre schede madri in attesa, dopo un rapido sguardo ?, ne ho presa una abbastanza interessante ?, oltretutto si presenta in ottime condizioni, e sembra non mancare nulla (SMD compresi), ovviamente ? cos’altro potrebbe essere?

La risposta è ASUS!!!

Che sia tra i miei marchi preferiti ?, penso di averlo già scritto, non mi permetto di dire che sia il migliore, ma è sicuramente tra i migliori marchi.

Tornando alla scheda, si tratta di un S478, quindi per CPU P4 con Ram DDR, il modello è P4S800 REV. 2.01, ha già una CPU installata, ma non so quale sia, potrebbe essere un Prescott, perché il dissipatore Intel è quello per quelle CPU, ammesso che lo sia, immagino abbia FSB 800, non so la frequenza, ma spero ? che sia un 3.2 o un 3.4 GHz, dato che ho sia il 2.8 che il 3.0 GHz, vedremo all’avvio se apparirà una schermata BIOS, cosa ? si leggerà?

Per avviarlo devo collegare un Alimentatore ATX e una scheda video, per quest’ultima userò provvisoriamente l’ATi Rage PCI, momentaneamente non uso l’AGP, poi mi occorre una RAM DDR 400, ne ho sicuramente una conservata, non saprei ? di che taglio ?, ma va bene anche se fosse di capacità inferiore al GB ??, poi che altro, tastiera ️ scheda PCI post-card, e cavi con led è switch.

Premetto che ho già una scheda simile, anzi sicuramente migliore, con chipset Intel, quindi da questa non mi aspetto chissà cosa ?, però resta interessante ? se non ha su un Celeron, in quel caso sarei molto tentato di cambiarlo con un P4, intanto vado alla ricerca ? del manuale pdf, per verificare il corretto settaggio dei jumper.

Molto bella questa Asus P4S800!  :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> 

Segnalo che sul sito web Asus è ancora accessibile la pagina del supporto tecnico, da cui si può scaricare anche il manuale d'istruzioni: :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

P4S800 - Supporto (asus.com)

Indubbiamente Asus era all'epoca (e rimane ancora a tutt'oggi) uno dei marchi migliori di schede madri per quanto riguarda le prestazioni e la qualità della componentistica, e sicuramente il mio preferito!  /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> 

Figurati che sulla configurazione socket 478 in firma inizialmente c'era una Asus P4P800SE con un Pentium 4 3.0 Ghz, ma questa poi si ruppe dopo soli 5 anni (nel 2009) probabilmente per un surriscaldamento del northbridge ? per cui inizialmente  acquistai una Asrock P4i65G, che in quel periodo si poteva trovare ancora facilmente nuova nei negozi fisici.

Però non essendo soddisfatto delle prestazioni, specialmente la scarsa propensione all'overclock, dopo un paio d'anni  decisi di prendere su Ebay una Asus P4P800 Deluxe nuova  ? (come fondo di magazzino) anche se costava tantissimo, quasi 100 euro. ?

Dopo più di 10 anni ancora funziona bene  anche se bisogna dire che negli ultimi anni il P4 lo sto utilizzando più raramente.

Comunque a frequenza standard le prestazioni della tua P4S800 dovrebbero essere solo di poco inferiori (diciamo un 10% circa) a quelle delle schede madri socket 478 con chipset Intel i865/875, siccome manca la funzionalità Hyper-Path, che consente di ridurre i tempi di accesso alla RAM.

Anche la propensoine all'overclock sarà minore, soprattutto perchè il chpiset non supporta i fix, per bloccare la frequenza dei bus PCI e AGP mentre si overclocca il bus di sistema.

Comunque tienici aggiornati quando farai benchmark e test su questa scheda madre, così li confrontiamo con la mia configurazione in firma  :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

[darkmercury]

Il fatto che un 10% di overclock fa molto meno di un ottimizzazione se del win STD. Scegliendo driver ottimizzati impostando giusta cache swap e abilitando funzionalità sospese oltre che scegliere dove installare il S.O. da molte opportunità in più. Sul thread dei bench comparati tra varie piattaforme vedi che con molte schede ho dei bei risultati, grazie ad un win già ottimo di base che ha tutta una serie di patch già installate e ottimizzazione di kernel. Ci sono driver grafici che creano overhead di oltre il 20%. Giochi contemporanei all Hw sono pensati anche per Hw 3/4 anni addietro. Ho visto girare League of Legends su core2 duo a 720p con GeForce 8800 a 40/45 FPS quando dovrebbe essere bloccato 10/12 . L ottimizzazione sw conta abbastanza, soprattutto se a livello Hw si è già ad un certo punto.

[darkmercury]

Il p4 3.4 non tira oltre un cero limite se non si ha un dissipatore After market bello tosto e una mainboard con ottimi fasi . Il thermal throttling è molto elevato e con il prescot credo che sia una fornace. Ho il 3200 prescott 478 e con vari giochi il dissipatore in rame la ventola tira sempre in alto . Ho l artic 5 come pasta ma sembra mm on faccia il suo dovere, quando tiene sotto controllo un [email protected].

Il dissipatore l hai levigato per metterlo in piano ? Molti 478 STD sono storti e non dissipano bene .

[PC_live]

Gaetano77 ha scritto:

Allora...Windows XP non si può installare con soli 32 Mb di RAM perchè si blocca proprio il setup d'installazione avvisando che sono necessari come minimo 64 Mb :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Per installare comunque il sistema operativo con soli 32 Mb, bisogna modificare alcuni file sul CD d'installazione oppure più semplicemente effettuare prima l'installazione con 64 Mb e poi ridurre la quantità di memoria sulla scheda madre.

Comunque in passato ho fatto qualche test con soli 32 Mb sul PC-old in firma e ho notato che le prestazioni sono a dir poco disastrose, infatti occorrono circa 10 minuti per l'avvio completo del computer ?? di cui 5 minuti solo per far comparire il desktop.

Quindi in pratica la macchina è del tutto inutilizzabile!

Con quella quantità di memoria ti consiglio di installare Windows 2000  che supporta grosso modo la maggior parte dei vecchi benchmark e software che girano anche su XP :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Comunque sono molto interessanti questi adattatori per gli slot delle memorie SIMM a 72-pin, che consentono in pratica di duplicarli :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" />...non sapevo neanche che esistessero!

Però non saprei se le prestazioni del PC vengano in qualche modo compromesse per il rallentamento dei tempi di accesso alle memorie /emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="" width="16" /> ?

A memoria ricordo di aver installato XP su un Celeron 400, ma non ricordo se avevo soli 32MB o di più, per qualche anno avevo solo 32MB, poi non ricordo se passai a 64 o 96, ma ricordo che il PC diventò molto più veloce con Windows 98, l’aumento di RAM fu un bel miglioramento, successivamente aumentai ancora ️ prima a 128 e dopo a 192, feci altri tentativi per salire ?‍️ a 256MB, purtroppo ? pur leggendo la RAM il PC si bloccava, così ho rinunciato, ma se avessi avuto un solo modulo da 256MB, immagino che avrebbe funzionato.

Grazie per il suggerimento, vedrò di usare Windows 2000, tanto XP senza un adeguato quantitativo di RAM, come sottolineavi è inutilizzabile, sicuramente metto Windows 98SE, ho già una CF con questo SO, devo collegare un mouse ? e un lettore di CD ?, poi dovrei riuscire a farci qualche bench.

Gaetano77 ha scritto:

Molto bella questa Asus P4S800!  :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> 

Segnalo che sul sito web Asus è ancora accessibile la pagina del supporto tecnico, da cui si può scaricare anche il manuale d'istruzioni: :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

P4S800 - Supporto (asus.com)

Indubbiamente Asus era all'epoca (e rimane ancora a tutt'oggi) uno dei marchi migliori di schede madri per quanto riguarda le prestazioni e la qualità della componentistica, e sicuramente il mio preferito!  /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> 

Figurati che sulla configurazione socket 478 in firma inizialmente c'era una Asus P4P800SE con un Pentium 4 3.0 Ghz, ma questa poi si ruppe dopo soli 5 anni (nel 2009) probabilmente per un surriscaldamento del northbridge ? per cui inizialmente  acquistai una Asrock P4i65G, che in quel periodo si poteva trovare ancora facilmente nuova nei negozi fisici.

Però non essendo soddisfatto delle prestazioni, specialmente la scarsa propensione all'overclock, dopo un paio d'anni  decisi di prendere su Ebay una Asus P4P800 Deluxe nuova  ? (come fondo di magazzino) anche se costava tantissimo, quasi 100 euro. ?

Dopo più di 10 anni ancora funziona bene  anche se bisogna dire che negli ultimi anni il P4 lo sto utilizzando più raramente.

Comunque a frequenza standard le prestazioni della tua P4S800 dovrebbero essere solo di poco inferiori (diciamo un 10% circa) a quelle delle schede madri socket 478 con chipset Intel i865/875, siccome manca la funzionalità Hyper-Path, che consente di ridurre i tempi di accesso alla RAM.

Anche la propensoine all'overclock sarà minore, soprattutto perchè il chpiset non supporta i fix, per bloccare la frequenza dei bus PCI e AGP mentre si overclocca il bus di sistema.

Comunque tienici aggiornati quando farai benchmark e test su questa scheda madre, così li confrontiamo con la mia configurazione in firma  :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

Grazie ?, si anche a me piacciono parecchio le ASUS, e quando ne trovo qualcuna a prezzo d’occasione la compro, la P4S800 era in un lotto di schede, ma la cosa interessante era che molte schede hanno sia la RAM che CPU e dissipatore, facendo i dovuti calcoli, è costata ? meno di 5€, e considera che non ci ho fatto nulla, a parte qualche passata di pennello ?, per togliere un po’ di polvere.

Nello stesso lotto ci sono ancora ️ 478, per adesso non ho tempo per provarle, ma ho in programma di provare un AM2 (o AM3?), è pronto per un test di avvio, ma non so dire molto adesso, appena ? avrò novità ne sapremo di più.

Interessante non sapevo di queste funzionalità, e che mancassero i fix sulla P4S800, comunque farò i bench e vedremo che risultati ottengo, però tutto considerato non credo si possa andare oltre il 10% di overclock, o in caso appena ? sopra di qualche punto.

Sicuramente la P4P800 DeLuxe, anche se è costata ? un po’ (nel tuo caso), è molto meglio della ASROCK, anche se questa ovviamente ?, dovrebbe avere un rapporto prezzo prestazioni abbastanza simile, da parte mia ho sia la P4P800 DeLuxe (come la tua), e l’equivalente della Gigabyte (IPE1000), la Gigabyte è un ottima scheda, ma preferisco l’ASUS (anche se ripeto la Gigabyte è molto bella ?).

[PC_live]

darkmercury ha scritto:

Il fatto che un 10% di overclock fa molto meno di un ottimizzazione se del win STD. Scegliendo driver ottimizzati impostando giusta cache swap e abilitando funzionalità sospese oltre che scegliere dove installare il S.O. da molte opportunità in più. Sul thread dei bench comparati tra varie piattaforme vedi che con molte schede ho dei bei risultati, grazie ad un win già ottimo di base che ha tutta una serie di patch già installate e ottimizzazione di kernel. Ci sono driver grafici che creano overhead di oltre il 20%. Giochi contemporanei all Hw sono pensati anche per Hw 3/4 anni addietro. Ho visto girare League of Legends su core2 duo a 720p con GeForce 8800 a 40/45 FPS quando dovrebbe essere bloccato 10/12 . L ottimizzazione sw conta abbastanza, soprattutto se a livello Hw si è già ad un certo punto.

Interessante ? grazie ️ 

darkmercury ha scritto:

Il p4 3.4 non tira oltre un cero limite se non si ha un dissipatore After market bello tosto e una mainboard con ottimi fasi . Il thermal throttling è molto elevato e con il prescot credo che sia una fornace. Ho il 3200 prescott 478 e con vari giochi il dissipatore in rame la ventola tira sempre in alto . Ho l artic 5 come pasta ma sembra mm on faccia il suo dovere, quando tiene sotto controllo un [email protected].

Il dissipatore l hai levigato per metterlo in piano ? Molti 478 STD sono storti e non dissipano bene .

Qui penso ti rivolga a Gaetano, dato che non ho un 3.4GHz, ma il discorso ? del dissipatore da levigare per metterlo in piano, penso valga per tutti i Prescott, non so se sia facile da verificare e in caso da fare, però se migliora la dissipazione è sicuramente una mod da fare, in caso il dissipatore risulti storto.