Overclock QX6700... pareri e consigli
-
Non male!...ma le ram vanno decisamente migliorate!

Ciao;)
-
Ciao Marco.. eh.. bè.. effettivamente è tutto merito tuo ( un saluto fraterno) se sono riuscito ad avere questa CPU che sembra promettere bene. Adesso devo solo aspettare che mi procuri delle ram all'altezza ( appena il periodo di "magra" sarà passato).
Questo Kent sale bene soprattutto con Vcore bassi
Questa sera vedrò di fare altre prove per vedere dove arriva con Vcore bassi e le invierò al Forum ( usando il server giusto).
A più tardi
Carlo
P.S.
mi spiegate come faccio a caricare le immagini sul serve del Forum?
-
-
dj883u2 ha scritto:
Caricale qui le immagini:Ciao;)
eccolo... io gli dico di caricarle sul server almeno è più veloce e te gli dici di caricarle su imageshack...

basta che vai in galleria in alto, poi su invia...selezioni la categoria che meglio gli si addice, e poi ti compare la pagina per caricarle..
Marco
-
Ho provato ad inviarle tramite il server del Forum ma continua a darmi "ERRORE" e non mi consente di caricare le foto per cui, per ora, proseguo con il metodio classico:
Vcore 1,2 Volts ram 1:1

Vcore a 1,24 Volts

Vcore 1,32 Volts

A queste frequenze il PC risulta stabile. Più tardi posterò anche un paio di cinebench.
-
scusa carlo per la modifica ma nn ce la faccio a vedere i link delle immagini

ps che errore ti da?
-
principino1984 ha scritto:
eccolo... io gli dico di caricarle sul server almeno è più veloce e te gli dici di caricarle su imageshack...
basta che vai in galleria in alto, poi su invia...selezioni la categoria che meglio gli si addice, e poi ti compare la pagina per caricarle..
Marco
Almeno posta qualcosa!....
:hysterical:Ciao;)
-
Ho provato ad inviarle tre o quattro volte ma è comparso un messaggio di errore dovuto, se non ricordo male, alla grandezza o al formato delle foto.
Per le immagini va benissimo così, anzi meglio.
Visto i tempi del PI ? Ho assolutamente bisogno di ram nuove!!
-
Carlo ha scritto:
Ho provato ad inviarle tre o quattro volte ma è comparso un messaggio di errore dovuto, se non ricordo male, alla grandezza o al formato delle foto.Per le immagini va benissimo così, anzi meglio.
Visto i tempi del PI ? Ho assolutamente bisogno di ram nuove!!
ho visto...si decisamente quelle povere geil lì non ce la fanno più...sono passati i tempi con cui ci ho fatto il WR col 630!
non ti preoccupare che presto ne avrai un bel kit promesso! 
cmq fammi un po' un quadruplo spi da 1mb per piacere...voglio vedere quanto perdi dall'1mb normale...
ma le ram a quanto ti arrivano max per spi da 1mb?
Marco
-
Ho provato i 4 SuperPI ed è successa una cosa strana.
a 3850 mhz ( 275 x14) , ram 1:1, latenze 5 5 5 15 4 mi ha dato questo risultato ( che mi sembra altissimo)

Ho provato poi i 4 PI a default ( 2660 mhz) ram 1:1 latenze 3 3 3 8 4 ed è venuto fuori questo:

Visto che mi sembrava impossibile ho verificato che il processore impostato a 14 venisse correttamente riconosciuto per tutti e quattro i Core, ed in effetti così è. Ho fatto questa porva perchè lo stesso problema lo aveva avuto un utente di XS ( Victor Wang) ed aveva scoperto che, in O.C., alcune P5WDH impostano i moltiplicatori a valori superiori a quelli di default solo per due Core mentre gli altri due restano praticamente "al palo".
Ora, assodato che non è il mio caso, mi piacerebbe sapere, secondo voi, quali potrebbero essere le cause di un risultato così deludente, parlo dei PI a 3850 mhz.
-
premettendo che non credo che le latenze delle memorie ti facciano perdere tutti quei secondi.. xkè non provi cmq a fare 275 con ram in 1:1 a 4434 per esempio anzichè 55515? poi magari prova prima a fare un spi singolo...vedi un po' a quanto arrivi di tempo e fai un quadruplo come su...ma 26s per la miseria sn tantissimi...è come se il sistema nn ti avesse riconosciuto il moltiplicatore a 14!
-
Dal bios hai disabilitato la voce che abassa la frequenza della cpu con l'aumentare della temperatura?
Ciao;)
-
Infatti, Marco, si comporta come se non riconoscesse i moltiplicatori a 14. Conosci qualche programma che sia specifico per verificarlo? Domani farò le altre prove che mi hai consigliato... poi vedremo i risultati.
@Dj883U2
Qual'è la voce per disabilitare il calo di frequenza all'aumentare della temperatura?
Non credo di averla disabilitata... magiari è quella che mi ha fatto registrare un tempo così alto. Mentre i quattro PI stavano andando, a 3850 mhz, TAT mi indicava una temperatura di 65/68°, che francamente per il tipo di CPU non mi sembra molto alta a quella frequenza.
-
Carlo ha scritto:
Infatti, Marco, si comporta come se non riconoscesse i moltiplicatori a 14. Conosci qualche programma che sia specifico per verificarlo? Domani farò le altre prove che mi hai consigliato... poi vedremo i risultati.@Dj883U2
Qual'è la voce per disabilitare il calo di frequenza all'aumentare della temperatura?
Non credo di averla disabilitata... magiari è quella che mi ha fatto registrare un tempo così alto. Mentre i quattro PI stavano andando, a 3850 mhz, TAT mi indicava una temperatura di 65/68°, che francamente per il tipo di CPU non mi sembra molto alta a quella frequenza.
Imposta queste voci da bios nel seguente modo:
1)Max cpuid value limit----disabled
2)Execute disable function-----disabled
3)Single logical processor mode---disabled
4)Enhanced c1 control---disabled
5)Cpu internal thermal control....disabled.
Buon divertimento!
Ciao;)
-
Ecco i 4 PI dopo aver disattivato tutte le voci indicate da dj883u2:

I tempi sono un po' migliorati ma ancora molto alti. Ho provato a variare i timings delle ram ma, appena provo a "toccarli", il sistema non va.. o si spegne o si riavvia. Ho provato anche ad alzare i voltaggi...niente, stesso risultato. Riesco ad arrivare a 3850 con ram 5 5 5 15 4, ma di andare oltre proprio non se ne parla.
Non credo sia dovuto alla CPU quanto piuttosto agli altri componenti: ram, scheda e ali, quindi procederò per gradi partendo con il cambio di ram.
Più tardi provo un PI singolo con timings tirati.
-
news? provato un spi singolo?
-
Ciao Marco, sono al lavoro e non so quando finirò. Se riesco provo stasera un PI singolo. Lo provo a 275 x 14 oppure provo a salire solo di fsb e lascio il moltiplicatore a 10?
-
Carlo ha scritto:
Ciao Marco, sono al lavoro e non so quando finirò. Se riesco provo stasera un PI singolo. Lo provo a 275 x 14 oppure provo a salire solo di fsb e lascio il moltiplicatore a 10?Sali di fsb!
Ciao;)
-
Ecco qua, oltre, con ram 1:1, non riesco ad andare, nemmeno aumentando il Vcore; per farlo devo necessariamente andare con le memorie in asincrono.

-
ora ci siamo dentro come tempi... 3500 14.9 va bene...io a 3600 faccio 14.1 con sistema pulito e ram tirate...quindi va benissimo.
Marco
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi
- Hosting