Mediaserver per musica, plex e altro

[DoM3]

e infatti... parola tom, sia con core temp che real temp, mi ha fatto uno strano effetto pure a me, prossimamente cambio la pasta termica e se no bastasse faccio qualche pazzia dato che sulla mb ci sono 4 fori ci faccio una staffa custom e ci ancoro qualche dissipatore ad aria

[tom1]

direi controlla quando cambi pasta che il pad non sia troppo spesso.

[DoM3]

tom1 ha scritto:

direi controlla quando cambi pasta che il pad non sia troppo spesso.

certo tom spero di abbassare qualcosina

[DoM3]

e il ventolino si fa sentire

[meiyo]

DoM3 ha scritto:

e infatti... parola tom, sia con core temp che real temp, mi ha fatto uno strano effetto pure a me, prossimamente cambio la pasta termica e se no bastasse faccio qualche pazzia dato che sulla mb ci sono 4 fori ci faccio una staffa custom e ci ancoro qualche dissipatore ad aria

ciao ragazzi , intervengo perchè di asrock oramai me ne intendo abbastanza .. @DoM3 ...se è per il rumore vediamo in seguito , quelle ventole sono quelle di derivazione ex P3 che facevano allora e fanno tuttora casino ...ma per le temp assolutamente non fidarti di quei programmi , oramai non vanno più bene su alcune nuove piattaforme , credimi....prova la sua Utility proprietaria di Asrock che interagisce perfettamente con i sensori mobo , prova e sappimi dire ...esperienza recentissima...a presto caro

ps...una bella ventolozza da 120x120 super silent e lo mandi in siberia dopo che avrai visto quali sono le reali temperature di quella CPU che non sono di certo quelle riscontrate da Core Temp o HwMonitor e anche da Aida64....ti darà conferma anche il mio amico @Labview

[DoM3]

meiyo ha scritto:

ciao ragazzi , intervengo perchè di asrock oramai me ne intendo abbastanza .. @DoM3 ...se è per il rumore vediamo in seguito , quelle ventole sono quelle di derivazione ex P3 che facevano allora e fanno tuttora casino ...ma per le temp assolutamente non fidarti di quei programmi , oramai non vanno più bene su alcune nuove piattaforme , credimi....prova la sua Utility proprietaria di Asrock che interagisce perfettamente con i sensori mobo , prova e sappimi dire ...esperienza recentissima...a presto caro

ps...una bella ventolozza da 120x120 super silent e lo mandi in siberia dopo che avrai visto quali sono le reali temperature di quella CPU che non sono di certo quelle riscontrate da Core Temp o HwMonitor e anche da Aida64....ti darà conferma anche il mio amico @Labview

Ok meiyo provo subito, ma per utility intendi A-tuning? A tra l'altro tu volevi acquistare questa mb se non ricordo male, se vuoi che ti faccia qualche test chiedimi pure!

[meiyo]

DoM3 ha scritto:

Ok meiyo provo subito, ma per utility intendi A-tuning? A tra l'altro tu volevi acquistare questa mb se non ricordo male, se vuoi che ti faccia qualche test chiedimi pure!

ESATTO , vai di a-Tuning , poi sappimi dire ..e per i test ovviamente ci mettiamo in contattoO0

[DoM3]

quindi sballano di 20 gradi questi programmi????

[DoM3]

e 30 gradi in full???

[tom1]

bhè non tutti i software sono compatibili immediatamente con ogni tipo di sensore. Per curiosità usa anche HWInfo64 e vediamo.

[DoM3]

anche qui stessa cosa, troppe discrepanze.. boh

hwinfo

sotto cpu #0 legge 65

sotto asrock qc5000 => cpu legge 39

ma dove sono gli altri core?

anche se 39 fosse la temperatura reale del package perchè c'è un sensore che legge la temp del core 0 a 65 gradi???? Mah...

[Labview]

Ciao, per esperienza ti posso dire che è più veritiera l'utility di ASRock, verificato con termometro digitale.

Queste discrepanze le ho riscontrate quasi sempre con AMD solo perchè secondo me è trascurata da quelli che fanno utility e non solo!

[meiyo]

e per suffragare questa discussione sulle temp , l'esempio di cui oggi parlavo...

http://www.xtremehardware.com/forum/showthread.php?t=46480

sia ben chiaro, qui nessuno è genio, solo frutto di occasioni che sono capitate strada facendo e che servono da esperienza....esempio , una delle prime mobo che ad esempio non rispondono a software comuni tipo Hwmonitor o Aida64 è stata proprio la Commando , infatti solo l'utility Asus PcProbell riesce correttamente a monitorare le temperature come altrettanto sulla Rampage extreme ...figuriamoci poi se dobbiamo in alcuni casi rilevare temperature di altra origine oltre alla CPU...allora si deve ricorrrere solo ai Software proprietari:)

[DoM3]

Labview ha scritto:

Ciao, per esperienza ti posso dire che è più veritiera l'utility di ASRock, verificato con termometro digitale.

Queste discrepanze le ho riscontrate quasi sempre con AMD solo perchè secondo me è trascurata da quelli che fanno utility e non solo!

Ok grazie, non mi era mai successo prima d'ora, ho ingiustamente accusato quel povero ventolino

Posso chiederti dove hai piazzato la sonda k per misurare la temp? stavo pensando di farlo anch'io però mi è sorto il dubbio! sempre se hai usato una k ovviamente

meiyo ha scritto:

e per suffragare questa discussione sulle temp , l'esempio di cui oggi parlavo...

http://www.xtremehardware.com/forum/showthread.php?t=46480

sia ben chiaro, qui nessuno è genio, solo frutto di occasioni che sono capitate strada facendo e che servono da esperienza....esempio , una delle prime mobo che ad esempio non rispondono a software comuni tipo Hwmonitor o Aida64 è stata proprio la Commando , infatti solo l'utility Asus PcProbell riesce correttamente a monitorare le temperature come altrettanto sulla Rampage extreme ...figuriamoci poi se dobbiamo in alcuni casi rilevare temperature di altra origine oltre alla CPU...allora si deve ricorrrere solo ai Software proprietari:)

Effettivamente solo strada facendo si possono incontrare determinate occasioni, c'è sempre una prima volta e oltretutto sono passati circa 15 anni dall' ultimo pc amd in mio possesso, dai tempi dell athlon k7 in pratica

[tom1]

si come sempre torniamo al discorso Sensori che non sempre vengono o possono essere integrati nei programmi o che vengono rilevati correttamente.

[DoM3]

tom1 ha scritto:

si come sempre torniamo al discorso Sensori che non sempre vengono o possono essere integrati nei programmi o che vengono rilevati correttamente.

mortacci loro

sensori a parte per il resto tutto ok, bel mediaserver, misurati col wattmetro 27 Watt in idle e 48 in full... reattivo, veloce nell' eseguire applicazioni, piccolo e con le ventole su standard silenzioso.

Ho provato lo streaming casalingo con steam ma c'è qualcosa che non va... dopo scrivo nel thread dedicato

[meiyo]

Hai provato per curiosità a farci girare qualche gioco per vedere come funge la cpu e l'integrata? Pura curiosità

[DoM3]

meiyo ha scritto:

Hai provato per curiosità a farci girare qualche gioco per vedere come funge la cpu e l'integrata? Pura curiosità

Certo ho installato e provato F1 2014 e in 720p con tutto a medio/basso gira discretamente, in 1080 no purtroppo, pensavo leggermente meglio dato che questo gioco non è pesante però tutto sommato non male...ho anche poca ram e per l'integrata ne ho dedicate 512MB magari proverò a 1024 e tiro su qualche dettaglio. se hai in mente qualche altro gioco da farmi provare dimmi pure

[meiyo]

Ho visto qualche video YouTube con battlefield 3...sarei quasi curioso di vedere come gira anche con il bf4 a medio/basso... Basso

[DoM3]

meiyo ha scritto:

Ho visto qualche video YouTube con battlefield 3...sarei quasi curioso di vedere come gira anche con il bf4 a medio/basso... Basso

scarico origin e installo bf4

Intanto ho riscontrato un problema abbastanza serio:

Controller Etron usb 3.0

Installando i driver dal sito asrock il controller non funziona. V0.115

Coi driver generici di win 8.1, ho collegato un hdd usb 3.0 per trasferire alcuni file, copio e incollo in un hdd interno, trasferisce a 65MB/s circa (è un 2.5" l'hdd esterno) dopo 10 secondi circa il pc si riavvia e nel visualizzatore eventi vedo un errore che indica un malfunzionamento del driver.

Sul sito del produttore scarico l'ultima versione, V0.118, e tutto funziona con la sola differenza che il trasferimento va a 35MB/s.

Interessante...

Per il controller usb di amd nessun problema.