[Thread Ufficiale] ASUS ROG Swift PG278Q; G-Sync, 120+ Hz e WQHD

fatez

No ma poi per me è troppo grande, mi basta e avanza un 24; ho avuto per 4 anni un imac da 27 ed era mastodontico : ci sto a 40cm di distanza...

Poi ho già un asus da 144mhz a 1080 e per altri 2 anni sto bene

L'unica cosa che mi spingerebbe a cambiarlo è che una volta mi è cascata una paratia di alluminio del case sul pannello... Proprio con lo spigolo... Per fortuna pixel sono perfetti ma è saltato via il materiale ricoprente. In game non te ne accorgi ma quando sai che hai un 'difetto' l'occhio cade sempre li

liberato87

muzio85 ha scritto:

Preordinato adesso grazie asus italia
Inviato dal mio SM-N9005 con Tapatalk 2

eh poi devi preordinare pure le gtx 880 però :asd:

tom1 ha scritto:

compralo e poi starai apposto per molto. Non ascoltare liberato

tu invece parli parli... 2o post di questo thread :asd: :asd: :asd:

tom1 ha scritto:

appena cala di prezzo miooo

voglio vedè se lo prendi sto monitor :asd: con la 760 poi :asd:

fatez ha scritto:

No ma poi per me è troppo grande, mi basta e avanza un 24; ho avuto per 4 anni un imac da 27 ed era mastodontico : ci sto a 40cm di distanza...
Poi ho già un asus da 144mhz a 1080 e per altri 2 anni sto bene

L'unica cosa che mi spingerebbe a cambiarlo è che una volta mi è cascata una paratia di alluminio del case sul pannello... Proprio con lo spigolo... Per fortuna pixel sono perfetti ma è saltato via il materiale ricoprente. In game non te ne accorgi ma quando sai che hai un 'difetto' l'occhio cade sempre li

per prendere questo si deve cambiare anche comparto video. chi li fa poi 120frame (ok non ne vogliamo fare 120 pieni ma almeno 80?) a 1440p con una singola 780 (o vga di fascia alta?). ci vuole come minimo uno SLI-CF possibilmente senza rogne e con driver decenti che escono subito.

per le dimensioni se sei a 50cm fai bene a tenere il 24. io avevo un 22 120hz ora ho un 27 e l ho appeso al muro perchè tenerlo troppo vicino mi dà fastidio. ah per qualche giorno ho avuto anche un 24 120hz dell asus.

poi ho visto come tiene il 27 @amd fan e mi sono messo paura :asd: lo tiene alla stessa distanza alla quale io leggo un libro :asd: :asd: :asd:

in ogni caso io aspetterei gli ips a 120hz 1440p. non mi prenderei certo un tn come questo, pagandolo oro poi.

è vero che stanno spingendo moltissimo il 4k (mai visto tutto questo hype per il 1440p o 1600p) però non ci sono nè titoli adeguati nè schede video adeguate per sfruttarlo. quando sarà diffuso ben venga.

ma se continuano a fa i giochi con i piedi e che scalano poco e niente....

i 120hz creano dipendenza, poi non puoi tornare più indietro.

Gianluca92

bè veramente pure io ci sto a 40cm di distanza, forse le foto ti hanno ingannato libe

muzio85

liberato87 ha scritto:

eh poi devi preordinare pure le gtx 880 però
tu invece parli parli... 2o post di questo thread :asd:

voglio vedè se lo prendi sto monitor con la 760 poi

per prendere questo si deve cambiare anche comparto video. chi li fa poi 120frame (ok non ne vogliamo fare 120 pieni ma almeno 80?) a 1440p con una singola 780 (o vga di fascia alta?). ci vuole come minimo uno SLI-CF possibilmente senza rogne e con driver decenti che escono subito.

per le dimensioni se sei a 50cm fai bene a tenere il 24. io avevo un 22 120hz ora ho un 27 e l ho appeso al muro perchè tenerlo troppo vicino mi dà fastidio. ah per qualche giorno ho avuto anche un 24 120hz dell asus.

poi ho visto come tiene il 27 @amd fan e mi sono messo paura lo tiene alla stessa distanza alla quale io leggo un libro :asd:

in ogni caso io aspetterei gli ips a 120hz 1440p. non mi prenderei certo un tn come questo, pagandolo oro poi.

è vero che stanno spingendo moltissimo il 4k (mai visto tutto questo hype per il 1440p o 1600p) però non ci sono nè titoli adeguati nè schede video adeguate per sfruttarlo. quando sarà diffuso ben venga.

ma se continuano a fa i giochi con i piedi e che scalano poco e niente....

i 120hz creano dipendenza, poi non puoi tornare più indietro.

Tu non ti preoccupare

Inviato dal mio SM-N9005 con Tapatalk 2

Gianluca92

sarà ma a me questo monitor non entusiasma per nulla

già solo il fatto che è un TN da quanto ho capito :buck2:

preferirei mille volte di più allora un display 4k con gsync e non un 1440p come il nuovo acer( lasciamo stare che sia acer :asd: )

liberato87

4k improponibile ad oggi.

Il top sarebbe un ips 120hz wqhd che abbia input lag e re fresh basso ma forse non esisterà mai :asd:

A patto ovviamente di avere un comparto grafico adeguato.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Andrea74

Mah, secondo me è solo una questione di abitudine, ormai uso un 30 da parecchio ed il pensiero di tornare indietro come dimensioni mi inorridisce, anche se a discapito del refresh...uso l'estensione del desktop su un full hd asus da 27 ma mi sembra un microbo a confronto, sopratutto in verticale, poi non so se è appunto l'asus che è una ciofega ma il pannello IPS del crossover restituisce colori e nitidezza che l'altro se li sogna... Quando uscirà un IPS oltre i 30 ci pensero se fare il salto oppure no..

tom1

Andrea74 ha scritto:

Mah, secondo me è solo una questione di abitudine, ormai uso un 30 da parecchio ed il pensiero di tornare indietro come dimensioni mi inorridisce, anche se a discapito del refresh...uso l'estensione del desktop su un full hd asus da 27 ma mi sembra un microbo a confronto, sopratutto in verticale, poi non so se è appunto l'asus che è una ciofega ma il pannello IPS del crossover restituisce colori e nitidezza che l'altro se li sogna... Quando uscirà un IPS oltre i 30 ci pensero se fare il salto oppure no..

discorso valido solo per chi ha spazio andre` pero`..

Andrea74

tom1 ha scritto:

discorso valido solo per chi ha spazio andre` pero`..

si senza dubbio

principe andry

Andrea74 ha scritto:

si senza dubbio

Per curiosità, a che distanza (occhi - display) lo utilizzi il 30"?

ciao

Andrea74

Non saprei, ad occhio e croce 70 cm più o meno, se non lo tengo a distanza mi fastidio alla vista..

errhon

Per 2 anni ho usato un 32" e oltre alla scrivania mi ero messo un cassetto estraibile con tastiera e mouse per aumentare la distanza

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

luketdi

L'unico motivo interessante di cambio per me sarebbe la cornice bella fine che con la mia configurazione triple M. ci starebbe a pennello!

Ma x il resto cambiare i miei asus 24" 144hz non ha molto senso... la scelta poi della sola uscita dp mi lascia perplesso, in configurazione triple M mi costringerebbe poi a comprare almeno 2 adattatori dvi-dp.....

Opmet

luketdi ha scritto:

la scelta poi della sola uscita dp mi lascia perplesso, in configurazione triple M mi costringerebbe poi a comprare almeno 2 adattatori dvi-dp.....

Credo sia dovuto all'elevata bandwitch necessaria per trasportare un segnale a 2560x1440 e 120hz che solo la display port può supportare...

Inviato dal mio HUAWEI Ascend G600

luketdi

Dici opmet?

Opmet

Chiediamo a @principe andry per sicurezza: D

Inviato dal mio HUAWEI Ascend G600

liberato87

Strano però,. Io ho sempre saputo e constatato che per i 120hz e il 3D vision (in fullhd però) è necessario il dvi dual link.

Sicuramente sarò rimasto indietro :asd:

Sent from my iPhone using Tapatalk

principe andry

A dir la verità non ci metterei la mano sul fuoco

Sulla carta pure pure, ma le specifiche dovrebbero rappresentare le minime garantite, un po' come la storia della porta USB; una normale 2.0 dovrebbe erogare 0,5 Ah a 5V, quindi 2,5W, ma io ci ho collegato un monitor che ne consumava circa 8 di Watt.

Fino a 1920x1080 120/144 Hz, la DVI DL o DP vanno bene, ma oltre non saprei se la DVI possa bastare. Per esempio, alcuni monitor coreani (che non ho mai seguito) con risoluzione da 2560x1440 possono essere overcloccati fino a oltre 100 Hz; ma in questi casi hanno utilizzato tutti la DP? Mi pare che alcuni di questi monitor avessero solo la DVI DL, ma non vorrei andare in errore dato che non me ne sono mai interessato.

ciao

Andrea74

principe andry ha scritto:

A dir la verità non ci metterei la mano sul fuoco
Sulla carta pure pure, ma le specifiche dovrebbero rappresentare le minime garantite, un po' come la storia della porta USB; una normale 2.0 dovrebbe erogare 0,5 Ah a 5V, quindi 2,5W, ma io ci ho collegato un monitor che ne consumava circa 8 di Watt.

Fino a 1920x1080 120/144 Hz, la DVI DL o DP vanno bene, ma oltre non saprei se la DVI possa bastare. Per esempio, alcuni monitor coreani (che non ho mai seguito) con risoluzione da 2560x1440 possono essere overcloccati fino a oltre 100 Hz; ma in questi casi hanno utilizzato tutti la DP? Mi pare che alcuni di questi monitor avessero solo la DVI DL, ma non vorrei andare in errore dato che non me ne sono mai interessato.

ciao

Il crossover 1600P ha solo l'ingresso DVI dual link ed è overclockabile...sebbene mi sono spinto fino ad 80 hz e non sono andato oltre..

principe andry

Quanto hai riportato è nei limiti della bandwidth della DVI DL (7,92 Gbps), ma leggo che hanno portato il Catleap Q270 oltre i 100Hz (e con eccezioni anche oltre i 130 Hz). Stavolta andiamo sopra (circa 9 Gbps) e il monitor non ha un altro ingresso che non sia il DVI DL.

Probabilmente dipenderà da diverse cose il limite massimo, quindi viene riportata come specifica solo il limite garantito, che però è inferiore a quanto richiesto da un WQHD da 120/144 Hz. ASUS ha tagliato la testa al toro mettendo la sola porta DP 1.2 su questo PG278Q.

ciao