[Thread Ufficiale]AMD Radeon HD 9000 Series, R9 / R7

Tex

liberato87 ha scritto:

in fullhd va come la 780.
oltre va come la titan e anche meglio (costando la metà).

consumi, temp e margine di overclock sono a sfavore.

toccherà vedere come andranno le custom.

se una reference r290x costa come una custom 780...

perfettamente detto

tom1

per il discorso di liberato dico voglio vedere in quanti la prenderanno

Le085

http://www.xtremehardware.com/forum/f64/amd_r9_290x_crossfire_sbancano_al_3dmark_11_vantage_e_fire_strike-40916/

tom1

chip come sempre superselezionati cosi come le ram onboard

Devil_Mcry

cmq a questo punto vediamo se nvidia è furba per davvero o meno

il ragionamento di liberato (mi pare) è furbo

se la 290x in OC non sale una fava per il blocco termico (a 95° va in TT mi pare), la 780 in OC facilmente la surclassa in prestazioni

ma costa meno... però questa è una speculazione zoppa perchè è da capire se le schede scaldano tanto per i dissipatori di merda, e quindi una eventuale versione wf3 ad esempio potrebbe garantire 15-20° in meno, oppure perchè scaldano proprio troppo (ben probabile)

vediamo la 780Ti, se nVidia è furba ha le carte buone per tirare fuori un mostriciattolo

tra l'altro, visto il discorso consumi/temp della 290x, nVidia ha anche meno da pensare a questi aspetti, il gk110 sarà cmq più fresco e difficilmente la scheda (anche con memorie a 7ghz) consumerà tanto come la 290x

cmq Tom sei un fanboy assurdo lol

infine, voglio ricordare quanti gf100 hanno lasciato i propri possessori all'inizio causa i 98° medi di temp. operativa XD

Opmet

È una vga da liquidare o da prendere custom, se me faranno... se non vado errato delle 480 per esempio non fecero molto custom...

Inviato dal mio HUAWEI Ascend G600 now Free

tom1

cmq Tom sei un fanboy assurdo lol

ho posseduto portatili e apu amd quindi non posso esserlo seppur non sono vga vga

Le085

290X a liquido FTW !

Inviato dal CES usando Tapatalk 2 sul mio GT-I9000. Blop!

liberato87

si sapeva.. l architettura quella è, è stata pompata e abbastanza tirata per farla uscire 1000mhz la reference.

il die è grande "solo" 438mm²contro i 551 del gk110.

da guru3d il tdp è 286watt.. la titan ha 250watt e la 780 230watt. ovviamente parliamo di schede a default.

quindi è evidente che la scheda è tirata.. io sospettavo margini di oc bassi (cosi come per la 280x, pur essendo rebrand) e penso che sarà così. imbarazzante vedere a scheda reference una differenza di 50-60 watt in game (non furmark), è normale che questo è calore in più che dovrà essere smaltito.

quindi si ok il dissipatore farà anche pena, però deve comunque smaltire 50-60 watt in più , mica roba da niente. quindi anche eventuali custom, non penso possano fare miracoli. si ok il limite è 95 gradi.. ma chi se le tiene le schede a 80 gradi? e stiamo a novembre eh...

poi le reference devono pur essere sfruttate.. uno prende la custom per sfrutare le schede in oc, oppur per averle "mute" a default.

ma come fai a tenere una scheda A DEF che ti fa 90 gradi con crysis? e questo anche con profilo uber che dovrebbe essere quello con ventola più spinto...

tutte le review dicono che il rumore è troppo forte, eppure non penso che hanno testato solo furmark

su techpowerup la occano e con il quiet mode il taglio di frequenze è immediato.

quindi come dissi la differenza la fa l overclock.

è come se mo nvidia tira fuori una 780 che sta a def 1200.

consumerà di più, scalderà di più, avrà pochissimo oc...

state tranquilli che se una 290x prende i 1150 e una 780 custom i 1300, non c'è partita.

infatti

guardate i grafici alla fine.

780 e 290x testate entrambe in overclock... e non trovo review in cui si misura il consumo della scheda in overclock.

Devil_Mcry

visto ed è impressionante... anche se è da verificare o meglio confermare

Le085

Test in eyefinity? nessuno?

liberato87

Devil_Mcry ha scritto:

visto ed è impressionante... anche se è da verificare o meglio confermare

si anche perchè non dice nessun parametro.

Devil_Mcry

beh dice che sono overcloccate fin dove riescono ad andare... per i giochi i parametri li da grossolanamente

liberato87

Devil_Mcry ha scritto:

beh dice che sono overcloccate fin dove riescono ad andare... per i giochi i parametri li da grossolanamente

si si mi riferivo ai parametri di overclock, dice che le prova al massimo oc raggiunto, ma non specifica quale

Devil_Mcry

liberato87 ha scritto:

si si mi riferivo ai parametri di overclock, dice che le prova al massimo oc raggiunto, ma non specifica quale

immaginavo

non ha molto peso in realtà dato che non fanno media, certo c'è da sperare che la 780 non facesse i 1400mhz di core senno dovevano almeno dirlo

liberato87

beh 1400 ne dubito...

comunque sostanzialmente lo scenario potrebbe essere questo

R9 290X + 150mhz

PALIT JETSTREAM (490EURO) + 195

Opmet

Gran delusione di vga, tutti la osannano come la nuova più veloce gpu...

Minchiate, troppo tirata, speravo salisse un pò di più in oc, anche se bisogna valutare anche una buona custom con fasi migliori e una gestione migliore delle temperature per valutare meglio la situazione...

Le085

Eteknix ha testato in 4k. Mi pare che a risoluzioni più alte il divario aumenta.

http://www.eteknix.com/4k-gaming-showdown-amd-r9-290x-r9-280x-vs-nvidia-gtx-titan-gtx-780/

Ancora non ho trovato test in trimonitor

Sent from my Nexus 7 2023 using Tapatalk 4 WQHD

principe andry

Tri-monitor WQHD va bene lo stesso? -> click

ciao

Opmet

Madonna 3 monitor WQHD...

E perchè non 3 monitor 4k? :asd:

I primi negozi in Italia danno la 290x a 590€ circa, considerato il bundle bf4 (ci toglierei un 35€) siamo sui 555€, come prezzo all'uscita non mi sembra malvagio...

Certo se nvidia tagliasse la 780 di un 50€ ci sarebbe da leccarsi i baffi ed andare dritti dritti sulla 780 senza pensarci un attimo, anche perchè come si evince la 290x a 1080p (almeno secondo me) non conviene proprio...