[Thread Ufficiale]AMD Radeon HD 9000 Series, R9 / R7

tom1

?

Opmet

Coming soon? Ancora???

tom1

Opmet ha scritto:

Coming soon? Ancora???

stanno aspettando a quelli della DICE :asd:

Devil_Mcry

giocando al lotto...

sappiamo che la 780 va circa un 30% in più di una 7970GE ok?

sappiamo anche che sulla carta (e nei giochi) la 7970GE ha un clock massimo del 5% superiore rispetto alla 280x

la 290 rispetto alla 280x dovrebbe avere

+25% di SP

-5% di clock

maggiore banda sulle ram ma che potrebbe lasciare il tempo che trova (non sarebbe una novità)

all'atto pratico una 290 non so se andrà tanto più di un 25% più della 280x, d'altro canto anche se ci sono +25% di SP non aumentano le performance del +25% (magari lol) e il clock è più basso

tuttavia quella percentuale diminuirebbe rispetto alla 7970GE che ha un clock più alto

ne mancano di punticini per arrivare alla 780...

tom1

anche se la 290x se la gioca con la 780 o la supera poi rimane la Titan

Opmet

La 780 va il 30% più della 7970GE? Davvero?

Devil_Mcry

Opmet ha scritto:

La 780 va il 30% più della 7970GE? Davvero?

stando ad alcune review si... in realtà la % oscilla a seconda delle review, forse un +25% è maggiormente rappresentativo in effetti

liberato87

Opmet ha scritto:

La 780 va il 30% più della 7970GE? Davvero?

come sempre dipende dal gioco che si prende ad esame.

in media nei giochi considerati da techpowerup

vedi anandtech

AnandTech | Bench - GPU13

Devil_Mcry

liberato87 ha scritto:

come sempre dipende dal gioco che si prende ad esame.
in media

AnandTech | Bench - GPU13

beh è circa il 25%...

liberato87

si ma dipende come sempre dal gioco ecc se vedi il bench di anandtech che è più completo vedi giochi dove vince la 7970 giochi dove stanno alla pari giochi dove stravince la 780.

bisogna poi considerare che comunque la 7970 GE è al limite come clock, o meglio nelle review non èche riescono a fare un overclock pesante essendo già pompata di suo.

mentre la 780 presa in esame li è una reference che comunque in overclock ha un aumento del clock del 25% mentre la 7970 GE del 13%

Devil_Mcry

vero anche quello, ma non possiamo dire niente delle 290 anche se potrebbe essere uguale la situazione

cmq ho visto che la 780, es MSI, salgono anche dai 900max stock a 1333

Opmet

Si ma devi considerare che bo osta in automatico anche a più di 1100mhz, la 7970ge sta a 1000 e boosta a 1050 stop.

Poi tra 83% e 100% la differenza è poco più del 20% IN MEDIA, quindi non so da dove è uscito fuori il 30%...

Poi che siano reali FCAT ecc ecc è un altro discorso :asd:

Vediamo quando uscirà (quando) come andrà. Il resto tutte supposizioni.

macnavy

Ho visto il post di AMD, ok la 7970 e la 280x sono identiche. Ma per quanto riguarda la 290 e 290x bisognerà quindi aspettare 1anno e passa come fu per la 7990 Ufficiale?

Se si, Sono impazziti? Devono cavalcare l'onda adesso, sfruttando hype di bf4 e spingere con ottimizzazioni driver e affini a tamburo battente, fino a dicembre con Mantle; questo sarebbe un piano di battaglia, il resto é un trinceramento, una guerra di logoramento, contro Nvidia che affila le armi con Maxwell..

Comunque sono contento dell'acquisto della mia 7970 GHz, lo considero sempre di più un affare, data la spesa di 300€ e le performance/Temp relative

Per la strategia di AMD Spero sempre di sbagliarmi.

Devil_Mcry

Opmet ha scritto:

Si ma devi considerare che bo osta in automatico anche a più di 1100mhz, la 7970ge sta a 1000 e boosta a 1050 stop.
Poi tra 83% e 100% la differenza è poco più del 20% IN MEDIA, quindi non so da dove è uscito fuori il 30%...

Poi che siano reali FCAT ecc ecc è un altro discorso

Vediamo quando uscirà (quando) come andrà. Il resto tutte supposizioni.

No, fai attenzione

se prendi lo score della 780 e ci togli il 18% o quel che è ottieni lo score della 7970GE

ma se prendi come valore unitario quello della 7970GE allora l'altra va il 25% in più

fai finta che siano FPS

82FPS la 7970GE

100FPS la 780

82+25% = 102 quindi fai che sono 24% boh

quindi effettivamente la 780 va il 24% più veloce della 7970GE

In ogni caso in KB di solito arrivano sui 1000 da quel che ho visto

liberato87

giulio io intendevo che la 7970 GE è una 7970 pompata (quindi quasi al lmite a livello di clock) con una scheda stock (sia essa un altra amd o nvidia) che invece può ancora salire.

posso capire il confronto 7970 GE con 770 che infatti è quello il suo target, entrambe schede pompate possiamo definirle.

sento spesso "eh ma le nvidia boostano quindi bla bla bla" e non capisco (ma questo vale anche per le cpu) perchè bisogna considerarle clock to clock per fare un confronto.

ogni scheda va misurata nelle sue milgiori condizioni, non deve essere castrata.

e qui poi entra in gioco ogni singolo esemplare, va a finire che la tua amd va di più della mia nvidia.

perciò non bisogna fossilizzarci su piccole percentuali "non va il 30% in più ma va il 25%, no va il 20%) perchè è impossibile stabilire con certezza dato che dipendono dal gioco (e qui, dai filitri applicati, dalla risoluzione, dall AA ecc ecc) fino a finire al clock della scheda ecc ecc...

non scadiamo di livello per favore

la differenze più o meno è quella, un 20-25%.

poi ci sta il gioco in cui va di più e il gioco in cui va di meno. perciò non ha molto senso fare delle comparative e poi fossilizzarsi sul 5% dato che basta cambiare un gioco della suite e il discorso cambia.

io quando compro valuto i giochi che mi interessano, e anche se uno mi chied un consiglio gli chiedo i giochi che andrà ad utilizzare.

perchè io personalmente me ne faccio ben poco di una 7970 che va meglio in "sleeping dogs" se invece va meglio in bioshock, in bf3 ecc ecc...

--------------------------------------------------------------

Parlando della beta di bf4

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/amd-radeon-r7-260x-r9-270x-und-280x-im-test/11/

l ho postato stamattina. si vede come la 7970 GE vada meglio della r9 280x e rispetto alla 780

la 780 va in fullhd il 20-21% in più dellla 7970GE e il 25-26% in più della r9 280x

liberato87

per la r9 290 e 290x ancora non si sa, chi dice il 15 ottobre chi fine mese (con bf4). boh!

Opmet

Devil_Mcry ha scritto:

No, fai attenzione
se prendi lo score della 780 e ci togli il 18% o quel che è ottieni lo score della 7970GE

ma se prendi come valore unitario quello della 7970GE allora l'altra va il 25% in più

fai finta che siano FPS

82FPS la 7970GE

100FPS la 780

82+25% = 102 quindi fai che sono 24% boh

quindi effettivamente la 780 va il 24% più veloce della 7970GE

In ogni caso in KB di solito arrivano sui 1000 da quel che ho visto

Occhio te Ivan, 83%*1,21 (21% di incremento) fa 100,43% quindi siamo SOTTO il 21%, diciamo 20% più veloce di una 780 va, sicuramente NON il 30% che si diceva prima...

liberato87 ha scritto:

giulio io intendevo che la 7970 GE è una 7970 pompata (quindi quasi al lmite a livello di clock) con una scheda stock (sia essa un altra amd o nvidia) che invece può ancora salire.
posso capire il confronto 7970 GE con 770 che infatti è quello il suo target, entrambe schede pompate possiamo definirle.

non scadiamo di livello per favore

la differenze più o meno è quella, un 20-25%.

poi ci sta il gioco in cui va di più e il gioco in cui va di meno. perciò non ha molto senso fare delle comparative e poi fossilizzarsi sul 5% dato che basta cambiare un gioco della suite e il discorso cambia.

io quando compro valuto i giochi che mi interessano, e anche se uno mi chied un consiglio gli chiedo i giochi che andrà ad utilizzare.

perchè io personalmente me ne faccio ben poco di una 7970 che va meglio in "sleeping dogs" se invece va meglio in bioshock, in bf3 ecc ecc...

Io non sto scendendo di livello, però non si può prima dire che la 780 va il 30% più di una 7970 per poi tirare fuori un grafico dove IN MEDIA facendosi due conti siamo poco sopra il 20%... Poi mi dici che una 7970ge è pompata e tirata al limite, minchiate, tutte le 7970 stanno tranquille in daily a 1200, quindi 1050mhz sono ben lontani dal massimo potenziale...

Anche a me sinceramente frega nulla se in alcuni giochi va meglio o peggio se poi non li gioco, come anche non mi frega nulla delle comparative a 5760x1080, come anche a 2560x1440...

Ma poi che senso ha comparare una 7970ge con una 780?

Anche tu scrivi che al massimo si può comparare con una 770 (680 pompata) visto che sono della stessa generazione, qui si parla della r9 290x che andrà a scontrarsi contro la 780 casomai, aspettiamo e vediamo.

Senza stare troppo a sbattersela tra la 780 e la 7970...

liberato87

Opmet ha scritto:

Io non sto scendendo di livello, però non si può prima dire che la 780 va il 30% più di una 7970 per poi tirare fuori un grafico dove IN MEDIA facendosi due conti siamo poco sopra il 20%...

il grafico l ho tirato fuori io proprio perchè il 30% è assai. ma può darsi che da qualche parte ci sia questa differenza, come magari in altre cose la differenza è del 10 o del 20.

Opmet ha scritto:

Poi mi dici che una 7970ge è pompata e tirata al limite, minchiate, tutte le 7970 stanno tranquille in daily a 1200, quindi 1050mhz sono ben lontani dal massimo potenziale...

sbagli, ho semplicemente detto che una 7970 ha come margine di overclock meno rispetto ad una 780 essendo una scheda già occata (del 10%) rispetto ad una 7970 normale.

perciò dico non ha senso confrontare una scheda già occata con una stock, dato che stiamo parlando in termini percentuali. è normale che la percentuale di oc della scheda già occata è per forza di cose minore.

non parlavo di massimo potenziale anzi sono stato io a dire che le schede devono essere considerate per il loro massimo, non certo clock to clock.

fores non riesco a spiegarmi, ti posto due grafici (prendendo in esame amd 7970 GE e nvidia gtx 780) cosi capisci quello che ti voglio dire

REVIEW 7970 GE

Maximum stable clocks of our card are 1185 MHz core (13% overclock) and 1635 MHz Memory (9% overclock).

GTX 780 Maximum overclock on our card is 1050 MHz GPU clock (22% overclocking) and 1865 MHz memory (24% overclock).

perciò dico se dobbiamo fare un confronto o prendiamo le schede stock, o al loro massimo clock (oppure una media di quanto si cloccano) ma non ha senso (per me) prendere una scheda pompata di fabbrica e una stock.

cosi come non farei il confronto tra 770 e 7970 liscia.

Opmet ha scritto:

Ma poi che senso ha comparare una 7970ge con una 780?

Anche tu scrivi che al massimo si può comparare con una 770 (680 pompata) visto che sono della stessa generazione, qui si parla della r9 290x che andrà a scontrarsi contro la 780 casomai, aspettiamo e vediamo.

Senza stare troppo a sbattersela tra la 780 e la 7970...

devil l ha tirata fuori per fare due conti, io il suo ragionamento l ho capito.

tu gli hai fatto notare che il suo punto di partenza forse probabilmente era troppo elevato.

poi in questi ultimi post l abbiamo ridotto a uno sterile confronto tra 7970 GE e 780 per questo parlavo di "scadiamo di livello". perchè qua nessuno vuole stare a perdersi sul 5%.

al massimo confrontiamo r9 280x e gtx 780 o gtx 770 come nel grafico di bf4 che ho postato io.

tom1

sta di fatto che ci vogliono come sempre user test

macnavy

tom1 ha scritto:

sta di fatto che ci vogliono come sempre user test

Si si dati Nostri alla mano, con segnate versioni driver, S.O. Eccetera.